Saksi Il umur 52 Tahun agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal di Pringgolayan RT.0O2 RW.O9 ,kelurahan Tipes , KecamatanSerengan, kota Surakarta di bawah sumpanya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon,calon isteriPemohon, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Xxx akan menikahdengan calon isterinya Xxx tetapi terhalang oleh usia anakPemohon yang baru berusia 18 tahun 10 bulan akhirnya ditolak olehKUA

Dipotrunan Rt.1 Rw.11 Tipes Serengan Surakarta; Dikembalikan kepada Saksi Novita Mulyo Sutopo Artha;

SAKSI 2, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Pringgolayan Rt.02, Rw.12, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta:Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013 di Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2014 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha denganmaksimal untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya, bahkan pada saatPemohon sakit tipes Termohon memaksa pemohon untuk bekerja disawah tapiPemohon menolak kemudian Termohon marah marah;5.

aliasSANDIMIN untuk mengambil dan menerima sabu di alamatsebanyak 3 (tiga) kali yaitu :v Untuk sabu yang pertama sebanyak 1 (satu) paket seberatsatu gram yang Terdakwa terima pada tanggal 18 Maret2019, kemudian Terdakwa bagi bersama dengan Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN menjadi 4 (empat) paketsabu dan sudah habis terjual dan digunakan sendiri. yang kedua sebanyak 1 (satu) paket sabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil sabu di alamatDaerah, Tipes

tiga) kali yaitu :v Untuk sabu yang pertama sebanyak 1 (satu) paket seberatsatu gram yang Terdakwa terima pada tanggal 18 Maret2019, kemudian Terdakwa bagi bersama dengan Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN menjadi 4 (empat) paketsabu dan sudah habis terjual dan digunakan sendiri.v kedua sebanyak 1 (satu) paket sabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Sdr DIANHal 15 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.PAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil sabu di alamatDaerah, Tipes

(empat) paket sabu dengan paketan sabuseharga Rp. 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah),sebanyak 2 (dua) paket di beli oleh GALANG dan YULI, 1(satu) paket shabu harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibeli oleh GARENG dan 1 (satu) paketshabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibelioleh PATRA als NONONG.v kedua sebanyak 1 (satu) paket shabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil shabu di alamatDaerah, Tipes

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paketdi beli oleh GALANG dan YULI, 1 (satu) paket shabu hargaRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibeli olehHal 29 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.GARENG, dan 1 (satu) paket shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dibeli oleh PATRA als NONONG.Kedua sebanyak 1 (satu) paket shabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil shabu di alamatDaerah, Tipes

PUTUSANNomor 2856 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARKUS BUDI PRASETYO Alias ITOKanak dari BUDI RASWANTO (alm):Surakarta;:33 tahun/6 Mei 1984:Lakilaki;Indonesia;Kampung Sutogunan Rt. 001 Rw. 007,Kelurahan Tipes

Ponconoko No.13Nirbitan RT.0O3 RW.01, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asyadi Rouf S.H., M.H., danJuned Wijayatmo, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di JI. Dr.

PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : RIZA ABIGAIL.Tempat : Surakarta;Tanggal lahir : 21 April 1990;Umur : 27 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan >: WNI;Agama : Islam;Alamat : Pringgolayan Rt.002 Rw.010, Kelurahan Tipes,Kecamatan

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pandu Dewoyono bin Soewandi ) terhadap Penggugat (Sri Harni binti Wahoni) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tipes

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ninik Resmiyati Binti Lamidi Hadi Siswoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 04September 1977, umur 41 tahun, NIK3372024409770005, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahkontrakan milik ibu Siti Mulyani di Kemasan RT.04RW.02 Kelurahan Tipes

Sugiyanto bin Sugiyono, umur 52 tahun, agama Katolik, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Citropuran Rt 04/Rw 06, Tipes, Solo,setelah berjanji saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Sepupu Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama , dikaruniai anak 3 orang;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga

Bahwa Sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : setelah sembuh dari sakit tipes dan magh, Pemohon tidak bisabekerja secara maksimal, 1 minggu hanya sanggup bekerja 4 hari karenakhawatir jika sakitnya kambuh lagi, sehingga Pemohon hanya bisamemberikan nafkah kepada Termohon setiap minggunya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama> XXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan IeTempat Kediaman di =: Pringgolayan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes,Hal. 1 dari 11 Hal.

Penggugat dengan Tergugat menjadigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan, Tergugatmenjalin cinta dengan mantan pacar Tergugat yang bernama Pipin, halini Penggugat tahu setelah membaca sms antara Tergugat denganwanita selingkuhannya di hanphone milik Tergugat, kemudian Penggugatdatang ke tempat tinggal orangtua wanita selingkuhan Tergugat di alamatKelurahan Tipes

Tidak salingmempercayai lagi dalam rumah tangga dan pada Tanggal 10 Agustus 2012Termohon memasukkan Pemohon ke Sel Penjara dengan alasan pemohonmemakai sabusabu dalam keadaan sakit gejala tipes dan kebetulan dalam bulanpuasa juga telah mencemari nama baik;Bahwa kasus perselisihan rumah tangga kami sudah pernah di upayakan damaioleh orang tua/aparat desa setempat namun tidak berhasil;Bahwa akibat rumah tangga kami yang sudah tidak akur dan tidak serasi, makasekarang antara pemohon dan termohon sudah

.=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta bersama Yulis Nugroho (alm), saksi Tri MarwantoAlias Batong, saksi Triyanto Nugroho, saksi martha David Mulyono danbeberapa

bungkus plastik dan masih ada sisa sedikit, laluterdakwa menjual 1 (Satu) bungkus plastik minuman anggur seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes

Pringgolayan Tipes Surakarta.Saya tidak tahu persis minuman keras anggur apa Jjenisnya, tetapi diamengatakan pada saksi hanya minum anggur itu saja.Setahu saya almarhum suami saya telah minum minuman anggur bersamaBantong, Yulis, David, Triyanto dan Bardi.Setahu saya almarhum suami saya minum sejak hari Jumat tanggal 16 Juni2017 mulai dari pagi sampai malam, dan paginya Sabtu juga minum lagisampai sore sekitar jam 15.00 wib lalu almarhum suami saya pulang dantidur.Saya menikah dengan almarhum sejak

YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.

Wijayakusumah, Ref. : (dua ratus jutaNo. 24 Tipes, RT. 006, RW. 1300.HMS077 rupiah)014, Kel. Tipes, Kec.Serengan, Kab/KotaSurakarta.Bilyet No. BB Rp. 450.000.000,00937617, No. (empat ratus limaRef. : puluh juta1300.HMS077 rupiah)Bilyet No. BB Rp. 150.000.000,00937846, No. (seratus limaRef. : puluh rupiah)1300.HMS077Total kerugianRp. 800.000.000,00(delapan ratus jutarupiah)Ir. AZAM HISYAM Bilyet No. DD Rp. 300.000.000,00Alamat Kusumodilagan, 806771, No.

(seratus limaNo. 24, Tipes, RT. 006, Ref. puluh jutaRW. 014, Kel. Tipes, 1300.NHD151 rupiah)Kec. Serengan, KotaSurakarta.Total kerugianRp. 150.000.000,00(seratus lima puluhjuta rupiah)20 DJIE PING NIO (OEI TJIN Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00TJWAN) 807141, No. (dua ratus jutaAlamat : Jl. Sutansyahrir Ref. rupiah)207, RT. 1302.JPN197001, RW. 009, Kel.Setabelan, Kota Surakarta.Bilyet No. DD Rp.807150, No. 1.500.000.000,00Ref. (satu. milyar lima1302.JPN197 .ratus jutarupiah) Bilyet No.

Ref.1300.BSY124Rp.200.000.000,00Bunga 12 %/tahunefektifpenempatandanaTanggal26 September2008Estimasi tanggaljatuh tempo26 Desember2008Bunga dihitunghingga putusanini mempunyaikekuatan hukumtetap(inkrachtgewijsde)van 19NURHAIDAAlamat : Jl.WijayakusumahNo. 24,Tipes,RT. 006,014, Kel.Tipes,Kec.Serengan,KotaSurakarta.RW.Bilyet No. DD806689,No.

(seratus limaNo. 24, Tipes, RT. 006, Ref. puluh jutaRW. 014, Kel. Tipes, 1300.NHD151 rupiah)Kec. Serengan, KotaSurakarta.Total kerugianRp. 150.000.000,00(seratus lima puluhjuta rupiah)20 DJIE PING NIO (OEI TJIN Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00TJWAN)Alamat : Jl. Sutansyahrir207, RT.001, RW. 009, Kel.Setabelan, Kota Surakarta.807141, No.Ref.1302.JPN197Bilyet No. DD807150, No.Ref.1302.JPN197(dua ratus jutarupiah)Rp.1.500.000.000,00(satu) milyar limaratus jutarupiah) Bilyet No.

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhKarangLor RT. 003 RW. 015, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 28 September2017 telah memberikan kuasa kepada Yuli Prasetya Rini,SH = advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Kelurahan Tipes

;Anak yang pertama atas nama Galun Candra Kirana sakit tipes selama 8hari periksa ke dokter. Habis biaya senilai 200.000, pada tanggal 04 06s/d 11 06 ditambah lagi demam pada tanggal 10 02 2019, opname7 hari lamanya senilai Rp. 1.800.000,;Anak yang kedua sakit panas / tipes muntaber 10 hari tanggal 17 09 s/d27 09 senilai Rp. 250.000.