an Boen Tjoe/Tjik Boen Kawimasih berstatus Warga Negara Asing;Bahwa rumah milik Boen Tjoe/Tjik Boen Kawi yang terletak di Jln.Kedaton sekarang JIn.

EDI MARKOWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tinggal didekat rumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dijalanKedaton sekarang Jalan Jendral Sudirman sejak tahun 1945.Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu BoenPau dan ibu Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai dan seorang anakkecil dan seorang wanita yang saksi lupa namanya.Bahwa dulu Boen pau dan Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi buka bengkel dirumah tersebut

, dan bengkel tersebut tutup karena bangkrut.Hal. 27 dari 49 hal.28Bahwa dulu rumah yang ditempati oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawiadalah sewa.Bahwa Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi buka usaha onderdil, karenausahanya maju maka rumah tersebut dibeli oleh Boen Tjoe /Tjik BoenKawi.Bahwa Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi beli rumah tersebut dengan orangPalembang.Bahwa sekira tahun 1970 Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi pindah kePalembang, dan tinggal dirumah tersebut orang tua Hendri yaitu SiuMek dan Hendri.Bahwa Hendri, herawati

ALI ABUNAWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :28Bahwa saksi tinggal dibelakang rumah milik Boen Tjoe/Tjik BoenKawi yang berada di Jalan Kedaton sekarang Jalan Sudirman sejaktahun 1951;Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, lbunya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai,Boen Pau kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi, Hendri dan Siu Mekyang merupakan ibu kandung Hendri;Bahwa Dulu rumah tersebut disewa oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.29e Bahwa dahulu

Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dan Boen Pau buka usaha,akan tetapi usaha Boen Pau Bangkrut dan usaha bengkel Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi sukses maka dari itu rumah tersebut dibeli oleh BoenTjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa Rumah tersebut Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi karena beli dariorang Palembang.e Bahwa saksi kenal dengan Herawati dulu tinggal di Palembang sejakmenikah dengan Hendri tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa saksi merupakan teman bermain Hendri.e Bahwa Hendri tinggal di rumah Boen Tjoe

Bahwa orang tua Pemohon bernama Thio, Siang Hay dengan Kwee, So Tjoe Nio; 2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dilahirkan 5 (lima)orang anak bernama: 1. Indra Surya Susantio ditulis juga Surya Susantio dahulu Thio,Kiem Hock, 2. Lina Indrawati dahulu Thio, Swan Nio, 3. Didi Susantio dahulu Thio,Kiem Tie, 4. Robertus Susantio dahulu Thio, Kiem Yang dan 5. Linus Susantio dahuluThio, Kiem Hien; 3.

Bahwa ibu Pemohon bernama Kwee, So Tjoe Nio sekarang bernama NaidaNuranie telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1986 di Surabaya; 4. Bahwa yang menjadi ahli waris dari almarhumah Kwee, So Tjoe Nio sekarangbernama Naida Nuranie adalah suaminya bernama Thio, Siang Hay sekarang bernama bernama Reinhardi Susanto ditulis juga Reinhardy Susantio dan 5 (lima) orang anakbernama: 1.

Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No. 1842/1959, No. 1842/1959, tertanggal 4 Agustus 1959 atas nama Kiem Yang, anak lakilaki darisuami istri: Thio, Siang hay dan Kwee, So Tjoe Nio, diberi tanda P1;Le Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya No.315/WNI/1986, tertanggal 21 Agustus 1986 atas nama Naida Nuranie dahulu Kwee, SoTjoe Nio, istri dari Reinhardy Susanto dahulu Thio, Siang Hay, diberi tanda P2 ;2.

TJOE ARIES KANATO,beralamat di Jalan Gedong No 2A, Rt001, Rw.003, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut Terbanding V semulaTergugat V ;Hal 1 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKI6. TJOE HENNY, beralamat di Perumahan Rasa Sayang Blok C,Nomor : 18, Rt010, Rw. 05, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut Terbanding VI semula Tergugat VI ;7. Notaris HIDAYAT AZIEK, S .H. beralamat di Jalan KH.

Mansyur No. 80, Rt.01, Rw. 05, Kelurahan Tambora,Hal 5 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKI12.Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 310/Tambora, tercatat nama pemegang hakChandra Nanapidjaja, Tjoe Aries Kanato, Nona Tjoe Henny,Nuryanto Chandra dan Soegianto Chandra ;Bahwa untuk menjamin agar Para Tergugat melaksanakan isiputusan ini maka perlu upaya pemaksa terhadap Para Tergugat,sehingga dengan demikian patut apabila terhadap Para Tergugatdihukum untuk membayar

Tjoe Henny atas jualbeli tanahdan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor .310/Tambora dengan nama pemegang hak Chandra Nanapidjaja,Tjoe Aries Kanato, Nona Tjoe Henny Nuryanto Chandra danSoegianto Chandra atas Persil seluas 204 M? terletak di Jalan KH.M. Mansyur No. 80, Rt.01, Rw. 05, Kelurahan Tambora, KecamatanTambora, Jakarta Barat, sesuai dengan kwitansi pembayaran tandajadi tertanggal 13 Mei 2013 ;Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat perjanjian antara Tergugat.

Tjoe Hennyselaku Penjual yangtermuat dalam Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor :11 tanggal 26 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Turut TergugatHidayat Aziek, SH., Notaris di Jakarta Pusat ;Menghukum Tergugat . Lili Herlina Tjong, Tergugat Il. SoegiantoChandra, Tergugat Il. Nuryanto Chandra, Tergugat IV. ChandraNanapidjaja, Tergugat V. Tjoe Aries Kanato, Tergugat VI. Tjoe Hennyuntuk membayar ganti kerugian secara tanggung renteng,tunai,Seketika dan sekaligus yaitu :a.

Mansyur No. 80, Rt.01,Rw. 05, Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, Jakarta Baratsesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 310/Tamboradengan nama pemegang hak Chandra Nanapedjaja, Tjoe AriesKanato, Nona Tjoe Henny, Nuryanto Chandra dan SoegiantoChandra;8. Menghukum Tergugat . Lili Herlina Tjong, Tergugat Il. SoegiantoChandra, Tergugat Ill. Nuryanto Chandra, Tergugat IV. ChandraNanapidjaja, Tergugat V. Tjoe Aries Kanato dan Tergugat VI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968 tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak laki-laki sah dari suami istri BOEN TAIJ TJOE dan OEI GIOK PING diubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG;

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor : 963/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 185/1968 tertanggal 27April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilaki sah dari suami istri BOENTAIJ TJOE dan OEI GIOK PING yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipildan

Kependudukan Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilaki sah darisuami istri BOEN TAIJ TJOE dan OEI GIOK PING (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG (*namayang betul); Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 39/KW/PN/1986 atas

BOEN KOK GIONG; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan KTP, KK dan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968 tertanggal 27April 1968atasnama KOK GIONG anak lakilaki sah dari suami istri BOENTAIJ TJOE

halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya MalangNo. 185/1968 tertanggal27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilakisah dari suami istri BOEN TAIJ TJOE

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotamadyaMalang No. 185/1968 tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONGanak lakilaki sah dari suami istri BOEN TAlJ TJOE dan OEI GIOK PINGdiubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG;3.

LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE
Tergugat:
1.SULISTYANI SETYOWATI
2.EKO BUDIMAN LIONGGAWAN
3.DEJAN SETIAWAN LIONGGAWAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CORNELIA DJUANDA DIHARDJA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG

Lucita Purnamasari Alias Liong Pien Tjoe, tempat kedudukanJalan Mangga No.22,Rt 004 Rw 008 Kelurahan Cihapit, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung dalam hal ini memberikan kuasakepada lis Siti Rochmah,S.H.

Sedangkan orang tuaPembantah yaitu Liong Teng Hwat alias Liong Fen Hwat dan Tjoe Hian jinadalah Warga Nergara Asing yaitu Tiongkok;8.

Bahwa dalil gugatan Pembantah nomor 7 adalah tidak benar karena LiongTeng Hwat dan Tjoe Hian Jin adalah warga negara Indonesia yang memilikiKTP Indonesia ;.

Liong Pien Tjoe) terletak di JI. Mangga No.2224 dan 28 Kecamatan Bandung Wetan Wilayah CibeunyingKotamadya Bandung.b) Bahwa tercatat Hak Tanggungan peringkat pertama nomor 9177/1996melalui PT.

), untukselanjutnya diberi tanda bukti TT.II 1Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 2138/Kecamatan Bandung Wetan,terbit tgl 25011975, surat ukur tgl 27121919 No. 811 luas 184 m2tercatat atas nama Lucita Purnamasari (dh.Liong Pien Tjoe), untukselanjutnya diberi tanda bukti TT.Il 2Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 2139/Kecamatan Bandung Wetan,terbit tgl 25011975, surat ukur tgl 27121919 No. 802 luas 184 m2tercatat atas nama Lucita Purnamasari (dh.Liong Pien Tjoe), untukselanjutnya diberi tanda bukti

, Dewi Kurniawati, Sari Wahyuti dan Sari NanikWahyuti;Bahwa kedua orang tua para Penggugat dan Tergugat telah meninggaldunia;Bahwa setelah Djumawal Redan dan Liem Kian Pheng alias TjandraKusuma Dewi selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisan yangberupa tanah dan bangunan hak milik 193 atas nama Tan Tjoe Ning aliasDjumawal Redan orang tua para Penggugat dan Tergugat yang terletak diNusukan Kidul Banjarsari, Surakarta dengan batasbatas: Sebelah Utara : Persil 454 Sisa; Sebelah Selatan

: Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar;Bahwa setelah orang tua para Penggugat dan Tergugat tanah SertifikatHak Milik No. 193, Gambar Situasi No. 101/1967 yang terletak di Nusukan Kidul,Banjarsari, Surakarta atas nama Tan Tjoe Ning alias Djumawal Redan untukdibagi bersama semua ahli waris;Bahwa semua ahli waris para Penggugat dan Tergugat berinisiatif untukpembagian ahli waris bersama dan menghadap Notaris Pujiastuti Pangestu,S.H.

No. 435 K/Pdt/2009No. 101/1967 yang terletak di Nusukan Kidul, Banjarsari, Surakarta atas namaTan Tjoe Ning menjadi Hak Milik No. 3453 atas nama Ratna Kurniawati/Tergugat ;Bahwa perbuatan pengalihan Sertifikat Hak Milik No. 193 atas nama TanTjoe Ning alias Djumawal Redan yang beralih menjadi Hak Milik No. 3453 atasnama Ny.

Bank Panin Cabang Solo sebagai salah seorang Tergugatmenunjukkan gugatan para Penggugat sebagai kurang pihak termasuk jugapara Penggugat tidak mempunyai itikad baik dalam hal ini berkolusi denganTergugat ;Bahwa para Penggugat tidak menjelaskan secara jelas, kapanmeninggalnya Liem Kian Pheng dan Tan Tjoe Ning alias Djumawal Redanselaku pemilik tanah hak milik No. 193 yang kemudian menjadi hak milik No.3453 tercatat atas nama Ny.

Sien Djieng alias Ratna Kurniawati dengan tidakdisebutkannya kapan meninggalnya Tan Tjoe Ning alias Djumawal Redanmenjadikan gugatan para Penggugat menjadi tidak jelas alias kabur;Bahwa berdasarkan pelbagai hal seperti yang tersebut dan terurai di atas,sudah jelas dan nyata bahwa gugatan para Penggugat menjadi kabur alias tidakjelas dan juga kurang pihak yang perlu dimasukkan dalam gugatan.

Penggugat:
LIE DAVID LINARDI
Tergugat:
1.AIDA SAMSI
2.GUNAWAN
3.BING HARTOJO TUGIARSO
4.HELMI / MING TJOE

TJOE TEK KHIONG VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN., II. IR. KRISTRANGGONO DAN TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING);

, atas nama Tjoe Tek Khiong (selanjutnya disebut SHM Nomor1130/Babakan);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1131/Babakan, tanggal 1 Maret 1997,Gambar Situasi, tanggal 28 Januari 1997 Nomor 3609, luas 1.060m?, atas nama Tjoe Tek Khiong (selanjutnya disebut SHM Nomor1131/Babakan);c. Sertipikat Hak Milik Nomor 1146/Babakan, tanggal 1 Maret 1997,Gambar Situasi, tanggal 28 Januari 1997 Nomor 3624, luas 2.015m?

TJOE TEKKHIONG, 2. TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING) tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 148 K/TUN/2015, tanggal 12 Mei 2015, diberitahukan kepada PemohonKasasi I/Pembanding/Penggugat pada tanggal 01 Maret 2016, kemudianHalaman 21 dari 38 halaman.

Tek Khiong, SertipikatHak Milik Nomor 1131/Babakan atas nama Tjoe Tek Khiong, SertipikatHalaman 33 dari 38 halaman.

Kristranggono, menurut pengadilan harusdimaknai sebagai konsekuensi logis menurut hukum yakni sebagaiakibat dibatalkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 1129/Babakan atasnama Benny Susanto, Sertipikat Hak Milik Nomor 1130/Babakan atasnama Tjoe Tek Khiong, Sertipikat Hak Milik Nomor 1131/Babakan atasnama Tjoe Tek Khiong, Sertipikat Hak Milik Nomor 1146/Babakan atasnama Tan Parkdede Tanu Saputra (Tan Boen Tying), Sertipikat HakMilik Nomor 1148/Babakan atas nama Dokter Yoddy Sudiyaman danBenny Susanto,

status kepemilikan atas tanah yang diatasnya terbit keputusan tata usaha negara objek sengketa, yaituberdasarkan putusan:a) Nomor 46/PDT.G/2010/PN.TNG juncto Nomor 57/PDT/2010/PT.BTNJuncto Nomor 1094 K/Pdt/201 1;b) Nomor 45/PDT.G/2010/PN.TNG juncto Nomor 78/PDT/2010/PT.BTNJuncto Nomor 2204 K/Pdt/2011;Dan telah ada eksekusi terhadap perkara perdata tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: Tjoe

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) botol Hair Spray warna biru;- 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE LIAN als CEIN- 1 (satu) helai jilbab warna coklatDikembalikan kepada Terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI binti (Alm) SALAM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa: 2 (dua) botol Hair Spray warna biru; 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE LIAN als CEIN 1 (satu) helai jilbab warna coklatDikembalikan kepada Terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI binti (Alm) SALAM.4.

selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini:Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada p okoknyamenerangkan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukt di persidangan berupa: 2 (dua) botol Hair Spray warna biru; 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE

Bangka.pada hari senin tanggal 06 Februari 2012 sekira jam 20.00 Wib, seluruhnya adalah milikTokoh Kasih Jaya atau setidakidaknya milik DJAP TJOE LIAN als CEIN atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa .Dengan demikian unsur ini telah teroukt secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa menurut Drs. P.A.F.

dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa mampubertanggungjawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut sebagai suatu kesalahan,maka dengan demikian Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, peru dipertmbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan dari Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya saksi DJAP TJOE

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Hair Spray warna biru; 3 (tiga) kotak bedak Pixy UV Whitening Two Way Cake warna putih kombinasi biru laut;Dikembalikan kepada Saksi DJAP TJOE LIAN als CEIN 1 (Satu) helai jilbab warna coklatDikembalikan kepada Terdakwa FATIMAH als PAT als FATMAWATI binti (Alm) SALAM;6.

JEFFERSON ANG WIBISONO, tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April 2008 ;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon SISILIA TANUWIJAYA disebut juga TAN SISILIA yang dalam hal ini bertindak untuk sebagai wali mewakili kepentingan ketiga anak yang kini masih belum dewasa bernama MADELINE MARGARETH WIBISONO, WILSON ANG WIBISONO dan JEFFERSON ANG WIBISONO untuk menandatangani bersama-sama ahli waris (alm) Ong, Tjoe Pin atau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo dan

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Bahwa suami Pemohon sekarang telah meningal dunia pada tanggal 12 Juli2020 sebagaimana Kutipan Akta Kematian no : 3578KM220720200098tanggal 23 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan sipil KotaSurabaya ;Bahwa selama hidupnya suami pemohon disamping meninggalkanahliwaris juga mempunyai 1/3 (Satu per tiga ) bagian harta / warisan dariTuan Ongko Djojo ( dahulu bernama Ong, Tjoe Pin) sebagaimana SuratKeterangan Hak Mewaris

JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Dan untuk menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Ong, Tjoe Pinatau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo dan UnangWijaya terhadap surat / Akta APHB ( Akta Pembagian Hak Bersama)terkaittanah pekarangan berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan SHM No. 4278, Surat ukurtanggal 23/03/2016,No :00972/KALISARI/2016, Luas 216 M2, atas namaUnang Wijaya, Udji Wibowo

2020 atas nama Ongko Djojo Bukti P21;22.Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C23585HT.02.01 Th. 1989 tanggal 01 Desember 1989 Bukti P22;23.Fotocopy Surat catatan memperoleh Kewarganegaraan No. 77/1975S.P.W.N. tanggal 24 Maret 1975 Bukti P23;Halaman 5 Penetapan No. 1695/Pdt.P/2020/PN.Sby24.Fotocopy Surat pernyataan melepas warga Negara Tiongkok No.398/WNI/1969 tanggal 09 April 1969 Bukti P24;25.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 26/1951 tanggal 2 Juli 1957 atas namaOng, Tjoe

Tuan Ongko Djojo ( dahulu bernama Ong, Tjoe Pin) sebagaimana SuratKeterangan Hak Mewaris Nomor : 09/KAW/NA.

JEFFERSON ANG WIBISONO, tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5April 2008 ;Memberikan ijin kepada Pemohon SISILIA TANUWIJAYA disebut juga TANSISILIA yang dalam hal ini bertindak untuk sebagai wali mewakili kepentinganketiga anak yang kini masih belum dewasa bernama MADELINEMARGARETH WIBISONO, WILSON ANG WIBISONO dan JEFFERSONANG WIBISONO untuk menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Ong,Tjoe Pin atau disebut juga Ongko Djojo yang lain bernama Udji Wibowo danUnang Wijaya terhadap surat / Akta APHB

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat dan Para Tergugat adalahahli waris dari almarhum Tan Tjoe Koen dan almarhumah Ariantji Rori(Pewaris);3. Menyatakan sah menurut hukum objek harta warisan sampai dengan objekharta warisan XVII adalah merupakan harta peninggalan almarhum TanTjoe Koendan almarhumah Ariantji Rori;4.

Bahwa dalam gugatan penggugat mendalilkan para ahli waris Tan Tjoe Koendan Ariantji Rori in casu, Wellem Rori, Marthinus Rori, Elisa Rori, kecualiIsrael Rori karena sakitsakitan tidak dilibatkan sekitar tahun 1988mengadakan pembahagian warisan harta pewaris Tan Tjoe Koen danAriantji Rori atas 20 bidang tanah gugatan dimana letak bahagian masingmasing ahli waris, dan atau berapa bidang tanah bahagian masingmasing,terutama berapa bidang tanah bahagian penggugat;2.

Bahwa dalam dalil gugatan, Pemohon Kasasi menegaskan bahwapembagian harta warisan peninggalan almarhum Tan Tjoe Koen danalmarhumah Ariantji Rori, belum dibagi waris, sehingga Pemohon Kasasimenempatkan almarhum Tan Tjoe Koen dan almarhumah Ariantji Rorisebagai Pewaris yang meninggalkan harta warisan sampai denganharta warisan XX, sedangkan Termohon Kasasi dalam dalil bantahannyamenegaskan bahwa pembagian harta warisan peninggalan almarhumTan Tjoe Koen, dan almarhumah Ariantji Rori, telah dilaksanakan

Bahwa karena Pemohon Kasasi mendalilkan bahwa harta warisanpeninggalan almarhum Tan Tjoe Koen, dan almarhumah Ariantji Rori,belum dibagi waris sampai dengan gugatan ini diajukan, maka pihakpihak yang menjadi ahli waris hanyalah Para Pemohon Kasasi dan ParaTermohon Kasasi, sedangkan Pewarisnya adalah Tan Tjoe Koen, danalmarhumah Ariantji Rori, sedangkan karena para Termohon Kasasimengklaim bahwa pembagian harta warisan telah dilaksanakan padatahun 1963, maka sesuai ketentuan Pasal 832 Kitab Undang

Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana terurai di atas,terlihat jelas bahwa Judex Facti telah memberikan pertimbangan hukumsecara tidak benar dan bertentangan dengan ketentuan Pasal 832 jo. 833Kitab Undang Undang Hukum Perdata karena telah menempatkan AriantjiRori sebagai almarhumah (Pewaris) di tahun 1963, bersamasama dengansuaminya Tan Tjoe Koen, pada hal telah ada fakta yang tidak terbantahkanbahwa Ariantji Rori baru meninggal dunia pada tahun 1986, sedangkansuaminya Tan Tjoe Koen meninggal

. ; AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT ; SHO BHENG TJOE, dkk.

SHO BHENG TJOE, bertempat tinggal di BLK 242HOUGANG ST 22 # 1275 AVE 3, Singapura 530243,2. SHO BENG LOAN, bertempat tinggal di BLK 9 H YUANCHING RD # 1484, LAKESIDE TOWERS, Singapura618650,3. SHO JA BOEN, bertempat tinggal di BLK Marine Terrace #10110, Singapura 440018,para turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat Il, Ill dan VII/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Penggugat:NUR IMAM DERMAWANTergugat:1.TJOA TJOE TJOAN Alias IWAN KARTA SASMITA2.NICO SETIAWAN3.FOENG MELISSA FALINE4.PT. MENARA KEMENANGAN

TJOA TJOE TIOAN als. IWAN KARTA SASMITA, beralamat diRUTAN Klas. I CIPINANG, JIn. Raya Bekasi Timur No. 170 c,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. NICO SETIAWAN, beralamat di Apartement Green Bay B 11 AR,Jl. Karang Ayu Pluit, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai ISI SSSI ISIS ST AIS SS TERGUGAT II;3. FOENG MELISSA FALINE, beralamat di Apartement Green BayB 11 AR, Jl. Karang Ayu Pluit, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai sn enn nnn enn nn conn TERGUGAT III;4.

buktibukti penggunaan dana yang telahPENGGUGAT berikan;13.Bahwa TERGUGAT tidak pernah menyerahkan buktibukti penggunaandana tersebut meskipun PENGGUGAT telah beberapa kali menyurati antaralain pada tanggal 15 Januari 2014 dan tanggal 28 Januari 2014, sertamengingatkan agar TERGUGAT menyerahkan buktibukti penggunaandana tersebut sesuai janji TERGUGAT dalam rapat tanggal 11 Januari2014;14.Bahwa atas permintaan PENGGUGAT tersebut,pada 6 Februari 2014,PARA TERGUGAT menyerahkan 3 buku tabungan BCA a/n Tjoa Tjoe

sengketa tersebutdengan jalan perdamaian dan menyerahkan pemeriksaan perkara selanjutnyakepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi telah gagal untuk mendamaikankedua belah maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis tertanggal 16 Maret 2016, yang telah mendalilkan hal halsebagai berikut :Yang bertanda tangan di bawah ini, TJOA TJOE

kepada Majelis Hakim Yang Mulia.yang memeriksa danmengadili perkara ini,agar dapat memberikan keputusan yang seadiladil nya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat Ill telahmengajukan surat jawabannya tertanggal 16 Maret 2016, dengan mendalilkanhal hal sebagai berikut :Yang bertanda tangan di bawah ini,Foeng Melissa Faline.dimana dalam perkaragugatan perdata ini saya adalah sebagai TERGUGAT 3.Saya tidak tahu menahu secara persis mengenai perjanjian kerjasama yang adaantara suami saya TJOA TJOE

tanggal 24 Mei 1980 dibawah No.1593, ADALAH PEMILIKATAS BANGUNAN YANG TERLETAK DI JALAN MT HARYONO(DAHULU JALAN MATARAM) No.823 dan No.825, Kelurahan Candi,Kecamaran Candisari, Kota Semarang, dengan luas keseluruhan 4.090m2, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnilsMaatschappy THIO TJOE PIAN ; 259222 222 20+Bahwa, pada Bulan Juni 2006 ANTARA PENGGUGAT DENGANALMARHUM TONI WIRAMAN alias OEY TJING HIAN TELAHBERSEPAKAT MELAKUKAN

TJING HIAN dan Turu Tergugat ; Bahwa, namun selain itu pada tanggal 7 Juli 2004, TERGUGATTERNYATA JUGA TELAH MEMBUAT LAPORAN PALSU DENGANMEMBUAT LAPORAN KEHILANGAN SERTIPIKAT HAK GUNABANGUNAN NO. 52 / Jomblang yang asli atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN keKepolisian Kota Besar Semarang, sesuai dengan Surat PenerimaaanLaporan Kehilangan Barang No.Pol.92/BK/VIV2004/Tbs.

Tanggal 7 Juli2004 ; == 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nee ene nenBahwa, oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan No.52/ Jomblangyang asli atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnisMaatschappy THIO TJOE PIAN sebenarnya sejak tanggal 24 Mei 1980dikuasai oleh Almarhum TONI WIRAMAN alias OE!

PIAN dan NV Bouwmij MARTENS No.325 tanggal29 April 1980 dan Akta Berita Acara Rapat NV Bouwmij THIO TJOE PIANdan NV Bouwmij MARTENS No.326 tanggal 29 April 1980, semuanyadibuat dihadapan MOHAMAD SAID TADJUDIN, Notaris di Jakarta, NVBouwmij THIO TJOE PIAN dan NV Bouwmij MARTENS resmi dibubarkanBahwa, setelah resmi dibubarkan, maka mengenai harta kekayaan NVBouwmij THIO TJOE PIAN dan NV Bouwmij MARTENS, berdasarkankesepakatan bersama antara pemilik saham dan pengelola NV serta paraahli waris THIO

Bahwa, dalam Gugatan Konvensi Tergugat Intervensi kepadaTergugat Intervensi Il adalah mengenai kualitas atau kapasitas ataukedudukan atau kepentingan hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan MT Haryono (Jalan Mataram)No.825, Kota Semarang, bekas Hak Guna Bangunan No.52/Jomblang atas nama WNaamloozo Vennootsschap Handel enBouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN ; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 30 Agustus 1969 dan diberinama AGUSTINA adalah anak perempuan luar nikah dari TAN TJOE NIOsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2125/dp/1969 tanggal 15September 1969 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama pada Akta lahir Pemohon dariAGUSTINA menjadi AGNES AGUSTINA karena ingin mempunyai nama depan ;3.

dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P3, dantelah diberi meterai secukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu sebagaiberikut :P1 : Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agnes Agustina, yangditerbitkan oleh Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, yang diterbitkantanggal 24 Juli 2012 ;P2 : Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agustina, yang diterbitkanoleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, tanggal 15 September 1969 ;P3 : Photo copy Kartu Keluarga atas nama Tan Tjoe

Nio, yang diterbitkan olehKecamatan Periuk, Kota Tangerang, tanggal 08 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PPemohon jugatelah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu Tan Tjoe Nio dan Maike Ristianto yangdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Keterangan saksi Tan Tjoe Nio : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan hubungannya adalah saksi adalahlbu kandung Pemohon ;Penetapan Nomor 708/Pdt.P/PN.Tng., Hal. 2 s/d 5 Bahwa Pemohon adalah anak nomor 2 dari 5 bersaudara ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 30 Agustus 1969, dan di Catatan Sipil tertulisbernama Agustina ; Bahwa Tujuan Pemohon adalah untuk mengajukan permohonan penambahannama pada akte kelahiran pemohon dari nama Agustina menjadi AgnesAgustina; Bahwa Alasan Pemohon menambah nama Karena nama

VONNYANGGRIANI, terhadap putusan tersebut SUHERMAN SUTRISNO(Terdakwa) mengajukan banding mengenai hak asuh ke PengadilanTinggi DKI Jakarta.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 11.00 Wib,saksi korban VONNY ANGGRIANI menjenguk anaknya yang sedangmain musik (pentas musik) di sekolah musik CANTATA yangbertempat di Mol (Mall Of Indonesia) tepatnya depan Rukan FrenchWalk Blok K No.1820 Kelapa Gading Square, Jakarta Utara yangmana dalam gedung CANTATA tersebut ada Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE

TJOEN (ibu Terdakwa), UTAMA WIJAYA danTENG CHAU FEN alias AFEN (adik Terdakwa), kemudian antarasaksi korban VONNY ANGGRIANI dengan Terdakwa cekcok mulutkarena Terdakwa keberatan kehadiran saksi korban VONNYANGGRIANI dalam acara tersebut, sehingga keributan (cekcokmulut) tersebut ditegor oleh pihak sekolah, kemudian saksi korbanVONNY ANGGRIANI menggendong anaknya yang bernama JASONXAVIER serta membawanya keluar aula dan setelah berada di luaraula LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA menjambak atau menarikrambut

Pid.Sus/2012dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 11.00 Wib,saksi korban VONNY ANGGRIANI menjenguk anaknya yang sedangmain musik (pentas musik) di sekolah musik CANTATA yangbertempat di Mol (Mall Of Indonesia) tepatnya depan Rukan FrenchWalk Blok K No.1820 Kelapa Gading Square, Jakarta Utara yangmana dalam gedung CANTATA tersebut dihadiri Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE

No. 2295 K/Pid.Sus/2012XAVIER serta membawanya keluar aula dan setelah berada di luaraula LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA menjambak atau menarikrambut saksi korban VONNY ANGGRIANI kemudian Terdakwamendorong tubuh saksi korban VONNY ANGGRIANI hingga jatuh ketanah lalu) Terdakwa memukul mulut saksi korban VONNYANGGRIANI sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, pada saat posisisaksi korban VONNY ANGGRIANI jatuh di tanah, datang UTAMAWIJAYA dan TENG CHAU FEN alias AFEN menghalanghalangi danmenindih tubuh

saksi korban VONNY ANGGRIANI dan Terdakwamerampas JASON XAVIER dari gendongan saksi korban VONNYANGGRIANI, selanjutnya Terdakwa bersama dengan LIOE TJOETJOEN, UTAMA WIJAYA dan TENG CHAU FEN alias AFENmeninggalkan saksi korban VONNY ANGGRIANI.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA dan TENG CHAU FENalias AFEN, saksi koroan VONNY ANGGRIANI menderita sakit dibagian kepala, luka lecet di bagian lengan tangan kanan dan lukatangan kanan serta luka

sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 02 April 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan Register Perkara Perdata nomor : 147/Pdt.P/2013/PN.Kdr. tanggal05 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal : 19 April 1963 anakdari seorang ibu LIE, KWIE KIAUW isteri dari BOEN, SOEI PHINdan diberi nama kecil SIOE TJOE

JOEN SIN, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.19/WNI/1982 tanggal 1 Maret 1982 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia mengikuti kKewarganegaraan suami Pemohon (WONGJOEN SIN) berdasarkan Pernyataan Keterangan Memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia ex Pasal 7 (1) UndangUndang No.62/1958 juncto Pasal II Peraturan Peralihan dan PasalV Peraturan Penutup tanggal 12 Maret 1982 Nomor : 15/1982 atasnama BOEN, SIOE TJOE

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti namakecil Pemohon dari : SIOE TJOE menjadi VONNY;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama kecil tersebut ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari : SIOE TJOE menjadi VONNY;103. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahannama kecil tersebut ;4.

Song Tjoe Kwanalias Soen Tjung Kwong dan Aim. Ny. Tan Toan Hoa yaitu sebidang tanah danbangunan SHM No. 661/Kel.

SONG TJOE KWAN alias SOEN TJUNG KWONGdengan Ny. TAN TOAN HOA yang belum dibagi waris ;2. Bahwa terhadap permohonan intervensi ini Penggugat menyatakanBERKEBERATAN karena sekalipun benar SOENGKONO adalah salah satuanak kandung dari Tn.GONG TJOE KWAN alias SOEN TJUNG KWONGdengan Ny.

Song Tjoe Kwan alias Soen Tjung Kwong dan Alm. Ny.Tan Toan Hoa ; bahwa sebidang tanah dan bangunan SHM No. 661/Kel.Cipaganti, Surat Ukur No. 27/Cipaganti/1998 tanggal 30 Nopember1998, seluas 778 m2, setempat dikenal sebagai Jalan Cipaganti No.68 Kota Bandung, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung Provinsi Jawa Barat merupakan harta peninggalan dari Alm.Song Tjoe Kwan alias Soen Tjung Kwong dan Alm. Ny.

Song Tjoe Kwan alias Soen TjungKwong dan Alm. Ny.

SONG TJOE KWAN alias SOENTJUNG KWONG dengan Ny.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkannama Marga didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1281/WNI/1968 atas nama LIESTIANI, anak perempuan dari suami istri TJOE, TJIAUW KHING dengan NJO TJONG DJIE NIOyang lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli 1968, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Surabaya tertanggal 21 Agustus 1968 menjadi

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambahkannama Marga didalamKutipan Akta Kelahiran No. 1281/WNI/1968 atas nama LIESTIANI, anakperempuan dari suami istri TJOE, TIJIAUW KHING dengan NJO TJONG DJIENlOyang lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli 1968, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Surabaya tertanggal 21Agustus 1968 menjadi nama dan tertulis LIESTIANI BAHANA di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.

Lahir di Malang pada tanggal 3 Maret 1956, jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Belum/Tidak bekerja, Alamat JalanBlimbing IV/58 Rt. 009 Rw. 004 Kelurahan Wadungasri Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon tinggal di Tambak Laban 5 Rt. 001 Rw. 005 KelurahanTambakrejo Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah tercatat didalam Akta Kelahiran dengan namaLIESTIANI, anak perempuan dari suami istri TJOE

MARIA EVELINE K.I.B., Lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juli1950, jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kutisari XI/31 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon tinggal di Tambak Laban 5 Rt. 001 Rw. 005 KelurahanTambakrejo Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah tercatat didalam Akta Kelahiran dengan namaLIESTIANI, anak perempuan dari suami istri TJOE

dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P1Bahwa benar Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga JOHANNES BOENTARMAN sebagaimana Kartu KeluargaHalaman 4 Penetapan Nomor 2246/Pdt.P/2019/PN SbyNo. 3578100501080928yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2 Bahwa benar Pemohon tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran No.1281/WNI/1968 atas nama LIESTIANI, anak perempuan dari Suami istri TJOE

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkannama Marga didalamKutipan Akta Kelahiran No. 1281/WNI/1968 atas nama LIESTIANI, anakperempuan dari suami istri TJOE, TJIAUW KHING dengan NJO TJONG DJIENlOyang lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli 1968, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Surabaya tertanggal 21Agustus 1968 menjadi nama dan tertulis LIESTIANI BAHANA di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.