Ditemukan 1063 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 17 Mei 2016 — KRISNA ARIANTO SIMORANGKIR pgl. ARI
74 — 4
74 — 4
Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mj Bahwa sepeda motor tersebut dibeli tahun 2009 dengan cara dicicil sehargaRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan saat ini cicilan pembeliansepeda motor tersebut telah lunas; Bahwa sekarang apabila sepeda motor itu dijual, harganya sekitar Rp.7.000.000,00 (tuuh juta rupiah); Bahwa selasar tempat sepeda motor tersebut hilang berada di pekaranganyang ada di warung; Bahwa yang membatasi pekarangan warung dengan daerah di sekitamyaadalah pada sebelah kanan dibatasi
Linda seharihan digunakan untuk berjualan makanan dan sekaligus jugasebagai tempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi apabila sepeda motor yang hilang tersebut saatini dijual, kisaran harganya adalah sekitar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4. Saksi RAMADAN Pgl.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 675 PK/Pdt/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — SOFIAN KAMID vs. AMINAH Binti AHMAD ASSEGAF
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
diwajibkan untuk membayar ganti rugi terhadap PemohonPeninjauan Kembali ;Bahwa akan tetapi, Judex facti didalam putusannya belummemberikan putusan tentang pelaksanaan ganti rugi berdasarkan pasal 10Akta Perjanjian sewamenyewa No.38 tanggal 25 Maret 1989 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Henny Jeanne Pattinama ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya (hal 20 putusanNo.116/Pdt.G/2008/PN.Palembang) hanya memberikan putusan tentangberhak atau tidaknya Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkan 75 %(tuuh
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1403/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 16 Desember 2015 — RITA YULFIA Als EVI Binti YULINAS
46 — 10
46 — 10
CAHYO Als OO mengajak Terdakwa ke PerumahanCurug Indah, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000,(tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr. CAHYOHalaman 4dari12 halaman Put.No.1403/Pid.Sus/2015/PN.bks.menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis shabu dari Sdr.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, akan tetapi sejak Termohon melahirkan, terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan masalah tempat tinggal, yangakibatnya sejak 7 (tuuh) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;3.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Kdr Tanggal 3 Agustus 2017 — EKO SANTOSO bin SARAS alias NGALEN
41 — 4
41 — 4
Menjatunkan pidana Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tuuh) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) sub 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar klip plastk kecil berisikan kristalbening dalam keadaan basah sabusabu seberat 1 (Satu) gram dan 1 (satu) unitHP Samsung wama biru dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 06-03-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pti Tanggal 6 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
AGUNG DWI SETIAWAN
44 — 19
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
AGUNG DWI SETIAWAN
44 — 19
- Topi Miring 250 ml (dua ratus lima lima puluh mili liter) dengan kadar alkohol 17 % sebanyak 37 (tiga puluh tuuh) botol .
- Baras kencur 620 ml (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 14,7 % sebanyak 3 (tiga) botol.
- Anggur kolesom 620 (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % sebanyak 5 (lima) botol.
Putus : 18-05-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 18 Mei 2022 — PT BIPOLO GIDIN VS 1. JHON USPESSY, DKK
105 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp54.263.000,00EFNI HITHARIE Rp5.503.000,00 1 Rp11.006.000,00 0 0 Rp11.006.000,00DOMMY WAAS Rp4.870.000,00 1 Rp9.740.000,00 0 0 Rp9.740.000,00LEONARD PATTIWAEL Rp4.870.000,00 3 Rp19.480,000,00 2 Rp9.740.000,00 Rp29,220,000,00WEMPI LATUASAN Rp4.733.000,00 1 Rp9.466.000,00 0 0 Rp9.466.000,00BERTO MARULI HUTAGALUNG Rp3.575.000,00 3 Rp14.300.000,00 2 Rp7.150.000,00 Rp21.450.000,00 Rp33.839.800,00 Rp124.879.200,00 Rp42.400.600,00 Rp167.279,800,00Total sejumlah Rp167.279.800,00 (seratus enam puluh tuuh
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -29/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 9 Mei 2018 — -YOHANIS NUBAN, (TERDAKWA)
47 — 16
47 — 16
Timor Tengah Selatan ;Bahwa yang menyebabkan Terdakwa Yohanis Nuban melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan Yakobus Nabuasa karena terdakwamabuk akibat minum minuman keras dengan teman teman terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Soe Bahwa terdakwa bersama dengan 7 (tuuh) orang temannya minum minumankeras sebanyak 9 (sembilan) botol hingga mabuk di sekitar jalan depan SMPKristen Amsal, Desa Lasi, Kec. Kuanfatu, Kab.
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Skw Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
RAMDANI
22 — 4
RAMDANI
22 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.107.800,00 (seratus tuuh ribu delapan ratus rupiah)
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka akan dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
- Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp6.715.000,00 (enam juta tuuh
Putus : 10-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 30/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 10 Juni 2016 — RUDI MAROLOP GULTOM ALIAS RUDI
30 — 13
30 — 13
Bahwa akibat perouatan TerdakwaTerdakwa, Perkebunn PTPNIIIlmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 197.200,00 (SeratusSembilan puluh tuuh ribu dua ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwa memberikan pendapatbahwa TerdakwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya;Saksi WIRA HADI PURNAMA alias WIRA Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 23 Tahun, Tempat lahir di Paya Lombang, Pekerjaan KaryawanPTPN.II Rambutan, Agama Islam, Suku Jawa, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 69/Pid.B/2015/PN Slt Tanggal 30 Juli 2015 — TEMA ERI IRAWAN alias ERIK bin SUBIYAKTO
52 — 5
52 — 5
beberapa kalimengayunkan ujung ikat pinggang yang terouat dari besi ke kepala bagian belakangdan ketubun saksi Musyawa sehingga kepala sehingga saksi mengalami luka sobekdan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan Visum Et RepertumNomor:370/0202/209 tanggal 17 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga, dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanMUSYAWA bin MARHABAN dan ditemukan Iluka memar di kepala belakangsebelah kanan ukuran diameter 7 cm (tuuh
Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Amt Tanggal 17 April 2013 — - MAHJUNI Alias JUNI Bin BASUNI
31 — 12
31 — 12
HERIWANTO Bin SADIMEJAyang beralamat di Komplek Citra Permai Blok I No. 06 Rt. 07 Kelurahan TimurKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan maksud menyewa ataumerental mobil ditempat tersebut, setelah terdakwa berada dirumah saksiMARYONO HERIWANTO kemudian terdakwa bermaksud menyewa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver Melatik dengan nomor polisi KT 1716AN dengan harga sewa Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya yang mana terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp. 700.000,(tuuh
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Kepri selama lebihkurang 4 tahun;Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan 2011 Penggugat dan Terguggattinggal dirumah kediaman bersama di Batam, kemudian pindah ke TanjungBalai Karimun hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebin 17 (tuuh belas) tahun 5 (lima) bulan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak:Anak Pertama (lakilaki, umur 17 tahun);Anak Kedua (perempuan, umur 15 tahun);Anak Ketiga (lakilaki, umur 12 tahun);Anak Keempat (lakilaki, umur 8 tahun);ao fF
Register : 26-08-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 616/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 12
28 — 12
Menimbnag bahwa Pengugat Reonpensi menuntut nafkah madhiyah Rp.750.000, tiap bulan selama 15 tahun ; Menimbang bahwa dalam menentukan besarnya nafkah madhiyah majlismempertimbangkan dari segi kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan dalammasyarakat ; Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi sebagai Pegawai Negeri Sipil gol IIIadengan gaji Rp. 2.300.000, dipandang mampu memberi nafkah madhiyah tiap bulansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) selama 15 tahun sebesar Rp27.000.000, (dua puluh tuuh
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 313/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 17 Juli 2014 — SURIYONO ALIAS SURI;
33 — 4
33 — 4
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukit berupa : 1 (satu) tandan buah kelapa sawit segar berat sekitar 10 (Sepuluh) kg,dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) eggrek bergagang bambu panjang 3 (tiga) meter, dirampas untukdimusnahkan;4.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pti. Tanggal 24 Agustus 2017 — - SUNTAWI Alias PAK RUDI Bin NGADI
35 — 5
35 — 5
telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : Uang tunai sebesar Ro 74.000, (tuuh
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 134/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 8 Nopember 2017 — SUBAGIYO Bin MITOBEJO (Alm)
73 — 9
73 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 283.000, (dua ratus tiga puuh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2(dua) lembar kertas bertuliskan ramalan angka judi toto gelap (togel); 7 (tuuh) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan angka judi toto gelap(togel);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
97 — 13
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
97 — 13
puluh enam ribu rupiah) ke rekening bank Mandiri jadi, saksi sudahmembayar lunas Rp sebesar Rp276.000.000, (dua ratus tujuh puluh enamjuta rupiah), untuk dua orang; Bahwa Saksi dan suami saksi dijanjikan berangkat Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan suami saksi tidakjadi berangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh
puluh enam ribu rupiah) ke rekeningbank Mandiri jadi, saksi sudah membayar lunas Rp sebesar Rp276.000.000,(dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah), untuk dua orang; Bahwa Saksi dan istri saksi dijanjikan berangkat Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan istri saksi tidak jadiberangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh
Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/Pid.B/2017/PN Bjn Tanggal 28 Agustus 2017 — Lajim Edi Purnomo bin Kasdam
72 — 10
72 — 10
., untuk membuat akie jual beli dan baliknama sertipikat atas nama Saksi, yaitu Endang Tutik;Bahwa uang yang sudah Terdakwa terima dar saksi Zeni Purwaningrum sebagaiharga pembelian tanah dan rumah sebesar Rp. 70.000.000, 00 (tuuh puluh jutarupiah) belum Terdakwa kembalikan kepada saksi Zeni Purwaningrum, karenauang tersebut sudah habis untuk bayar hutang dan kebutuhan hidup Terdakwa;Bahwa Terdakwa pemah dipanggil 2 (dua) kali ke Balai Desa untukmembicarakan masalah tanah dan rumah yang dijual tersebut
Nopember 2012sebesar Rp. 30.000.000.00 (tiga pulun juta rupiah), angsuran ke empat Tahun 2012Rp. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), angsuran ke lima tanggal 14 Januari 2013sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah), dan angsuran ke enam tanggal 15Januari 2012 sebesar Ro. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap angsuran pembayaran yang dilakukan olehpihak Zaenal Arifin melalu' saksi Zeni Purwaningrum itu, Terdakwa hanya merasamenerima uang yang jumlahnya Rp. 70.000.000,00 (tuuh