Ditemukan 549 data
74 — 12
Pasal 338 KUHP, Subsidair Pasal 351ayat (3) KUHP; = Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsideritas maka terlebih dahulu majelis Hakim akan mempertimbangkanperbuatan Terdakwa dalam dakwaan Primer dan apabila seluruh unsur dalamdakwaan Primer telah terpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan dakwaan Subsider, namun apabila dakwaan Primer tidak terbuktimaka berikutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatan Terdakwa dalamdakwaan Subsider; = 52222
12 — 0
(51(51(51Pepe epee peep TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 317.00 308.00 Im/F8 1 Tf(34) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 379.00 308.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1PRPPPRPP PPP EPP eee eppPRPPPRPPP PPE EPP ee Pee EPP eee Eee EE EPpyBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 280.00 Im/E1lZ 2 DE(51) 1(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 131.00 280.00 Im/F12 1 TE(24) 1(2) 1(3) 1(L65) 122) 15) 1175) 13) 111) 52245) 22) 115)L3)43)27)42)3) 111) 522165) 13) 14) 111) 52222
46 — 18
JMU belum pernah dilaksanakan ;Bahwa RUPS Luar Biasa tahun 2006, 2008, 2011 ;Bahwa hasil RUPS tahun 2008 tentang anggaran dasar, pergantian pengurus ;Bahwa tahun 2011 tentang pergantian pengurus ;Bahwa hasil RUPS dituangkan dalam akta notaris ;Bahwa tahun 2002 Komisaris Utama Basuki, komisaris Sudirman dan AlexAmiirullah ;2 52222222 55 52222 nn nena29Bahwa tahun 2002 Dirut PT.
15 — 11
Barang bukti Kristal bening (Kode Al, A2, A3, A4, A5, 46, A7 dan B) seperti tersebutdalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; == == 52222 n nnn nnn n=2.
80 — 19
Yang dibuat danditandatangani oleh Mengetahui Kepala Pelaksana Harian oleh Ajun KomisarisBesar Polisi YANI NUR SYAMSU, M,Sc, Pemeriksa Hermeidi Irianto,S,Si selakuKepala Sub Bidang Narkotika Pada Laboratorium Forensik, Imam Mahmudi,Amd, SH selaku Kaur Sub Bidang Narkotika Pada Laboratorium Forensik dan Gede Budiartawan, S,Si, M,Si selaku Pemeriksa Sub Bidang Narkoba ForensikPada Laboratorium Forensik ; "52222 0Bahwa berdasarkan keterangan dokter Ahli psikiatri Spesialis Jiwa dr.
33 — 16
Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 16 Maret 2012 diRUTAN POLDA NTT 52222 22222 0nn nnn nnnne nnn nnc nee2. Diperpanjang oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2012 s/ fariggal 26 Me) 2012 jeneaeeee eects erect crane3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2012 s/d tanggal 29 Mei2012 jannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnenennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennncannnnnnnnnn4.
PHEBI ERVINA TARI
Tergugat:
BUPATI KUPANG
113 — 96
OBJEK SENGKETA 52222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cece nnn nc nn cnn c nceBahwa yang menjadi Objek Sengketa Tata Usaha Negara dalam gugatanini adalah Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor: 884/03/BKPP.KAB.KPG/2019,tanggal 29 April 2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama, PHEBI ERVINA TARI, NIP. 19740222 199403 2005, Pangkat/Golongan Pengatur Tingkat (II/d) ;B. Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan 51.
168 — 75
Indonesia, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal Desa Kudangan RT.3, KecamatanDelang, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, agama Kristen Protestan Bahwa benar, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena Tergugat adalah anakkandung saksi dan Penggugat adalah menantu saksi; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal di perumahan pendeta diBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sekitar bulanJuni Tahun 2002; 22992225 52222
80 — 19
Saksi MUHAMMAD HANAFI Bin NUR WAHID,Bahwa saksi tidak tahu masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwadan hubungan hubungan saksi dengan terdakwa sebatas jual beli sepedaBahwa saksi pernah menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Hitam KB. 3958 FH kepada Terdakwa dan sepeda motor tersebutadalah milik saksi yang sudah saksi jual kepada seseorang yang mengakubernama AS; 5 = 52222 n nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn enn nnn nnBahwa awal cerita sepeda motor tersebut saksi jual adalah
53 — 16
lembarpecahan Rp. 5.000, + 3 lembar pecahan Rp. 2.000, + 1 buah uanglogam pecahan Rp. 1.000, ; 2022220 nono nonoDirampas untuk Negara, sementara itu barang bukti berupa :1.Bx9.1 (satu) buah mesin hitung (kalkulator) merk Karce ;1 buah HP Merk Nokia Type RM 908 warna hitam ;4 buah buku kupon putih yang terbuat dari buku nota kontan;8 lembar kertas Kupon Putih yang sudah tersobek dan bertuliskanangkaangka serta shio masingmasing 3 (tiga) lembar berwarnakuning dan 5 lembar berwarna putih ;1 lembar shio angka 52222
35 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISANABUDI Bin MARNOberupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahananSementara 52222 neon ennnne nee e eee5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket/oungkus Narkotika Golongan jenis Shabu didalam plastik obat ukuran kecil warna bening (transparan).Seberat 0,30 g (nol koma tiga puluh)e 1 (satu) buah botol dengan karet dane 1 (satu) buah kacae 1 (satu) buah jarum6.
841 — 581
jelasnya objek sengketa, dan tidakjelasnya batasbatas tentang objek sengketa , maka dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan dalam eksepsi tersebut, maka gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidakCapa CIveriid: joes seep eset ese eee eee eeeMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada para Penggugat ;Mengingat, segala peraturan dan ketentuanketentuan yang bersangkutan denganperkara ini ; DALAM EKSEDPSI 52222
30 — 9
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biruNopol KT 2291 SL berserta STNK atas nama Isni alamatJl.Ujang Dewa RT.02/02 NunukanSelatan;e 1 (satu) buah helm merk KYT warnahitam ;e 1 (satu) buah helm merk KYT warnamerah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dan karenanya dapat digunakanuntuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansaksiSaksiYaitu : 272 2222222 1.JUSTAN 52222
11 — 0
langsung mencari Hp di tasnya tidak adadan ternyata Hp tersebut sudah berada di tangan Pemohon maka disitulahterjadi keributan antara Pemohon danTermohon;Bahwa sudah menjadi kebiasaan Termohon kalau pulang dari bepergianitu pulang dulu ke rumah saksi meskipun sudah bersuami baru nantipulang ke rumah sendiri;Bahwa selama Termohon Diklat 2,5 bulan di Jakarta, Pemohon tidakpernah datang menengok Termohon, Pemohon juga jarang telpon25Termohon, Pemohon tidak pernah menanyakan kabarTermohon; 22922225 52222
45 — 6
H 5098 SY; 12 Satu unit computer + printer; 13 Kompresor stngh PK; 14 Mesin Giling Cabe; 15 Lemari Es 1 buah; 5716 Freezer 1 buah; 17 Alat Fitnes 1 buah; 18 Kompor Gas 5 buah + gas 4 buah ukuran 13.5 kg; 19 Compo Aiwa; 229222 n 22 none nen nen nnn nen ee20 Compo Polytron; 21 TV 14 inch, TV 20 inch, TV 25 inch; 22 Mesin Cuci; 52922225 52222 n nnn cnn n nnn nne23 Lemari Pakaian 3 buah; 24 Tempat Tidur 4 buah; 25 AC 2 unit; 2255 2222 222 n nnn n nnn n ene26 Rice Cooker Paloma 2 buah; 27 Meja Stainless
191 — 525
AKIL MOCHTAR) dengan penulisanberita untuk penerima pembayaran tagihan seolaholah terdapat hubunganusaha antara Terdakwa dengan CV RATUSAMAGAT 52222 20222 2022e Bahwa perbuatan Terdakwa yang menerima uang sebesarRp 500.000.000,00(lima ratus jutarupiah) dari RYCKO MENOZA dan EKI SETYANTO untukdiserahkan kepada M.
40 — 6
Terdakwa II JALALUDDIN HASIBUAN BIN RISWAN HASIBUAN SuratPerintah Penangkapan Nomor : SprinKap/15/l/2015/RESKRIMtanggal 30 Januari2015 52222 2222 . Terdakwa Ill HOT DIANA BR SIMATUPANG BINTI LIPERSIMATUPANG Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/16/1/2015/RESKRIM tanggal 30 Januari2015 5.
67 — 13
penggugatdalam menyelesaikan perkara antara Tergugat dan II dikarenakanjelas tidak ada kolerasi dengan perjanjian dan hubungan hukumantara PENGGUGAT dan TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT V menyatakan menolak Petitum PENGGUGATpada angka 7 (tujuh) dan angka 8 (delapan) untuk membayar gantikerugian Materil maupun Immateril secara tunai dan seketikakepada PENGGUGAT seperti yang ditulis di dalam GUGATANPENGGUGAT, karena lahirnya kerugian PENGGUGAT tidak adakaitannya langsung dan tidak langsung dengan perbuatanTERGUGAT V 52222
25 — 5
Bahwa saksi di DPC sebagai staf administrasi dan penerimaan barangbarangserta bertugas surat menyurat masuk dan keluar dan juga melayani konsumenyang datang di kantor Aklindo ;16Bahwa yang mencatat dan mendata barang inventaris kantor saksi akan tetapiyang membayar bendahara ;Bahwa data inventaris ada dikantor sedangkan arsipnya yang bisa dibawa ;Bahwa semua barang kantor Aklindo di Iventariskan selain yang sudah rusak ;Bahwa dikantor tersebut selain ada Aklindo juga ada CVnya Bambang HeriPurnomo 52222
104 — 51
DALAM KEPENTINGAN PENGGUGAT 52222 one on2 oneHalaman 36 dari Halaman 77. Putusan Nomor :26/G/2015/PTUNBDG1. Terkait Dengan AlasanAlasan Penggugat Mengajukan Gugatan KarenaKeputusan TUN Dalam Perkara AQuo Yang Dikeluarkan Oleh TergugatBertentangan Dengan Peraturan PerundangUndangan .;a.