547/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 547/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU636/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 547/B/PK/Pjk/2019hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan pajak yang terutang menurut Pemohon Bandingadalah:Dasar Pengenaan Pajak Rp 1.002.102.170,00PPh Final Pasal 4 ayat (2) yang Terutang Rp 98.998.817,00Kredit Pajak Rp 98.998.817,00Pajak yang Dibayar Sendiri Rp 0,00Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 21 Maret 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 547/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakMei 2011 Nomor 00025/240/11/054/14, tanggal 4 Juli 2014,sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00083/WPJ.07/KP.0803/2015,tanggal 30 September 2015, atas nama PT Metro Realty Tbk.,NPWP 01.363.919.0054.000, beralamat di Gedung Metro PasarBaru Lantai 10, Jalan H.

Putusan Nomor 547/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019, oleh Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Dr.

Putusan Nomor 547/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 547/B/PK/Pjk/2019

547/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Mrsnt ay ao ia a aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: 7309012206920001, tempat tanggal lahir, xxxxxxx, 22Juni 1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan penjualkopi, tempat kediaman di Kompleks Pesantren DarulIstiqamah 1, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenXXXxx, Sebagai

tempat tanggal lahir, xxxxxx, 20Juni 1999, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kompleks Pesantren DarulIstiqamah 5, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx NomorPutusan Nomor 547

XXxXxxx binti xxxxxxx, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

MasdanahPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid,S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,004. Biaya panggilan Termohon Rp.160.000,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,00Pemohon dan Termohon5. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 halaman

547/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 19 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSumbertanggul Rt.00O2 Rw. 003 Desa SumbertanggulKecamatan

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXX, lahir tanggal 01 Mei 2003 (umur 16 tahun, 7 bulan)SMPPembantuHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.MrPotong sapidengan seorang perempuan yang bernama XXX, lahir tanggal 31Oktober 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan),SMPtempat tinggal di Dusun PlosorejoRT.002 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai

Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.MrApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi kawin, calon isteri, dan orang tua calon suami datangmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim menasihati para Pemohon danpihak yang hadir tersebut agar memahami risiko

Bahwa calon isteri anak Pemohon, XXX, dihadirkan di depan sidang,telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar calon isteri anak Pemohon dan anak Pemohon telah salingmeneganl dan masih berstatus gadis; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu calon isteri XXX telah berkenalan dengancalon suaminya (XXX) dan telah bergaul akrab; Bahwa atas dasar saling mencintai, calon isteri XXX dan calon suami XXXtelah sepakat untuk membina rumah tangga bersama dan rencana maumenikah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 547

MULYANI, M.H.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ANA MUTHMAINNAH, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.MrPerincian Biaya Perkara1234.56J. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanPNBP Panggila Pertama. Redaksi. MateraiumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Mr

547 K/TUN/2016

Putusan Nomor 547 K/TUN/2016c.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2016d.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2016Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2016(1), Peraturan Pemerintah Nomor 10, Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah;d.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2016

Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PA. Siw..

Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PA. Siw.

Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PA. Siw.BUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 331.000,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 547/Pdt.G/2015/PA. Siw.

547/Pid.Sus/2020/PN Mks

Perpanjangan Penaharian Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Halaman 1 Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2020/PN.Mks.9. Perpanjangan Penaharian Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!Makassar sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;10.

Bahwa shabushabu yang ditemukan sebanyak 47 sachet kecil, karenasetelah Saksi terima shabushabu sebanyak 1 bungkus kecil lalu saksitempatkan ke sachet kecil menjadi 47 sachet kecil.Halaman 16 Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak ada jjin dan pihak terkait atauberwenang ataupun resep dan dokter atau Kementrian Kesehatan untukmenyimpan atau menguasai, atau mengkomsumsi, narkotika jenis shabushabu.Halaman 17 Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, baru Terdakwa tahu bahwa shabushabu sebanyak 47 sachet tersebut asalnya dan saudara Fahrul Alias Igonamun Terdakwa tidak mengetahui kapan saudara Fahrul Alias Igomengantarkan shabu tersebut kepada Saksi Akbar.Halaman 20 Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2020/PN.Mks.12.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 32 Putusan Nomor : 547/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Nuriya Awad, S.H.Halaman 33 Putusan Nomor : 546/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

547/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan CeraiGugat antara:ee, mur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXxxxxx, bertempat tinggal RRReeKabupaten Bima berdasarkan surat kuasa khusus RegisterNomor 043/PBHADIN/III/2021, tertanggal 5 Maret 2021 dalamhal init memberikan kuasa khusus kepada

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal i isKabupaten Bima NusaTenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 547

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU No.1 tahun 1974 pasal(3 )Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.BmKompilasi Hukum Islam dan juga kehendak Firman Allah SWT.

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0060/067/VI/2016 tanggal 03 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh antorUrusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;. Bukti Saksi.1.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bm

547/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.SrgEg 1x~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di, Kecamatan Kopo, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sopir,tempat kediaman di, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Srg,

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 15 September 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan KopoKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 462/12/I1X/2013 tanggal 15 September 2013;Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;c.

Gan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Srg

547/Pdt.G/2016/PA.Tba

sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/26/I/2004,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai, pada tanggal 27 Januari 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 3 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpindahpindah rumah kontrakan, dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Beting Kuala Kapias, sampai tanggal 06 Juni 2016.Hal 1 dari 12 halaman put no: 547

Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas,sedangkan Tergugat di Ketahui pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas.Hal 2 dari 12 halaman put no: 547/Pdt.G/2016/PA.Tba7. Bahwa kedua belahpihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karunia anak sebanyak 2 (dua)orang.Hal 5 dari 12 halaman put no: 547/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Beting Kuala Kapias. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai lebih kurang 7 tahun, kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai, tempat tinggalHal 10 dari 12 halaman put no: 547/Pdt.G/2016/PA.TbaPenggugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjungbalai, tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Biaya Pendaftaran Rp. 0,Hal 11 dari 12 halaman put no: 547/Pdt.G/2016/PA.Tba2. Biaya Administrasi Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp 0,A. Biaya Redaksi Rp 0,5. Biaya Materai Rp 0.Jumlah Rp. 0,Hal 12 dari 12 halaman put no: 547/Pdt.G/2016/PA.Tba

547 PK/Pdt/2014

Putusan Nomor 547 PK/Pdt/2014Karyawan Tergugat, pada saat meninggal dunia T. Burhanuddinmeninggalkan 2 orang anak lakilaki yang saat itu baru berusia 11 tahun dan1 tahun;Bahwa pada pertengahan tahun 1999 Tergugat memberikan fasilitas rumahyang berada di atas tanah hak guna usaha Tergugat kepada suamiPenggugat yaitu rumah Nomor RS. 0004.

Putusan Nomor 547 PK/Pdt/20143. Dalam hubungan ini dapat dinyatakan bahwa di luar asset dan lahanpada butir dua di atas dilepas bagi warga Dusun Nuri dan Garuda yangpelaksanaannya sesuai dengan kesepakatan yang telah dibuatsebelumnya oleh warga dan unsur PTP.

Putusan Nomor 547 PK/Pdt/2014pada tanggal 27 September 2003, sesuai dengan Surat KeputusanDireksi PTP Nusantara (Persero) Nomor 01.6/P/Skep/228/2003 tanggal21 November 2003 tentang pemberhentian dengan hormat sertamemberikan hak pensiun dipercepat kepada Sdr.

Putusan Nomor 547 PK/Pdt/20141. a. Menyatakan Sebidang tanah yang diatasnya ada rumahNomor 0004.

Putusan Nomor 547 PK/Pdt/2014

547/Pdt.G/2018/PA.Ba

No.547/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 13Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa pada Hari Ahad tanggal 18 September 2016 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan dicatat olen pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Batur Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 18 September 2016 sesuai dengan

No.547/Pdt.G/2018/PA.Ba.sekarang sudah tidak hidup satu rumah dan Tergugat sudah tidak pedulilagi kepada Penggugat.Berdasarkan halhal tersebut yang diuraikan diatas, dan sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengugat mohon kepadaBapak Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Pengadilan AgamaBanjarnegara, berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERfi, Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya

No.547/Pdt.G/2018/PA.Ba.A. Surat;1.Fotokopi Kartu.

No.547/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang

No.547/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 465.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.547/Pdt.G/2018/PA.Ba.

547/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sofi Ainiyah Binti Junaidi, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKaleleng Rt.004 Rw.002 , Desa Mata Nair , KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMulki Bin Ayub, Umur 28 tahun, agama

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Pengugat selama + 5 Bulan;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 547/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniaiAnak.;4.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 547/Pdt.G/2018/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Mulki Bin Ayub ) atas Penggugat (SofiAiniyah Binti Junaidi );3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0241/015/X1/2016 tanggal28 November 2016 yang dikeluarkan KUA Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 547/Pdt.G/2018/PA.SmpB.

Hasyim, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 547/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. 290.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 547/Pdt.G/2018/PA.Smp

547/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2le a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATumur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di ALAMAT , yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Maret 2018 diwakili oleh kuasanya HanantaYudha, Heru Hadi Siswanto

Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Ckr..5.4. Bahwa selama kurang lebih 5 (lima) tahun Tergugat ini tidakbekerja, semua kebutuhan rumah tangga Penggugat yangmencukupi.baik dari membayar Pembantu, sekolah anak, dsb.5.5. Bahwa Tergugat telah mengkhianati cinta Penggugat yang selamaini Penggugat percayakan kepada Tergugat.

Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Ckr..10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan putusanPengadilan;Maka: Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Penggugat mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

,Perincian biaya perkara Nomor : 547/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Ckr..1. P@Ndaflaran nnnan nme nnnn nnn nn nmninnn Rp. 30.000.,2. Bila. PROSES) qe eeneseesestereeeeeese eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4.

Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

547/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, Kabupaten Wajo.

Selanjutnya disebutPenggugat.Melawan,Tergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual pakaian, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dimuka persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.547/Pdt.G/2017 /PA.Skg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun 8 bulan, tinggal di rumahorang tua Penggugat di Makassar selama 3 tahun kemudian ke Ternaterumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak, dalam asuhan Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tinggal di Ternate ;.

No.547/Pdt.G/2017 /PA.Skg.dan Dra.Narniati,S.H,M.H.,sebagai hakim anggota, didampingi olehDra. Hj.Muzdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum diluar hadirnyaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota,Dra. Hj.JusmahDra. Narniati,S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Muzdalifah.S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.001. Biaya ATK Rp. 50.000,002.

No.547/Pdt.G/2017 /PA.Skg.

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 547

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Mim Sibua bin MuhammadJen Sibua

Abdula Manaf;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama usia perkawinannya,

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2016/PA MORTBDjabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.NMa1 f+ &HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2016/PA MORTB

547 K/Pid.Sus/2018

Nomor 547 K/Pid.Sus/2018Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Kapal Motor KM. BV 0409 TS (sudah dimusnahkanberdasarkan surat Penetapan Nomor 23/Pen.Pid/2016/PT.BTM,tanggal 26 Juli 2016); + 2.000 Kg (lebih kurang dua ribu kilogram) ikan campuran (Sudahdimusnahkan berdasarkan surat Penetapan Nomor26/Pen.Pid/2016/PN. BTM, tanggal 26 April 2016;4.

Nomor 547 K/Pid.Sus/2018diterima di Kepaniteraan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang pada tanggal 28 Juli 2017.

Nomor 547 K/Pid.Sus/2018tangkap jenis Trawl dan ikan campuran hasil tangkapan sejumlah + 2000(dua ribu) kilogram; Bahwa ternyata setelah diperiksa KM.

Nomor 547 K/Pid.Sus/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 September 2018 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

Nomor 547 K/Pid.Sus/2018

547/Pid.B/2016/PN.Cbi.

No.547/Pid.B/2017/PN.

547/Pdt.G/2019/PA.TPI

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 21 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaHal. 1 dari 14 hal Putusan No.547/Pdt.G/5479/PA. TPITanjungpinang, Provinsi Kepuluan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor: 0219/044/V/2017, tanggal 22 Mei 2017;2.

/Pdt.G/2019/PA.TPI, yangrelaas panggilannya dibacakan di persidangan;Hal. 3 dari 14 hal Putusan No.547/Pdt.G/5479/PA.

Hal. 7 dari 14 hal Putusan No.547/Pdt.G/5479/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal Putusan No.547/Pdt.G/5479/PA.TPI2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Jumri, S.Ag: Rp. 30.000,;Rp 50.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.547/Pdt.G/5479/PA.TPI3. Panggilan : Rp. 400.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 496.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.547/Pdt.G/5479/PA.TPI

547/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orang tuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 3 orang anak bernama;a. Anak umur 16 tahun;b. Anak Il umur 11 tahun;c. Anak II umur 7 tahun;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 14 tahun 9bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kngyang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga;0 Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No 547/Pdt.G/2019/PA.Kngrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No 547/Pdt.G/2019/PA.KngUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan :Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 330.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 547/Pdt.G/2019/PA.Kng

547/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.547/Pdt.

No.547/Pdt.P/2018/PA.TgrsHj. Nurhayati, S.HPerincianBiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 0.002. BiayaATK Perkara Rp 0.003. BiayaPanggilan : RpO.004. Redaksi : Rp 0.005. Meteral : Rp 0.00Jumlah Rp 0.00 (nol rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penet. No.547/Pdt.P/2018/PA.Tgrs