::eeee ;eBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sewa diBanda Aceh selama dua tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Bireuen;eBahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagai suami isteri dan telah mempunyai satu orang anak yang bernama T.Tama Ardiansyah, umur 4 tahun;eBahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaan setiappasangan suami isteri,

Penarikan dana tabungan dan penutupan buku tabungan pada bankAceh diBanda Aceh. 3. Penarikan dana tabungan dan penutupan buku tabungan padabankMandiri di Banda Aceh. 4. Penarikan dana tabungan dan penutupan bukutabungan pada bank BNI di Banda Aceh dan 5.

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali dan telahPek. Galian Tanah M3 7,344.00 160.105.07 1.175.811.646.21Sub Total II + Pekerjaan Tanah 2.254.564.378.77 mencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember 2014.

telah ditetapkan dalam kontrak ;= Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat dan penuhtanggungjawab dengan menyediakan tenaga kerja, bahanbahan, peralatan,angkutan ke atau dari lapangan, dan segala pekerjaan permanen maupunsementara yang diperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikanpekerjaan yang dirinci dalam kontrak ;Bahwa terdakwa Marthen Pilipus Parinussa dan saksi Welmon Rikumahua mulaimelaksanakan pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali dan telahmencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember 2014.

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak yang tertuang dalam surat perjanjian ;e Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali berdasarkanSPM dan SP2D dan telah mencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember2014. Adapun pencairanpencairan tersebut yaitu :1.

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuai dengan volume pekerjaansebagaimana ditentukan dalam Surat Perjanjian Kontrak;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 yang dilaksanakan oleh PT.

Kota Palembang; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu, namanyaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Padt.G/2018/PA.PLG Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangansuamiisteri dan Saksi yang menjadi wali nikahnya; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi, lalu pindah dan tinggal di Jakarta, terakhir mereka tinggal diBanda

Terdakwa dan majelis Hakim Pengadilan Tinggi perlu memberitambahan perimbangan hal yang memberatkan bahwa peredaran narkotikajenis sabu sudah sangat massif dan sangat mengkhawatirkan kehidupangenerasi muda bagi masyarakat Aceh pada umumnya dimana menyangkutpenguasaan barang bukti narkotika jenis sabu dalam kasus ini dengan berat8,51 (delapan koma lima puluh satu) gram adalah jumlah yang tidak sedikit danini tentu akan membahayakan dampak kehidupan bagi generasi muda padaumumnya di Aceh dan khususnya diBanda

mencabutHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Abgugagan yang berkaitan dengan hak asuh anak dan biaya hadhonah dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banda, Kabupaten xxxxxx Tengahberdasarkan buku Kutipan Akta Nikan Nomor : 175/17/XII/2011,tertanggal 21 Desember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBanda

Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 Ad dibawa oleh Terdakwa;Bahwa setelah perkara ini Saksi laporkan ke Polisi, Saksi mengetahui bahwamobil milik Saksi Merk Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 AJdigadaikan oleh Terdakwa pada orang lain dan mobil milik Saksi tersebuttelah diamankan oleh pihak kepolisian pada tanggal 18 Mei 2020 danditemukan di Nagan Raya;Bahwa mobil milik Saksi Merk Avanza Nopol BL 1049 VC, juga telah berhasildiamankan oleh pihak kepolisian dan ditemukan ada pada Terdakwa diBanda

Terdakwamenjumpai Saksi Faisal untuk menyewa mobil milik Saksi Faisal Merk ToyotaAvanza warna putih dengan Nopol BL 1049 VC, dan setelah itu Saksi tidaktahu bagaimana selanjutnya.Bahwa Saksi hanya mengetahui adalah Terdakwa tidak membayar uangsewa mobil tersebut, dan tidak pernah mengembalikan mobil pada SaksiFaisal;Bahwa Terdakwa selalu berjanji pada Saksi Faisal akan membayar uangsewa mobil, namun faktanya Terdakwa tidak pernah membayar;Bahwa mobil milik Saksi Faisal tersebut akhirnya ditemukan dan di dapat diBanda

(anak lakilaki), umur 68 tahun bertempat tinggal diBanda Aceh;Ismail Saleh (anak lakilaki), umur 66 tahun bertempat tinggal di Medan;Rohani Saleh (anak perempuan), umur 63 tahun bertempat tinggal diBanda Aceh;Afandi Saleh (anak lakilaki), umur 57 tahun bertempat tinggal diGampong Keude Bakongan;Sariani (anak lakilaki), umur 53 tahun bertempat tinggal di Banda Aceh;2 Bahwa, semasa hidup ayah Penggugat (Djurumudi Saleh) telah membelisebidang tanah kebun milik Gapek (Ayah Tergugat) dengan harga Rp.7.000

disuruh datang langsung kerumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi MASFUDDIN datang kerumah terdakwa, lalu terdakwa memberikan (satu) paket sabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi MASFUDDIN, kemudian saksi MASFUDDIN membayarpaket sabu tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa pembayarannyaakan diberikan kepada terdakwa setelah sabu habis terjual, selanjutnya pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB ketika terdakwa sedang berada diBanda

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain di Kamar Hotel Depade diBanda Aceh.3.

perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaisejak pertengahan tahun 2005 sampai sekarang; e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telah kawin (menikah) lagi denganperempuan lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat dan anaknya; e Bahwa, sudah lebih kurang empat tahun lamanya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sekarang Penggugattinggal di Banda Aceh bersama saksi, sedangkan Tergugat tinggal diBanda

karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksi telah memenuhi syarat materilpembuktian, karenanya patut dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dihadirkan olehPenggugat dan olehnya tidak dibantah, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2005 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;2 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diBanda

Negeri Banda Aceh dibawah Nomor Register Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bna telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa ( anak Pemohon ) merupakan seorang (lakilaki) lahir di Banda Acehpada 28102020 (tgl/bIn/thn) ; Bahwa (anak pemohon) anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami isteri Muzawirdan Rana Annisa Zahara yang melansungkan pernikahan di Banda Acehtanggal 21 Desember 2019 Bahwa pada akta kelahiran (anak pemohon) no 1171LU181220200008tertanggal 18122020, tertulis nama Muhammad Attar Shaheer dilahirkan diBanda

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah SwastaRuhul Islam Anak Bangsa, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam , pendisikan SD, tempat tinggal dahulu diBanda

/2013/Ms.Birtanggal tersebut dengan Register Perkara Nomor : 223/PdtG/2013/MSBir, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh, sebagai mana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNOMS: .........eeeeeeeeeeees , tanggal 19 April 2003;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sewa diBanda

Husin telah meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember 2010 akibat kecelakaan diBanda Aceh ;Menimbang, bahwa kedua orang tua dari T. M. H. Daoed Husin telah lamameninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan T. M. H. DaoedHusin bin T. Husin semasa hidupnya telah dikaruniai (satu) orang anak yaitu PocutRaudatun Nadia binti T. M. H. Daoed Husin ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terbukti bahwa T. M. H.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua RibuRupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukantanggal 04 Mei 2016, atau bila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh diBanda Aceh berpendapat lain, agar terdakwa dapat dijatuhi hukuman sesuaidengan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmempelajari salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor82/Pid.Sus

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diBanda Aceh selama 8 tahun, kemudian pindah ke rumah Dinas diBelakang PUSKOPAD selama 3 tahun, selanjutnya pindah ke RumahDinas Kota Banda Aceh, namun sejak Oktober 2013 termohon tidaktinggal lagi satu rumah hingga gugatan ini diajukan ;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakdengan data sebagai berikut :Nama : Anak Kandugn PertamaTempat Tgl.

Muhammad Dimas ShadiqulFuadi, jeniskelaminlakilaki, lahir diBanda Aceh tanggal 26 September 2010c.

Pemohon danTermohon,dan saksi menyatakan tidak ada lagi halhal yang ingindisampaikan/sudah cukup;Saksi II :Saksi II Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanPNS/Sektaris desa, tempat tinggal di Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur, Saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Pemohon sebagai wargadesa dan Pemohon sudah menikah dengan Aisyah pada tahun 2005 diBanda