Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 163/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Hari Adi Setiawan Als Kucir Bin Darman
6530
  • 1 (satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA 3;

    - 1 (satu) gulung tali tambang berwarna biru;

    - 1 (satu) helai baju security berwarna biru dongker;

    - 1 (satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange;

    - 1 (satu) buah baret berwarna biru dongker;

    - 1 (satu) buah baret berwarna merah;

    - 1 (satu) set mantel hujan

    dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah teropong warna hitam merk NIKON besertatasnya berwarna hitam; 1 (satu) bungkus terpal berwarna biru merk MONTANA 3;1 (Satu) gulung tali tambang berwarna biru;1 (Satu) helai baju security berwarna biru dongker;1 (Satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange;1 (Satu) buah baret berwarna biru dongker; 1(satu) buah baret berwarna merah; 1(Satu) set mantel hujan
    terdakwa dari atas lobang pentilasi pintukamar saksi MUHAMMAD, setelah berhasil membuka pintu kamar terdakwa,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan langsung mengambil 1(satu) buah terpal berwarna biru yang masih terbungkus plastik yang terletakdisamping lemari, 1(satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange, 1(satu)helai handuk berwarna merah jambu yang teletak di dalam lemari, 1(Satu) helaijaket berwarna hitam lis biru yang tergantung di jJemuran dalam kamar, 1 (Satu)set mantel/ jas hujan
    tambang berwarnabiru, 1 (Satu) buah baret warna merah dan 1 (Satu) buah baret warna biru tua, 1(satu) gulung jaring/waring /paranet warna hitam, 1 (Satu) heli baju security, 1(satu) buah terpal berwarna biru yang masih terbungkus plastik yang terletakdisamping lemari, 1(satu) helai baju mandor berwarna hitam lis orange, 1(satu)helai handuk berwarna merah jambu yang teletak di dalam lemari, 1(Ssatu) helaijaket berwarna hitam lis biru yang tergantung di jJemuran dalam kamar, 1 (Satu)set mantel/ jas hujan
    Kemudian saksi DEDI JUNAEDI mengajak saksi,kanit securit salak atas nama IDAMAN HATI, dan beberapa oranganggota security untuk melakukan pemeriksaan dirumah orang orangyang sebelumnya berada di karantina mess Putra salak, dan saatmelakukan pengecekan di barak afdeling Ill tepatnya di barang milikTerdakwa HARI ADI SETIAWAN ditemukan satu buah terpal berwarnabiru merk MONTANA, satu gulung tali tambang , 1(Satu) helai Handukberwarna Pink dan 1 (satu) set Jas hujan berwarna kuning stabilodidalam kamar
    LAJ warna hitam lis orange, 1 (Satu) buah Baret berwarnaBiru, 1(Ssatu) buah baret berwarna merah, 1 (Satu) gulung tali tambang berwarnabiru , 1(satu) helai Handuk berwarna Pink, 1 (Satu) set Jas hujan berwarnakuning stabilo, 1 (Satu) unit GPS merk GARMIN dan uang tunai senilai Rp24.150.000 (dua puluh empat Juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanunsur ini telah terpenuhi di dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 bahwa benarterjadi perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 4 Februari 2019karena pada hari itu hujan turun sedangkan atap rumah bocor laluTergugat mengambil tempat adonan kue untuk mendah air hujansehingga Penggugat marah dan mencakar badan Tergugat sertamenendang punggung Tergugat.5.
    Bahwa pertengkaran pada waktu hujan benar ada kejadiannya jam03.00 Penggugat bangun dan turun ke kolong rumah untuk membuat kuejualan, sedang Tergugat pada malam itu tidur di depan TV ketika turunhujan Tergugat mengambil tempat kue tersebut dipakai menadah hujansehingga basah, Penggugat marah dan tidak mencakar dan menendangTergugat.3.
    Bahwa kejadian tersebut saksi melihat sendiri karena saat itu saksimengangkat Televisi karena kena air hujan sehingga saksi tidak dapatmelerai dan saksi melihat ada bekas pukulan lebam dipipi kananPenggugat dan bekas pukulan tersebut berbekas selama 10 hari.Hal 6 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat bermain judi.
    Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sesuai cerita Penggugat kepada saksi bahwaHal 8 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.PareTergugat mengambil panci tempat kue Penggugat untuk dipakaimenadah hujan karena atap rumah ada yang bocor. Bahwa saksi selama bertetangga dengan Penggugat danTergugat rumah tangganya rukun dan harmonis nanti saksi tahuPenggugat dan Tergugat tidak harmonis setelah mendapat cerita dariPenggugat.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan terjadi saling dorong ketika Tergugatmenadah air hujan dengan menggunakan panci tempat kue Penggugatsehingga Penggugat terbentur di dinding dan jatuh ketika Penggugatbangkit kembali Tergugat kembali menampar Penggugat dari belakng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih tiga bulan sampai sekarang.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.KD.MN
Tanggal 24 Nopember 2011 —
433
  • tidak apaapa ;Bahwa orang yang membonceng saksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak berhenti dulu pada saat terdakwaberbalik arah ;Bahwa pada saat berbalik arah terdakwa menyalakanrichting ;Bahwa pada saat terjadi tabrakan terdakwa sudahberbelok ;Bahwa terdakwa jatuhnya ke sebelah kanan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi masih lihatdengan jelas ; Bahwa situasi arus lalu lintas, kondisi jalan sertaCuaca pada saat terjadi kecelakaan tidak terlalu ramai,kondisi jalan beraspal dan basah akibat hujan
    Diponegoro dansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut saksitidak tahu;Bahwa orang yang menabrak saksi adalah terdakwa DwiAningsih;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai pada saatterjadi kecelakaan kira kira 4050 Km/Jam ;Bahwa siatuasi aruslalu lintas pada saat terjadikecelakaan tersebut sepi karena selesai hujan;Bahwa saat itu saksi tidak sadar dan saksi baru) mulaisadar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksimenjalani operasi dibagian kepala sehingga dirawat di RSUDr.
    Diponegoro, setelah selesalmakan ternyata hujan deras sehingga terdakwa bersama temanterdakwa menunggu sampai hujan reda, sekitar jam 17.30 Wibhujan sudah reda tapi masih rintik rintik kemudian11terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersama temanterdakwa berboncengan pada saat akan memutar balik terdakwamemperhatikan kearah barat ada sepeda motor tapi sepertinyamasih jauh sehingga terdakwa langsung berjalan berbelokkekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah di utaranyagaris marka tibatiba saya
    pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 pukul17.30 Wib di depan Dealer Honda Surya Mustika Motor Jl.Diponegoro Kota Madiun ;Bahwa benar terdakwa yang mengendarai sepeda motor milikterdakwa Suzuki FD125XSD tersebut dengan membonceng temanterdakwa yang bernama Efi Dian Efayani ;Bahwa benar sepeda motor milik terdakwa Suzuki FD125XSDtersebut STNKnya atas nama Agus Waluyo;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011terdakwa makan di warung bebek asap 88 di Jl.Diponegoro, setelah selesai makan hujan
    deras sehinggaterdakwa bersama teman terdakwa menunggu sampai hujan reda,jam 17.30 Wib hujan sudah reda tapi masih rintik rintikkemudian terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersamateman terdakwa berboncengan pada saat akan memutar balikterdakwa memperhatikan ke arah barat ada sepeda motor tapisepertinya masih jauh sehingga terdakwa langsung berjalanberbelok kekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah diutara garis marka tiba tiba terdakwa tertabrak sepeda motorYamaha Vega R110 4D7 No.Pol :
Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT DPS
Tanggal 10 April 2018 — BUDIANTO
2017
  • Setelah memasuki wilayah Kabupaten Tabanan hujan mulaiturun,kemudian Terdakwa BUDIANTO yang sedang mengemudikan truk berhentidan memarkirkan truk tersebut. Terdakwa BUDIANTO turun dari dalam truk,lalu naik ke bak truk tersebut untuk memasang terpal agar barang yangdibawa tidak terkena hujan, sedangkan Saksi ISA tetap berada di dalam trukkarena mengantuk.
    Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang. Setelah 10 (sepuluh)menit atau sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa BUDIANTO yang saat itusedang memasang terpal mendengar suara benturan yang berasal dari trukbagian kanan sebelah belakang yang akhirnya Terdakwa BUDIANTOmelihat sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K / PM.I-05 / AD / VIII / 2012
Tanggal 11 September 2012 — Terdakwa-1 Buntoro Nugroho Letda Arm / 21960121041175 Terdakwa-2 Victor Pappang Sertu / 639656
6841
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 22.00 Wibmulai gerimis dan pada sekira pukul 22.30 Wib mulai turun hujan deras hinggasampai sekira pukul 00.00 Wib Wib hujan baru reda, kemudian Terdakwa 1keluar dari penjagaan mengedarai sepeda motor Yamaha Z Nopol AB 5296 YCmelaksanakan patroli di dalam Batalyon, setelah 5 menit kemudian Terdakwamenerima SMS dari istri Terdakwa1 (Sdri Tyas Listyorini Kundari) kemudianTerdakwa1 ingin menyempatkan diri mampir kerumah yang kebetulan beradadi
    anggota Jaga Ksatrian sampai hujan reda sekira pukul 00.00 Wib,namun Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Terdakwa2..
    Bahwa selesai mengambil apel sekira pukul 22.15 Wib Terdakwa1melaporkan kekuatan apel malam kepada Danyon yang saat itu sedang beradadi Bandung melalui SMS, kemudian setelah itu karena cuaca hujan makaTerdakwa1 ke ruang jaga memberi pengarahan dan berencana akan melatihanggota jaga tentang tata cara memberi penghormatan kepada Pati karena besokpagi akan ada kunjungan Pati atas nama Brigjen Rudiyono.Bahwa karena hujan cukup lebat Terdakwa1 tetap di penjagaan sambilngobrol sampai sekira pukul 00.00
    deras sampai sekira pukul 23.30 Wib dan selama hujan Terdakwa2dan Terdakwa1 berada dalam ruang piket.Bahwa sekira pukul 23.30 Wib hujan mulai reda dan Terdakwa2 masihberada di dalam ruang piket sambil mengecek bukubuku laporan dari tiapBaterai, kemudian sekira pukul 00.00 Wib saat akan melaksanakan patroliTerdakwa2 melihat banyak sepeda motor dan anggota berkumpul di KSA.Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.15 Wib Terdakwa2 mengendaraisepeda motor untuk melaksanakan patroli melewati KSA, setibanya
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
Koswara Maulana Als Mul Bin Muhammad Tito
253
  • Kuning;

    - 1 (satu) potong Jaket merk Napapijri warna Hitam;

    - 1 (satu) potong Jaket merk Black Yak warna Hitam;

    - 1 (satu) Jaket merk Bomber warna Abu-Abu ;

    - 1 (satu) stel Jaket Jas hujan
    Mul Bin MuhammadTito); 1 (satu) buah Tas Rangsel Gunung merk Seven Degress warna HitamKuning; 1 (Satu) potong Jaket merk Napapijri warna Hitam; 1 (satu) potong Jaket merk Black Yak warna Hitam; 1 (Satu) Jaket merk Bomber warna AbuAbu ; 1 (satu) stel Jaket Jas hujan merk The North Face warna Hitam ; 1 (satu) pasang sepatu merk Rei warna Coklat; 1 (satu) buah sepatu bagian kiri warna Krim merk Edender LeisureTime; 1 (Satu) buah sepatu merk K@ECHOTREK ; 1 (satu) Set alat pembuat Kopi terdiri dari 1
    engsel kunci gembokpintu kamar tersebut dengan cara memutar skrup engselnya denganmenggunakan obeng, setelah engsel gembok pintu tersebut terlepasHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN SmdTerdakwa langsung masuk kekamar dan tanpa seizin pemiliknya Terdakwamengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) Buah Tas Rangsel Gunung merkSeven Degress warna Hitam Kuning, 3 (tiga) Buah Jaket masingmasingmerk Napapijri warna Hitam, merk Black Yak warna Hitam, merk Bomberwarna abuabu, 1 (Satu) stel jas hujan
    tersebut diketahui oleh Saksi terjadi pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 22.00 wib di Kamar Kosan Saksi diPondok Bunda Sonia di Kamar deret keempat di Dusun Cikopo RT. 003 RW.003 Desa Cipacing Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang; Bahwa barang Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) Buah TasRangsel Gunung merk Seven Degress warna Hitam Kuning, 3 (tiga) BuahJaket masingmasing merk Napapijri warna Hitam, merk Black Yak warnaHitam, merk Bomber warna abuabu, 1 (Satu) stel jas hujan
    warna Hitam, merk Black Yak warna Hitam, merkBomber warna abuabu, 1 (Satu) stel jas hujan merk The North Facewarna Hitam, 1 (satu) buah Helm Cross warna abuabu, 1 (Satu) buah KacaGoogle, 1 (satu) Buah helm Honda half face warna Hitam, 1 (Satu) set alatpembuat Kopi terdiri dari 1 (Satu) buah Pematik Kompor kecil, 1 (Satu) buahtoples penggiling kopi, 1 (Satu) buah cangkir, 1 (Satu) buah Toples, 1 (Satu)buah toples dengan isi biji kopi, 1 (Satu) pasang sepatu merk Rei warnacoklat, 2 (dua) buah sepatu
    HB11145K767978 Nosin :HB11E176808;3. 1 (Satu) buah Tas Rangsel Gunung merk Seven Degress warna HitamKuning;4. 1(satu) potong Jaket merk Napapijri warna Hitam;5. 1(satu) potong Jaket merk Black Yak warna Hitam;6. 1 (Satu) Jaket merk Bomber warna AbuAbu ;7. 1(satu) stel Jaket Jas hujan merk The North Face warna Hitam ;8. 1 (Satu) pasang sepatu merk Rei warna Coklat;9. 1/(satu) buah sepatu bagian kiri warna Krim merk Edender Leisure Time;10. 1 (Satu) buah sepatu merk K@ECHOTREK ;11. 1 (Satu) Set alat
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA SITUMORANG, SH.
Terdakwa:
Pigo Saldo Bin Aswani
5430
  • Alex Fernandes dan Terdakwa langsung kearah tepat orangyang sedang berkemah di bawah rumah tadah hujan 1 tersebut, selanjutnyaTerdakwa melihat sdr. Rendi (DPO), saksi Rega dan sdr. Egar Saputra als Deas(DPO) da nada beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal ada didekat tendatempat orangorang ngecam tersebut;Dan pada saat didekat tenda tersebut kurang lebih 2 (dua) meterTerdakwa melihat dan mendengar sdr.
    Alex Fernandes turundari rumah tadah hujan tersebut dan sdr. Regar Anggar juga ikut turun ke jalansambil membawa satu buah Boxes Musik warna hitam dan disusul oleh sdr.Rendi yang pada saat itu sdr. Rendi membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih dan di sepeda motor tersebut terdapat gitar;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN PgaBahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rega Anggara (berkasterpisah), sdr. Rendi (DPO), sdr.
    Alex Fernandes dan Terdakwa langsung kearah tepat orangyang sedang berkemah di bawah rumah tadah hujan 1 tersebut, selanjutnyaTerdakwa melihat sdr. Rendi (DPO), saksi Rega dan sdr. Egar Saputra als Deas(DPO) da nada beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal ada didekat tendatempat orangorang ngecam tersebut;Dan pada saat didekat tenda tersebut kurang lebih 2 meter Terdakwamelihat dan mendengar sdr.
    Alex Fernandes turundari rumah tadah hujan tersebut dan sdr. Regar Anggar juga ikut turun ke jalanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pgasambil membawa satu buah Boxes Musik warna hitam dan disusul oleh sdr.Rendi yang pada saat itu sdr. Rendi membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih dan di sepeda motor tersebut terdapat gitar;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rega Anggara (berkasterpisah), sdr. Rendi (DPO), sdr.
    Alex Fernandes turun dari Kampung IVtersebut, dan pada saat dijalan tepatnya di rumah tadah hujan 1 Terdakwabersama dengan sdr. Yoga dan sdr. Alex Fernandes mendengar suara yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Pgamemanggil sdr. Alex Fernandes yang pada saat itu sdr. Alex Fernandesdibonceng dengan posisi berada di tengah sedangkan yang mengendaraisepeda motor tersebut adalah sdr. Yoga, sementara Terdakwa diboncengdengan posisi dibelakang sdr.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 17 September 2015 — -AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI
455
  • B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena
    televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan
    Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.
    sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan
    , terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SYAKUR BIN HALING
6517
  • Bahwa Mesin Traktor saksi tersebut saksi simpan di dalam pekarangrumah saksi di Samping pintu belakang rumah saksi dekat lorong ataujalan setapak;Bahwa saat kejadian, saksi tidak berada di rumah, akan tetapi saksiberada di empang saksi yang jauhnya sekita satu kilo meter dari rumahsaksi dan yang berada dirumah pada saat itu hanya istri dan anak saksi,dan saksi pulang dari empang sekitar pukul 02.00 wita dini hari, danwaktu itu saksi belum tau kalu Mesin Traktor tersebut hilang karenacuaca Saat itu hujan
    mesin yang terpasang pada teraktor tersebutdengan menggunakan = kuncikunci, kemudian hanya mengambilmesinnya saja sedangkan traktornya masih tetap ditempat tersebut;Bahwa saksi meninggalkan rumah saksi menuju empang pada saat itusetelah melaksanakan sholat taraweh, dan rumah saksi belum memilikipagar bagian belakang, dekat lorong atau jalan setapak, hanya padabagian depan rumah saksi saja yang memiliki pagar;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian itu tidak ada yang melihatnya,karena pada Saat itu hujan
    Snj.pulang kerumah, dan saksi sudah tidak perhatikan lagi mesin danteraktor saksi pada saat itu karena hujan deras, dan saksi langsungmasuk kedalam rumah, dan pada pukul 04.30 wita sebelum sholat subuh,saksi keluar dari rumah untuk melaksanakan sholat subuh di mesjid yangtidak jauh dari rumah saksi tersebut, kemudian saksi melihal teraktorsaksi saat itu mesinnya sudah tidak ada lagi hilang di curi dan saksi tidakmengetahui siapa yang telah mengambilnya;Bahwa mesin teraktor milik saksi tersebut saksi
    Sinjal;Bahwa yang saksi ketahui adalah Mesin Taraktor Merk Yanmar denganisi selinder 8,5 Pk, warna merah;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pelaku mengambil Mesin Traktormilik saksi korban NASARUDDIN Bin ALI tersebut, saksi hanya melihatsaat itu sebuah mobil berhenti pas di depan lorong/jalan setapak, dansaksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada Saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahunya siapa pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil
    Snj.saksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada saat itu; Bahwa Menurut saksi, mobil yang digunakan Terdakwa pada saat ituadalah mobil jenis Toyota Avanza, namun saksi tidak melihat secara jelaswarna mobil tersebut, karena saat itu malam hari dan gelap dan saat itupula hujan deras; Bahwa Jarak antara saya dengan tempat dimana mobil pelaku parkirpada saat itu sekitar kurang lebih seratus meter; Bahwa saksi tidak memperhatikan saat pelaku masuk kedalam halamanrumah milik
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Mei 2014 — KHAIRUL FAHMI BIN SYAHRUDDIN
5412
  • Pada sekitar pukul 15.00 WITAketika Terdakwa sedang mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan sekitar80 (delapan puluh) Km/Jam dalam keadaan jalan licin karena cuaca setelah hujan,arus lalu lintas sedang berada di Jalan Trans Kalimantan Km.14,5, KecamatanAnjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala. Karena jalan licin mobil yang dikemudikanTerdakwa, ban bagian kanan belakang selip hingga mengakibatkan laju mobiltidak dapat dikendalikan oleh Terdakwa dan oleng ke sebelah kiri.
    Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5 dekatSPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yangmengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelahkiri. Karena merasa terkejut dan menghindari sepeda motor yangditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwa membanting stir mobilkesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuah mobil yangparkir di bahu jalan.
    Mahyuni adalah kelainan pada keduaBahwa benar kondisi sepeda motor yang digunakan oleh korbanmengalami kerusakan parah di bagian depan yaitu kepala sepedae Bahwa benar pada saat peristiwa terjadi kondisi jalan lurus, licin, cuacamendung habis hujan dan arus lalu lintase Bahwa benar terdakwa menyadari seandainya terdakwa mengendaraimobil dengan keadaan pelan mengingat jalan licin sehabis hujankemungkinan ban mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak akanmengalami slip dan seandainya terdakwa lebih
    Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5dekat SPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yang mengakibatkan mobiltidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelah kiri. Karena merasa terkejut danmenghindari sepeda motor yang ditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwamembanting stir mobil kesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuahmobil yang parkir di bahu jalan.
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 16 Mei 2017 — ROBI YANSYAH Alias ROBI Bin SYAMSUDIN (alm);
466
  • Bulian yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DWIKURNIAWAN BIN JAMASRI dan saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi DWI KURNIAWAN BINJAWASRI, saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, saksi RAMADANI, dan saksi FAUZANsedang duduk di podium Lapangan Garuda untuk berteduh karena pada saat itu sedangturun hujan
    21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi DWI KURNIAWAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temantemannya yang bernama saksi DWI KURNIAWAN, saksiRAMADANI, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karena pada saat itu sedang turun hujan
    Pukul 21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi AMIRUL ARIFIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temanteman yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksiRAMADANI, saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karna pada saat itu sedang turun hujan
    AMIRUL ARIFIN; Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena saksi berada ditempatkejadian dan melihat langsung saat kejadian pe mukulan tersebut, jarak saksi padasaat itu dengan tempat kejadian pemukulan tersebut kurang lebih sekitar 4(empat) meter; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WIB, saksibersama temantemannya yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksi DWIKURNIAWAN, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garudauntuk beteduh karna pada saat itu sedang turun hujan
    danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib di LapanganGaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang hariTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AMIRUL ARIFIN dan saksiDWI KURNIAWAN;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya sedang duduk di podiumlapangan garuda untuk beteduh karena pada saat itu sedang turun hujan
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 17 Mei 2017 —
3423
  • Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut : Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar puku 21.00 Wit,Saksi KORBAN berlemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa mengajak SaksiKORBAN kerumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa karena hujan turunSaksi menunggu hujan reda selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit orang tua SaksiKORBAN yaitu Saksi T . mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi KORBAN.Melihat Saksi T . dating Saksi KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkanrumah
    berikut : Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi korban KORBAN untuk ~~ melakukan persetubuhandengannya; Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN bertemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi korban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwakarena hujan
    turun Saksi koroban KORBAN menunggu hujan reda, selanjutnyasekitar pukul 22.330 Wit orang tua Saksi korban KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihatSaksi T . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu perdimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar puku00.30 Wit Saksi koroban KORBAN meneloon Terdakwa untuk dijemput didepan gereja yang tidak jaun dan rumah Terdakwa, selaniutnya Terdakwamembawa Saksi
    Korban;Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, han Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi koroan KORBAN untuk = melakukan persetubuhandengannya;Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN berfemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi koroban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah TerdakwaKarena hujan
    turun Saksi koroan KORBAN menunggu hujan reda, selaniutnyasekitar pukul 2230 Wit orang tua Saksi koroan KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihat SaksiT . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkan rumahTerdakwa;Bahwa selanjunya pada har Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wit Saksi koroban KORBAN menelpon Terdakwa untuk dijemput di depangereja yang tidak jaun darn rumah Terdakwa, selanjuinya Terdakwa membawaSaksi
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
JUNAIDIN Bin H. SEAEB
6814
  • Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam.Bahwa sesampainya di Desa Tangga Terdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.
    Bahwa Atas kejadian tersebut mengakibatkan korban terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala, bagian betis kaki dan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbisadarkan diri Kemudian pada saat itu dibawa oleh warga masyarakatuntuk dibawa kepuskesmas Monta untuk mendapatkan perawatandengan menggunakan mobil pick up yang melintas ditempat terjadinyakecelakaan pada saat itu; Bahwa Pada saat itu kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah
    Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan, jalan lurusberaspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukiman penduduk.Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 60 km/jamdan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kaki dari jarakpandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri di pinggirbadan jalan sebelah timur.
    Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanpenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.
    Kondisi jalan yang dilalui adalahterang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, jalan dua aran dan merupakan Kawasanpemukiman penduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan 60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalankaki dari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.TRIANTO Als TOLU Bin MADI
2.JUNAIDI Bin LAMIRAN
1027
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (satu) stel jas hujan
      IHSAN FAHRUDIN; 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (Satu) steljas hujan warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI;4.
      IHSAN FAHRUDIN kepada terdakwa adalah pemilik showroom sepeda motor yang tersebut serta barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (Satu)stel jas hujan warna coklat adalah tas terdakwa yang terdakwa tinggalkansebagai Jaminan saat melakukan penipuan tersebut; Bahwa saksi korban MOCH.
      IHSAN FAHRUDIN kepada terdakwa adalah pemilik showroom sepeda motor yang tersebut serta barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk RIPPERS berisi 1 (Satu)stel jas hujan warna coklat adalah tas terdakwa yang terdakwa tinggalkansebagai Jaminan saat melakukan penipuan tersebut;Bahwa saksi korban MOCH.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 324/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 30 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
94
  • Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sepupu pemohon, dan kenal dengantermohon bernama Termohon;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 1976 ;Bahwa, pemohon dan dan termohon telah tinggal bersamaselama 34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan, sebab termohon sangat marahketika pemohon membantu tetangga menyelamatkan garamnyayang kena hujan
    termohon bernama Termohon;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 1976 ;Bahwa, pemohon dan termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri selama 34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa, antara pemohon dengan termohon sekarang telah pisahtempat tinggal sudah 1 tahun lebih, karena telah terjadipercekcokan antara pemohon dan termohon ;e Bahwa, yang menyebakan timbul percekcokan karena termohonmatrah ketika pemohon membantu tetangga mengangkatgaramnya yang kena hujan
    G/2012/PA Wsp.Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon didasarkan atas dalildalil bahwa rumah tangga pemohon dan termohon yangtelah dibina selama 34 tahun lebih kini tidak dapat dipertahankan lagi oleh karena telahtimbul percekcokan penyebabnya termohon marah ketika pemohon membantu tetanggamengangkat garamnya yang kena hujan, yang pada akhirnya pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi ;Menimbang, bahwa oleh
    pemohon yang didukung olehketrangan dua orang saksi pemohon dibawah sumpah, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dan termohon terbukti adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1976 ;e Bahwa, pemohon dan termohon pernah tinggal bersama selama34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon telah timbulperselisihan dan percekcokan sebab termohon marah ketikapemohon membantu tetangga menyelamatkan garamnya yangkena hujan
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYATUL MUBTADI Bin ACHMADI
369
  • reda (iva sayatransfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulo kintuni nomorrekening (Saya tinggali nomor rekening).
    Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mkdsamsung warna hitam melalui pesan Whatsapp yang isinya terdakwamenanyakanmas enten mboten(mas ada enggak dijawab saudara bukalapak onten (ada) terdakwa nggih kulo transfer nenggo hujan reda (iva sayatransfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulo kintuni nomorrekening (Saya tinggali nomor rekening). Setelah hujan reda terdakwa menujuke warung BRI LINK untuk melakukan transfer sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ke rekening BCA An.
    reda (iyasaya transfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulokintuni nomor rekening (Saya tinggali nomor rekening).
    Setelah hujan redaterdakwa menuju ke warung BRI LINK untuk melakukan transfer sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening BCA An. Rima PujiLarasati No.
    reda (iyasaya transfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulo kintuninomor rekening (saya tinggali nomor rekening).
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I NYOMAN TOMBONG, DKK
5823
  • MADE DAM, danterdakwa (V) KETUT BRATA pada hari Sabtu, tanggal 15Pebruari 2014 sekitar Jam 21.00 wita, bertempat dirumahmilik saksi MADE DACIN yang terletak di Banjar Kebek,Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar; 00200e Bahwa benar permainan judi ceki tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa (ll) GUSTI NGURAH SUARTAMA, terdakwa (III) WAYAN KAWIT,terdakwa (IV) MADE DAM, dan terdakwa (V) KETUT BRATAatas kesepakatan bersama secara spontanitas karenakebetulan hujan
    dimana terdakwa dengan para terdakwalainnya sepakat melakukan permainan judi ceki tersebutsambil menunggu hujan reda dan sebagai hiburanBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis cekitersebut bersama dengan keempat orang teman terdakwadengan cara pertamatama para terdakwa masingmasingduduk bersila dalam posisi melingkar saling berhadapanmengelilingi meja kayu yang ada di rumah saksi MADEDACIN sebagai alas kartu ceki dengan posisi masingmasingterdakwa sendiri duduk disebelah utara menghadapselatan
    di Banjar Kebek, Desa Puhu,Kecamatan Payangan, KabupatenCT ATTY Ppp mann nnn nn nn nner nnn nnn nen nnn nnnn anne nnnmnmn mannBahwa benar permainan judi ceki tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa () NYOMAN TOMBONG, terdakwa (Ill) WAYAN KAWIT, terdakwa(IV) MADE DAM, dan terdakwa (V) KETUT BRATA ataskesepakatan bersama secara spontanitas karena kebetulanhujan dimana terdakwa dengan para terdakwa lainnyasepakat melakukan permainan judi ceki tersebut sambilmenunggu hujan
    Para terdakwamenggelar permainan judi ceki tersebut dirumah milik saksi MADEDACIN atas kesepakatan bersama secara spontanitas karena pada waktuitu. kebetulan hujan dimana para terdakwa sepakat melakukan43permainan judi ceki tersebut sambil menunggu hujan reda dan dan paraterdakwa melakukan permainan judi ceki tersebut hanya untuk mencarihiburanS@ Mata) 292 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Para terdakwa melakukan permainan judi cekitersebut dengan cara pertamatama
    dimana paraterdakwa sepakat melakukan permainan judi ceki tersebut sambilmenunggu hujan reda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas oleh karenanya majelis berkeyakinan unsur Menggunakankesempatan untuk main judi telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.3. unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan (Vide pasal 55 ayat (1)ke1) ;Menimbang, bahwa turut melakukan dalam arti kata bersama sama melakukan.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 741/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 31 Maret 2016 — Maju Efendi Ginting
4119
  • Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas hujan turun deras, saat itu saksi SEHMALEM BR TARIGAN saksi JUREDAH BR LUBIS sedang berdiri di
    berusahamembongkar 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan yang menyumbatsaluran air, melinat TJYAHTA BR TARIGAN kesusahan untuk membongkar batutersebut maka saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN mendatanginya danmencoba membantu, kemudian terdakwa juga datang membantu TUAHTA BRTARIGAN dan saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN, lalu datang saksi RAME BRSURBAKTI melarangnya dan menginjak batu tersebut karena dia khawatir jikaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Stbbatu tersebut dibongkar maka air hujan
    Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah Terdakwa tidak senangkarena saksi meletakkan batu di depan halaman rumah saksi yangmengakibatkan rumah Terdakwa banjir;Bahwa kejadiannya bermula pada saat kejadian sedang hujan deras,saksi meletakkan batu di depan rumah saksi supaya air hujan tidakmasuk ke rumah saksi karena apabila masuk air akan membawatanah atau terjadi erosi, kemudian Terdakwa hendak membongkarbatu tersebut lalu saksi mengatakan jangan kau bongkar batu itu,kan sudah
    dengan jarak yang sangatdekat dan mengatakan rumahmu itu kau jadikan rumah mesum,dasar kau lonte, sukanya cari kontol besar saja kemudian Terdakwamengatakan kubayar orang empat juta udah mati kau, sambilmengacungkan empat jarinya kearah saksi korban;Bahwa saksi korban tidak melawan tetapi malah menyodorkanbadannya kearah Terdakwa sambil berkata bunuh saja aku, kalauaku mati biar puas kau;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa pada saat kejadian tersebut sedang hujan
    Dalam hal ini pihak lainlah yang terlebih dahulumelakukan perbuatan yang sifatnya suatu penyerangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya bahwa ternyata terhadap diri Terdakwatidak ada penyerangan yang dilakukan oleh saksi koroban Rame Br Surbakti.Bahwa terendamnya barangbarang dagangan milik Terdakwa bukan pulakarena perbuatan saksi koroban Rame Br Surbakti, akan tetapi akibat hujan yangderas yang menyebabkan air hujan masuk ke dalam rumah
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 758/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
JEKSON MARBUN ALIAS JEK
263
  • alatnya , lalu ARMAN mengatakan ada kapak kecil disepeda motornya kemudian RONI (DPO) mengatakan biar pinjam dodossehingga RONI pergi meminjam dodos namun terdakwa tidak tahu dari siapadi pinjamnya dan tidak lama kemudian RONI membawa dodos tersebut,setelah itu barulah terdakwa bersama temanterdakwa yang tiga itu naiksepeda motor ARMAN (DPO) dengan tarik 4 sampai ke Jalan Pontianaktepatnya di pinggir Jalan Harapan Raya, setibanya di sana saat itu hujansehingga berteduh dan sekira pukul 15.30 wib hujan
    terdakwa dan BUDI mengatakan apa maukita pakai alatnya , lalu ARMAN mengatakan ada kapak kecil di sepedamotornya kemudian RONI (DPO) mengatakan biar pinjam dodos sehinggaRONI pergi meminjam dodos namun terdakwa tidak tahu dari siapa dipinjamnya dan tidak lama kemudian RONI membawa dodos tersebut, setelahitu barulah terdakwa bersama kawan terdakwa yang tiga itu naik sepeda motorARMAN (DPO) dengan tarik 4 sampai ke Jalan Pontianak tepatnya di pinggirJalan Harapan Raya, setibanya di sana saat itu hujan
    sehingga berteduh dansekira pukul 15.30 wib hujan berhenti , Kemudian terdakwabersama ARMANmasuk ke parit itu dengan membawa dodos dan pahat mulai mencongkel ataumenggali tanah lalu semen itu dimana terdakwa pakai dodos untuk menggalitanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahat taitu tempat kabeltersebut, dan belum selesai dimana beberapa orang lakilaki datang danbertanya kepada terdakwa dan juga ARMAN kalian sedang ngapain di situ danTerdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali ini pak dan menanyakanlagi
    sehinggaberteduh dan sekira pukul 15.30 wib dimana hujan berhenti dan kemudianTerdakwa bersama ARMAN masuk ke parit itu dengan membawa dodos danpahat dan mulai mencongkel atau menggali tanah dan semen itu dimanaTerdakwa pakai dodos untuk menggali tanah sedangkan ARMAN mencongkeldengan pahat taitu tempat kabel tersebut, dan belum selesai dimana beberapaorang lakilaki datang dan bertanya kepada saya dan juga ARMAN kaliansedang ngapain di situ dan Terdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali inipak dan
    sehingga berteduh dan sekira pukul 15.30 wib hujan berhenti Bahwa setelah selesai hujan berhenti Kemudian terdakwa bersama ARMANmasuk ke parit itu dengan membawa dodos dan pahat dan mulaimencongkel atau menggali tanah dan semen itu dimana terdakwa pakaidodos untuk menggali tanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahatyaitu tempat kabel tersebut,Hal 10 dari 17.
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 80/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 11 Desember 2013 — AGUS MULYANTO Bin MUL YADI
11613
  • terdakwa dan EPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah toko depanlapangan bola Desa Sungai Kapas C.2 Kecamatan Bangko.Dan sekira jam 21.00 Wib saat hujan telah reda, lalu terdakwa dan EPRIJAL Alias EEPdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa be~alan di seputaran Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksiMUHAMMAD HANIPAN Bin M.
    terdakwadan EPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko.Dan sekira jam 21.00 Wib saat hujan telah reda, lalu terdakwa dan EPRIJAL Alias EEPdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa be~alan di seputaran Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumah taka milik saksiMUHAMMAD HANIPAN Bin M.
    terdakwa dan EPRIJALAlias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko ;Bahwa, sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwa danEPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa be~alan di seputaran Desa Sungai Kapas C.2 KeeamatanBangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksi MUHAMMADHANIPAN Bin M.
    terdakwa dan EPRIJAL1414Alias EEP berteduh di sebuah toko depan lapangan bola Desa SungaiKapas C.2 Kecamatan Bangko ;Bahwa, sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwa danEPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa be~alan di seputaran Desa Sungai Kapas C.2 KeeamatanBangko dan berhenti di sebuah rumah toko milik saksi MUHAMMADHANIPAN Bin M.
    terdakwa danEPRIJAL Alias EEP berteduh di sebuah taka depan lapangan bola Desa Sungai KapasC.2 Kecamatan Bangko lalu sekira jam 21.00 WIB saat hujan telah reda, lalu terdakwadan EPRIJAL Alias EEP dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa berialan di1617seputaran Desa Sungai Kapas C.2 Kecamatan Bangko dan berhenti di sebuah rumahtaka milik saksi MUHAMMAD HANIPAN Bin M.