Ali Swistiono) namun tanah yang terletak di Dusun Sampeanseluas 160 (seratus enam puluh) hektar telah di ganti rugi oleh saksiPranoto Angsana Alias Kokcen;Bahwa saksi Mukmin Dalimunthe menerangkan pada tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 saat saksi bekerja sebagai kerani di perkebunan sawitmilik saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen dan orang tuaSudarsono,SH,MH Alias Akiat (Alm.

Setelah semua tanda tangan tersebut lengkapkemudian terdakwa menyerahkan nota bon tersebut ke bagian Work Shopdan meminta surat (nota bon) mengeluarkan ban yang ditandatangani olehsaksi DWI SUMASTIANA sebagai Kepala Gudang dan terdakwa sendiri.Selanjutnya terdakwa membawa kedua nota bon tersebut kebagianstormen/ kerani yang bernama saksi JAINAL untuk mengambil ban, setelahHalaman 4 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbuban keluar dari gudang kemudian ban tersebut diangkut kedalam truck dandijual oleh

Setelah semua tanda tangan tersebut lengkapkemudian terdakwa menyerahkan nota bon tersebut ke bagian Work Shopdan meminta surat (nota bon) mengeluarkan ban yang ditandatangani olehsaksi DWI SUMASTIANA sebagai Kepala Gudang dan terdakwa sendiri.Selanjutnya terdakwa membawa kedua nota bon tersebut kebagianstormen/ kerani yang bernama saksi JAINAL untuk mengambil ban, setelahban keluar dari gudang kemudian ban tersebut diangkut kedalam truck dandi jual oleh terdakwa II.Bahwa terdakwa II dalam penjualan

HARIANJA ( AsistenBibitan ), dengan maksud dan tujuan untuk mencari celah dan alasanalasanyang dibuat untuk melakukan PHK terhadap Penggugat atas penolakanPenggugat terhadap perintah Tergugat berhenti sebagai Pengurus SerikatPekerja;Bahwa setelah selesai melakukan interogasi terhadap Pekerja Borongan yangbekerja di pembibitan, pada sore hari itu juga dilakukan pembayaran upah paraPekerja Bibitan, yang mana setiap bulannya pembayaran upah dilakukan diKantor Afdeling oleh Asisten dan Kerani Afdeling

Kerani mempunyai tugas urusan penyortiran danpenyusunan barang komoditi Perum BULOG sertaurusan pemasukan, penyimpanan, perawatan, danpengeluaran barang komoditi, Perum BULOG dic. Petugas Tata Usaha mempunyai tugas melakukanurusan tata usaha pergudangan kepegawaian, dankeuangan dan penyusunan dokumen danpelaporan/sistem informasi pergudangan. 2. Standar Operasional Prosedur / SOP Nomor01/D0201/03/2011 tanggal 30 Maret 2011 butir D tentangtugas dan wewenang Kepala Gudang sebagai berikut : 1.

Kerani mempunyai tugas urusan penyortiran danpenyusunan barang komoditi Perum BULOG sertaurusan pemasukan, penyimpanan, perawatan, danpengeluaran barang komoditi, Perum BULOG dic. Petugas Tata Usaha mempunyai tugas melakukanurusan tata usaha pergudangan kepegawaian, dankeuangan dan penyusunan dokumen danpelaporan/sistem informasi pergudangan. hal 35 dari 88 hal Put.No.16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg2.

Kerani mempunyai tugas urusan penyortiran dan penyusunan barangkomoditi Perum BULOG serta urusan pemasukan, penyimpanan,perawatan, dan pengeluaran barang komoditi, Perum BULOG diGudang ;c. Petugas Tata Usaha mempunyai tugas melakukan urusan tata usahapergudangan, kepegawaian, dan keuangan dan penyusunandokumen dan pelaporan/sistem informasi pergudangan ;2.

Kerani mempunyai tugas urusan penyortiran dan penyusunan barangkomoditi Perum BULOG serta urusan pemasukan, penyimpanan,perawatan, dan pengeluaran barang komoditi, Perum BULOG digudang ;c. Petugas Tata Usaha mempunyai tugas melakukan urusan tata usahapergudangan kepegawaian, dan keuangan dan penyusunan dokumendan pelaporan/sistem informasi pergudangan.2.

Ali Swistiono) namun tanah yangterletak di Dusun Sampean seluas 160 (seratus enam puluh) hektar telahdi ganti rugi olen saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen;Bahwa saksi Mukmin Dalimunthe menerangkan pada tahun 2005sampai dengan tahun 2007 saat saksi bekerja sebagai kerani diperkebunan sawit milik saksi Pranoto Angsana Alias Kokcen dan orangtua Sudarsono,SH,MH Alias Akiat (Alm.

dengan jabatan sebagai MANDORPANEN, dan upah terakhir perbulan sebesar Rp. 2.495.200, (Dua jutaempat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa Penggugat II (Anita Nurul Hidayah), adalah Karyawan Tergugatsejak 17 Juni 2013, dengan jabatan sebagai KRANIPAYROLL/PERSONALIA, dan upah terakhir perbulan sebesar Rp.2.495.200, (Dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratusrupiah) ;Bahwa Penggugat III (Bedu Hatang), adalah Karyawan Tergugat sejak01 Mei 2009, dengan jabatan sebagai KERANI

Smr28.29.30.31.32.33.34.35.36.Bahwa Penggugat XXVIII (Hardil), adalah Karyawan Tergugat sejak 10Maret 2014, dengan jabatan sebagai PEMANEN, dan upah terakhirperhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu dua ratusrupiah);Bahwa Penggugat XXIX (Herman), adalah Karyawan Tergugat sejak 10Maret 2014, dengan jabatan sebagai SECURITY, dan upah terakhirperhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu dua ratusrupiah);Bahwa Penggugat XXX (Herman), adalah Karyawan Tergugat sejak 26Nopember 2012, dengan jabatan sebagai KERANI

dengan jabatan sebagai PEMANEN, dan upah terakhirHalaman 92 dari 181 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr29.30.31.32.33.34.35.36.37.perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu dua ratusrupiah);Bahwa Penggugat XXIX (Herman), adalah Karyawan Tergugat sejak 10Maret 2014, dengan jabatan sebagai SECURITY, dan upah terakhirperhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu dua ratusrupiah);Bahwa Penggugat XXX (Herman), adalah Karyawan Tergugat sejak 26Nopember 2012, dengan jabatan sebagai KERANI

Pasangkayu selaku kerani timbang yangmempunyai tanggung jawab untuk melakukan penimbangan terhadapHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.PKYseluruh kegiatan bongkar muat yang berada di tempat atau wilayahperusahaan;Bahwa saksi menerangkan prosedur atau mekanisme penimbanganhanya dilakukan dalam lokasi perusahaan, apabila ada kendaraanyang masuk untuk melakukan bongkar muat pertama dilakukanpenimbangan kendaraan dalam keadaan kososng kemudian saksimenanyakan kepada orang yang membawa kendaraan

masa kerja Penggugat yang sudah cukup lamadi perusahaan Tergugat seyogyanya sudah selayaknya dan patut serta wajar jikasiapa yang berbuat maka ialah yang bertanggungjawab atas perbuatannya, halmana perbuatan kesalahan memanen buah mentah tersebut dilakukan berulangulang oleh anggotanya bukan dilakukan oleh Penggugat tetapi dibebankan kepadaPenggugat, sehingga patut, layak serta wajar jika terhadap Penggugat diberikesempatan sebagai pembinaan dengan menurunkan jabatannya dari MandorPanen menjadi Kerani

Saksi Anggri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa = Saksi = Anggri membenarkan keterangannyasebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik; Bahwa Saksi Anggri memberikan keterangan sehubungandengan Terdakwa II yang menjual buah sawit ke PT Sintang AgroMandiri melalui CV Cahaya Sawit; Bahwa Saksi Anggri bekerja sebagai administratortimbang/kerani di PT Sintang Agro Mandiri; Bahwa Terdakwa II mengantar buah sawit ke PT Sintang AgroMandiri yang beralamat

Pasangkayu selaku kerani timbang yangmempunyai tanggung jawab untuk melakukan penimbangan terhadapseluruh kegiatan bongkar muat yang berada di tempat atau wilayahperusahaan;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.PKYBahwa saksi menerangkan prosedur atau mekanisme penimbanganhanya di lakukan dalam lokasi perusahaan, apabila ada kendaraanyang masuk untuk melakukan bongkar muat pertama dilakukanpenimbangan kendaraan dalam keadaan kososng kemudian saksimenanyakan kepada orang yang membawa

Nama : ADE PANJAITANJabatan : Kerani PanenHalaman 35 dari 450 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik148.149.150.151Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai ............

:eee PENGGUGAT 156;Nama : SURIAH B.Jabatan : Kerani PanenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai .............ee PENGGUGAT 157;Nama : M.

Nama : SRI SULASTRIJabatan : Kerani PanenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai ............::ceeee PENGGUGAT 167;168.

IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai ............. eee PENGGUGAT 350;Nama : WASRIJabatan : Tenaga Kerja Rawat PT BHLKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai ..............: cee PENGGUGAT 351;Nama : JARIYEMJabatan : Kerani

Nama : GUNAWAN W.Jabatan : Kerani PanenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai .............: eee PENGGUGAT 809;810.

BDMandiri yakni kerani timbang, pekerja bongkar muat, pekerjaan sortasibuah, kasir dan bongkar muat;Halaman 66 dari 79 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Simd) Mengatur dan mengawasi keberangkatan turck yang bermuatan TBSyang akan dijualkan ke Pabrik kelapa sawit baik dari ukurantimbangannya maupun biaya operasionalnya;e) Memberitahukan kepada kasir setiap paginya mengenai ketentuanberapa harga pembelian maupun harga penjualan TBS kelapa sawityang dilakukan oleh CV.

BD Mandiri berjumlah 22 (dua puluh dua)orang dengan rincian sebagai berikut :1 (Satu) orang mandor yaitu terdakwa sendiri;2 (dua) orang kerani timbang dengan upah Rp. 500.000,/ minggu;3 (tiga) orang pekerja bongkar muat dengan upah Rp. 500.000,/ minggu;4 (empat) orang pekerja sortasi dengan upah Rp. 560.000,/ minggu;2 (dua) orang kasir dengan upah masingmasing Rp. 500.000,/ minggu;apm fF @ NS be10 (Sepuluh) orang bongkar muat dengan upah Rp. 70.000,/ ton untukdibagi 10 (Sepuluh) orang dengan demikian

dilakukanpemeriksaan oleh PPK, menyetujui dan menandatangani LHPK yang dibuat olehPPK, membuat Rekap Harian Penerimaan Barang (GD1M) berdasarkan buktitimbang penerimaan barang yang dibuat oleh Juru Timbang dan bertanggungjawab terhadap kualitas dan kuantitas gabah/beras yang diterima di GUdangBULOG.berdasarkan ndar rasional Pr rT raPemeriksaan KualiGabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG, mempunyai hakdan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas atau dapatmendelegasikan kepada Kerani

menyetujui dan menandatangani LHPK yang dibuat olehPPK, membuat Rekap Harian Penerimaan Barang (GD1M) berdasarkan buktitimbang penerimaan barang yang dibuat oleh Juru Timbang dan bertanggung32jawab terhadap kualitas dan kuantitas gabah/beras yang diterima di GUdangBULOG.berdasarkan Standar Operasional ProsedurTata Cara PemeriksaanKualitasGabah, Beras dan Kemasannya di Lingkungan Perum BULOG, mempunyai hakdan kewajiban : menyaksikan pelaksanaan pemeriksaan kualitas atau dapatmendelegasikan kepada Kerani

Sistim InformasiLogistik) online system; proses pembayaran Kalau prosedurnya benardibiayai dengan perhitungan natura, pembayarannya dibebankan kepadaBulog;Bahwa, terjadinya kekurangan stok beras Sekitar bulan AprilMei 2013;Bahwa, Ada pengawasan dari Assisten Pengawasan, Administrasidilaporkan antara stok pisik dan laporannya sama tetapi pada saat mutasi mauserah terima ada kekurangan;Bahwa, kapasitas GBB Sindangkerta II diatas 7000 ton, Strukturorganuisasinya adalah kepala Gudang, Juru Timbang, Kerani

Pasaribu menelepon Agus HariyonoSaragih agar mengangkut buah tersebut ke PKS Inti;Bahwa hasil panenan yang diangkut ke PKS tersebut, oleh AsistenAfdeling , Rony Despar memerintahkan Agus Haryono Saragih untukmembuat premi pemanen dan agar memberitahukan kepada Kerani ,Holden Simbolon unuk membukukan hasil panenan Afdeling 1 ;Bahwa hal tersebut pada poin (11) dilatang oleh Asisten Kepala danAsisten Umum untuk dijadikan premi pekerja, karena dianggap hasiltangkapan ;Bahwa atas larangan Asisten Kepala

juta rupiah), untukPembangunan Rumah Toko (Ruko) Bertingkat Dua, berlokasi di JalanH.Agus Salim No.99 Rantauprapat.Saksi membenarkan, tanda bukti P8 diperlihatkan, Surat PernyataanYAMIN tanggal 4 Mei 2020 Pengeluaran uang pribadi sebesarRp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), untuk PembangunanRumah Toko (Ruko) Bertingkat Dua berloksi di Jalan H.Agus SalimNo.99 Rantauprapat.Saksi membenarkan, tidak mengetahui berapa tinggi dan luas sertabatas maupun ukurannya.SAKSI PENGGUGAT ZULFAN RITONGA KERANI

Termasuk dikaitkan saksi No.11 (Sebelas) ZULFANRITONGA kerani Toko Naga Mas Rantauprapat, berhadapan langsungtempat kerjanya dengan dibatasi seberang jalan saja. Sehingga mengetahullebih jelas lagi, setiap pesan semen diantar langsung dan melihat siapamembangun ternyata YAMN (PENGGUGAT).

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LPK=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, perempuan, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dusun IV,Komplek Kerani No 12, Desa Limau Manis, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Dalam alamhal

Bahwa melihat hal tersebut, lalu Saksi kembali ke Afdeling untuk melaporkan kepada Mandor Afdeling dan kerani Afdeling lI.8. Bahwa selanjutnya Team dan Team III yaitu) Terdakwa, PratuMar Iwan, Pratu Mar Purnomo, Pratu) Ahmad Kosasih serta Pa Pam PTPNIl, Security PTPN II, Briptu) Indra dan Bripda lwan (anggota Brimobdan beberapa orang Karyawan PTPN II bergerak ke Afdeling III).9. Bahwa yang bergerak lebih dahulu adalah Terdakwa, Saksi danPratu.

Kruing Lestari Jaya Sungai Pikan Plasma senilaiRp360.400.000,00 (tiga ratus enam puluh juta empat ratus ribu rupiah) darimanager; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi penggelapan pupuk sebanyak 7(tujuh) kali dari interograsi saksi ke Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA; Bahwa jabatan sebagai Kerani gudang dan kepala gudang dijabat orangberbeda; Bahwa Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA adalah kepala gudang PT.Kruing Lestari Jaya Sungai Pikan Plasma; Bahwa prosedurnya setiap truk keluar harus berhenti di pos, namundikarenakan

Swarna Nusa Sentosa yang isinyamenerangkan pada pokoknya yakni Absensi diwajibkan kepada seluruhkaryawan staf, PMKS, kantor, mandor lapangan, kerani panen dan karyawanPMKS untuk melakukan absensi setiap hari kehadirannya (masuk dan pulangkerja) dengan fasilitas Time Attendence terminal (finger frint), suratpemberitahuan ini dibuat dan ditandatangani oleh Indra Yusri selaku KepalaPersonalia/Umum cc: Assisten Direktur, Plantation & Mill Controller, Head HRD,Head Legal, Mill Manager, Estate Manager