Ditemukan 612 data
72 — 12
persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan ancaman pidana dalam Pasal 310ayat (3) dan (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan adalah komulatif yakni pidana peniara
47 — 18
Saksisaksi, keterangan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutlan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan AHMAD ZAINI Bin TAUFIK SALEH terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sesuai dakwaan kesatupenuntut umum;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa AHMAD ZAINI Bin TAUFIK SALEHdengan pidana peniara
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.MARSAN Bin LISAN
2.JUWANIS Bin JUWASENG DAENG AWING ALM
29 — 16
dengan beratnetto 0,0316 gram (sisa labkrim berat netto 0,0101 gram)Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Para Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
29 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS RAHMATRAMADHAN als VIRDA bin KIKI ANDRIANA dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WIRA RAMADHAN SIAHAAN
123 — 58
Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wira Ramadhan Siahaan denganpidana penjara selama: 9 (Sembilan) Bulan peniara dan dengan perintahsupaya Anak ditahan dan denda Rp.5.000.000,(lima iuta rupiah) denganketentuan apahila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) Bulanpelatinan keria pada Dinas Sosial.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.
75 — 16
surat kuasapembebanan Hak Tanggungan dari Tergugat I sehingga proses lelang tetap dijalankan oleh Tergugat II yang seharusnya tidak di jalankan karena perjanjian yangdi buat oleh Tergugat II adalah masuk daftar NEGATIVE LIST (Perianiian yang dilarang = vide UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen), BAHWAPERJANJIAN YANG DI BUAT SECARA SEPIHAK, bertentangan dengan Undangundang Perlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999 pasal 62 terkait sanksi pidanaperlindungan konsumen dengan ancaman pidana peniara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURJAYANTI, SH
46 — 27
Sedangkanl bagiTerdakwafTfermohon Banding akibatkasus ini tidak dapatmenialankanaktifitasnya sebagai orang tua danistri yangdimana tiap hari harus mencari nafkah hanya karena masalah ketersinggungan saja ;Bahwa Terdakwa/Termohon Banding benar benar menyesaliperbuatan apalagi ditambah Terdakwa/Termohon Banding telah diHukumolehInstitusiTerdakwa/Termohon Banding yaitu PoldaSulawesi Selatan Dengan Hukuman 21 (dua puluh satuharihukuman kurungan peniara dan Penundaan Pangkat 2 (dua) Tahundan Gaii Berkara
121 — 50
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniara selama 10(sepuluh) Tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan sementara;3.
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
HERI Bin CECEP
67 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI Bin CECEP dan Terdakwa IISAEPUL MASLUL Bin DADENG dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) Tahun & 9 (Sembilan) bulan peniara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi wama Hitam Silver; 1 (Satu) unit HP merk Samsung wama Hitam;DIRAMPAS UNTUK DiIMUSNAHKAN4.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
IRFANUDIN alias IPANG bin ANWARI
30 — 15
sabu; 1 (satu) Dompet warna merah dan 1 (Satu) tas selempang merk Gearag.Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
48 — 5
Herman Bin Nazarudindengan pidana peniara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan;3. Menyatakan barang bukii berupa :1. 1 (Satu) unit R4 Mini Bus APV BA 1932 WW;2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R 4 Mini Bus APV BA 1932 WW;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Zaherman Pgl. HermanBin Nazarudin;3. 1 (Satu) lembar SM Aan. Zaherman;Dikembalikan kepada Terdakwa Zaherman Pgl. Herman Bin Nazarudin;Hal. 2 dari 25 hal. Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Mrj4.
117 — 49
EKO as.BAROTO, dengan pidana peniara selama 4 (empat) tahun dengan perintahterdakwa itetap ditahan di Rumah tahanan (RUTAN) dan Derda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Truck Trailer merk buzu Giga nomor polisi B 9307 TEI besertakelengkapannya berupa:e kunci Truck Trailer merk buzu Giga nomor polisi B 9307 TELe Surat Tilang Trailer merk buzu Giga nopol B 9037 TEI no registerB1200971 dan surat jalan tertanggal
Saksi Ali Musi Faksi Alias Ali;Bahwa Saksi saat ini sedang menjalani pidana peniara karena perkara bea dancukai bersamasama dengan terdakwa di Purwakarta;Bahwa Saksi memiliki riwayat bekerja di PKB/PDKB PT. Daenong Global tahun2011. Saksi bekerja di PT. Eko di Purwakarta tahun 2014 s.d. bulan Juli 2014;Bahwa saksi bekerja di PT. Kwanglim YH Ihdah di Subang darn bulan AkhirAgustus 2014 s.d sekarang;Bahwa PT. Kwanglim YH Indah adalah perusahaan yang memproduksi garmentdan beralamat di Jl.
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING
99 — 9
172 ayat (4) UndangUndang Nomeor 35 tahun 2009 tentang Narkotika mengatur pengenaan pidanaKkumulatif terhadap terdakwa yaitu disamping mengatur ketemtuan pidanapenjara yang harus dikenakan kepada dirt terdakwa juga mengatur tentangpidana denda yang harus dikenakan ternadap Terdakwa dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara sebagaimana diatur dalam Pasal 148 undangundangint, schingga moenurut Majectis Hakim pengenaan pidana peniara
33 — 20
(delapan ratus iutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan peniara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
85 — 27
dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan danpidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih lama dari masa penahananyang telah dijalaninya, maka Majelis Hakim memenntahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah teroukt secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dan digolongkan kepadasubjek hukum yang mampu untuK memperlanggungjawabkan tindak pidananyadengan dijatuhi hukuman pidana pokok peniara
30 — 4
;Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahundikurangiselamaTerdakwaberadadalamtahanandan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 1(satu)tahun Peniara;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) paket Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman yangmengandung sediaan Tetrahydrocanabinol (THCL) jenis Ganja denganberat bruto 519,70 gram, dan setelah dilakukan PemeriksaanLaboratorium Forensik Mabes Polri Cabang Palembang, ganja yangdapat dihadirkan
164 — 105
sebagaimana yangtermuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat membebaskan atau melepaskan ataumenghapus perouatan terdakwa dari tuntutan hukuman, maka terdakwaharusiahmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan kepadanya harus dijatuhi pidanayang sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 104 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014tentang perdagangan, selain terdakwa dikenakan hukuman peniara
21 — 3
Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Budiyono alias Jim bin Widionodengan pidana peniara selama 6 (enam) tahun penjara potong masa tahanandengan perntan agar Terdakwa tetap ditanhan dan derda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa: Sisa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik wama puth berisolasi wamahitam didalamnya terdapat
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ENDY BUDHIMAN Bin EDDY SODIKIN
29 — 21
berikut Simcard; dan 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih;;Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
89 — 38
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana peniara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000 (seratus juta rupiabh),dengan ketentuan apabila pidana derda tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama.3 (tiga) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.