Tiung sehingga Gilang menyusulnya ke rumahBIMA. Setelah sampai di rumah BIMA, terdakwa RAHMAT HADEN WIBOWOHal. 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 555 /Pid.B/2017/PN.Pbrsudah sampai duluan, kemudian terdakwa RAHMAT HADEN WIBOWOmeminta Gilang dan ARYA RAHMAT WAHYUDI menanggalkan body sertanomor Polisi sepeda motor tersebut.

Tiung sehinggasaksi menyusulnya ke rumah BIMA. Sesampainya di rumah BIMA dimanaRAHMAT HADEN WIBOWO sudah sampai duluan, RAHMAT HADENWIBOWO menyuruh saksi dan ARYA RAHMAT WAHYUDI menanggalkanHal. 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 555 /Pid.B/2017/PN.Pbrbody serta nomor Polisi sepeda motor tersebut.

Tiung. Namun saat melintas semaksemak JI. Anggrek, terdakwa berhentidan mengecek isi tas jinjing yang tertinggal di sepeda motor yang Saksi curidimana hanya berisi suratsurat sehingga terdakwa meninggalkannya disemaksemak tersebut lalu pergi ke rumah BIMA. Sesampainya di rumahBIMA dan tidak lama kemudian datang juga GILANG MANGGALA dan ARYARAHMAT WAHYUDI. Di rumah BIMA tersebut terdakwa menyuruh GILANGMANGGALA dan ARYA RAHMAT WAHYUDI menanggalkan body sertanomor Polisi sepeda motor tersebut.

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diX Kabupaten Kotabaru:; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak iparPenggugat dan kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Februari 2012,saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut

dibantu olehkakak kandung Penggugat;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diX Kabupaten Kotabaru:; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak Penggugatdan kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Februari 2012,saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sarang Tiung

SIE TIUNG KHUN, beralamat di Jalan Duta Harapan Indah Blok P No. 43 Rt. 007 Rw. 002, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, Kuasa kepada Advocate/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ARIF HUTAMI & PARTNERS beralamat dan berkantor di Jalan Kebon Jeruk Raya No. 126 Jakarta Barat tertanggal 30 November 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;

SIE TIUNG KHUN, beralamat di Jalan Duta Harapan Indah Blok P No. 43Rt. 007 Rw. 002, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara,Kuasa kepada Advocate/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum ARIF HUTAMI &PARTNERS beralamat dan berkantor diJalan Kebon Jeruk Raya No. 126 JakartaBarat tertanggal 30 November 2015, untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 16 November 2015 Nomor 510/Pdt.G/2015/PN Jkt

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Li Ming Kit bin Li Yiu Tiung) terhadap Penggugat (Sururiyah binti Badari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

No 1629/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 1989;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Tiung Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakTergugat pergi dari tempat tinggal bersama bulan Februari 2017;Bahwa

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan 2x 11 VI Lingkung Kabupaten PadangPariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Tiung Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakTergugat pergi dari tempat tinggal bersama bulan Februari 2017; Bahwa sebelum Tergugat pergi

2019/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Rusmansyah bin Unding, tempat, tanggal lahir, Teluk Sirih, 10 Mei 1975,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Berangas Km 10 RT. 009 (Pemekaranjadi RT. 10) RW. 002, Desa Sarang Tiung

, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon I;Kartini binti Baharuddin, tempat, tanggal lahir, Sulawesi, 05 Februari 1982,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas Km 10 RT.009 RW. 002, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para

SALINAN PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Ktb> Has dS eS she 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Murdapit bin Syahril, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKepala Dusun 2 Desa Sungai Bulan, tempat tinggal di Jalan Berangas,Km.6, RT.O1, RW.01, Desa Sarang Tiung

Azis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas,Km.8, RT.05, RW.02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan para saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal20 September 2016, yang didaftarkan di

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2018/PA.BjbHl yaS Hl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tiung, 3 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat tinggal diKota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tiung, 11 Juli

YUSUF bin UHAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, tempat tinggal Lok Kaas RT.29 RW.10 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :" Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 11 (Sebelas)tahun yang lalu, di rumah saksi;.

Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan Pemohon dan Pemohon IImenikah, namun yang saksi tahu pada tahun 2005 Pemohon danPemohon II menikah di Kecamatan Sungai Tiung Kota Banjarbaru;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang berrnamaM.Yusuf bin Uhat, kemudian diwakilkan kepada Penghulu setempatbernama Syarkani;" Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada saat itu adalah saksi sendiri (H.Abdul Gani) dan H.Jahrani;

Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmempunyai satu orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di jalan Tiung, Pekanbaru ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmemang tidak baik lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan bertempattinggal terakhir bersama Tergugat di Jalan Tiung Pekanbaru; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat memangtidak baik lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

36tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PTT di Disnakerperin (Dinas Tenaga Kerjadan Perindustrian) Kabupaten Tanah Laut, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Banjarbaru, 20 Desember 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Rumah Tahanan Negara Lapas Narkotika Klas Ill di JalanMistar Cokrokusomo Kelurahan Sungai Tiung

Pasal 116 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dan 9 him Putusan Nomor 430 /Pdt.G/2019/PA.PlIhMenimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta bahwa ternyatasaat ini Tergugat sedang berada di Rumah Tahanan Negara Lapas NarkotikaKelas Ill di Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru sebagaimanaternyata dalam relaas panggilan Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Plh, tanggal 18 Juni2019 dantanggal 10 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim menilai Penggugat tidak

PUTUS ANNomor : 72/Pid.Sus/2014/PN.Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA SITINJAK;Tempat lahir : Kandangan Pematang Siantar (Sumut);Umur/ Tgl lahir : 24 tahun / 10 Mei 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Tiung

Kemudian saksi RAJA INDRA PUTRA KUSUMA dan saksiDHINO FENGKI MARPAUNG menyuruh terdakwa dan saksi BOBI SINAGA untukmengambil 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakauyang berada di tanah, lalu terdakwa bersama dengan saksi BOBI SINAGA diserahkan keResnarkoba Polres Karimun;Kemudian saksi RIO ANDIKA dan saksi ALVIN WIRA WIBOWO (masingmasing anggota polisi) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahan ditempatterdakwa tinggal yaitu di bukit tiung RT 003 RW 007

Rio Andikamelakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa di Bukit Tiung RT.03RW.007 No. 58 Kel Tg. Balai Kec. Karimun Kab.

Rio Andikan dan saksi Alvin Wira Wibowo(masingmasing anggota polri) melakukan pengembangan, lalu dilakukan penggeledahanditempat tinggal terdakwa di Bukit Tiung RT.003 RW.007 No.58 Kel. Tanjung Balai Kec.Karimun Kab.

ANIH binti TIUNG, 3. AMIN bin TIUNG, 4. TUNI binti KEMIN, 5. NENIH binti KEMIN, disebut PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n1. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq.Wali Kota Bekasi, disebut TERGUGAT I ;2. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Bekasi, disebut TERGUGAT II ;3. Pemerintah RI cq.

ANIH binti TIUNG, beralamat RT. 02/ RW. 04 Kel. Jatisampurna, Bekasi3. AMIN bin TIUNG, beralamat RT. 01 / RW. 04 Kel. Jatisampurna, Bekasi4. TUNI binti KEMIN, beralamat RT. 01 / RW. 03 Kel. Jatirangga, Bekasi5. NENIH binti KEMIN, beralamat RT. 01 / RW. 03 Kel. Jatirangga, BekasiSelanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasanya kepada :H. DANI BAHDANI, SH dkk.

No. 72/PDT.G/2014/PN.BKS telah mengajukan dalildalil gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa Para Penggugat yang bernama 1.NAMIH binti EMAN, 2.ANIH bintiTIUNG, 3.AMIN bin TIUNG, 4.TUNI binti KEMIN dan 5.NENIH bintKEMINadalah Anak Kandung~ serta Cucu Kandung dariAlmarhumahBENCONG binti ANYING ;Hal. 2 dari 58 Hal.

tersebuttelah lahir 3 (tiga) Orang Anak Kandung bernama :NAMAH binti EMAN (sekarang Almarhumah ),MUI binti EMAN ( sekarang Almarhumah ) ,NAMIHbinti EMAN ;Bahwa BENCONG binti ANYING telah meninggal dunia tahun 1979, Suaminyayaitu EMAN meninggal dunia tahun 1981, kemudian Anaknya yang bernamaNAMAH binti EMAN telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan MUI bintiEMAN telah meninggal dunia pada tahun 2004 ;Bahwa Almarhumah NAMAH binti EMAN semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama TIUNG

(sekarang Almarhum), daripernikahan tersebut lahir 2 Orang Anak bernama 1.ANIH binti TIUNG, 2.AMINbin TIUNG ;Bahwa Almarhumah MUI binti EMAN semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama KEMIN (Alm), dari pernikahan tersebut lahir2 Orang Anak bernama TUNI binti KEMIN dan NENIH binti KEMIN, olehkarena itu Para Penggugat yang bernama : .NAMIH binti EMAN, .ANIH bintiTIUNG, AMIN bin TIUNG, TUNI binti KEMIN, NENIH binti KEMIN selainsebagai ahli waris dari Almarhumah BENCONG binti ANYING

Putusan No. 72/Pdt.G/2014/PN.BksBahwa Bencong binti Anying meninggal tahun 1979, suaminya Eman Meninggaltahun 1981.Bahwa Namah binti Eman menikah dengan Tiung (Sudah meninggal), telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Anih bin Tiung dan Amin bin Tiung.Bahwa Mui binti Eman menikah dengan Kemin (Sudah meninggal) dan dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu Tuni binti Kemin dan Nenih binti Kemin.Bahwa Bencong binti Anying meninggalkan harta berupa tanah Hak Milik Adattercatat dalam Girik/Buku Letter C

pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 12 September 2018 dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primairwon Bahwa ia terdakwa SAIDI Bin RAMLAN (Alm) pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masihdalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya di tahun 2018 bertempat diLukaas Rt. 29 Rw. 9 Kelurahan Sungai Tiung

permainnan judi jenistogel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permianan judijenis togel dari kekuasaan yang berwenang untuk itu.wonnnnnn ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidairwonn Bahwa ia terdakwa SAIDI Bin RAMLAN (Alm) pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya di tahun 2018 bertempat diLukaas Rt. 29 Rw. 9 Kelurahan Sungai Tiung

Sungai Tiung Kec.

atau dengan sengaja turutserta di dalam sesuatu usaha semacam ituMenimbang, bahwa unsur tersebut terurai dalam peristiwa pidana yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam17.00 di tahun 2018 bertempat di Lukaas Rt. 29 Rw. 9 Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, berawal dari adanya informasiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Bjbdari masyarakat mengenai permainan perjudian kupon putih atau togel diLukaas Rt. 29 Rw. 9 Kelurahan Sungai Tiung

S Gang Bukit Raya RT.038 RW. 003Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;dengan calon istrinya :Nama : Siti Atilla binti WahdahUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat di : Jalan Sei Tiung RT.0O9 RW. 005 Kelurahan Sei TiungKecamatan Cempaka Kota BanjarbaruYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam

Kabupaten Agam PropinsiSumatera Barat.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Kabupaten Agam Sumatera Barat;Bahwa Pemohon dan termohon terakhir kalinya hidup bersama di rumahkeluarga Pemohon di jalan Cipta Karya gang Limbat Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak BulanOktober 2016;Bahwa yang pergi meninggalkan Tempat kediaman bersama adalahTermohon.Bahwa Termohon pergi dan bertempat tinggal di Jalan Tiung

dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Agam Sumatera Barat;Halaman 6 dari 13 halaman Ptsn No.1369/Pdt.G/2016/PA Pbr Tgl.2211.2016Bahwa Pemohon dan termohon terakhir kalinya hidup bersama di rumahkeluarga Pemohon di jalan Cipta Karya gang Limbat Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak BulanOktober 2016;Bahwa Yang pergi meninggalkan Tempat kediaman bersama adalahTermohon.Bahwa Termohon pergi dan bertempat tinggal di Jalan Tiung

Berangas Km. 08, RT. 05RW.02, Sarang Tiung selama 2 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat alamat JI. Berangas Km. 08, RT. 05, RW.02, SarangTiung. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Alvida Nazla, yang lahir pada tanggal 23 April 2018 di Kotabaru;.

ANDI bin MULYADI.Nam : Sungai Tiung .a : 22 tahun/ 25 Pebruari 1990.: Lakilaki.Tem : Indonesiapat : JI.Basung Il Sungai Tiung RT.006 RW.002 Kel. Sungai Tiunglahir Kec.Cempaka Kab. Banjar .Umut: Islam./ Buruh.igl.lahirJeniskelahelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan1. Penyidik Sejak tanggal 15072012 s/d 03082012 ;KebaPerp. Penuntut Umum sejak tanggal 04082012 s/qheHPj201 2 an Penuntut Umum sejak tanggal 11092012 s/d 30092012 ;4.

dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul10.00 wib terdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu di kampungdalam dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sebanyak 5 (lima)paket shabu, lalu terdakwa pada pukul 13.00 wib mengambil shabuyang dibelinya di kampung dalam tadi untuk terdakwa gunakan didalam toilet di tempat cucian mobil di jalan Tiung

dalam bentuk bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul10.00 wib terdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu di kampungdalam dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sebanyak 5 (lima)paket shabu, lalu terdakwa pada pukul 13.00 wib mengambil shabuyang dibelinya di kampung dalam tadi untuk terdakwa gunakan didalam toilet di tempat cucian mobil di jalan Tiung

., bertempat di JalanBerangas Km. 12, Rt. 03 Desa Gedambaan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, terdakwa telahmembacok saksi dengan menggunakan pisau belatisehingga mengakibatkan saksi mengalami luka padabagian perut sebelah kanan ;e Bahwa sebelum kejadian penimpasan/pembacokantersebut, saksi melihat terdakwa yang sedangberkelahi dengan orang lain karena bertabrakan ketikamelakukan balapan liar di Pantai Sarang Tiung, DesaGedambaan Rt. 03, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru

di JalanBerangas Km. 12, Rt.03 Desa Gedambaan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, terdakwa telahmelakukan penimpasan/pembacokan saksi korbanMUHAMMAD ALWI Als AWI Bin MUDING denganmenggunakan pisau belati sehingga mengakibatkansaksi korban MUHAMMAD ALWI Als AWI Bin MUDINGmengalami luka pada bagian perut sebelah kanan ;Bahwa sebelum kejadian penimpasan/pembacokantersebut, terdakwa sedang berkelahi dengan oranglain karena bertabrakan ketika melakukan balapan liardi jalan Pantai Sarang Tiung