0227/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA Gtloer! yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :1. Udin Hasan bin Hasan Tuna, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Pauwo,Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon ;2.

,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0227

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalodihadapan orang tua Pemohon II bernama Umar Samaun (Alm), adapunPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 6yang menjadi saksi adalah Arjun Islim sebagai Aparat Desa dan KasimTomelo sebagai kepala lingkungan dengan mahar seperangkat alat sholat;.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Udin Hasan binHasan Tuna dan Pemohon II Suriati Samaun binti Umar Samaun yangdilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1993;Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 63.

Daud, MHBiata Pendaftaran : Rp NihilBiaya ATK Rp NihilBiaya Panggilan Rp NihilBiaya Redaksi Rp NihilBiaya Materai Rp NihilJumlah Rp Nihil(Nihil rupiah).Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 6

0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2020/PA. Tbheaz sl poss!

Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan Almarhumah LIA aliasDahlia Binti DIAN alias ARDIAN, menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 16 April 1999,Akta Nikah Nomor 147/143/IV/19991 tanggal 16 April 1999;2.Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut selama suami isterimendapatkan anak 3 orang yaitu :Halaman 1 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.1. ARLINA Binti SUPARWI, sudah menikah;2.

Guntung pada tanggal 23 Desember 1995, anak kandungHalaman 15 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.dari Hanas alias Hannas dan Normadiyah alias Normadiah aliasNormaidah, yang mana calon suami anak Pemohon tersebut jugaberagama Islam dan belum kawin;3.

Bahwa anak Pemohon (Vepi Marlini binti Suparwi) dan calon suami(Sabri bin Hanas alias Hannas) di persidangan secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikah dan menjalani kehidupan berumah tanggadengan baik serta orang tua pihak suami istri juga menyatakanHalaman 16 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.kesediaannya untuk selalu memberikan bimbingan kepada rumah tanggakeduanya;9.

Firman Allah S.W.T. dalam alQuran surah alIsra ayat 32:tlug &uold OF asl LUI 19507 V5Artinya: Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya Zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Halaman 18 dari 22, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2020/PA.Tbh.2. Hadist Nabi S.A.W. yang diriwayatkan oleh Ibnu Mas'ud R.A:5 paoil) Sati Sls 2558 sell Xie Ellatil ys GLEN!

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0255/22/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.3. Saksi:1.

Keputusan untuk berceraimerupakan keputusan yang membutuhkan pemikiran serius, kedewasaanPutusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.8bertindak, kejernihan pikiran dan pertimbangan yang sangat matang untukmenghadapi segala bentuk konsekuensinya. Karena mau tidak mau perceraianakan menimbulkan sejumlah dampak serius, baik secara psikologis maupunyuridis.

Hal ini ditegaskan untuk menjaga kemuliaan lembaga perkawinansebagai satu ikatan komitmen yang sakral, dengan dimensi ibadah danPutusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.9konsekuensi yuridis yang kompleks.

Faktafakta ini menunjukkan bahwa perkembanganPutusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.10hubungan Penggugat dan Tergugat setelah berselisih tidak mengarah kepadakondisi yang lebih baik, bahkan sebaliknya semakin menegaskan adanya konflikyang sangat serius.

M@teral..ccccccccccccc cece cesses eee ceeceseeceeeeerseeeeseesesssessesees Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 22 Nopember 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, S.H.Putusan No. 0227/Padt.G/2016/PA.Mtw. hal.14

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktbm.peel CAR aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelar menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunGedung Jaya Rt. 001 Rw 003, Desa Pagar Gading,Kecamatan Blambangan Pager, Kabupaten LampungUtara, sebagai

melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di dusun Gedung Jaya Rt 001 Rw003 Desa Pagar Gading Kecamatan Blambangan PagerKabupaten Lampung Utara, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidanganDUDUK PERKARAB3ahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi, di bawahregister Nomor 0227

No, 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktbmmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberiut:iBahwa pada tanggal 31 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatnelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikaheradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUncang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.KtbmHakim Anggota . Hakim Ketua 1. ANTONI SAID, S.Ag. ) ~ H. ZUMROWI, S.Ag.x 2. ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.aniELLIN& AR,, S.H.Perincian Biaya:1. Baya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Froses : Rp. 50.000,3. Biaya Fanggilan : Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktbm

0227/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Bulog, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.

ANAK 1; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg. Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan :a.

RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ALI MUKTAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota,tidDrs. M. RIDWAN AWISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5.

RedaksiJumlahCATATAN:Ketua MajelistidARUDJUI, S.H.Hakim Anggota,tidSITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantitidALI MUKTAR, S.H:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 270.000 ,:Rp. 6.000,>: Rp. 5.000, +Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.

0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Selo Kidul RT.004 RW. 001 DesaSelorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 581/65/XI/2010, tanggal19 November 2010;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah Tergugat sendiri selama 5 tahun;4, Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXxX);3.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat XXXXXX ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 245.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0227/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PENETAPANNomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Gsg.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;wenn n nena Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Tgmtanggal 18 Maret 2020 mengemukakan sebagaimana dalam surat gugatannya:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan

Untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim telah menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanperkara ini;Hal. 2 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.TgmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0227/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.TgmElpina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct.Li,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatadan NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 2XX/34/VIII/2002, tanggal 29 Agustus 2002,dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka..

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah nenek Penggugat sampai tahun 2013 dan telahdikaruniai seorang anak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Maret 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabakan masalah ekonomi karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sebab sering menganggur.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi supaya rukun lagidengan tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PctKetua MajelisttdDr. MUSTHOFA, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1.aE &Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya ProSe$ 220 n2n ene nne n= Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Bialya. Ped as ose Rp 5.000,00Bialya, Mette tielle nnn eeeeeessce mcrae nee resemme ners Rp 6.000,00JUMLAH 0 00

0227/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM?

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa bukti baik surat maupun para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 23 April 2015 dengan register nomor 0227

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 112. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

berupa fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta NikahNomor 143/04/IX/2008, tanggal 28 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Utara (P);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukanseorang saksi di persidangan bernama SAKSI I, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0227

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 11

0227/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik warnet, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohonumur 30 tahun, agama

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaAnak ke 1, usia 1 tahun 8 bulan, perempuan, saat ini berada di dalam asuhanPemohon;Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.3.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dan Majelis telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon supaya tidak bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan

dan tambahanapapuN;Bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapiTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilandari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds., yang pertama padatanggal 27 Maret 2014 dan yang kedua pada tanggal 08 April 2014 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya Termohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 H oleh kami Hj. Zalaifah, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Dan Drs.

0227/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0227 /Pdt.G/201 7/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.0227 /Pdt.G/201 7/PA.Mgt.terhadap dalildalil Penggugat, namun berdasarkan Pasal 163 HIR sertadengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( toenforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0227 /Pdt.G/201 7/PA.Mgt.menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tuaPenggugat di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. ET, umuri12 tahun;2.

Putusan No.0227 /Pdt.G/201 7/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0227 /Pdt.G/201 7/PA.Mgt.Him.14 dari 14him. Putusan No.0227 /Pdt.G/201 7/PA.Mgt.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kadr4. Bahwa Penggugat merasa khawatir akan pertumbuhan jiwa anak,pendidikan (baik agama maupun umum), masa depannya serta pulaterwujudnya pribadi yang berakhlakul karimah, sesuai tuntunan agamaIslam;5.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kdrbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Putusan perkara Cerai Gugat atas nama Penggugat danTerugat, Nomor: 124/AC/2020/PA.Kdr, tanggal 3 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Kediri, telan mermeterai cukupdan telah nazehelen serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.2);3.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.KdrAdvokat yang berkantor di Jl. Madura Perum.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kdrsebagai benda kepemilikan, sehingga anak diperlakukan sebagai milikayahnya, Karena ibu tidak berhak untuk mempunyai hak milik. Pandangan intkemudian bergeser kepada anak sebagai manusia yang melewati tahuntahunpeka (tender years), yang berkembang seiring Revolusi Industri.

No. 0227/Pdt.G.2020/PA.KadrHAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, S.H.HAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDR. BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, S.H, MH30.000,75.000,330.000,10.000,6.000,451.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0227/Pdt.G.2020/PA.Kdr

0227/Pdt.G/2017/PA.TBK

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdihadirkan oleh Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal309 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBKPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, akantetapi oleh karena Penggugat mengajukan permohonan berperkara secaraprodeo, maka berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.TBK tanggal 25 Juli 2017, Penggugattelah diberi izin untuk berperkara secara bebas biaya (prodeo), sesuaiketentuan Pasal 273 R.Bg., dan biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara, sesuai ketentuan Pasal 60B dan Pasal

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.TBK

0227/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 0227/Pdt. G/2016/PA.

Benrangnge, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor 0227

Putno.0227/Pdt.G/2016/PA PrgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena penggugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

Putno.0227/Pdt.G/2016/PA Prg Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan rumah tanggapenggugat dan tergugat karena alamat tergugat tidak diketahui lagi.2.

Putno.0227/Pdt.G/2016/PA Prgoleh penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti:Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

0227/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Amt.1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Amt.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.

0227/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.

0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Um.

001 RW 007, Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor :0227

/Pdt.P/2021/PA.Mjl, tanggal 10 JuniHal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2015 di Dusun Sukahurip RT 001 RW 005, DesaPawenang Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sobana,S.Pd dan dengan mahar berupaSeperangkat Alat Solat dan emas seberat 10 gram dengan disaksikan olehkedua Paman Pemohon II yang bernama Nanay

Ririn Yoki Prandini, S.Sos bintiSobana, NIK: NIK: 3211027103920001, yang diterbitkan Disduk CapilKabupaten Majalengka, tanggal 02 Nopember 2017, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diparaf dandiberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2021/PA.Mjl

0227/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2015/PA.ME.

0227/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Twgasaall Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di di , Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg3.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Data KTPElektronik Nomor : Rn yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulang Bawang Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode Bukti P.1;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg2.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

April Yadi, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Twg

0227/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2017/PA RhKei DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon , Umur 35 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan terakhir SLTPPekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal di Desa Lapolea KecamatanBarangka Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 25 Tahun, Agama : Islam

, Pendidikan terakhir.SDPekerjaan Petani Tempat tinggal di Desa Lapolea KecamatanBarangka Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0227/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 12 September 2017

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun dan pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan di langsungkan dengan wali nikah bernama : La Kila .saksiBernama La Ode Baahi dan La Dala dengan mas kawin 15 Boka MunaTunai.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/201 7/PARh.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/201 7/PARhSubsider Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa sebelum perkara inidisidangkan terlebih dahulu diumumkan kepada masyarakat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Raha pada tanggal 15 September 2017, danterhadap pengumuman tersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon Idan PemohonIl hadir in person di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa

Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA Rhrupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA Rh