Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : givo gini gede giro giok given gite gibe gire gioe
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • sebab, setelahPenggugat kerja sebagai Teraphis di Jakarta pulangnya setiap 4bulan sekali, sehingga wajar pemberian ketika Penggugat pulangklaten ;12.Bahwa dalil Penggugat Posita angka 23 yang menyatakan seringterjadi percekcokan dan pertengkaran , sama sekali tidak benar ;adalah wajar apabila Tergugat dalam kapasitas seorang kepalarumah tangga / suami pernah menegur kepada istrinya, Jadi mohondibedakan pengertian berkata kasar dengan menegur, karena dalamrumah tangga tentunya harus saling take and give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633/B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thereafter, it shall be automatically extended for oneyear each, unless either party shall give to the other party awritten notice of its intention to terminate this Agreement within atleast three (3) monthprior to the expiration of the term of thisAgreement;e.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA Boroko Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • memberikan uang kepada Penggugat sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sejak Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat tersebut, Penggugatmeminta nafkah yang dilalaikan oleh Tergugat adalah sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa asas umum dalam hidup berumah tangga adalahterpenuhinya hak dan kewajiban yang sama untuk mencapai kebahagiaan.Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengan suasana kebatinan untuksaling menerima dan memberi (take and give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. INDRAYADI, , DK
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaan persidangan harus benarbenarmencerminkan fair trial (peradilan yang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;29.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. SISWANTO, M.Si, DKK vs. TRI MULYONO, S.Si., M.Si, DK
58 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelanggaran atas ketentuan hukum acara yang bersifat imperatifadalah berdasarkan pertimbangan tujuan keadilan bagi masyarakat luas;(Vide Pasal 178 ayat (8) HIR: "Hakim tidak diizinkan menjatuhkankeputusan atas perkara yang tidak digugat, atau memberikan lebihdaripada yang digugat (Asas judex non reddit plus quam quod petens ipserequirit atau a judge does not give more than what the complaining partyhimself demands);Bahwa adalah sangat keliru pertimbangan hukum Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — PT. BATAVIA GRAHA CIPTA UTAMA VS PT. PATRA JASA
254 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena untuk mengambil keputusan atau penetapan,yang did en gar semata mata Pemohon saja;Asas memberi kesempatan yang samaDemikian jua halnya asas pemberian kesempatan yang sama(to give same opportunity) kepada para pihak, tidak rnungkinditegakkan, karena pihaknya terdiri atas pernohon saja.Hal. 20 dari 30 hal. Put. No. 177 PK/Pdt.Sus/2012p.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • dansyarat nomor 5 (lima) untuk kewajiban mendapatkan suatu nafkah, sehinggahal tersebut dapat dimaknai bahwa syaratsyarat wajibnya suatu nafkah yangdapat dituntut olen Penggugat Rekonvensi menjadi tidak terpenuhi danTergugat Rekonvensi tidak wajib menanggung nafkah lampau/madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, oleh karenaterbukti telah tidak ada sikap yang saling memperhatiakn atas hak dankewajibannya masingmasing, serta tidak lagi yang peduli (take an give
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Bank DBS SINGAPURA,
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mercury Overseas Finance LTD
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. Dabi Oleo
Terbanding/Tergugat I : Wuxi Humei Thermal Energy and Electric Power Engineering Co., Ltd,
Terbanding/Tergugat II : PT. WUXI BOILER POWER PLANT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : China Construction Bank Corporation
214 — 151
  • Selanjutnya Pasal 16 butir tii huruf c dan d menyebutkan sebagaiberikut:When nominated bank acting on its nomination, a confirming bank, ifany, or the issuing bank decides to refuse to honour or negotiate, itmust give a Single notice to that effect to the presenter.c) that the bank is returning the documents; ord) that the bank is acting in accordance with instructions previouslyreceived from the presenter.Terjemahan :Pada saat Bank yang dinominasikan bertindak untuk dan atas namanominasi nya, a
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT.SUS/2010
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI); PT. CIPTA KRIDATAMA, DK.
631 — 577 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam berperkara ada azas audi alteram partem yaitu pemeriksaanpersidangan harus mendengar kedua belah pihak secara seimbang.Pengadilan atau Majelis yang memimpin pemeriksaan persidangan, wajibmemberi kesempatan yang sama (to give the same opportunity to eachparty) untuk mengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, tetapiternyata pihak Turut Termohon tidak pernah hadir dan tidak mengetahuikalau ada tuntutan terhadap pihak Turut Termohon ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupimata kaki tetapi tidak menutupi lututmaupun sandal open toe andopen heel (jarikaki dan tumit terlihat mata) dapat dikategorikansebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksud pada Pos64.01.12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statementof Reason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa cirikhas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol danbagian atas alas kaki, sufficient to give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. RIKKI TETA GINTING, DKK
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (Peradilan yangjujur dan adil);Halaman 28 dari 32 hal.Put.Nomor 993 K/Pdt.SusPHI/2017Asas Audi Et Alteram Partem, halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajid untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;29.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itmakes plain that the State of source is notobliged to give up taxing rights over interestincome merely because that income wasHalaman 19 dari 35 halaman. Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/2017immediately received by a resident of a Statewith which the State of source had concluded aconvention.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — Inna Silestyowati
357 — 633 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heri Wibowo,M.Kes. selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Jombang besertalampirannya; (BB Nomor 72)1 (satu) buah buku tulis berwarna hijau bertuliskan "Please Give mea Hug !" yang di dalamnya terdapat tulisan yang diantaranyaPuskesmas Tambakrejo Setor iuran paguyuban bulan Juni, Feb,Maret 2017; (BB Nomor 73)1 (satu) lembar print out Rekapitulasi Dana JKN PuskesmasBrambang Tahun 2017 yang ditandatangani dr. Ainun Zubaidah; (BBNomor 74)Halaman 16 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2914/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
47 — 3
  • Putusan No.2914/Pdt.G/2014 /PA.Sda.ingin melepaskan ikatan perkawinannya dengan Tergugat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa essensi dari perkawinan adalah satunya jiwa dan ragadalam ikatan lahir dan batin yang saling kasih, take and give, saling memberi danmenerima serta memberikan bantuan dengan ikhlas secara lahir dan batin dalammengarungi bahtera kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak suami isteri sudah tidak maulagi mempertahankan perkawinannya dan sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpure penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatanBahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, StatementOf Reason , Ottawa, December 9, 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpure penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatanBahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, Statement OfReason , Ottawa, December 9, 2002.The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 09-09-2009 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44768/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
183 — 132
  • this Convention shall not apply to income which may, in accordance with the othof the Convention, be taxed in a Contracting State and which is derived from activities the petwhich do not require substantial presence in that State, including:a) such activities involving banking, shipping, financing, insurance or electronic commerce activitb) activities involving headquarter or coordination centre or similar arrangements providing compadministration, financing or other support; orc) activities which give
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. JHUSKANUR RIDHO SURBAKTI, DK
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilanyang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Halaman 26 dari 30 hal.Put.Nomor 980 K/Pdt.SusPHI/2017Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihaksecara seimbang Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib untuk memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untuk mengajukanpembelaan kepentingan masingmasing...;29.Bahwa dengan hanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT DIZAMATRA POWERINDO VS DEDY SUKARA SEMBIRING
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaan persidanganharus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilan yang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau Majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...