Ditemukan 1108 data
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
RAHMAD AKHBAR bin YOHANES DARMONO panggilan CAMAIK
104 — 22
Korban dipulangkan dan diberi obatKesimpulanPada pemeriksaan, korban seorang lakilaki yang menurut suratpermintaan visum berumur sembilan belas tahun, ditemukan lukarobek dibagian bawah bibir dan dagu, luka memar dibagian dalam bibirbawah dan gusi atas, gigi seri atas goyang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang
Korban dipulangkan dan diberi obatKesimpulanPada pemeriksaan, korban seorang lakilaki yang menurut suratpermintaan visum berumur sembilan belas tahun, ditemukan luka robekdibagian bawah bibir dan dagu, luka memar dibagian dalam bibir bawahdan gusi atas, gigi seri atas goyang. Cidera ini tidak menyebabkanhalangan ringan dalam menjalankan perkerjaan, jabatan/pencarian.
12 — 4
Mami binti Gusi, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai anak kandung sedangkan Tergugat adalah menantubemama Ridwan, Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Maret 2005;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi selama 7 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak,bemama Muhaimin bin Muh.
8 — 0
Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Mawar I/11 Lingkungan TegalrejoRT.002 RW. 013 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Cleaning Service,tempat tinggal di Dusun Tegal Gusi
30 — 3
pengereman dan tidak berusaha menghindari saya sehinggatidak terjadi kecelakaan lalu lintas namun sempat membunyikan klaksonnamun langsung di sertai dengan tabrakan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi di tabrak mobil Daihatsu xeniayaitu berada di jalur kiri dari arah Maros ; Bahwa saksi menerangkan bahwa bagian bamper depan sebelah kiri mobilDaihatsu xenia yang meenabrak saksi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Akibat kecelakaan tersebut saksimengalami patah terbuka pada dagu, mengalami retak pada gusi
saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobiltersebut menyeret korban, namun saksi menemukan kerudun atau jilbabkorban sekitar 15 (lima belas) meter dari posisi tergeletaknya korban ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pengemudi mobil Daihatsu xeniaberhenti di tempat kejadian kemudian mobil Daihatsu xenia yang dipakai membawa korban kerumah sakit salewangang Maros; Bahwa saksi menerangkan bahwa Akibat kecelakaan tersebutperempuan ERNI mengalami patah terbuka pada dagu, mengalami retakpada gusi
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARLI YANSIS BANDONO alias SIS bin HARIYADI
99 — 43
Mulut : pada rongga mulut ditemukan menggunakan gigi palsu, terdapatluka robek pada gusi yaitu pada pangkal kedua gigi seri atas denganukuran luka satu sentimeter.Kesimpulan : pada pemeriksaan seorang lakilaki ditemukan pada dahisebelah kanan terdapat dua luka memar berwarna kemerahan denganukuran luka seluas dua sentimeter kali dua sentimeter dan dua sentimeterkali dua setengah sentimeter yang diduga disebabkan karena benturanbenda tumpul.
Pada rongga mulut ditemukan menggunakan gigi palsu,terdapat luka robek pada gusi yaitu pada pangkal kedua gigi seri atasdengan ukuran luka satu sentimeter yang diduga diakibatkan karenabenturan benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARLI YANSIS BANDONO Als SIS Bin HARIYADI,pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli, atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempatdi RT. 06
26 — 0
Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 November 2012 yang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No: 521/K.WNI/2012 tanggal 1 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gusi
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
HENDRI ZONAL Als. ERWIN Bin AGUS NIJAR
119 — 25
kiri saksi terdakwa mendorong badan saksilalu. memukuli kepala saksi dengan tangan mengepalberkalikalisedangkan saudara HAMKA memukul dada saksi kemudian memukulpinggang saksi satu kali dengan tangan mengepal.Bahwa pada saat terdakwa, saudara HAMKA dan temantemannyamelakukan kekerasan secara bersamasama terhadap saksi tidakmelakukan perlawananBahwa akibat kekerasan yang dilakukan secara bersamasama olehterdakwa, saudara HAMKA dan temantemannya saksi mengalami lukaluka, yaitu luka berdarah pada gusi
Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan secara bersamasama olehterdakwa, saksi TRI HARYAS TOTO mengalami lukaluka, yaitu lukaberdarah pada gusi depan dan Iluka memar di pelipis kiri, saksi tidak tahu. Bahwa kejadian tersebut terjadi di tempat umum dan dapat dilihat olehorang banyak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar.3.
9 — 0
PA.Jred.ZabSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Dusun Tegal Gusi
103 — 28
kemudianTerdakwa yang dalam keadaan masih berdiri langsung memukul saksikorban pada bagian pundak belakang dengan menggunakan tangannya ; Bahwa saat kejadian saksi korban tidak ada melakukan perlawanan terhadappemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa menyebabkan saksikorban menderita sakit pada bagian mata dan pada pelipis bagian kananmengeluarkan darah serta pada bagian mulut mengeluarkan darah karenagigi depan saksi korban bagian atas terlepas dari gusi
tertunduk kemudianTerdakwa yang dalam keadaan masih berdiri langsung memukul saksikorban pada bagian pundak belakang dengan menggunakan tangannya ; Bahwa saat kejadian saksi korban tidak ada melakukan perlawanan terhadappemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa menyebabkan saksikorban menderita sakit pada bagian mata dan pada pelipis bagian kananmengeluarkan darah serta pada bagian mulut mengeluarkan darah karenagigi depan saksi bagian atas terlepas dari gusi
6 — 1
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cll) Cle de pie Lill i)Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: : pegle ayer al OLS GUsI
33 — 15
dan di tandatangani oleh dr.PheronikaRieuwpasa Dokter Umum pada RSK.Lindimara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala> Wajah Leher> Punggung Dada> Perut Pinggang Alat gerak atas> Alat gerak bawahNyeri yang di rasakan korban di kepalabagian belakang tanpa jejas;Tampak luka lecet di bibir atas bagiandalam ukuran tiga sentimeter koma limasentimeter kali satu sentimeter koma lima sentimeter;Tampak luka lecet di bibir bawah bagiandalam ukuran tiga sentimeter kali satusentimeter; Luka lecet di gusi
113 — 65
Moewardi Nomor :VER/017/SK40/KFML/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengalami retak tulang rahang bawah kiri, luka pada gusi, nyeritekan pada rahang bawah kiri.k. Bahwa penyebab Saksi1 dipukul oleh Terdakwa, karenaSaksi1 masuk Markas Grup2 Kopassus tanpa jin.I.
Moewardi Nomor : VER/017/SK40/KFML/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 Saksi1 mengalami retaktulang rahang bawah kiri, luka pada gusi, nyeri tekan pada rahangbawah kiri.15. Bahwa selama Saksi1 dirawat di RSU Dr.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Hadi Maulana Harahap
117 — 53
Eni Fitria Lubis setelah sempat dirawat akibat lukalukyang dialaminya berupa luka lecet di wajah dekat pipi diameter2x2 cm, luka lecet di dahi diameter 1x1 cm dan memar diamete2x2 cm, luka lecet di atas bibir atas dekat hidung diameter 3x1cm, luka sobek di dahi atas dekat rambut diameter 3x3 ctberdarah pada gigi di depan gusi, berdarah (+) aktif, luka lecetdi tangan kanan diameter 1x1 cm, 2x2 cm sesuai Visum ERepertum RSUD Penyabungan No. 445/45/ RSU/XII/2018tanggal 3 Desember 2018 dari RSU Penyabungan
Eni Fitria Lubis dirawat akibat lukalukyang dialaminya berupa Iluka lecet di wajah dekat pipi diameter2x2 cm, luka lecet di dahi diameter 1x1 cm dan memar diamete2x2 cm, luka lecet di atas bibir atas dekat hidung diameter 3x1cm, luka sobek di dahi atas dekat rambut diameter 3x3 crberdarah pada gigi di depan gusi, berdarah (+) aktif, luka lecetdi tangan kanan diameter 1x1 cm, 2x2 cm sesuai Visum EHal. 21 dari hal. 47 Putusan Nomor : 78K/PM 03/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangRepertum RSUD Penyabungan
Enni Fitria Lubis setelah sempat dirawakibat lukaluka yang dialaminya berupa luka lecet di wajaldekat pipi diameter 2x2 cm, luka lecet di dahi diameter 1x1 cmdan memar diameter 2x2 cm, luka lecet di atas bibir atas dekathidung diameter 3x1 cm, luka sobek di dahi atas dekat rambutdiameter 3x3 cm, berdarah pada gigi di depan gusi, berda(+) aktif, luka lecet di tangan kanan diameter 1x1 cm, 2xzsesuai Visum Et Repertum RSUD Penyabungan No. 445/45/RSU/XII/2018 tanggal 3 Desember 2018, kemudian padatanggal
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
70 — 22
Dedi Afandi, DFM, Sp.FM(K) Nip. 19760629 200112 1 003, dapatdisimpulkan sebagai berikut : Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis kelamin lakilaki berusiasekira 3540 tahun yang sudah dalam keadaan membusuk lanjut ini,ditemukan memar pada pipi dan gusi, resapan darah pada otot dadasisi kanan; luka terobuka pada pipi sisi kiri, leher dan luka lecet pad jarikaki dan resapan darah pada dada kanan akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan luka terbuka pada pipi, bibir, leher, batangtenggorok akibat
Dedi Afandi, DFM, Sp.FM(K) Nip. 19760629 200112 1 003, dapatdisimpulkan sebagai berikut: Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis kelamin lakilaki berusiasekira 3540 tahun yang sudah dalam keadaan membusuk lanjut ini,ditemukan memar pada pipi dan gusi, resapan darah pada otot dadasisi kanan; luka terobuka pada pipi sisi kiri, leher dan luka lecet pad Jarikaki dan resapan darah pada dada kanan akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan luka terbuka pada pipi, bibir, leher, batangtenggorok akibat
Dedi Afandi, DFM, Sp.FM(K) Nip. 19760629 200112 1 003, dapatdisimpulkan sebagai berikut: Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis kelamin lakilaki berusiasekira 3540 tahun yang sudah dalam keadaan membusuk lanjut ini,Halaman 33 dari 114 halaman Putusan Nomor 630/PID.B/2020/PT PBRditemukan memar pada pipi dan gusi, resapan darah pada otot dadasisi kanan; luka terobuka pada pipi sisi kiri, leher dan luka lecet pad jarikaki dan resapan darah pada dada kanan akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan
Dedi Afandi, DFM, Sp.FM(K) Nip. 19760629 200112 1 003, dapatdisimpulkan sebagai berikut: Pada pemeriksaan seorang mayat berjenis kelamin lakilaki berusiasekira 3540 tahun yang sudah dalam keadaan membusuk lanjut ini,ditemukan memar pada pipi dan gusi, resapan darah pada otot dadasisi kanan; luka terobuka pada pipi sisi kiri, leher dan luka lecet pad jarikaki dan resapan darah pada dada kanan akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan luka terbuka pada pipi, bibir, leher, batangtenggorok akibat
22 — 6
Nila sari Batubara, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Muka Tampak luka luka lecet kemerahan dikening dengan ukuran 4x2 cm; Tampak luka lecet kemerahan disertai dengan bengkak di pinggir matakanan dengan ukuran 2x1 cm; Tampak luka lecet kemerahan dibatang hidung dengan ukuran 3x1/2 cm;Kepala Tampak luka lecet dan bengkak kebiruan dibelakang telinga kiri denganukuran 10 x 5cm;Mulut Tampak Luka Lecet pada gusi atas depan (diatas gigi seri) dengan ukuran2x2 cm Gigi seri atas sebelah kiri retak
pemeriksaan sebagai berikut :Muka Tampak luka lecet kemerahan dikening dengan ukuran 4x2 cm; Tampak luka lecet kemerahan disertai dengan bengkak di pinggir matakanan dengan ukuran 2x1 cm; Tampak luka lecet kemerahan dibatang hidung dengan ukuran 3x1/2 cm;Kepala Tampak luka lecet dan bengkak kebiruan dibelakang telinga kiri denganukuran 10x5cm;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN MreTampak bengkak kebiruan dikepala bagian belakang bagian bawah denganukuran 4x2cm;MulutTampak Luka Lecet pada gusi
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
105 — 31
(perlukaan akibat bendatajam).3) Mulut dan gigi, beberapa gigi dan gusi atas bawah tanggal (perlukaanakibat benda tumpul).4) Bawah bibir bawah, luka robek ukuran empat sentimeter kali nol komasatu sentimeter tepi rata (perlukaan akibat benda tajam).5) Lubang pada ujung bibir kanan terdapat dua buah ukuran masingmasing nol koma tiga sentimeter kali nol Koma tiga sentimeter.6) Dagu, luka robek tembus ukuran nol koma tiga sentimeter kali nolkoma dua sentimeter tepi tidak rata teraba tulang dagu patah
31 — 3
Karanganyar terdakwa melihat ada plakat dokter danterdakwa berniat untuk memeriksakan gigi upsise (gusi bernanah) dan meminta resepPutusan No. 54/Pid.B/2016/PN. Krg halaman 3 dari 20dan ketika terdakwa mengetuk pintu rumah tersebut tidak ada jawaban dari dalamrumah dan terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sesuatu barang yang adadidalam rumah tersebut.
Karanganyar, Kab.Karanganyar terdakwa melihat ada plakat dokter dan terdakwa berniat untukmemeriksakan gigi upsise (gusi bernanah) dan meminta resep dan ketikaterdakwa mengetuk pintu rumah tersebut tidak ada jawaban dari dalam rumahdan terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sesuatu barang yang adadidalam rumah tersebut.e Bahwa benar, Selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah tersebut untukmembeli 1 (satu) buah linggis kecil di toko bangunan dekat rumah saksikorban dr.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan Pemeriksaan Luar terhadap mayat seorang Lakilaki berumurtiga puiuh tujuh tahun, memakai baju kaos lengan pendek warna merah, celanapanjang levis warna hitam panjang 165 cm, rambut keriting cepak dada berbulu,penis tidak disunat : Terdapat luka pada dahi kanan 2 cm di atas alis, 1,5 cm dan garispertengahan tubuh terdapat luka memar ukuran 0,5 x 0,5 cm; Pada selaput putih kedua mata tampak pelebaran pembuluh darah; Gigi dan gusi
27 — 12
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1mengalami luka lecet pada gusi bagian rahang bawah yangdiakibatkan kekerasan tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari RSU Tangerang Nomor P.02/82/370/V/2014 tanggal10 Juni 2014 a.n.
11 — 8
listrikpadam/ mati dan listrik hidup kembali pada saat pemohon datangsehingga nasi belum masak saat Pemohon mau makan malam,pemohon marah marah dengan mengucapkan berulang ulang kaliku lempar kau pakai piring dan ku bunuh kau.Bahwa kejadian ini Termohon menjawab dengan menyatakan buatlah apa yang kau mau ... senangkan hati kau dan untuk selanjutnyaPemohon menarik rambut Termohon dengan kasar danmelakukan tindakan kasar dengan menggunakan tanganmemekap mulut Termohon dengan kasar sehinggamengakibatkan gusi
November 2020 adalah benarterjadi pertengkaran, tetapi kejadian yang sebanarnya adalah karenaTermohon belum memasak nasi bukan kerena Termohon lupa menyalakanmegic com, tetapi pada saat itu Termohon hanya di rumah dan mainHandphone dan benar pada saat itu Pemohon marah kepada Termohon,Pemohon juga ada mengatakan kepada Termohon ku lempar kau pakalpiring tetapi Pemohon tidak ada mengatakan aku bunuh kau dan Pemohonjuga tidak pernah menarik rambut Termohon dan membekap mulutTermohon yang menyebabkan gusi
terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sejak bulan November 2020 telahpisah rumah sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran dari cerita Termohon;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Termohondengan Pemohon karena Pemohon marahmarah dan berkata kasarterhadap Termohon masalah Pemohon mau makan namun Termohonbelum masak nasi karena mati lampu, sampai Pemohon menarik tanggaTermohon, membekap mulut Termohon sampai gusi