Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7530/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7692/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Desember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5937/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3780/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 26 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3780/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Nopember 1995 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Nopember 1995;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
142
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Juni 2012 di Kabupaten Sijunjung sebagaimana telah tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 124/18/VI/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Sijunjung, tanggal 22 Juni 2012;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No 0002/Pdt.G/20 15/PA.Sjj.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah
    pergi dari rumah kediaman bersama dansejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumah kediamanbersama dan juga tidak ada memberi kabar berita yang sampai sekarang telahberjalan lebih kurang 1 tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakada memberi nafkah kepada Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat telah melanggar shigat
    Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah pada tanggal 22Juni 2012 di Kabupaten Sijunjung pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun selama11 bulan, setelah itu sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wayjiblahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 6145/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2947/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (SITI MARYAM Alias PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (SIT MARYAM Alias PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Im10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7874/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tualergugat.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5661/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No. 5661/Pdt.G/2017/PA.Im.10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikutsama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 keadaan rumah tangga
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2005 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5945/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 5945/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • namun demikian sesuai ketentuan pasal 130 ayat HIR jo pasal82 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan telah diubah kembali dengan UU No. 50 Tahun 2009, Majelis telah berupayamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat
    dinilai terbukti bahwa Pengguat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Pandeglang dan sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat merupakan bukti otentikyang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatanggal 10 Juli 2006, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,oleh karenanya Majelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang terikat dengan perjanjian shigat
    Oleh karenanya berdasarkan bukti saksi tersebut dalilgugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talakdinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perbuatan Tergugattelah dapat dikwalifikasi sebagai pelanggaran terhadap shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4yang tercantum dalam bukti P.2 ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidakridla dan telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah),
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Nina Mulyasari binti Udin
Tergugat:
Wahyudin bin Niin
80
  • Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang;4,Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 01 tahun 07 bulan, tidak dikaruniai keturunan;5,.Bahwa pada bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkan hingga saat initidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat sudah10 bulan lamanya;6.Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, BahwaOleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat
    suamiisteri, menikahpada tahun 2016 di Wilayah kantor Urusan Agama KecamatanKasomalang Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga dirumah milik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak sejak bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkanhingga saat ini tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sudah 10 bulan lamanya; Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
    Penggugatdianggap cakap dan tidak terdapat kecacatan formil sebagai saksi, makaketerangannya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangsaling berkesesuaian dan saling mendukung, Majelis memperoleh faktasebagai berikut: Bahwa sejak bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkan hingga saatini tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatsudah 10 bulan lamanya; Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Register : 02-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Sjj
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
182
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG, dan KOTA MEDAN;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    SIJUNJUNG pada mulanya berjalandengan baik dan rukun, akan tetapi sejak akhir tahun 2006 Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena Tergugat egois, Tergugat pencemburu tanpa alsanyang jelas dan Tergugat suka keluar malam serta sering minumminuman keras,dan sejak awal tahun 2007 Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat punmerasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG, dan KOTAMEDAN;6.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 08/Pdt. G/2014/PA Ek
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2510
  • masalah,tergugat hanya tibatiba pergi meninggalkan penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 10 bulan.e Bahwa sekarang tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat diKaluppang.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmenafkahi penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk mendamaikanpenggugat dan tergugat.e Bahwa sesaat setelah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat
    telah dinyatakan tidak hadir,dan apabila gugatan penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum,maka gugatan penggugat tersebut dapat dikabulkan tanpa hadirnya tergugat(Verstek), sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa dalam surat gugatan dan keterangan penggugatdalam persidangan, penggugat mendalilkan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2012 dan sesaat setelah agad nikah, tergugatmengucapkan shigat
    Bahwa sesaat setelah aqad nikah, tergugatmengucapkan shigat ta'lik talak.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehpenggugat tersebut didasarkan pada apa yang diketahui dan dilihat sendiriserta diberikan dibawah sumpah secara terpisah di muka persidangan, danketerangan keduanya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya sertamateri keterangannya sesuai dan relevan dengan perkara ini sehinggaberdasarkan Pasal 309 RBg. secara formal dan materil kKeterangan keduasaksi tersebut
    Bahwa sesaat setelah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taliktalak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidak ada lagiketenangan dan ketentraman dalam menjalani kehidupan rumah tangganyadimana tergugat telah meninggalkan penggugat selama kurang lebih 10bulan tanpa ada alasan yang jelas dan tanpa ada nafkah sehingga sikaptergugat tersebut telah menyebabkan penggugat menderita lahir bathinkarena tergugat telah melalaikan
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7294/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 29 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1700/Pdt.G/2017/PA.