Ditemukan 7534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Penelusuran terkait : Gesang singgih prijono Dkk vs koerniawan setiono Dkk; Singgih tomi gumilang S.h. M.h vs i. menteri dalam negeri. Ii. menteri perhubungan ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3606 K/Pdt/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — SARWONO SINGGIH, S.E Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH KABUPATEN BERAU CQ KEPALA INSPEKTORAT KABUPATEN BERAU CQ INSPEKTORAT DAERAH TANJUNG REDEB, Dk
104 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SARWONO SINGGIH, S.E. tersebut;
    SARWONO SINGGIH, S.ELawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH KABUPATEN BERAU CQ KEPALA INSPEKTORAT KABUPATEN BERAU CQ INSPEKTORAT DAERAH TANJUNG REDEB, Dk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 696/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : SINGGIH DARMAWAN, Diwakili Oleh : IDRIS WASAHUA SH MH
Terbanding/Penggugat : NASIB SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat II : IRA NARULITA
67 — 29
  • Pembanding/Tergugat I : SINGGIH DARMAWAN, Diwakili Oleh : IDRIS WASAHUA SH MH
    Terbanding/Penggugat : NASIB SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat II : IRA NARULITA
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 279/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
SINGGIH SETIA ANGGONO bin MUHAMAD BUANG WIJIANTO
29 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Setia Anggono Bin Muhamad Buang Wijianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
    Terdakwa:
    SINGGIH SETIA ANGGONO bin MUHAMAD BUANG WIJIANTO
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 140/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
NURZUFRI
Tergugat:
SURIANTO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.NOTARIS SINGGIH SUSILO S.H
38 — 36
  • Sekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;
  • Menyatakan peralihan hak atas Objek Tanah Terperkara sebagaimana tersebut di dalam AKTA JUAL BELI No.310/60/Lima Puluh/1990, tertanggal 12 Mei 1990 dihadapan NOTARIS SINGGIH SUSILO, S.H dan SURAT PERNYATAAN tertanggal 20 Mei 1990 diatas kertas Segel dan ditandatangani oleh Tergugat adalah Tidak Sah dan Batal Demi Hukum;
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mematuhi isi putusan ini;
    • Penggugat:
    NURZUFRI
    Tergugat:
    SURIANTO
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
    2.NOTARIS SINGGIH SUSILO S.H
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pdt.G.S/2024/PN Sby
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Surabaya Tanjung Perak
Tergugat:
1.Singgih Dwi Tjahja, MSC
2.Rindah Ariyanti
7 — 7
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Surabaya Tanjung Perak
    Tergugat:
    1.Singgih Dwi Tjahja, MSC
    2.Rindah Ariyanti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Juni 2022 — Jetie Dwiprapti Singgih Putri
65 — 16
  • Jetie Dwiprapti Singgih Putri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2008 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; Vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR;
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGGIH WIDARTO ; VIAN ANDIKAWATI ; Vs. MUHAMMAD DAULAT ; PEMERINTAH RI, cq MENTRI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, cq. BUPATI BULUNGAN di TANJUNG SELOR;
    SINGGIH WIDARTO;2. VIAN ANDIKAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanWR. Supratman RT. 70 No. F. 12 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs.
    No. 1076 K/Pdt/2007Bahwa kedua Rekomendasi dengan luas areal 150 ha tersebutdiperuntukan pada lahan yang sebelah Timur dengan ukuran panjang lebihkurang 2000 M, lebar lebih kurang 150 M dengan batasbatas Utara berbatasdengan Ibu Tisah, Selatan : Lokasi Honggo Purwito, Timur : Sungai Teritip, danBarat : Sungai Serubung, sedang lokasi sebelah Barat ukuran panjang lebihkurang 1200 M, dan lebar lebih kurang 1000 M, dengan batasbatas Utaraberbatas dengan Sungai, Selatan : Singgih Widarto/Tergugat , Timur
    terletak di Pulau/Sungai Peking, Desa Tanjung Buka,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan dengan batasbatas lokasiyang sebelah Timur berukuran panjang lebih kurang 2000 meter dan lebarlebih kurang 150 meter dengan batasbatas Utara berbatas dengan ibuTesah, Selatan : Honggo Purwito, Timur : Sungai Teritip, Barat : SungaiSerebung, sedang lokasi yang sebelah Barat dengan ukuran panjang lebihkurang 1200 meter dan lebar lebin kurang 1000 meter, dengan batasbatasUtara berbatas dengan Sungai, Selatan: Singgih
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor :11/Pdt/2006/PT.KT.Smda tanggal 1 Mei 2006, adalah putusan yang kelirudan tidak menerapkan hukum dan benar, karena dalam memutus perkara iniPengadilan Tinggi Kalimantan Timur telah ceroboh dan sangat terburuburudan tidak mempertimbangkan hukum dengan benar sebagaimana mestinya,karena pertimbangan hukum halaman 5 alinea pertama dan ketiga yangmenyatakan Rekomendasi Singgih Widarto dengan gesitnya mengurussutratsurat perlengkapnya
    No. 1076 K/Pdt/2007terburuburu dan tidak mempertimbangkan secara hukum dengan benarsebagaimana mestinya, karena pertimbangan hukum halaman 5 alineakeempat yang menyatakan ....Singgih Widarto terbukti melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibatnya, dasar manaPengadilan Tinggi menyatakan perbuatan Singgih Winarto melawan hukum,jelas bahwa kalau memang Singgih Widarto melanggar hukum maka secarahukum instansiinstansi yang berkepentingan tidak akan mengeluarkan izinpengelolaan tambak budidaya
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — ANDRIYANTO SINGGIH 6. BINTORO
52 — 14
  • ANDRIYANTO SINGGIH 6. BINTORO
    ANDRIYANTO SINGGIH, selaku pribadi dan dalam kedudukannya selakuwakil ketua perkumpulan eko proyo, Alamat jalan raya ploso no.48,kecamatan ploso, kabupaten jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODAGAL ...... 20... ec ccec cece eee e cece cence eee eeeeee eee eeeeneeeeeaeeeeneeaes TERGUGAT V;VI.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viki Fourmanda Putra Singgih bin Singgih) terhadap Penggugat (Nurminah binti Amir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI SYAHPUTRA
2.SINGGIH PURWANTO
3.MUHAMMAD ARIFIN
4.INDRA PURWANTO
17 — 3
  • Singgih Purwanto, Terdakwa III. Muhammad Arifin dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    NARA PALENTINA .N.SH
    Terdakwa:
    1.JUNAIDI SYAHPUTRA
    2.SINGGIH PURWANTO
    3.MUHAMMAD ARIFIN
    4.INDRA PURWANTO
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 91/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
70 — 24
  • Penuntut Umum:
    1.NOVIANA PERMANASARI, SH
    2.DIAN YUNITA, SH
    3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    daryanto bin Kusen
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 486/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (DEBBY SYLVI ANGGRAINI BINTI SUWITONO) sebagai wali dari anak yang bernama (Carissa El Shanum binti Singgih Raharjo, umur 3 tahun);
    3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini digunakan untuk pengurusan Tabungan di Bank BCA cabang Deltasari, Kabupaten Sidoarjo atas nama Singgih Raharjo Nomor Rekening 7205014811 dan BPJS nomor 3515181312920003 atas nama Singgih Raharjo
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4856/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Djuritno Saputro Bin Soemitro) terhadap Penggugat(Tria Setiari Singgih alias dr.

    Tria Setiari Singgih binti Singgih Prawirodihardjo);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 9/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 22 April 2020 —
Terdakwa:
1.SULUNG ANDI LUKITO Bin MULYANTO
2.DIMAS SINGGIH LAZUARDA Als. DEMDEM Bin SUKIRNO
107 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulung Andi Lukito Bin Mulyanto dan Terdakwa Dimas Singgih Lazuarda Als.
    Demdem Bin Sukirno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-Saama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulung Andi Lukito Bin Mulyanto dan Terdakwa Dimas Singgih Lazuarda Als.

    Terdakwa:
    1.SULUNG ANDI LUKITO Bin MULYANTO
    2.DIMAS SINGGIH LAZUARDA Als. DEMDEM Bin SUKIRNO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.C/2020/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2020 — WAHADI
Terdakwa:
1.ANANG MAULANA bin MINTO SIHONO
2.SINGGIH ADHI PRASOJO bin SUTARNO
43 — 0
  • SINGGIH ADHI PRASOJO BIN SUTARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;

    2.--- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 15 ( lima belas ) hari;

    3.--- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan hakim Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan

    SINGGIH ADHI PRASOJO BIN SUTARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;

    2.--- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 15 ( lima belas ) hari;

    3.--- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan hakim Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan

    WAHADI
    Terdakwa:
    1.ANANG MAULANA bin MINTO SIHONO
    2.SINGGIH ADHI PRASOJO bin SUTARNO
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
2.Nur Ika Yutanita, SH
Terdakwa:
SINGGIH PANGESTIAJI Bin (Alm) SUBARDI
17 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
    2.Nur Ika Yutanita, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH PANGESTIAJI Bin (Alm) SUBARDI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2016 — AMAT Bin KARDIMAN 3.SINGGIH SAIFUL WICAKSONO Bin SUYONO
28 — 0
  • AMAT Bin KARDIMAN3.SINGGIH SAIFUL WICAKSONO Bin SUYONO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH BAGUS PRABOWO bin MARJANI
17 — 19

  • Menyatakan terdakwa Singgih Bagus Prabowo bin Marjani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai peratara jual beli narkotika jenis sabu bukan tanaman;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
    2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH BAGUS PRABOWO bin MARJANI
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAM FAUZI,SH
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
YESKHIA WILDA HAYUWILANDA
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.IMAM FAUZI,SH
    2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    3.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
    Terdakwa:
    YESKHIA WILDA HAYUWILANDA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG Diwakili Oleh : Dian Amalia, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN
26 — 0

  • M E N G A D I L I :
    - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    - Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 164/Pid.Sus/2024/PN.Jkt.Pst. tanggal 12 Juni 2024, yang dimintakan banding tersebut sepanjang yang menyangkut kualifikasi yang terbukti yang amar selengkapnya di bawah ini :
    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH

    PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH PRANANTO SIAM
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRANANTO SIAM BIN (ALM) LIU NGIAN TJUNG Diwakili Oleh : Dian Amalia, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN