Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul timbu timber tiambun timbal timbun timbuh timbuli timbus timbuk timbuil
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.BLB
Tanggal 10 Oktober 2016 — - TU SONG SAN ( PENGGUGAT ) - EVELINE LOGITO ( TERGUGAT )
50 — 17
  • Perbuatan melawanhukum haruslah mengandung unsurunsur sebagai berikut:Adanya suatu perbuatan;Perbuatan yang dimaksud adalah aktif yaitu berobuat sesuatu ataupunpasif yaitu tidak berbuat sesuatu padahal dia mempunyai kewajibanhukum untuk melakukannya, kewajiban mana timbul dari hukum yangberlaku (karena ada juga kewajiban yang timbui dari pelaksanaan suatukontrak ), sehingga terhadap perbuatan melawan hukum, tidak ada unsur"perse tujuan atau kata sepakat" atau tidak ada unsur "Causa yangdiperbolehk
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT PERKEBUNANA NUSANTARA III VS JUNIAR PANE
73 — 28
  • Halaman 26 putusan Nomor. 249/PDT/2017/PT.MDNBerdasarkan segala sesuatu yang telah diuraikan di atas, maka kamimohon kiranya kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk memutus perkaraini dengan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat XI untuk seluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbui dariperkara ini.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PDT.GA2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2013 — INDRA GUNAWAN >< PT. BANK ICB BUMIPUTRA Tbk
48 — 8
  • Sema R),maka petitum Penggugat yang memohon agar putusan ini dijatuhkansecara serta mera wajib dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabukan untuk sebagian dandinyatakan ditolak untuk selebihnnya;dengan demikiansekaligus sudah menjawab/mempertimbangkan eksepsi Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena pada dasarnya pihak Tergugat sebagaipihak yang kalah, maka kepada pihak Tergugat dihukum untuk membayar biayayang timbui
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : INDAH TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : INDAH TRI SULISTYOWATI
Pembanding/Penggugat II : LITA FITRIANA Diwakili Oleh : INDAH TRI SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat I : Tuan Ki Agus Zaelani Yusuf
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank BNI Syariah Cq. Bank BNI Syariah Cabang Mataram
Terbanding/Tergugat III : PT.Graha Astana Rinjani
92 — 23
  • diterima (Niet onvenkelijkeVerklaard).DALAM POKOK PERKARA:LsMenolak Gugatan PENGGUGAT seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (Nietonvenkelijke Verklaard).Menyatakan PENGGUGAT adalah PENGGUGAT yang tidak benardan beritikad buruk.Menyatakan TERGUGAT II adalah sebagai pihak yang beritikad baikdan patut dilindungi hukum.Menghukum PENGGUGAT untuk tunduk dan patuh atas putusandalam perkara ini.Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbui
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Januari 2013 — Ir. Monang Tampubolon, MM
61 — 26
  • Ditambah dengankonsep dirinya yang buruk. kebingungan yang timbui karena masalah relasi denganpasangan hidup. Perasaan tersinggung, merasa kebaikan, tidak dihargai, terhina,terkekang. Hal ini mengakibatkan S mengalami Gejala tekanan psikososial yangbersifat waiar.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 23 Agustus 2016 — WAKIMI melawan WAWAN ABU HASAN, dkk
26 — 11
  • Pertanahan Nasiona/ diWiiayah Kabupaten atau Kotamadya, yang meiakukan pendaftaran hak atastanah dan pemeiiharaan daftar unum Pendaftaran Tanah;Dari ketentuan Peraturan Pemerintah tersebut jelas dan tegasbahwa Sertitikat adalah bentuk putusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara dalam hal ini KepalaKantor Pertanahan yang merupakan unit kerja Badan PertanahanNasional; Pasal 1 ayat 4 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 mengatur bahwa :Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbui
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4550/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • melaksanakan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht) gugatan ini didasarkan pada buktibukti autentik sebagaimanadisyaratkan oleh pasal 180 HIR yang tidak dapat disangkal lagikebenarannya oleh Termohon, sehingga putusan ini memenuhi syarat untukPutusan Nomor 4550/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 5 dari 47 halamandapat dijalankan terlebih dahulu ( Uit Voorbaar Bij Vooraad ) , walaupun adabantahan, banding ataupun kasasi dari Termohon;14.Bahwa , Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DJONI YAHYA
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
63 — 44
  • Merupakan tuntutan yang diajukanpenggugat untuk mengantisipasi tuntutan pokok dan tuntutan tambahantidak diterima oleh hakim.Bahwa sebagaimana posita gugatan Penggugat yang menguraikan padapokoknya adanya utang piutang sehingga timbui permasalahan sengketa utang,dimana Penggugat mendalilkan adanya Surat Perjanjian Utang Piutang yangdibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tertanggal 7 Februari 2012 yangkemudian Penggugat menghubungkan dengan Akta Pendirian PerseroanKomanditer CV.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Membebankan seiuruh biaya yang timbui dalam perkara ini padaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ( ex aeguo et bono).Bahwa, setelah menyampaikan duplik, Kuasa Termohon secara lisanmenyatakan mencabut permohonan sita marital terhadap harta bersama karenakambing maupun sapi saat ini sudah tidak ada, sudah dijual semua olehPemohon.Bahwa, Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis pada sidang tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — ANDY PRAMONO CS >< PT.MANDIRI TUNAS FINANCE Tbk. CS
53 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbui dariperkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara berpendapat lain maka mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat datang menghadap kuasanya ke persidangan,sedangkan Tergugat Il tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya untukmenghadap ke persidangan ini meskipun telah dipanggil secara patut dan sahsehingga Tergugat Il dianggap tidak menggunakan haknya
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
28 — 12
  • kehendak (wilstheorie) dari Simonsmengemukakan bahwa kesengajaan itu adalah merupakan kehendak (de wil),ditujukan kepada perwujudan dan suatu tindakan yang dilarang atau diheruskan olehUndang Undang,Menimbang, bahwa akan tetapi menurut para Sarjana lainnya yang menganutteori perkiraan (voor steilings theorie) telah menyangkal teori kehendak lersebutdengan mengemukakan alasan, bahwa seseorang hanya dapat mengharapkan suatuwujud perbuatan lerteniu untuk sualu akibat yang akan timbui dari perbuatan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pdt/G/2012/PN.SMG
Tanggal 7 Nopember 2013 — JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO (PENGGUGAT) VS Wu Weler , DKK. (TERGUGAT)
67 — 21
  • PERMOHONANBerdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut di atas, Tergugat mohon padaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa serta memutuskan perkara ini agarberkenan memutuskan :Dalam Eksepsi ; Mengabulkan eksepsi Tergugat VIII; Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Dalam pokok Perkara Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbui akibat adanyaperkara mi.ATAUMemberi putusan lain seadil
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 408/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Ny. NETTY HUTAGALUNG LAWAN Drs BAMBANG WIJOHARTONO, DKK
118 — 48
  • BANDUNG UNTUK MENGANGKAT SITAEKSEKUSI TERSEBUT;Bahwa adalah sangat patut untuk menghukum TERLAWAN dan PARATERLAWAN II untuk membayar biaya perkara yang timbui dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di afas, Pelawan selanjuinyamohon kepada Yang Terhormat Bapak Kefua Pengadilan Negeri Kis.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 31 Juli 2017 — SONTI Br.SIAGIAN (Nai Mende Marpaung) LAWAN SAMA RAJA MARPAUNG
37 — 21
  • Utara berbatasan dengan sawah dan tugu milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desaadalah harta peninggalan dari (almarhum) Samuel Embeng Marpaung yangbelum dibagi waris yang jatuh waris kepada ahli warisnya/merupakan milik sahdari RS br Marpaung, (almarhum) Adin Zainuddin Marpaung, (Almarhumah)Damaris br Marpaung, Samaraja Marpaung (Penggugat Rekonpensi), NaniNormei br Marpaung, Suryati Linda br Marpaung, Midawati br Marpaung, BurtonMarpaung dan Timbui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2008 — Upload : 14-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112PK/PID/2006
Tanggal 28 Maret 2008 — SCHAPELLE LEIGH CORBY
148 — 520 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulsen menafsirkannya sebagai" an unwarrantable act without a viciouswill is no crime at all", Suatu kelakuan tidak dapat dikatakan sebagai suatukejahatan tanpa kehendak jahat.faktafakta ini merupakan bukti petunjuk yang kuat bahwa siapapun akanmempertanyakan (dan ragu akan kemungkinan kesalahan dan kesengajaanTerpidana memiliki dan memasukkan ganja ke dalam tas boogie board ataudengan perkataan lain siapapun hakim yang memutus akan timbui keraguandibenaknya bahwa tidak mungkin Terpidana melakukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Desember 2015 — Hj. FATIMAH Cs melawan PT. Bank Mega Syariah Kcp Gedangan Dkk
63 — 17
  • Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbui dalampekara ini. Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan jawabannya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI1. Bahwa TERGUGAT II menolak seluruh dali!daii! PENGGUGAT: kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya. 2. Eksepsi Kompetensi Absolut2.1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204 / PDT.G / 2014 / PN.JKT.PST
Tanggal 7 Januari 2015 — PT. PAM MINERAL X PT. ASURANSI CENTRAL ASIA PT. ACA,Cs
223 — 92
  • mampu membuktikandalil dalil bantahannya maka dengan demikian tuntutan Penggugatpada point (dua ), point III( tiga ), point IV ( empat ) patutlah ditolak ;Menimbang, bahwa Pengadifan Negeri Jakarta Pusat tidak pemahmelakukan sita jaminan terhadap barang milik Tergugat, maka dengandemikian tuntutan Penggugat pada point V ( lima ) patutlah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak danpihak Penggugat berada pada pihak yang kalah maka kepadanyadihukum untuk membayar biaya yang timbui
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -28/Pdt.G/2018/PN.Soe
Tanggal 11 Juni 2019 — -ANTONETA BANAMTUAN, (PENGGUGAT I) -DOMINGGUS BANAMTUAN, (PENGGUGAT II) -OBED NEGO BANAMTUAN, (PENGGUGAT III) -MARLEN A. BANAMTUAN, (PENGGUGAT IV) -SEPRIANTO BANAMTUAN, (PENGGUGAT V) -VEKY BANAMTUAN, (PENGGUGAT VI) -ALFRED BANAMTUAN, (PENGGUGAT VII) -MARIA MAGDALENA BANAMTUAN, (PENGGUGAT VIII) -MINCE BANAMTUAN, (PENGGUGAT IX) -EDISON BANAMTUAN, (PENGGUGAT X) -SARCI BANAMTUAN TAEK, (TERGUGAT)
86 — 32
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat dalam Konvensi/ Para tergugat dalamRekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbui dalam perkara iniATAUApa bila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (EX AEQUO ET BONO).Hal 25 dari 51 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — DANIEL RIANTO SIMORANGKIR, ST, MT, dkk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sama artinya dengan menjadi rugi atau menjadi berkurang,sehingga demikian yang dimaksudkan dengan unsur merugikan keuangan Negaraadalah sama artinya dengan menjadi ruginya keuangan Negara atau berkurangnyakeuangan Negara".Berdasarkan Penjelasan Umum Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 yangdimaksud dengan keuangan Negara adalah seluruh kekayaan Negara dalam bentukapapun yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan termasuk didalamnya segalabagian kekayaan Negara dan segaia hak: dan kewajiban yang timbui
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2123/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biayaperkara yang timbui dengan adanya gugatan ini.ATAUMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 10 Oktober 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.