Hawari(anak pertama Penggugat) dan Halabi (anak kelima Penggugat) untukmenggarap tanah empang (objek sengketa), milik Penggugat, yangterletak di Blok Warakas, Persil Nomor 29 (Ssemula Nomor 28), Girik/Kohir93 (semula 03), seluas + 10,495 ha (sepuluh koma empat ratus sembilanpuluh lima hektar) atau + 104.950 m? (seratus empat ribu sembilan ratuslima puluh meter persegi) di mana Halabi menggarap di sisi sebelahTimur, seluas + 5,2475 ha.

Nomor 1165 K/Pdt/201623.jika surat tanah empang (objek sengketa), berupa Girikl Kohir Nomor 93(semula Nomor 3), Persil Nomor 29 (semula Nomor 28), yang terletak diBlok Warakas, Desa Domas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,sesuai buku C Desa, adalah atas nama almarhum H. Ajid bin Sakam (ayahPenggugat dan kakek Tergugat , Il, Ill dan IV).

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik, Kohir Nomor 93 (semulaNomor 3), Persil Nomor 29 (Ssemula Nomor 28), atas nama almarhum H.Hawari (semula almarhum H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Kali Sipetanjungan; Sebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah danmilik H.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/Kohir Nomor 93(semula Nomor 3), Persil Nomor 29 (semula Nomor 28), atas namaalmarhum H. Hawari (semula almarhum H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Kali Sipetanjungan; Sebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah danmilik H.

Hawari almarhum dan berhak atas harta peninggalannyatersebut yaitu tanah terperkara terletak di Desa Domas, KecamatanPontang Kabupaten Serang Banten, Blok Warakas seluas 111.000 m7?berdasarkan Akta Jual Beli masingmasing Nomor 365/VII/AJB/1990,tanggal 20 Juli 1990, luas 55.500 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kali Sipatanjungan; Sebelah Timur : Tanah milik Hawariah; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Babay; Sebalah Barat : Tanah milik H.

MAGISTER LAKSAMANA WICAKSONO MANURUNG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Taruna Nautika Sekolah Tinggi IlmuHal 1 dari 7 hal Put No.227/B/2016/PT.TUN.JKTPelayaran, Tempat tinggal di Jalan Warakas 3 Gang 5 No. 20Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Ill Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama LASMANSIAHAAN, SH, MH dan JOSEPH HUTABARAT, SE, SH, MH,keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Lasman Siahaan, SH & Rekan, beralamat di Jl.Ciliwung

PALLOAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Warakas II, Gang VII/4, RT 013,RW 002, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Budi Santoso, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Warakas V Gg VII No.89B RT 10/009 Kel.WarakasKec. Tanjung Priok JakartaUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : ABK Oiler Tug Boat KSD 17Pendidikan : SMKNama lengkap : SUROTO Als SUR BinSUKADITempat lahir : KlatenUmur/ tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Nopember1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Mohd Kahfi Il RT 006/005Kel.SrengsengKec.Jagakarsa JakartaSelatanAgama : IslamPekerjaan : Kepala Kamar Mesin TugBoat KSD 17Pendidikan : SMK (Tamat)2.

Warakas V Gg VII No.89B RT 10/009 Kel.WarakasKec. Tanjung Priok JakartaUtaraAgama IslamPekerjaan Chip Officer Kapal TugKSD17. Nama lengkapYUSUF MUNDIAHI AlsUCU Bin EDISONMUNDIAHI Tempat lahirBitung Umur/ tanggal lahir35Tahun /26 Oktober 1980 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Negeri LamaRT.009/004 Kec.BagualaProv.MalukuAgama KristenPekerjaan ABK. Tug Boat KSD17. 3.

Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kampung Panderekan RT.O06 RW. 002 DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Panderekan RT.006 RW.002 Desa Warakas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung PanderekanRT.006 RW.002 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3.

);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Ketapang No.23 RT.002 RW.010 Kelurahan JatipadangKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumahtangga terakhir di Jalan Lontar tempat tinggal di Jalan Warakas

sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTerguagat;SAKASI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mahoni No.4 RT.002 RW.010 Kelurahan Cijoro Pasir Kecamatan CijoroPasir Kabuipaten Rangkas Bitung Provinsi Banten, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumahtangga terakhir di Jalan Lontar tempat tinggal di Jalan Warakas

Nomor 332 PK/Pdt/202010.11.12.MARIANA ADUSEUK, bertempat tinggal di RT 09, RW 06,Dusun Laki, Desa Daudolu, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;ARIFIN SEUK, bertempat tinggal di Jalan Warakas IV,Gang 1, Nomor 35, RT 002, RW 005, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta;MIKSAR SEUK, bertempat tinggal di RT 020, RW 010,Dusun Laki, Desa Daudolu, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal d rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Warakas Kecarnatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 1tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 1 tahun kemudanpindah kontrakan di Babelan, Bekasi selama 2 tahun, kemudian kembalikerumah orangtua Penggugat 2 tahun 6 bulan, kemudiam membeli rumahdi Bekasi selarna 2 tahun dan terakhir

Selanjutnya disebut bukti P7;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Fiona Filsa Haryono, nomor : ;tanggal 22102012, dikeluarkan oleh Lurah Warakas, an. Camat TanjungPriok, Kota Jakarta Utara. Selanjut disebut bukti P2 ;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga menghadirkan saksi keluarganya yang atas pertanyaan Majelis mengakusebagai berikut ;1. SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jakarta Utara.

Warakas Gg R RT.004 RW.008Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telanh memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Mei 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 13 Mei 2019 dengan Nomor:355/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. telah mengemukakan halhal

Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9, serta 2 orang saksi yang bernama ANGGRAYANINGSIH danACHMAD SAIFUDIN;Hal 5 Penetapan No.355/Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Warakas

Siti Maemunah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Warakas VIII Gg. 8 No. 28 RT.13 RW. 4, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 87/Padt.P/2019/PA.JUBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Sholechah dan Soepadhi;Bahwa Sholechah dengan Soepadhi adalah suami isteri;Bahwa selama perkawinan Sholechah dengan Soepadhi telah dikaruniaisatu orang anak bernama Sugeng Haryono;Bahwa

Siti Chomsiah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Warakas VIII Gg. 3 No. 88 RT.9 RW. 7, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa saksi kenal dengan Sholechah dan Soepadhi;Bahwa Sholechah dengan Soepadhi adalah suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Sugeng Haryono;Bahwa Soepadhi telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1988 karenasakit dengan meninggalkan

Warakas IV Gg. V No. 46B. Tanjung PriukJakarta Utara, putus terhitung sejak tanggal 7 April 2003 atas dasarpengunduran diri tanpa syarat pembayaran uang penghargaanmasa kerja dan ganti kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 26KMTK No. Kep150/Men/2000 ;I. Mewajibkan kepada Pengusaha untuk membayar kepada Pekerjakekurangan upah lembur sebesar Rp. 5.461.871,50, (lima jutaempat ratus enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh saturupiah lima puluh sen) ;Il.

Warakas IV Gg. V No.46 B Tanjung Priuk, Jakarta Utara putus tanpasyarat ;4. Membebankan setiap biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu. putusannya No. 447/G/2004/PT.TUN.JKT. tanggal 6 Juli 2005 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp.161.000.

AAN;e Bahwa, pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat Saksi hadir;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1980;Halaman 7 dari 16 Ptsn.No.0556/Pdt.G/2016/PA.kKrwe Bahwa, Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, terakhir tinggal di rumah sendiri di Kampung Warakas DesaKertaraharja Kecamatan Banyusari;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak,bernama ANAK, umur 31 tahun;e Bahwa, Sejak tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis

AAN;e Bahwa, pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat Saksi hadir;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1980;e Bahwa, Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, terakhir tinggal di rumah sendiri di Kampung Warakas DesaKertaraharja Kecamatan Banyusari;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, Menurut keterangan Penggugat, rumahtangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sejak tahun 2010 karena kekurangan ekonomi,Penggugat yang

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saya mengenal Tergugat dan Penggugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga saya akan tetapi beda kampung;Halaman 9 dari 16 Ptsn.No.0556/Pat.G/2016/PA.Krwe Bahwa, pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat Saya tidakhadir dan belum kenal;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mereka sendiri diKampung Warakas Desa Kertaraharja

SalinanPENETAPANNomor 136/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Akhmad Suja ie bin H Muhrowi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal di Jalan Warakas III.AGG.16 No.2 RT.002 RW.014 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung

berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan WarakasIlLA GG.16 No.2 RT.002 RW.014 Kelurahan Warakas

Putusan No. 0001terakhir tinggal di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan ekonomi dalamrumah tangganya ; Saya tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat ; Saya tahu saat saya diminta untuk

Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah antara lain tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tanjung Priukselama 1 bulan, kemudian keduanya tinggal berpindahpindah danterakhir tinggal di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan

Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Ketapang No.23 RT.002 RW.010 Kelurahan JatipadangKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumahtangga terakhir di Jalan Lontar tempat tinggal di Jalan Warakas

Solikan, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mahoni No.4 RT.002 RW.010Kelurahan Cijoro Pasir Kecamatan Cijoro Pasir Kabuipaten Rangkas BitungProvinsi Banten, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumahtangga terakhir di Jalan Lontar tempat tinggal di Jalan Warakas IV GG.21No.17 Rt.006 RW.007 Kelurahan Papanggo Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Warakas Gg.14RT.010 RW.013 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, KotaJakarta Utara. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II (L) usia3 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan selamaitu pula Pemohon!

Warakas 1/33, RT. 006, RW. 001, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta, lebin kurang selama 13(tiga belas) tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Jakarta Utara;Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Keponakan ayah Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008,dan mereka telah dikaruniai seorang anak;e Baha saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal Warakas, Kota Jakarta

XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxx Jakarta Utara;Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Keponakan ibu Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008,dan mereka telah dikaruniai seorang anak;Baha saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Warakas

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman dirumah orang tua Termohon di Warakas Jakarta Utara selama 12 tahun;Hal. dari 10 Hal. Put. No. 73/Pdt.G/2014/PA.Mj3.

Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Warakas Jakarta Utara selama12 tahun.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUASpabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama JakartaUtara melalui Lurah Warakas, Kecamatan

telahberpisah tempat sekitar enam bulan lamanya, Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa ada tandatanda akan berkumpul kembali, Oleh karena ituPenggugat mau bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugattersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jakarta Utara melalui Lurah Warakas