Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2016 —
6 — 5
6 — 5
ANAK, Lahir Tanggal 13 Januari 20132. ANAK, Lahir Tanggal 17 April 20156. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 538/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 10 Oktober 2013 — KUSNI al. MESENI bin NASIRUN
23 — 2
23 — 2
Penyidik sejak tanggal 18 Juli2013 sampai dengan 6 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d 15September 20133. Penuntut Umum sejak 13 September 2013 sampai dengan 2 Oktober 20134.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 14 #Februari 20132
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 21 Oktober 20132
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pada tanggal 02 Januari 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Dupliklat Akta Nikah Nomor: 0310/12/I/1997 tanggal 04Januari 20132.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 439/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 11 Juli 2013 — KANDAR SISWANTO Bin PANGKAT
11 — 8
11 — 8
SP.Han /08 / IV / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013, No. 72 / 0.5.43 /Ep.1 /5/ 2013, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Juni 2013, No. print 92 / 0.5.43 / 6/2013, sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20134.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — ANAK AGUNG GEDE ALIT TEMAJA
VS
ANAK AGUNG GDE WALMIKI AGUNG, S.H
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1572 K/Pdt/20132 Bahwa demikian pula kekaburan dari gugatan Penggugat jelas nampak terlihatdimana Penggugat dengan serta merta mengajukan gugatan a quo kepada PengadilanNegeri Gianyar, dimana seyogyanya menurut kepatutan hukum menurut hematTergugat akan lebih baik bilamana Penggugat terlebih dahulu memohon penetapankepada Pengadilan Negeri Gianyar, perihal orang/subjek hukum yang berhak atashak keperdataan dimaksud, bilamana kemudian setelah keluarnya putusanpengadilan yang berupa penetapan
Register : 23-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3536/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 20132. Tergugat kurang tegas sebagai seorang suami;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Januari 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 7 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 1 April 2014 — VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE binti
SARYANTO
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2382 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari dalam putusan Hakim diberi perintah lain atas alasanbahwa selama terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 23 Februari 20132
Putus : 18-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 Mei 2013 — SUMIYATI BIN JUMADI
35 — 6
35 — 6
Print60/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 30 Januari 2013, No. 13/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 11Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Hakim, tanggal 26 Februari 2013, No. 170/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 26Februari 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Februari 2013 — HERI PURNOMO BIN SUWONDO
26 — 4
26 — 4
Print06/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 20132.
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 593/PID/2013/PT-MDN PARASAMAN PASARIBU, SH.
26 — 19
26 — 19
Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11Juni 20132. Perjanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 05Juni 2013 s/d tanggal 04 Juli 2013 :3.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 68-K/PM II-08/AD/III/2013 Tanggal 20 Mei 2013 — Serma, Abdullah
38 — 27
38 — 27
Surat Keputusan Tentang Penyerahan Perkara dariKomandan komando Resor Militer 052/Wijayakarma selaku PaperaNomor : Kep/06/I/2013 tanggal 8 Pebruari 20132. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/68/PMILO8/AD/III/2013 tanggal 26 Meret 2013.3. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/68/PM Il08/AD/IV2013 tanggal 27 Maret 2013.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer IkO&8 Nomor :Dak/21/IV2013 tanggal 25 Februari 2013.2.
Register : 28-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0786/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pada tanggal 08 April 1984 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.17/Pw.01/97/2013 tanggal 25 Februari 20132.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
226 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa disamping itu Penggugat juga telah memiliki merek dagang yangtelah terdaftar dalam Daftar Umum Merek pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.
Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Menyatakan Merek Tergugat ORION mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Penggugat yaitu ORION TIRAMISU, ORION, ORION dan RION;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang berhak atas Merekberlogo O yang ditaburi bintang di wilayah Indonesia;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaipendaftar pertama Merek ORION dalam kelas 30
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0141/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pada tanggal 11 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.11/Pw.01/01/1/2013 tanggal 04 Januari 20132. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 2 April 2013 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid./2013 Tanggal 27 Februari 2014 — YAYAN ARIANTO Bin SATAR
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN ARIYANTOBin SATAR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type N 73 WarnaHitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu. saksi ENDA DWISETIAWAN ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson Type 550iWarna Hitam dan Silver ;e 1 (satu) bilah parang warna putih dengan gagang hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID/2015/PT.DKI Tanggal 5 Februari 2016 — H.MIRWAN FIRMANSYAH ALS FAOJI
32 — 15
32 — 15
Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 2. 000000,3.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 600. 000.4.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp.18.270.000,5.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.7.560.000.6.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.44.00.0000.7.Kwitansi tanggal 15 Januari 2013 Rp. 8.160.000.8.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp.30.000. 000,9.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp. 50.000.000.10.Kwitansi tanggal 1 Pebruari 2013 Rp. 5.000.000,11.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 20132 Rp. 1.000.000.12.