PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.MIIefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Rahman bin Lakutana, tempat tanggal lahir, Cora, 31 Desember 1967(umur 52 tahun) agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tetemasea, Desa Tampinna,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya

.,& REKAN yang beralamat di Cora Barat, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK/2021/PA.

Luwu Utara, Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 14 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Cora, Desa Padaelo, Mattiro Bulu, Kab.Pinrang, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Adapun syaratsyarat pernikahanadalah tidak terdapatnya halangan pernikahan antara calon suami dengan calonistri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana petunjukAlQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi, begitupula ketentuan tersebut dikukuhkan dalam pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan sumpah para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta bahwa antara Ismail dengan Cora dan

,MH &Rekan yang beralamat di Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrang berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK/2021/PA.

., M.H dan Rekan yang beralamat di Cora Barat,Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxXxX XXXXXXX,Provinsi Sulawwesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khususdan telah terdaftar pada kepaniteraan nomor353/SK/2021/PA.Prg. tanggal 26 Agustus 2021sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan ayah kandung calon isteri anak Pemohon, serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan.DUDUK

Reg. 15/P/SKH/III/2014/PA Pare,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Cora (lingkunganBua), RT. 002, RW. 001, Kelurahan Manarang (Lapalopo),Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Setelah

Saksi CORA al MAMA EMIL di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal DEWI ANGGRENI yaitu anak saksi Hj. NURHAYATI alHj. TATI sedangkan SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI kenal tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi ingat kejadian pencemaran nama baik saksi DEWI ANGGRAENIal DEWI oleh terdakwa pada tanggal 22 November 2014 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di jalan Tg.

CORA Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Pembanding/Penggugat VI : MUH. JIHAD MAKKARAENG Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Pembanding/Penggugat IV : Hj. NURALAM,S.Ag Diwakili Oleh : HIJRAH MAKKARAENG
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASMAH DG.NGASI, DKK
Terbanding/Tergugat I : NY. HJ. RATNA BINTI OTTO RAHMAN KULLE

CORA, tempat tanggal lahir Palleko, 25 Juli 1944,agama Islam, jenis kelamin perempuan, status kawin, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah Tinggi Islam Negeri Datokarama PaluSulteng/Ahli Madya (A.Md), pekerjaan ibu rumah tangga, alamatPalleko I. RT/RW.001/001, Kel/Desa Palleko, Kec. PolongBangkeng Utara, Kab. Takalar;2.

Letkol SantosoRt.04 Rw.03 Kel.Pasar Melintang Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu Terdakwamenggunakan shabu shabu dengan cora terlebih dahulu menyiapkan botol bekasobat batuk kemudian diisi air sekitar 1/38 kKemudian dilubangi tutupnya dengan duabuah lubang kemudian dimasukkan pipet kKemudian salah satu pipet dimasukkankaca pirek yang terlebih dahulu kaca pirek tersebut dimasukkan shabushabukemudian dibakar dan dihisap dengan pipet satunya secara berulangulang hinggahabis tanpa ada ijin dari pihak yang

Puji

,M.H & Rekan, yangberalamat di Dusun Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK/2020/PA.

., M.H advokat/penasehat hukum yangberalamat di Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, XxXxXxxXxxxxxX XXXXXxxxX, Provinsi Sulawesiselatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Oktober 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 433/SK/2021/PA.Prg tanggal 12 Oktober 2021sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan wali calon suami anak para

Saksi Muhammad Tang Cora, ST, dibawah sumpah saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bidang Cipta Karya pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bolaang Mongondow Utara berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow Utara ;2425Bahwa saksi sebagai Ketua Pokja Konstruksi dan Konsultasi Unit LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Bolaang Mongondow Utara berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow Utara Nomor. 39 Tahun2012 tanggal 30

Tang Cora,STAnggota : 1. Frangkie Rawung,ST(Kabid Bina Marga Dinas PU Bolmult),2. Anwar Pontoh,ST.(Kasi Sapras Wil. Dinas Pu. Bolmut)3. Nolly Lumamay,ST(Dinas Pertambangan Kab. Bolmut)4. Ali Dumbela , SKM(Dinas Kesehatan Kab. Bolmut)5. Widya Handayani ,ST(Staf Bid. Cipta Karya Dinas PU Bolmut)6. Vividiana Ponto,ST(Staf Bid.

Tang Cora,ST29Anggota : Frangkie Rawung,ST(Kabid Bina Marga Dinas PU Bolmut) ;1. Anwar Pontoh,ST.(Kasi Sapras Wil. Dinas Pu. Bolmut)2. Nolly Lumamay, ST(Dinas Pertambangan Kab. Bolmut)3. Ali Dumbela , SKM(Dinas Kesehatan Kab. Bolmut)4. Widya Handayani , ST(Staf Bid. Cipta Karya Dinas PU Bolmut)5. Vividiana Ponto, ST(Staf Bid. Tata Kota Dinas PU Bolmut)Bahwa anggaran tersebut berasal dari APBD / DAU Dinas PU Kabupatentahun 2012 dan 2013 ;Bahwa Pagu anggaran di tahun 2012 Rp. 500.000.000.

mengetahui bahwa adaitem pekerjaan yang belum dikerjakan yaitu pengadaan Trafo Karena 1(satu) unit trafo Merk Sintra/25KVb milik Dinas PU Bolmut hanya dipinjamoleh SYAMSUDIN OLII dan sampai dengan saat itu belum dikembalikan;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarterdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan dan apakahperbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang didapat dari keterangan saksisaksi Muhammad Tang Cora

Tahun 2012;Menimbang bahwa dalam pengajuan permohonan uang muka sebesar 30%dari total anggaran, terdapat daftar rencana penggunaannya salah satunya adalahpembelian 1 (satu) unit Trafo 25 KVA, namun pembelian trafo tersebut tidakdilakukan SYAMSUDIN OLII selaku kontraktor;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSUDIN OLII selakukontraktor, trafo telah dipesan dari Surabaya dan telah dilakukan pembayaran akantetapi mengalami keterlambatan pengiriman.Menimbang bahwa selanjutnya MUHAMMAD TANG CORA

tahu semasa hidupnya Xxxxxxxx meninggalkan tanahkebun sebanyak 2 (dua) lokasi yang terletak di Desa Xxxxxxxx, namunsaksi tidak tahu persis luasnya;e Bahwa Xxxxxxxx pernah ke rumah saksi dan menyampaikan kepadasaksi sebelum Xxxxxxxx meninggal dunia, bahwa Xxxxxxxx telahmemberikan tanah kebun tersebut kepada dua orang anaknya yaituXXXXXXXX dan XXXXXXXXe Bahwa saksi tahu sekarang yang menguasai tanah kebun milikXXXXXXxx yang telah dibagikan kepada kedua orang anaknya(XXxXxxxxx dan Xxxxxxxx) adalah Cora

namunwaktunya saya tidak ingat lagi;e Bahwa diatas tanah tersebut ada tanaman jeruk dan jambu mente;e Bahwa tanah tersebut tidak pernah digarap oleh orang lain selainXXXXXXxXx dan anakanaknya (para tergugat);Bahwa atas pertanyaan kuasa para penggugat, saksi memberikan jawaban sebagaiberikut :Bahwa Xxxxxxxx menikah dengan Xxxxxxxx sebelum saksi lahir; Bahwa Xxxxxxxx adalah orang XXxxxxxx;e Bahwa saksi tidak tahu jarak antara Desa Xxxxxxxx dengan DesaXXXXXXXXe Bahwa saksi tahu bagian Xxxxxxxx dan Bagian Cora

istrinya bernama XXxxxxxx;Bahwa saksi tahu Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx meninggalkan anak 2(dua) orang yakni Xxxxxxxx (tergugat I) dan Xxxxxxxx (Ayah kandung penggugat Idan turut tergugat I,II dan HI);Bahwa saksi tahu Xxxxxxxx sudah berkeluarga dengan bersuamikan seorang lakilakibernama Xxxxxxxx dan telah dikaruniai anak 9 (sembilan) orang; Bahwa saksi tahu Xxxxxxxx sudah berkeluarga dengan menikahi seorang perempuanyang bernama Cora

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Pkj.dengan Cora dan dikarunia 4 (empat) orang anak yakni penggugat I dan turut tergugat I,Il, I; Bahwa almarhum Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx sebelum meninggal duniatelah membagikan harta warisnya (objek sengketa poin 4.1.) kepada ahli warisnya; Bahwa objek sengketa poin 4.2. adalah harta milik Xxxxxxxx (suami tergugat I);Tentang petitum angka 2 (dua)Menimbang, bahwa berdasarkan petitum penggugat angka 2, yang memohon agarPengadilan Agama Pangkajene agar menyatakan

Nomor SPPT 73.15.030.003.00701010, atas Nama Sukkara Binti Lande, terletak di Dusun Padakkalawa, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan Kebun LaparkasiHal 12 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg Sebelah Timur dengan Kebun Ikocci/Jalan Kampung Cora Sebelah Selatan dengan Kebun Lasamain/Jalan ke Padakkalawa Sebelah Barat Kebun Laumma2. Sebidang Sawah seluas 60 Are.

Nomor SPPT 73.15.030.003.0070101 0, atas Nama Sukkara Binti Lande, terletak di DusunPadakkalawa, Desa Padakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Kebun Laparkasi Sebelah Timur dengan Kebun Ikocci/Jalan Kampung Cora Sebelah Selatan dengan Kebun Lasamain/Jalan ke Padakkalawa Sebelah Barat Kebun Laumma4.2 Sebidang Sawah seluas 60 Are.

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cora, 11 Februari 1976 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Penjual Nasi Kuning,tempat kediaman di Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

,M.H, adalah Advokat/Kuasa Hukumbertempat tinggal berkantor di Cora Barat,Desa Padaelo, Kecamatan XXXXXXX XXXxX,Kabupaten Pinrang, berdasarkan kekuatansurat kuasa Khusus tanggal 08 November 2021nomor 477/SK/2021/PA.Prgtertanggal 09Oktober 2021. Selanjutnya disebut Sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 18 Hal.

., M.Hadvokat/penasehat hukum yang beralamat di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, XXxXxXxxXXxXxXxxX XXXXXxXxX, Provinsi SulawesiSelatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2022, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan nomor 33/SK/2022/PA.Prg tanggal 14 Januari 2022, telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu TandaAnggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuai denganketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 Tentang

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Blaapap :seisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai gugat antara :Pee eeu ota Cora Ei, vicRS Agamalsiam,Pendidikan SD,PekerjaAlanat eeSang dalam hal ini di kuasakan kepada 1.eeEE Pekerjaan Advokat, Alamat EEMB Berdasarkan surat kuasa knusus No.tertanggal QM, untuk selanjutnya disebut sebagai