Ditemukan 592 data
55 — 25
hukumnyamenyatakan bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatubadan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan denganperilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatanatau kedudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas apabila dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan ini pada tanggal 8 Maret 2010 CV FARHAN telahmengajukan permohonan kredit sejumlah Rp.1.700.000.000, (satu milyartujuh eratus
"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta juridis sebagaimana yang telahdiuraikan terdahulu maka terungkap terdakwa DICKY SISWANTO denganmengaku sebagai Direktur CV Farhan telah mengajukan surat permohonankredit sejumlah Rp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh eratus juta rupiah)kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok Cabang Dewi Sartika Bandung ;Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan terdakwa mintabantuan kepada saksi IR.H.BECCARIA POETRA untuk membuatkan NeracaKeuangan perusahaan per tanggal
84 — 25
ADNAN membeli shabutersebut yang terdakwa tahu shabu tersebut di beli oleh saudara ADNANnamun dibawa oleh saudara SULAIMAN ke rumah simbah terdakwa yangberalamat di Sengonkerep, RT 003 / RW. 004, Sampang, Gedangsari,Gunungkidul pada hari Minggu pada tanggal 2 April 2017;Bahwa setahu terdakwa, Saudara ADNAN membelinya pada hari sabtutanggal 1 April 2017 sebelum saudara SULAIMAN ke rumah simbahterdakwa;Bahwa pada saat itu setelah bersepakat untuk iuran kemudian terdakwamemberi uang Rp 150.000,00 (eratus
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Kasmir Panggilan Malin
86 — 23
Bahwa Terdakwa KASMIR Pgl MALIN membeli dan mengangkutbawang milik saksi sekira bulan desember tahun 2016 sekira pukul20.00 Wib, jumlah bawang milik saksi yang di beli atau di bawaadalah sebanyak 2.662 (dua ribu enam eratus enam puluh dua) Kgdan harga yang kami sepakati adalah Rp.11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah), dan setelah di potong dengan berat persenanbawang bersarok jumlah uang yang harus di bayarkan olehTerdakwa KASMIR Pgl MALIN tersebut sebanyak Rp.27.735.000,(dua puluh tujuh juta tujuh
17 — 9
Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaidua orang anak bernama:ANAK 1, lakilaki lahir pada tanggal 1202xxxx; danANAK 2, perempuan lahir pada tanggal 22012000.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat memilikiharta gonogini sebagai berikut :Satu Buah Rumah dua lantai seharga + Rp. 700.000.000, (TujuhRatus Juta Rupiah);Kontrakan sebanyak 28 pintu (Dua Bangunan), seharga + Rp.400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah);Satu Buah Rumah di seharga + Rp. 150.000.000, (eratus
26 — 18
No. 0493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.tersebut setiap tahunnya harus disesuaikan dengan tingkat inflasi mata uangyang berlaku di Negara Republik Indonesia yakni minimal 10 % pertahun;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di muka, maka Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk memberikannafkah anak melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima eratus ribu rupiah) ditambah 10% pertahun, di luar biayapendidikan dan biaya kesehatan anak yang bersangkutan
128 — 35
ribu rupiah), tanggal 25Juli 2014 sebanyak Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), tanggal 5September 2014 sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 8September 2014 sebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dan tanggal 1 Oktober 2014 sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Bahwa total uang saksi yang tidak disetor sebanyak Rp. 27.000.000,00(dua puluh tujuh juta rupiah) sedangkan uang yang ditarik tanpasepengetahuan saksi sebanyak Rp. 46.100.000,00 (empat puluh enamjuta eratus
231 — 204
(eratus empat enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) danmendapat angsuran tahapan perbulan sebesar Rp13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan telahmendapat angsuran tahapan sebanyak 10 (sepuluh ) bulan43dan masih belum mendapat tahapan sebanyak dua kaliangsuran tahapan.tanggal 6 Januari 2010 menginfestasikan uang sebesar Rp77.500.000, (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan telah mendapat angsuran tahapan bulanan sebanyakdelapan kali sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta
ASRIN PRAMITA H
Tergugat:
1.LA ODE MUHAMMAD ICHSAN PANDU
2.ISTIYANDARI MASALY
155 — 461
Ichsan Pandu, dan saat itu juga Istiyandari pernah mengajakSaksi pergi ke Raha untuk mengambil uang sejumlahRp185.000.000.00 (eratus delapan puluh lima juta rupiah) tetapi tidakjadi berangkat;Bahwa pada awal puasa Tahun 2019 saat rencana ke Raha, soreharinya Muh. Ichsan Pandu datang lalu Istiyandari marahmarahkepadanya dan meminta agar mobilnya dikembalikan;Bahwa setahu Saksi Muh.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) terdiri dari uangpecahan 100 (eratus ) ribuan sebanyak 60 (enam puluh) lembardirampas untuk negara cq Kas Pemda Pati.Hal. 46 dari 47 hal. Put. No. 2009 K/PID.SUS/20119.
80 — 19
menyatakan bahwamenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan cukup dinilai darikenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengankewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan ini pada tanggal 8 Maret 2010 CV FARHAN telah mengajukanpermohonan kredit sejumlah Rp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh eratus
usahmemenuhi segala unsur yang oleh Undang Undang dirumuskan untuk tindakpidana itu.Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan subsidair terdakwa telah didakwa .. sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan bersamasama dengansaksi DICKY SISWANTO ...... "3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta juridis sebagaimana yang telah diuraikanterdahulu maka terungkap saksi DICKY SISWANTO dengan mengaku sebagaiDirektur CV Farhan telah mengajukan surat permohonan kredit sejumlahRp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh eratus
23 — 14
16 tahun kedepan yakni sampai anak tersebut berumur 21tahun, maka Majelis memandang perlu mempertimbangkan bahwa besarannafkah anak tersebut setiap tahunnya harus disesuaikan dengan tingkat inflasimata uang yang berlaku di Negara Republik Indonesia yakni minimal 10 %pertahun;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di muka, maka Tergugat Rekonvensi harus dihukum untukmemberikan nafkah anak melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (lima eratus
Terbanding/Penggugat : Triana Indrayani Binti Parmin alias Hadi Suwito
111 — 0
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 terbilang eratus lima puluh ribu rupiah;