atasnama SALAMA karena peralihan hak dari ISSA pemegang hak,berdasarkan akta jual beli tanggal 26 Desember 1994 No. 14/KBKLB/1994 dimana dalam perkara ini kedudukannya semula adalahTergugat 19/Tergugat Intervensi Il/Pemohon Kasasi, pada putusanMahkamah Agung No. 1778 K/Pdt/1994 yang dimohonkan peninjauankembali, SALAMA pemilik bukti baru (novum) tersebut berada padanomor urut 13 (mohon lihat putusan a quo halaman pertama) ;Sertifikat Hak Milik No. 386 tahun 1993 tanggal 4 oktober 1993 atasnama HAJ MADONG

2000 tanggal 25 Mei 2000 atasnama JUFRI pemegang hak, dimana dalam perkara ini kedudukannyasemula adalah Tergugat 6/Tergugat Intervensi II/Pemohon Kasasi,pada putusan Mahlkamah Agung No. 1778 K/Pdt/1994 yangdimohonkan peninjauan kembali ini, JUFRI pemilik bukti baru (novum)tersebut berada pada nomor urut 5 (mohon lihat putusan a quohalaman pertama ) ;Akta Jual Beli tanggal 26 Desember 1994 No.14/KBKLB/1994 dariISSA kepada SALAMA ;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.01/SKPT/I/2004 atas namaHAJ MADONG

Surat Keterangan NO.38/KK/I/2004 tanggal 26 Januari 2004 bahwaPAPA KASMAN mempunyai nama lain yaitu HAJI MADONG NURI ;Bahwa dari semua surat bukti tersebut di atas (novum) telah disertaiketerangan mengenai hari dan tanggal ditemukannya novum tersebutserta telah dinyatakan dibawah sumpah dan disahkan oleh pejabat yangberwenang, sehingga telah memenuhi syarat sebagai suatu novumsebagaimana dimaksudkan pada pasal 67 huruf b UndangUndang No.14 tahun 1985.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ariswanto bin Madong dengan Pemohon II, Reskianah binti Harta yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2019 di Dusun Matajang, Desa Timpuseng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUBANDRIYO bin KALIM) terhadap Penggugat (NITA MALASARI binti MADONG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam

Madong);

barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Mixer MG 12 XU Mixing Console merk Yamaha warna hitam,
• 1 (satu) unit Amplifier MRZ DAJ 200 220-240V 50/60 HZ, warna hitam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MADONG BIN MAHASENG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KALSUM DG. BOLLO BINTI DG.

L bin Madong) dengan Pemohon II (Rita binti Madinu) yang dilangsungkan pada tanggal 30 November 1999 di Desa Kuratao, Kecamatan Landawe, Kabupaten Konawe Utara;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Madong bin Raupung) dengan Pemohon II (Ariyani binti Lasummang @ Ariyani binti Lananggo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999, di Sawit Kinabalu, Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SAKSI ISHAB Als ERWIN Bin MADONG, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya shabushabu di rumah kos Sdra. Ardiansyah Als Adi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 maret2015, sekira jam 01.30 wita bertempat di rumah kos Sdra.

JOHANSYAH Bin MUHAMMAD SALEH,dan Sdra ISHAB Bin MADONG berada di ruang tamu tersebut, laluketiga Polisi tersebut menunjukkan Surat perintah Tugas dan SuratPerintah Penggeledahan kepada Sdra. ARDIANSYAH dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan Sdra. ARDIANSYAH,Sdra. JOHANSYAH tetapi tidak menemukan apaapa. Kemudian saksidiminta oleh Polisi yang bernama Sdra.

terletak di Kelurahan Sungai parit Rt 06Kecamatan Penajam Kabupaten PPU Kaltim Terdakwa JOHANSYAHBin MUHAMMAD SALEH bersama Saksi ARDIANSYAH Als ADI BinHASAN BASRI (dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehSaksi TOTOK RUDIANTO Bin SULAIMAN dan Saksi ARIS AFANDIBin MUSTAKIM karena telah menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira pukul 22.00 Wita ketika Terdakwa bersama Saksi ISHABAls ERWIN Bin MADONG

diKelurahan Sungai parit Rt 06 Kecamatan Penajam Kabupaten PPU KaltimTerdakwa JOHANSYAH Bin MUHAMMAD SALEH bersama SaksiARDIANSYAH Als ADI Bin HASAN BASRI (dalam berkas perkara terpisah)telah ditangkap oleh Saksi TOTOK RUDIANTO Bin SULAIMAN dan SaksiARIS AFANDI Bin MUSTAKIM karena telah menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wita ketika Terdakwa bersamaSaksi ISHAB Als ERWIN Bin MADONG

Adimembakar pipet kaca yang berisi shabushabu tersebut, sementara Terdakwamenghisap asap yang dikeluarkan melalui sedotan tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wita ketika Terdakwa bersamaSaksi ISHAB Als ERWIN Bin MADONG dipanggil oleh Saksi Ardiansyah Als.Adi untuk datang ke rumahnya, dan setibanya dirumah Saksi Ardiansyah Als.Adi Terdakwa bertemu Saksi Ardiansyah Als.

diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Garut;3.5 Bahwa berdasarkan beberapa yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI), yakni sebagai berikut: Keputusan MARI No. 201 K/Sip/1974 dan Keputusan MARI No. 371 K/Sip/1960tanggal 8 November 1960 yang memberikan fatwa hukum ; Bantahan tersebut tidak dapat diterima ; Keputusan MARI No. 4 PK/Pdt/2011 tanggal 10 Agustus 2011 yang memberikanfatwa hukum Menolak permohonan kasasi Pembantah/Pembanding/TermohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali TAJUDDIN MADONG

, mengenaiketidaksempurnaan surat Bantahan dikarenakan dahulu Pembantah/Pembanding/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali TAJUDDIN MADONG tidakmelibatkan/menarik pihak Notaris sebagai pihak yang mengeluarkan suatu aktayang berakibat pada terbitnya sertifikat hak milik Kabupaten Maros, sehinggasecara hukum demi tuntasnya perkara sengketa perdata tersebut, untuk ituPermohonan Peninjauan Kembali dari Pembantah/Pembanding/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.Bahwa berdasarkan hal tersebut

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saparuddin bin Madong) dengan Pemohon II (Romba binti Jale) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
4.Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Madong. S) terhadap Penggugat (Masnawati binti Sangkala).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

Saksi MADONG PAMUNGKAS Als MADONG Bin H. YACANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena mengetahui hilangnya 60(enam puluh keping) sarang burung walet seberat 4 (empat) ons milik SaksiAdi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB di RukoMilik Saksi Adi di Jalan Pasar Lama Desa Pulau Burung Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Tbh.

Memberi izin kepada Pemohon (Irsan, S.An bin Ridwan Madong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nirma binti Nakir) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Malik Madong, Muhammad Warnis,SE,MM, Kasmawati, SE Binti H. Amir Syarifuddin, ST.Rosmiyani H,S.Sos Binti Hammado Daud, H. Azis Bin Saing, ......... dst ;> Pada tanggal 24 Agustus 2016,Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan Ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi SulSelsesuai Berita Acara Pemeriksaan Ahli Abidin Bengnga, SE ;> Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan terhadap Drs. H.

Malik Madong, Muhammad Wanis,SE,MM, Kasmawati, SE Binti H. Amir Syarifuddin, ST.Rosmiyani H,S.Sos Binti Hammado Daud, H. Azis Bin Saing, ......... dst ;> Pada tanggal 24 Agustus 2016,Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan Ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi SulSelsesuai Berita Acara Pemeriksaan Ahli Abidin Bengnga, SE ;> Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan terhadap Drs. H.

Malik Madong, SE, MM, saksiMuhammad Wanis, SE,MM dan bersesuaian pula keterangan Ahli AbidinHalaman 35 dari 59 hal. Nomor 30/Pid.Sus.Tpk/201 7/PT.

Malik Madong, Muhammad Wanis, SE,MM,Kasmawati, SE Binti H. Amir Syarifuddin, ST.Rosmiyani H, S.Sos BintiHammado Daud, H. AzisBin Saing, ......... dst ;> Pada tanggal 24 Agustus 2016,Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan Ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi SulSelsesuai Berita Acara Pemeriksaan Ahli Abidin Bengnga, SE ;> Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan Negeri Bantaengmelakukan pemeriksaan terhadap Drs. H.

Malik Madong,Muhammad Wanis, SE,MM, Kasmawati, SE Binti H. AmirSyarifuddin, ST. Rosmiyani H, S.Sos Binti Hammado Daud, H.Azis Bin Saing, ......... dst ;Pada tanggal 24 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan NegeriBantaeng melakukan pemeriksaan Ahli dari BPKP PerwakilanProvinsi SulSel sesuai Berita Acara Pemeriksaan Ahli AbidinBengnga, SE ;Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penyidik Kejaksaan NegeriBantaeng melakukan pemeriksaan terhadap Drs. H. BakhtiarKarim, MM Bin H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG;Berkedudukan di Jalan Raya Simpang Madong,Senggarang, Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Tanjung Pinang Kota, Kota TanjungPinang, Propinsi Kepulauan Riau. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:1 SUSILAWATI, A. P.tnh. (KepalaSeksi Sengketa, Konflik danPerkara);2 BASRAN MUNTHE, SH. (KepalaSeksi Hak Atas Tanah danPendaftaran Tanah);3 H. ASNEN NOVIZAR, A.P.tnh.,MH. (Kepala Seksi SurveyPengukuran dan Pemetaan);4 RAMDHAN CHRISMANA, S.Sos.

PAJINNAI kepada Tergugat Il MINI BT MADONG) secarasepihak tanpa sepengetahuan/persetujuan saudara saudaranya yaitu CAMBO binP.PAJINNAI dan para ahli waris DARISE P bin P.PAJINNAI yang notabene juga selakuahli waris pengganti dari IBUNGA BintiP.

Libu binti P.Pajinnai sedangkan nama tergugat II adalah Rosmini binti Madong ), sebagaimana tersebutdalam gugatan para penggugat, sehingga menurut tergugat Idan tergugat Ilgugatan parapenggugat adalah kabur alias tidak jelas karena objek yang ditunjuk dalam gugatan berbeda luasdan batasbatasnya; dan adapun dalildalil eksepsi tergugat Idan tergugat Iladalah sebagaiberikut :1 Bahwa para tergugat Idan tergugat II secara tegas menolak seluruh alasanatau dalildalil gugatan penggugat Is.d VIII, terkecuali