Ditemukan 1063 data
57 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ADI IRAWAN bin SAPRUDIN) terhadap Penggugat (RUNI FITRIANI binti NURHASANAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
78 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Runi bin Bundu) terhadap Penggugat (Bahria binti La Wakka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746,000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi (usia 5 tahun); ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi.
Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi(usia 5 tahun); Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi. Sejak bulan Desember tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan danpertengkaran.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mories Juan Pradana bin Sukarnoto) terhadap Penggugat (Runi Fitriani binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah).
40 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Lis Kadirbinti Mustapa Kadir adalah Ayah kandungnya yang bernama Mustapa Kadir(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada Imam Runi Rahim(Amarhum), untuk pelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Sukarman Tomelo, (Sudah meninggal),b. Saman Doholio, (Sudah meninggal),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;3.
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIQ KURNIAWAN bin MAHRURRAHMAN) kepada Penggugat (RUNI binti TUGIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
8 — 0
T) terhadap Penggugat (Kana binti Runi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140. 000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
55 — 52
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (RUNI PITRIANI BINTI SIMAH) terhadap Penggugat (ZULKARNAEN BIN AMAQ ZULKARNAEN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
99 — 9
Saksi Runi Binti JumaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahkebun di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang. Luasnya kurang lebih 40 are. Batasbatasnya, yaitu:Sebelah utara dengan kebun LahutiSebelah timur dengan kebun InnaSebelah selatan dengan kebun Burhan laiSebelah barat dengan kebun NadaBahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Penggugat yaitu Lantik danisterinya bernama Lai.
untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dimana bukti bertandaP1 sampai dengan P4 telah dibubuhi meterai dan dicocokan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sedangkan bukti surat bertandaP5 dan P6 tidak dapat diperlinatkan asli sehingga haruslah dikesampingkan.Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Runi
Kemudian bukti P2 berupaPBB masih terdaftar atas nama Lahuti Ranti dengan luas 18.400 M2 Kelas 90 tanggal1 April 2016, dan selanjutnya terpecah menjadi bukti P3 berupa PBB atas namaNada Ranti dengan luas 3.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 Mei 2018, dan bukti P4 berupaPBB atas nama Burhan L Ba dengan luas 1.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 April 2016dimana dari bukti P1 sampai dengan P4 alamat objek pajak adalah sama yaituDusun Buntu Longke Desa Mandalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Runi Binti
Batak pada umumnya dianggapberlaku dan benar; dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesanitu diterima dan orang yang memberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesantersebut; Oleh karena itu dari Sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dari ketiga saksi Penggugat tersebut diatas, Majelismenilai terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena parasaksi menerangkan berdasarkan pengetahuan mereka karena melihat sendiri dimanaSaksi Runi
14 — 5
Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5 dan6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta NikahNomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013,yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAJA BIN NARKAMI) terhadap Penggugat (RUNI BINTI SUKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supyen bin Runi) terhadap Penggugat (Uun Viana binti Arji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
2.Mat Runi
3.Rohmawati
4.Abdul Latif
20 — 8
Ginto
2.Mat Runi
3.Rohmawati
4.Abdul Latif
Terdakwa:
1.SAHRUNI Als RUNI Bin ABDUL MUIN
2.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Binti AHMAD NORYANI
57 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terhadap Terdakwa I SAHRUNI als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRUNI
als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Narkotika jenis sabu yang sudah di kerik dari pipet
Terdakwa:
1.SAHRUNI Als RUNI Bin ABDUL MUIN
2.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Binti AHMAD NORYANI
16 — 2
Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Runi, hal tersebutdiketahui Penggugat dari teman Tergugat;b. Tergugat sering menkonsumsi serta menjual Narkotika jenis sabu,apabila dinasehati, Tergugat tidak mau mendengar;Bahwa, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 3 Mei 2020, akibatnya Penggugat denganHim. 2 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 242/Pat.G/2020/PA.
Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Runi, b. Tergugat seringmenkonsumsi serta menjual Narkotika jenis sabu, apabila dinasehati, Tergugattidak mau mendengar, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 3 Mei 2020, akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang mana Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan pindah kealamat tersebut diatas, sedangkanHim. 8 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 242/Pat.G/2020/PA.
18 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Untung) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Runi Lestiowati binti Wasiyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
43 — 6
PUTUSANNomor 106 /Pdt.G /2020 /PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Perempuan, tempat/tanggal lahir Samarinda, 08071983, agamaBudha, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Blitar Jatim, dalam hal ini memberikan kuasakepada RUNI WIJAYANTI, S.H., Advokat pada Kantor
ADVOKAT/IPENGACARA & KONSULTAN HUKUM RUNI WIJAYANTI,S.H &REKAN yang berkedudukan di Dsn.Gondang RT 004/002 Ds .GondangKecamatan Gandusari Kab Blitar Jawa Timur ,kode pos 66187 denganSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register 360/SK/2020tanggal 892020 selanjutnya disebut sebagaiveseees see eesPENGGUGAT;MelawanTergugat, Laki laki tempat/tgl.lahir: Samarinda, 06071984, agama Budha,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota
11 — 3
dan Yasir Syahrul Fiqri binAjat Widarajat dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Yasir Syahrul Figri bin Ajat Widarajat saat ini sudah bekerjayaitu sebagai Karyawan Perusahaan Meiwa dengan penghasilan Rp.5.887.990, (lima juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu sembilanratus sembilan puluh rupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Ajat Widarajat bin Roib dan Imas Runi
Botutihe yang berusia 17 tahun, lahir tanggal 08November 2002;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, P.10, P11, P.12 dan P.13 merupakanakta otentik berupa KTP, kartu keluarga, akta lahir anak dan ijazah anak, makaterbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yasir Syahrul Figri bin AjatWadarajat, lahir 21 Januari 1996, merupakan anak kandung dari Ajat Widarajatdan Imas Runi Mulyani;Menimbang, bahwa bukti P14 adalah surat pernyataan tidak adahubungan darah, bukti P.15 adalah Struk gaji calon suami anak
12 — 2
Djibu binti Runi A. Djibu ) dengan Pemohon II (Alun A. Saleh bin Ali A. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris bin La Misi) terhadap Penggugat (Wa Runi binti La Tore);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
resmi dan patut, dengan didasarkan padaketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdengan didasarkan pada ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHalaman 13 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 13 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Hukum Islam maka Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Faris bin La Misi) terhadap Penggugat (Wa Runi
18 — 2
Mastin Runi binti Runi Podungge, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon.