Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SELONG Nomor 802/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
570
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ADI IRAWAN bin SAPRUDIN) terhadap Penggugat (RUNI FITRIANI binti NURHASANAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7836
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Runi bin Bundu) terhadap Penggugat (Bahria binti La Wakka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746,000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi (usia 5 tahun); ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi.
    Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi(usia 5 tahun); Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi. Sejak bulan Desember tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3212/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mories Juan Pradana bin Sukarnoto) terhadap Penggugat (Runi Fitriani binti Sugito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah).

Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Lis Kadirbinti Mustapa Kadir adalah Ayah kandungnya yang bernama Mustapa Kadir(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada Imam Runi Rahim(Amarhum), untuk pelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Sukarman Tomelo, (Sudah meninggal),b. Saman Doholio, (Sudah meninggal),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;3.
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
254
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIQ KURNIAWAN bin MAHRURRAHMAN) kepada Penggugat (RUNI binti TUGIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • T) terhadap Penggugat (Kana binti Runi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140. 000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5552
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (RUNI PITRIANI BINTI SIMAH) terhadap Penggugat (ZULKARNAEN BIN AMAQ ZULKARNAEN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
999
  • Saksi Runi Binti JumaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahkebun di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang. Luasnya kurang lebih 40 are. Batasbatasnya, yaitu:Sebelah utara dengan kebun LahutiSebelah timur dengan kebun InnaSebelah selatan dengan kebun Burhan laiSebelah barat dengan kebun NadaBahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Penggugat yaitu Lantik danisterinya bernama Lai.
    untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dimana bukti bertandaP1 sampai dengan P4 telah dibubuhi meterai dan dicocokan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sedangkan bukti surat bertandaP5 dan P6 tidak dapat diperlinatkan asli sehingga haruslah dikesampingkan.Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Runi
    Kemudian bukti P2 berupaPBB masih terdaftar atas nama Lahuti Ranti dengan luas 18.400 M2 Kelas 90 tanggal1 April 2016, dan selanjutnya terpecah menjadi bukti P3 berupa PBB atas namaNada Ranti dengan luas 3.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 Mei 2018, dan bukti P4 berupaPBB atas nama Burhan L Ba dengan luas 1.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 April 2016dimana dari bukti P1 sampai dengan P4 alamat objek pajak adalah sama yaituDusun Buntu Longke Desa Mandalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Runi Binti
    Batak pada umumnya dianggapberlaku dan benar; dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesanitu diterima dan orang yang memberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesantersebut; Oleh karena itu dari Sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dari ketiga saksi Penggugat tersebut diatas, Majelismenilai terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena parasaksi menerangkan berdasarkan pengetahuan mereka karena melihat sendiri dimanaSaksi Runi
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5 dan6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
    Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta NikahNomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013,yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2803/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAJA BIN NARKAMI) terhadap Penggugat (RUNI BINTI SUKRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1247/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2215
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supyen bin Runi) terhadap Penggugat (Uun Viana binti Arji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 805/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 27 Agustus 2018 — Ginto
2.Mat Runi
3.Rohmawati
4.Abdul Latif
208
  • Ginto
    2.Mat Runi
    3.Rohmawati
    4.Abdul Latif
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terdakwa:
1.SAHRUNI Als RUNI Bin ABDUL MUIN
2.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Binti AHMAD NORYANI
5712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terhadap Terdakwa I SAHRUNI als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRUNI
    als RUNI Bin ABDUL MUIN dan Terdakwa II RABIATUL ADAWIAH ALS RABI Binti AHMAD NORYANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis sabu yang sudah di kerik dari pipet

      Terdakwa:
      1.SAHRUNI Als RUNI Bin ABDUL MUIN
      2.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Binti AHMAD NORYANI
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Runi, hal tersebutdiketahui Penggugat dari teman Tergugat;b. Tergugat sering menkonsumsi serta menjual Narkotika jenis sabu,apabila dinasehati, Tergugat tidak mau mendengar;Bahwa, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 3 Mei 2020, akibatnya Penggugat denganHim. 2 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 242/Pat.G/2020/PA.
    Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Runi, b. Tergugat seringmenkonsumsi serta menjual Narkotika jenis sabu, apabila dinasehati, Tergugattidak mau mendengar, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 3 Mei 2020, akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang mana Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan pindah kealamat tersebut diatas, sedangkanHim. 8 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 242/Pat.G/2020/PA.
Register : 31-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5396/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Untung) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Runi Lestiowati binti Wasiyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • PUTUSANNomor 106 /Pdt.G /2020 /PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Perempuan, tempat/tanggal lahir Samarinda, 08071983, agamaBudha, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Blitar Jatim, dalam hal ini memberikan kuasakepada RUNI WIJAYANTI, S.H., Advokat pada Kantor
    ADVOKAT/IPENGACARA & KONSULTAN HUKUM RUNI WIJAYANTI,S.H &REKAN yang berkedudukan di Dsn.Gondang RT 004/002 Ds .GondangKecamatan Gandusari Kab Blitar Jawa Timur ,kode pos 66187 denganSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register 360/SK/2020tanggal 892020 selanjutnya disebut sebagaiveseees see eesPENGGUGAT;MelawanTergugat, Laki laki tempat/tgl.lahir: Samarinda, 06071984, agama Budha,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • dan Yasir Syahrul Fiqri binAjat Widarajat dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Yasir Syahrul Figri bin Ajat Widarajat saat ini sudah bekerjayaitu sebagai Karyawan Perusahaan Meiwa dengan penghasilan Rp.5.887.990, (lima juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu sembilanratus sembilan puluh rupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Ajat Widarajat bin Roib dan Imas Runi
    Botutihe yang berusia 17 tahun, lahir tanggal 08November 2002;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, P.10, P11, P.12 dan P.13 merupakanakta otentik berupa KTP, kartu keluarga, akta lahir anak dan ijazah anak, makaterbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yasir Syahrul Figri bin AjatWadarajat, lahir 21 Januari 1996, merupakan anak kandung dari Ajat Widarajatdan Imas Runi Mulyani;Menimbang, bahwa bukti P14 adalah surat pernyataan tidak adahubungan darah, bukti P.15 adalah Struk gaji calon suami anak
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Djibu binti Runi A. Djibu ) dengan Pemohon II (Alun A. Saleh bin Ali A. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris bin La Misi) terhadap Penggugat (Wa Runi binti La Tore);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    resmi dan patut, dengan didasarkan padaketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdengan didasarkan pada ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHalaman 13 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 13 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Hukum Islam maka Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Faris bin La Misi) terhadap Penggugat (Wa Runi
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Mastin Runi binti Runi Podungge, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon.