Ditemukan 612 data
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
KOMAR Als MANG AYEM
16 — 14
SOGOL untuk mencarikan sapi yang sedang dijual danSdr. SOGOL memberi tahu saat itu Sdr. TOHA sedang menjual sapi; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi langsung menuju rumahSdr. TOHA dan melihat sapi yang berjumlah 3 (tiga) ekor sapi denganrincian, yaitu 2 (dua) ekor sapi betina dan 1 (satu) ekor sapi jantan dankemudian Saksi menanyakan harga sapi tersebut kepada Sdr. TOHA; Bahwa awalnya Sdr.
120 — 46
Demak sering dilakukan perjudian karturemi jenis shanggong yang dilakukan di tempat umum atau tempat terbuka.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, tim unit Resmob Polres Demakdiantaranya saksi Mustain Bin alm Sogol dan saksi Teguh Wibowo Bin Purwadiserta saksi Aris Setiawan bin Sugeng melakukan penyelidikan informasi termasukPage 3 of 25dan kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud yang digunakan untuk bermainjudi dan ternyata benar bahwa ada beberapa orang yang sedang bergeromboldan bermain
Demak sering dilakukan perjudian karturemi jenis shanggong yang dilakukan di tempat umum atau tempat terbuka.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, tim unit Resmob Polres Demakdiantaranya saksi Mustain Bin alm Sogol dan saksi Teguh Wibowo Bin Purwadiserta saksi Aris Setiawan bin Sugeng melakukan penyelidikan informasi termasukdan kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud yang digunakan untuk bermainPage 5 of 25judi dan ternyata benar bahwa ada beberapa orang yang sedang bergeromboldan bermain
34 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Fatemah alias Patmah binti Sogol yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2021 adalah :
- Solikin bin Mat Gangsar, sebagai suami/duda;
- Arifin bin Solikin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Siti Solikah binti Solikin, sebagai anak kandung perempuan;
- Siswanto bin Solikin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Siti Habibah binti Solikin
81 — 35
Batu Barayaitu Amat Sogol, Abdul Rahman, Muhammad Hendro, SKM, M.Kes.;Bahwa benar Bendahara Pengeluaran kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab. Batu Bara yaitu saksi Nuryanti sendiri;Halaman 9Putusan Pengadilan Tipikor Perkara dr. HIDAYAT , M.KesNomor : 07 / Pid. Sus. K/2017/ PN. MdnBahwa benar nilai kontrak dan nomor kontrak kegiatan Pengadaan MesinLoundry (mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
Batu Barayaitu Amat Sogol, Abdul Rahman, Muhammad Hendro, SKM, M.Kes;Bahwa benar Bendahara Pengeluaran kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab. Batu Bara yaitu Nuryanti.Bahwa benar nilai kontrak dan nomor kontrak kegiatan Pengadaan MesinLoundry (mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
Batu Barayaitu Amat Sogol, Abdul Rahman, Muhammad Hendro, SKM, M.Kes.Bahwa benar Bendahara Pengeluaran kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab. Batu Bara yaitu Nuryanti.Bahwa benar nilai kontrak dan nomor kontrak kegiatan Pengadaan MesinLoundry (mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
Syafii; Bachtiar Sinaga; Syafrizal, ST (Dinas PU Batu Bara);e Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan yang antara lain: Amat Sogol (Ketua); H.
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASIR bin SOGOL) terhadap Penggugat (SUMARNI binti ALI REJO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan
26 — 6
SOGOL; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok pada hari Selasatanggal 7 Maret 2017, sekira pukul 16.00 bertempat di halaman rumah saksiSubandi di Desa Candisari Rt.02/06 Kecamatan Mranggen Kabupaten Demakdan terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan saksiSubandi dan saksi Kasmadi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika sebelumnya
8 — 4
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak April 2019, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan, dikarenakanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang namapanggilannya adalah Sogol, dari asal Desa Randumuktiwaren,Kecamatan bojong, Kabupaten Pekalongan, bahkan Termohon bersikapkeras, susah diatur, berani melawan Pemohon dan Termohon selaluingin
10 — 4
Ngadiran bin Sogol, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pembangunan,Dusun Pembangunan, Desa Suka Raya, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan calon suami anak Pemohon adalahsebagai Paman;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Sri Lestari (alm) binti Sucipto;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak yang salahsatunya
13 — 3
Sarta bin Nurjanih) terhadap Penggugat; (Setiarsih binti Sogol Al.
40 — 13
DJUMINAH binti NITI SARWI, meninggal dunia tahun 1986,semasa hidupnya kawin sah dengan seorang laki laki bernamaTUBI bin SOGOL, telah meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1965, telah dilahirkan 5 (lima) orang anak, yaitu1. TASRI'AH bin TUBI(Penggugat V);2. DARMINAH binti TUBI ( Penggugat VI);3.A RU MbDinti TUBI (Penggugat VII);4. DIYATI bin TUBI (Penggugat VIII);5.H. SANDI HARTONO bin TUBI (Penggugat IX);3.
11 — 5
untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dua kali dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 KompilasiHukum Islam Majelis Hakim harus mendengar keterangan keluarga atauorang dekat para pihak berperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, masingmasing bernamaWismo Sogol
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GIMIN bin SOMOJAHMAN) terhadap Penggugat (TUKIRAH binti SOGOL);
4.
Renaldho Ramadhan. SH
Terdakwa:
Sapri Bin Bastani
87 — 8
dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 04.30 Wib saat saksiRIYANTO Bin HARNO dibangunkan oleh saksi RUMIANA Binti SOGOLmemberitahukan bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnahitam merah No.Pol BE 8966 QI yang biasa saksi RIYANTO Bin HARNOletakan diruang tengah sudah tidak ada atau hilang, kemudian saksi RIYANTOBin HARNO bersama dengan saksi RUMIANA Binti SOGOL
25 — 9
Boyolali Terdakwaditangkap ketika sedang mengangkut kayu jati sebanyak tigapuluh tiga batang ;e Bahwa Terdakwa telah membeli kayu jati tersebut darikeponakan terdakwa yang bernama Sogol yang membeli dariPak Nur pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sejumlahsatu juta rupiah dan kayu jati tersebut akan digunakanTerdakwa untuk membuat rumah ;e Bahwa setahu Terdakwa kayu tersebut adalah milik Pak Nuryang sudah ditebang dan tinggal mengambil yang jarakkebunnya sekitar 700 meter dari rumah Terdakwa
136 — 110
Andang (NRP.398848) Tahun 1975,melalui Kelompok Tani Bhakti Karya Permai jajaran TNIAD saat itu,perwatasan sebelah barat merupakan garapan Bapak Ngatmin(anggota TNI Kodim 1015), kKemudian sebelah barat Bapak Ngatminberbatasan dengan Bapak Hydran Purba (Kuasa Waris Emy Purbaberdasarkan keputusan Pengadilan Tahun 2007), Kemudian disebelahbarat Bapak Hydran Purba adalah Bapak Sogol, maka berdasarkanKeterangan Bapak Supangkat (melalui Bukti Rekaman) tidak ada namaH. Muhammad, dimana Bapak H.
Bukti T.llInt 5 : Surat Pernyataan Sogol atas kepemilikan Tanahsesuai dengan Sket Kapling Tanah Anggota KODIM1015 Tahun 1975 Fotocopy sesuai denganfotocopinya ;6. Bukti T.llInt 6 : Surat Pernyataan Sriyanto (anak Waridi,Almarhum)atas Orang Tuanya bapak Waridi Alamhum tidakHal. 37 dari 66 Hal. Putusan 06/G/2017/PTUN.PLK7. Bukti T.llnt 78. Bukti T.llInt 89. Bukti T.llInt 910. Bukti T.lLint 1011. Bukti T.lklnt 1112.
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
BAGUS FADLI BATUBARA alias BAGUS bin RAJA PANINGGORAN BATUBARA
40 — 6
Sogol No. 6, Kelurahan Tegal TejoKota Medan atau Jalan Nyai Rendem Nomor 24,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal14 Juli 2019;3.
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
SISWANTO Alias KECIS Bin MUNRIJO
24 — 6
SOGOL HANAFI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungansuami saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda merk Frame Unitedwarna putin pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 diketahui pukul04.30 WIB di rumah saksi di Dusun Banar, RT 20 RW 09, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahuoleh suami saksi, awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekira pukul 05.15
39 — 6
Saksi YAMAN alias SOGOL ; Bahwa saksi kenal dengan Korban dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dikenalkan oleh Roni sejak tahun 2012. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa hanya urusan pedang samurai karena sebagaiperantara antara Terdakwa dengan pemilik barang. Bahwa mengaku pernah datang di Hotel Sekar Putih Jalan By Pas Kecamatan MagersariKota Mojokerto bersamasama dengan Korban, Rochaeni alias Roni dan Paidan, SH.
93 — 30
alias Kuro dan terdakwa; Bahwa saksi tahu kalau terdakwa ikut pencurian tersebut dariketerangan Jumadi Tulus Setiawan dan Mas'udi alias Gudel yangtelah tertangkap lebih dulu; Bahwa dari keterangan Jumadi Tulus Setiawan dan Mas'udi aliasGudel diketahui peran terdakwa sebagai sopir mobil Avanza yangdisewanya dari saksi Mujib untuk membawa sepeda curian tersebut ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iakeberatan karena tidak ikut melakukan pencurian tersebut;MUSTAIN bin (alm) SOGOL
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MOCH. ROBI IRWANTO
2.ERVIN DANIEL FEBRIANTO Bin EKO SETIAWAN
188 — 24
Saksi Didik/Sogol di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa / memberikan keterangan di Penyidik Polisi;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polisi dan tertuang diBAP sudah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan telah terjadinyapengambilan barang milik korban secara paksa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam14.30 WIB , bertempat di JI. Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel,Kec. Dlanggu, Kab.