Ditemukan 810 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4414/IX/K/2019 tertanggal 03 September2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis.
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3698/VII/K/2019 tertanggal 23 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanOgih Lestari bin Maman Sukirman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Dusun Gunung Asih RT 020RW 006 Desa Margaluyu Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2545/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2957/VI/K/2019 tertanggal 21 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Stasion No. 74,Ciamis, Jawabarat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3264/VII/K/2021tertanggal 02 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 28 April 2014 — EKO HERDIYANTO bin MADRUSLAM; IKA SUPARTIKA binti ENGKUS KUSNADI
41 — 6
41 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 25 Juli 2013 —
108 — 9
108 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
47 — 1
47 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1970/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
17 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-KIP/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR RSUD dr. H. SLAMET MARTODIRDJO PAMEKASAN VS PURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PT HIDAYAH BERKAH SEJATI
118 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Stasion Utara RT 001 RW 013 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota.
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 10 Juni 2014 — YULIFIAN Pgl YUL BELANG
25 — 1
25 — 1
Jen perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal terdakwa main play stasion dengan saksi korban dengantaruhan siapa yang kalah dialah yang akan membayar sewa playstation, namun ketika korban kalah main play station tersebutkorban malah buruburu pergi dan hanya meninggalkan uangsebesar Rp. 7000.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4328/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5202/X/K/2020 tertanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4293/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 September 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5162/X/K/2020 tertanggal O05 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu beralamat diKabupaten Ciamis.
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Bandung tanggal 22September 2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kampung Babakan Stasion,RT 005, RW 004, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5684/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
XXxXXXXXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatBabakan Stasion RT. 003 RW. 004 Desa Banjaran Kulon KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindangsari, RT/RW. 001/011, Desa Banjaran, Kecamatan
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4906/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 13 Desember 2018 Nomor : 5894/XII/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman diDahulu beralama di Kabupaten Ciamis sekarang beralamat diDusunCimanggu, RT. 001 RW. 001, DesaCimanggu,Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3351/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Stasion No. 74, Ciamis, Jawabarat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomortertanggal , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2896/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Stasion No. 76Ciamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juli2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3363/VII/K/2019 tertanggal 08 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kecamatan Sukamantri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat