Ditemukan 814 data
7 — 5
XXxXXXXXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatBabakan Stasion RT. 003 RW. 004 Desa Banjaran Kulon KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindangsari, RT/RW. 001/011, Desa Banjaran, Kecamatan
10 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Bandung tanggal 22September 2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kampung Babakan Stasion,RT 005, RW 004, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Hal. 1 dari 11 Hal.
8 — 1
Stasion No. 76Ciamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juli2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3363/VII/K/2019 tertanggal 08 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kecamatan Sukamantri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
9 — 1
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 13 Desember 2018 Nomor : 5894/XII/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman diDahulu beralama di Kabupaten Ciamis sekarang beralamat diDusunCimanggu, RT. 001 RW. 001, DesaCimanggu,Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran.
7 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2957/VI/K/2019 tertanggal 21 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara
10 — 1
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3698/VII/K/2019 tertanggal 23 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanOgih Lestari bin Maman Sukirman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Dusun Gunung Asih RT 020RW 006 Desa Margaluyu Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
12 — 4
Stasion No. 74,Ciamis, Jawabarat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3264/VII/K/2021tertanggal 02 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang,
12 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5202/X/K/2020 tertanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
125 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
150 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
25 — 1
Jen perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal terdakwa main play stasion dengan saksi korban dengantaruhan siapa yang kalah dialah yang akan membayar sewa playstation, namun ketika korban kalah main play station tersebutkorban malah buruburu pergi dan hanya meninggalkan uangsebesar Rp. 7000.
7 — 5
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Stasion Utara RT 001 RW 013 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota.
17 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
20 — 14
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
50 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
15 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5161/X/K/2020tertanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam., pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan
8 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion No.74, Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Mei 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2021 tertanggal 03 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
16 — 11
., tanggal 11 November 2016 dan tanggal 12Desember 2016 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa
21 — 20
Stasion No. 74, Ciamis,Jawabarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalCeMK ecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal
11 — 10
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.