Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taher taha tage tahi tahu tohe tape
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzanni Bin Sarum) dengan Pemohon II (Satiwati Binti Tahe) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2017 M. di Dusun Toguran, Desa Bujur Barat, Kecamatan Batu Marmar, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan untuk

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3681/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Taufikur Rohman bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani Sinyo binti Sinyo Tahe) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 732/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Akil Bin Rasid; Hamida binti Benne
7 — 0
  • pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Nopember1994 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Benne Bin Tahe
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2014; 4 ee Bahwa saks@tahe 6 Una ta a Tergugat rukunpyah dan sudahdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaBdeneat selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah Sumpah masing(guamasing yaitumenerangkan:Bahwa saksi kenal Tergugat bernamalill sebagai kakak ipar saksi:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Lajang (Barru); oormenerat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebihpenagugin dan telah dikarunial dua orang anak,panyan) pelas tahe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1126/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Manawati binti Tahe, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Agustus 1989;Bahwa Pemohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 4 Juni 2015 — Jamil bin Jagong DAN Herlina binti Bisa
23 — 9
  • Jamil bin Jagong, Nomor 7308120804070807yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Syarifuddin bin Tahe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor KUALapri, bertempat tinggal di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan LappariajaKabupaten BoneSaksi tersebut memberikan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Suralati binti Tahe, umur 45 tahun, agama islam, pekegaan hu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Wonoasti Kecamatan Tempurejo Kabupaten:Jermber; .Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikurt: Saksi fahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat,~ Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah merekafingga!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • bahwa Majelis Hakim setelan memeriksa Surat Bukti yangdiajukan oleh para Pemohon, maka secara formil dan materil dapat ditermasebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Bukti yang diajukan oleh paraPemohon, maka telah terbukti banwa para Pemohon berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Agama Watampone, maka adalah kewenangan PengadilanAgama Watmpone untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon yaitulakilaki Amba bin Tahe
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Smdg (Ecourt)
Tanggal 21 Desember 2020 — PEMOHON
75 — 18
  • PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Smdgxo:aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHWARYANA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Didin Bin Tahe, agama Islam, umur 52 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kiarajegang Rt. 07 / Rw.02, Desa Mekarbakti, Pamulihan, Kab.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SABRI bin TAHE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUARTIK binti NITHI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 05-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0042/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 5 Maret 2020 — pemohon melawan termohon
9 — 7
  • Soppengtanggal 09022017 dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis di beri Kode P.4:Fotokopi Akta Cerai Nomor 223/AC/2015/PA.Wsp atas Nama Kasmi binti LaMuka dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 20 Mei2015 dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukupyang oleh Ketua Majelis diberi Kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Asri bin Tahe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0324/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 4
  • Tahring bin Halwing, Nomor 7308030205081836yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 Februari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Salama bin Tahe, umur 50 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SINAL Bin TAHE) dengan Pemohon II (SUBAIDAH Binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada hari tanggal 16 Agustus 2003 di Desa Tebul Timur, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan

Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
29 — 7
  • Ambo Dalle Bin Tahe, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Tergugat dan benar mereka suami istri Serta saksi hadir pada saatpernikahan mereka; Bahwa mereka menikah hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 di DesaTokorondo Kecamatan Poso Pesisir; Bahwa setelah menikah mereka mengambil tempat tinggal di rumahTergugat, hingga akhirnya Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • M Haran binti Tahe di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman dari Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Kapuk Muara RT.004 RW.005 No.19Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;Hal. 4 dari10 Hal.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (HARIYONO bin TAHE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI YULIANA binti HARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — ERWIN
18 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin berupa pidana penjaraselama 10 (s ae/tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahe Pinar perintah Terdakwa Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. hon (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanPenjara; Tv3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1784/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ruslang bin Semmaila
2.Nur Aeni binti Taro
12 — 5
  • Taro bin Tahe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 29 Juli 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaHulo
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Asmawati binti Tahe, Lattareng 6 oktober 1976, Tidak Sekolah agamaislam, pekerjaan buruh ladang, alamat sapagaya estate kinabatangnasandakan sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sandakan, pada tanggal 25September 1997 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan