Mohammad Askin, S.H.selaku Hakim Ad. Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa menandatangani Nota Dinas tanggal 4Februari 2008 yang berisi saran staf yang memohon kepada Bupati untukdapatnya mekanisme tukar guling diubah menjadi pelepasan dengan ganti rugiadalah perbuatan atau tindakan yang bersifat administratif, berisi saran staf dantergantung keputusannya dari Bupati apa diikuti atau tidak.

Mohammad Askin, S.H., dan M. S. Lumme,S.H. HakimHakim Ad Hoc tindak pidana korupsi pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Emilia Djajasubagia, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H., Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.Mt.t.d/M. S. Lumme, S.H.

Dr.Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH. Hakim Hakim Ad.Hoc Tipikor padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Mariana Sondang Pandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/ Dr.Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.ttd/M.S.

Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaanrta Datnn Aart Ciuaanti e ul RA LI Danitara DAnannann 41 ALAnAANH tiAaAlLHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD/H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H. TTDTTD/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung,Hal. 24 dari 25 hal. Put. No. 1750 K/Pid.Sus/2017S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d.

Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.t.t.d./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001 Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1750 K/Pid.Sus/2017

Mohammad Askin,S.H., selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan alasan kasasi Terdakwa mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Mohammad Askin, S.H., dan M.S. Lumme, S.H.,HakimHakim Ad. Hoc Tindak Pidana Korupasi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Ekova Rahayu Avianti, S.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H Ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.,Ttd./ M.S.

Mohamad Askin, S.H., Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung RI dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 173 PK/Pid.Sus/2019Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota, Dr. Istiqomah Berawi, S.H.,M.H.

Mohamad Askin, S.H., Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd./Dr. Istiqomah Berawi, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,H. SUHARTO, SH., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 173 PK/Pid.Sus/2019

Mohamad Askin, S.H., yangberpendapat sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah Ketua Kelompok Tani Sekar Arum di DesaLabokolo Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna, sebagai penerimamanfaat bantuan sosial kegiatan sarana dan prasarana kegiatan perluasantanaman jeruk seluas 70 Ha dengan Anggaran sebesar Rp490.000.000,00(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dan telah dicairkan ke Ketua KelompokTani :Hasil pekerjaan hanya mencapai 51,76 Ha sebagai prestasi sebesarRp116.712.568,00 (seratus enam belas

Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H.

Askin bin H.Lamelleng, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A.H.Nasution,Nomor27, RT/RW 020/007, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi menantu Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Askin Tamrin bin Tamrin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Kementerian Agama Parepare, bertempat tinggal di BTNTimurama Blok A 3 No. 15, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa saksi mengenal Haji Andi Ida Potong; Bahwa Haji Andi Ida Potong adalah tante Pemohon; Bahwa Haji Andi Ida Potong telah meninggal dunia pada tanggal 12Januari

No. 88/Pdt.P/2016/PA.ClIgSujai Bin Askin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung,S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endrabakti HerisSetiawan, S.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof.

Mohammad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Nur Sari Baktiana,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.

Penggugat:
TUBAGUS FAHRUROZI
Tergugat:
1.MISRI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
Turut Tergugat:
3.Askin Halim
4.Iwan Hartadi
5.RINI FAJARINI DEWI.,S.H.,M.Kn

Mohammad Askin, SH., Hakim Ad HocTindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung yang berpendapat :Bahwa terlepas dari alasan kasasi yang dikemukakan oleh PenasihatHukum/Kuasa Hukum para Terdakwa, Hakim Anggota Il mengusulkan alasanlain, bahwa Mahkamah Agung atas kedudukan dan wewenang yang adapadanya sebagai kekuasaan tertinggi Kehakiman yang bertindak mengawasitegaknya keadilan, mengemukakan alasan sendiri bahwa atas perbuatan paraTerdakwa, dakwaan yang layak diterapbkan adalah Dakwaan KEDUAberdasarkan

Mohammad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04 September 2013 olehDr. H. M.

., Mohammad Askin,SH., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai Anggota dan dibantu oleh Sri Asmarani, S.H., C.N., PaniteraHal 46 dari 47 hal. Put. No. 2514 K/Pid.Sus/2012Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisTtd/Sophian Marthabaya, S.H., Ttd/ Dr. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.,Ttd/Prof., Dr., Mohammad Askin, SH.,Panitera Pengganti,Ttd/Sri Asmarani, S.H., C.N.

Mohammad Askin,S.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty,S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof.Dr.Mohammad Askin,S.H. Dr.H.M.Imron Anwari,S.H.,SpN.,M.H.Panitera Pengganti :ttd.

Mohammad Askin, S.H.Jakarta, 25 November 2013Ketua Mahkamah AgungRI, ttd./Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 43 dari 39 hal. Put. No. 110 K/Pid. Sus/2013

Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LuhutLeopold Hutagalung, S.H., M.H. HakimHakim ad hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaMisnawaty, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd./Prof. Dr.

Askin, Haminah, Nurika, Abdul Hamid dan bahrulUlum, yang secara nyata atau feitelijk ikut mengambil manfaat atas tanahtambak tersebut, sehingga sudah seharusnya mereka itu ditarik sebagaipihak di dalam perkara ini, akan tetapi nyatanya mereka tidak ditarikdalam perkara ini sebagai pihak:Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 480K/Sip/1973,tanggal 2 Juli 1974, orang yang secara riil atau feitelijk ikut menguasaitanah objek sengketa harus ditarik sebagai pihak Tergugat.

Askin,Haminah, Nurika, Abdul Hamid dan Bahrul Ulum, sehingga dengan adanyafakta yang demikian jelas bahwa Judex Facti a quo salah dalammenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku, yaitu tidakmemeriksa semua bagian dalildalil memori banding dari Para TergugatPara Pemohon BandingPara Pemohon Kasasi;Oleh karena itu Judex Facti a quo telah terbukti salah di dalam menerapkanhukum, khususnya Hukum Acara Perdata, maka sudah sepatutnya putusanJudex Facti a quo harus dibatalkan;Bahwa Judex Facti a

Askin bin Rasjaya, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Askin bin Nuleng, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Kessie, Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone. pada Tahun 1996;Bahwa Pemohon dengan

Mohamad Askin, SH., HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Surachmat, SH., MH., Panitera Pengganti, dan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, SH., MH. Dr. H.M. Imron Anwari, SH., Sp.N., MH.ttd/Prof. Dr.

Mohamad Askin, SH.Panitera Pengganti,ttd/Surachmat, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. Panitera24Panitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 25 dari 24 hal. Put. No. 2314 K/Pid.Sus/2013