Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — 1. LALU SATRIA BUDI SURYA DHARMA, 2. PT. LIPPO BANK Tbk. Kantor Cabang Thamrin-Denpasar VS MOSHE ORR
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK LIPPO Tbk,Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat Ill) TerbandingIll;melawan:MOSHE ORR, bertempat tinggal di 19 ChessingtonAve London N3 3 DR, United Kingdom,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding VTerbanding ;DAN:GEDE RAKA SUKARTA, SH., Notaris/ PPAT,beralamat di Jalan Sunset Road No. 1 Blok D, Kuta,Badung, Bali,Hal. 1 dari 46 hal. Put. No. 2580 K/Pdt/2008Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Terbanding Il ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PZ CUSSONS INDONESIA
11772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20179)Pasal 28 Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007;Pasal 4 ayat (1) huruf h, Pasal 9 ayat (1), Pasal 18 ayat (4)dan Pasal 18 ayat (3) serta Pasal 32A Undangundang Nomor7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2000;Pasal 78 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) Pemerintah RIdengan United Kingdom
Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — Tuan NG JOK PIN Vs PT MAXISTAR INTERMODA INDONESIA
125101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdaftar atas namaTurut Tergugat dengan jenis barang dalam Kelas 24 seperti telahdisebutkan di atas, dan Tergugat mengetahui atau patut mengetahui pulabahwa Penggugat dan Tergugat adalah samasama merupakan pengusahayang berusaha secara legal, dengan memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar, Tanda Daftar Perusahaan, Nomor Pokok Wajib Pajak, SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Sertifikat Kompetensi dan KualifikasiPerusahaan subbidang tekstil dan produk tekstil, Sertifikat ISO dari SGSUnited Kingdom
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Gsk
Tanggal 16 Desember 2014 — ASISH RAMESH KAPOOR MELAWAN PT ISPAT PANCA PUTERA
16236
  • Ispatindo adalah Arcelor Mittal, yang berkedudukan di 7 Floor, BerkleySquare House, London, United Kingdom), ke PT. Ispat Panca Puteraterhitung sejak tanggal 3 Januari 2011 dengan jabatan sebagai MarketingManager.Bahwa pada tanggal 17 September 2013, Penggugat menduduki jabatansebagai General Manager di PT. Ispat Panca Putera yang sebelumnyasebagai Marketing Manager. Naiknya posisi jabatan Penggugat karenaperforma kerja di PT.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7056/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • f1fs24insrsid2238561charrsid14561332hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561 hichaf1dbchaf31505lochf1Tergugathichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561charrsid14561332hichaf1dbchaf31505lochf1 rukun danhichaf1dbchaf31505lochf1harmonis rtilchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2238561hichaf1dbchaf31505lochfl hichaf1dbchaf31505lochf1l Dusun 01 RT.002 RW. 001 Desa Pabedilan Wetan Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebonsekarang berada dan bekerja di Saudi Arabia Kingdom
Putus : 27-04-2010 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2010 — SUSANTO, S.Pd. Bin SUPRAPTO
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
5215
  • alasanuntuk membeli Rokok produksi PT Gudang Garam dan Gula;e Bahwa Siti Aisah mengakui uang investor/nasabah yang menanamkan modaldigunakan oleh Siti Aisah dan atas sepengetahuan Nur Muflih diserahkan kepada terdakwa ISusanto sendiri dan kadang diterima oleh terdakwa II Sofiatun digunakan untuk mengurusipendirian PT, Akteakte serta DO dan juga lobilobi supaya usaha cepat berhasil, acaralaunching di Hotel Grand Surya, selain itu juga digunakan oleh Siti Aisah untuk bersenangsenang di Caffe and resto My Kingdom
    SCS (Surya Cahaya Sumunar), belum pernah terdaftar ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan sama sekali dengan para terdakwa selamaada kegiatankegiatan tersebut;Bahwa saksi dapat uang saku, dan sekali datang diberi oleh terdakwa Susantosebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi datang 3 (tiga)kali, jadi saksi dapat uang sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;38Bahwa Bu Aika dan Bu Siti setelah kenal dengan saksi sering datang ke Kingdom,tempat saksi kerja
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Gemilang Kharisma
Tergugat:
1.FATMAWATY FARDI
2.NIGEL MAURICE WOMERSLEY
11965
  • tertanggal 10 Januari 2017, P8 berupa Kutipan AktaNikah Nomor 772/81/VI/2006 tanggal 13 Juni 2006 antara Tergugat denganTergugat Il, P9 berupa Kartu Keluarga Nomor 2171030906100011 atasNama Kepala Keluarga Fatmawaty Fardi (Tergugat I), P10 berupa Kartu IzinTinggal Tetap atas nama Nigel Maurice Womersley (Tergugat II) denganNomor 2D41BKO0005N, P11 berupa Kartu Tanda Penduduk Warga NegaraAsing NO: PA 21710002523 Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam atas namaNigel Maureice Womersley, P12 berupa Paspor United Kingdom
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Sika Ltd.United Kingdom,Sika Egypt f. Cons. Chem.S.A.E.EgyptChem.,Sika Near East s.a.1 Lebanon, Sika U.A.t.Halaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 584/ B/PK/PJK/2017(Division of Geap Traders L.L.C./Dubai),Sika OutreMerSARL Sika France SA.Sika Maroc,Sika Tunisienne SanlSika (Mauritius) Ltd. Sika (Pty) Limited Sika BulgariaEOOD Sika d.o.0o. Beograd Sika Hellas ABEE,SarnafilInternational AG resp.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG CO., (PTE) LTD, vs TJIO BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
318264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buerau ofTrademarks Republic of the Philippines Intellectual Property Officedengan Nomor 42004000717, tanggal 28 Agustus 2005 dengan NamaPendaftar Tjioe Budi Yuwono (Penggugat) untuk Kelas Barang 32,dengan merek Rhinoceros Brand + Chinese Characters & Device(Rhinoceros Brand (Words) and Representation of Chinese Charactersand Rhinoceros All Within A Square Device);Di Kamboja:Principal Register Trademark, Service Mark, Trade Name dikeluarkanoleh Ministry of Commerce Intellectual Property Division Kingdom
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Stefan Ivanov Klenovski
314328
  • ETEK2132 ASA, SI31JULI2018)10 0225 53453 SPBU SENIN 23.15 2.500.0 24.15 /MEDM20994 KUNTI , 30 JULI 00, WITA ERA813025 2018 (SEL BANKASA, AB31JULI2018)JUMLAH 24.500.000, Bahwa setelah dilakukan pengecekan data terhadap kartu putih yangditemukan dari terdakwa tersebut dengan menggunakan MAGNETIC CARDREADER Model MSR90 Made in China milik Bank Mandiri, terdata sebagai berikut:NOMORDATA NOMOR NOMORNO KARTU BANK NEGARA KETKARTU KARTUPUTIH1 2 3 4 5 6 71 3646 52627200131 PREPAY UNITED CABAN40178 TECHNOL KINGDOM
Register : 03-12-2010 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45162/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
275496
  • contract dan juga toll manufacturing (MixedManufacturers) memperoleh renumerasi sebesar 3,95%, 4,94% dan 3,22%.Pendekatan Lainbahwa mempertimbangkan bahwa biaya sehubungan dengan yang ditanggungoleh contract manufacturer akan ditagihkan kembali kepada principalnyaditambah sejumlah fee dengan besaran tertentu maka HRMC menggunakanpendekatan sistem analisa recharged seperti termuat dalam INTM465060 Transfer pricing: taxplanning structures: Solutions involving manufacturing ,HM Revenue & Customs (United Kingdom
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SIKA INDONESIA
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • United Kingdom, SikaEgypt f. Cons. Chem.S.A.E.Egypt Chem., Sika Near East s.a.1Lebanon, Sika U.A.t. (Division of Geap Traders L.L.C./Dubai),Sika OutreMer SARL Sika France SA. Sika Maroc, SikaTunisienne Sanl Sika (Mauritius) Ltd. Sika (Pty) Limited SikaBulgaria EOOD Sika d.o.0. Beograd Sika Hellas ABEE, SarnafilInternational AG resp. Sika Manufacturing, Sarnafil AG.SarnafilGmbH, Germany Sarnafii Ltd., UK, Sarnafil Roof Assured Lid.
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terbanding/Terdakwa : KIM TAEHYUNG.
2240
  • ZAINUDDIN, SH;
  • 2 (dua) lembar asli Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Cempaka Putih Barat Nomor: 227 / 1.824.02, tanggal 1 Oktober 2014;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Domisili dari Manager Apartemen Mediterania Residences No.0089/BP-GMR/II/2017, tanggal 10 Pebruari 2017;
  • 1 (satu) lembar asli Certivicate Of Registration dari TNV United Kingdom Nomor : 1608190020101, tanggal 19 Agustus 2016;
  • 1 (satu) bundel lampiran Certivicate Of Registration
    dari TNV United Kingdom;.
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
280194
  • Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
    Mowlem Intemational Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation HouseEastern Road, Bracknel, Beckshire RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebutTurut Tergugat;Untuk mengajukan gugatan pelaksanaan eksekusi atas putusan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI) tanggal 27 Oktober 1999 No. 5/X10/ARB/BANI/1999yang dideponir di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 15 Nopember 1999dibawah No. 015/VVasit/1999/PN.JKT.PST yang bertentangan dengan hukum yaitudengan Pasal 1 ayat (4)
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — GILDAN ACTIVEWEAR SRL >< DARMANTO ; DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
592241
  • untuk kelas barang 25, terdaftar atas nama Penggugat, dimanadalam sertifikat tersebut juga disebutkan bahwa tanggalpermohonan atas merek tersebut diajukan pada tanggal 23November 2016; sesuai asiliTerjemahan tersumpah atas dokumen Bukti P13.A; sesuai asliSertifikat merek AAA ALSTYLE APPAREL & ACTIVEWEARyang diterbitkan oleh OHIM (Office for Harmonization in theInternal Market) dari negaranegara Uni Eropa dimana negaraanggotanya adalah Belanda, Belgia, Italia, Jerman, Luksemburg,Perancis, United Kingdom
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Hasta Dana, S.H., M.H
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
269828
  • /2021/PN Son The Reform of Corruption Eradication in Indonesia: ThePrismatic Law in The Recent Context, Journal of the MimbarHukum of the Gadjah Mada University No.1 Vol 25, 2013; Pembicara pada International Society for Reform of CriminalLaw Conference, Brisbane, Australia dengan materi TheEstablishment of Local AntiCorruption Commission in CombattingDecentralized Corruption in Indonesia, 2019; Pembicara pada the Annual International Conference onInterdisciplinary Legal Studies, Oxford, United Kingdom
    denganmateri The Comparative Analysis on Criminal Provisions inCartels Between UK and Indonesia. 2018; Pembicara pada the Annual International Conference on Law,Economics, and Politics, Cambridge, United Kingdom denganmateri The Comparative Analysis on Criminal Provisions inIntellectual Property Infringements between UK and Indonesia.2017; Pengaruh Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap PolitikKriminal Indonesia didanai Unit Riset dan Publikasi FH UGM.2019; Sebagai Ahli Hukum Pidana Dalam Persidangan
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
230144
  • Hal ini sesuai dan berdasarkan dokumen Deed OfTransfer Kingdom Of Cambodia, Tanggal 28 April 1994.C. Pada tanggal 4 November 1994 Edward Darwin Kowaratelah mengirimkan surat melalui faximili kepadaPENGGUGAT beserta tembusan kepada Andreas Tjehjadidan Peter Tay, yang pada pokoknya menyampaikan bahwa:1). Embassy Enterprises Limited adalah anak usahadari Embassy Properties Limited;2). 50% saham Embassy Properties Limited dimiliki olehalmarhum DR. Ir.
    DKI.Jakarta No. :1765/2006, diberi tandaT14c;Foto copy Memorandum Tanggal 18 September 1993, diberi tanda T15;Foto copy Deed Of Transfer Kingdom Of Cambodia, Tanggal 28 April1994. Beserta dengan Terjemahan dalam Bahasa Indonesia olehPenerjemah Tersumpah Eko Tjahyadi berdasarkan Sk. Gub. DKI.JakartaNo. :1765/2006, diberi tanda T16;Foto copy Embassy Properties Limited Facsimile Message, DT 4 thNovember 1994.
Register : 04-04-2008 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111 / PDT.G / 2008 / PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2010 — ADI PARTOGI SINGAL SIMBOLON, CS >< TEMASEK HOLDINGS, Pte Ltd, (TEMASEK), CS
409235
  • Untuk menghindari keraguan,TERGUGAT menegaskan terlebih dahulu bahwa TERGUGAT mencadangkan seluruh hak yang ada, antara lain, ketentuanketentuandalam Perjanjian antara Pemerintah Singapura dan Pemerintah RepublikIndonesia mengenai Promotion and Protection of Investments atau dalamketentuanketentuan yang terdapat dalam Agreement Among theGovemment of Brunai Darussalam, the Republic of Indonesia, Malaysia, theRepublic of Philipines, the Republic of Singapore and the Kingdom ofThailand for the Promotion
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
DR NY. PADMA JAMWAL. DKK
Tergugat:
Balai Harta Peninggalan Jakarta
235129
  • GURMUKH RAMCHANDANI, Kewarganegaraan Inggris, Alamat di50 Appolo Close Dunstable Beds LU5 4 AQ United Kingdom;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dr. Edward Manik, S.H., LL.M.2. James W.H.Pangaribuan, S.H.,Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokad danKonsultan Hukum pada Kantor hukum Gueci & Manik Lawyers, Alamat JalanRawa Kepa Ujung No.8 Tomang.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
8953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2118 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED,berkedudukan di 88, Leadenhall Street, London EC3A, UnitedKingdom;LIBERTY SYNDICATE MANAGEMENT LIMITED, berkedudukandi I Minister Court Mincing Lane, London, EC3R7AA, UnitedKingdom;BEAZLEY FURIONGE LIMITED, berkedudukan di 60 Great TowerStreet , London EC3R 5AD, United Kingdom
    Eksepsi Kualifikasi Penggugat IntervensiBahwa apa yang dikemukakan oleh Turut Tergugat ll/Turut Tergugat IntervensiII dalam surat Jawaban tanggal 11 Juli 2006, terhadap surat gugatan Penggugat tanggal19 Oktober 2005, merupakan satu kesatuan dengan jawaban atas gugatan tanggal 12Oktober 2006, dari Wellington Underwriting Agencies Limited, United Kingdom dkkini, yang untuk selanjutnya oleh Turut Tergugat ll/Turut Tergugat Intervensi II dalamjawaban ini, disebut sebagai Penggugat Intervensi;Bahwa pokok