Ditemukan 717 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310086111830001, atas namaNovi Tendra Ayu, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Yuli Setiawan bin Ngaliman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel Mobil, alamat Lusah, RT.024 RW.011, Desa Bakung, KecamatanJogonalan, Kabupaten
Register : 28-02-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2011/PTA.Sby. Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding v Terbanding
61 — 33
61 — 33
Ngaliman atau Dollah menikah dengan seorang perempuan bernama Bibit dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama SURI bin DOLLAH, BASAR binDOLLAH, TAMSIR bin DOLLAH, dan YASTRI binti DOLLAH ;2. BASAR bin DOLLAH meninggal dunia tahun 2000 ;3. SURI bin DOLLAH meninggal dunia tahun 2006 ;4. TAMSIR bin DOLLAH, meninggal dunia tahun 2008 ;5.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Gsg Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 33
31 — 33
maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun dan damai dan tidak pernah bercerai;Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yang berkeberatandengan pernikahan para Pemohon;Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Khamdani bin Ngaliman
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 26/Pid/S/2016/PN.SKY Tanggal 20 Januari 2016 — M. JOHAN Bin ZAINUDIN
55 — 11
55 — 11
Pemeriksaan saksi yang atas pertanyaanHakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan saksisaksi dalam perkara ini telah hadir dan siap untukdidengarkan keterangannya.Setelah itu Hakim Ketua, mempersilahkan terdakwa pindah tempat duduk dari kursipemeriksaan ketempat yang telah disediakan.Selanjutnya Hakim Ketua memanggil saksi ke1 (satu) dan datang menghadap kedalam runganpersidangan, saksi tersebut lalu duduk dikursi pemeriksaan, yang atas pertanyaan Hakim Ketua, saksimenerangkan bahwa Ia:Daman Huri Bin (alm) Ngaliman
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 23 April 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 3
13 — 3
Joko Mulyono bin Ngaliman, saksi mengaku sebagai teman Pemohondan mengenal Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tingal di rumah orang tua Pemohon di Dusun BalaiKarangan ;Bahwa, setahu saksi, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak
perkara khusus (/ex specialis) mengenai perkawinandalam hal perceraian dan untuk menghindari terjadinya kebohongan besar (degrote leugen) dalam perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang yang dekat denganpihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon Konvensi bernama JokoMulyono bin Ngaliman
Register : 14-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DIMULYO BIN KASPAN ) terhadap Penggugat (NGASIRAH BINTI NGALIMAN.)
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0447/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paidi bin Ngaliman) dengan Termohon (Ramisah binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985. di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk
Putus : 01-04-2008 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/PDT.G/2007/PN.BJN Tanggal 1 April 2008 — DIMAN,dkk vs GAMIRAH
37 — 5
37 — 5
Akan tetapi hartaharta tersebutyang menjadi sengketa adalah Peninggalan orang bernama NGAINAH yang diperoleh darisaudara kandung lakilaki bernama BARDAM.3 BAHWA para tergugat memperoleh barangbarang sengketa ini diperoleh dengan alas hakyang benar, yaitu dari orang tua kandungnya bernama PARMINI dan PARMINImemperolehnya dari orang tua kandungnya bernama NGAINAH;4 Bahwa semasa hidupnya NGAINAH kawin dengan lakilaki bernama NGALIMIN dandikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu NGALIMAN, PARMINI, dan MURSINAH
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
23 — 21
Bahwa ayah kandung alm bernama Sukarlan bin Baridin sudah wafat(Jombang, 02 Oktober 1965;472.1/1425/2002/PemDJ tanggal 18 oktober2021), dan ibu kandung alm Lasemi binti Ngaliman sudah wafat (Jombang,28 januari 2011;472.1/1424/2002/PemDJ tanggal 18 oktober 2021);5. Bahwa Alm. Sumantoro bin Sukarlan mempunyai saudara kandungbernama:1. Jumikarti binti Sukarlan lahir di Jombang pada tanggal 07 Agustus 19542. Joko Lestomo bin Sukarlan lahir di Jombang pada tanggal 05 Juni 19583.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5442/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik bin Asarik) terhadap Penggugat ( Siti Fatimatul Nikmah binti Ngaliman)
4. Membebankan kepada
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 838/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B55/Kua.13.35.06/Pw.01/02/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUJIONO bin NGALIMAN
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 396/ Pid.B/2016/PN.Kla Tanggal 16 Nopember 2016 — - Robi Darwis Bin Rohmani
42 — 4
42 — 4
Dengan demikian unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telahterpenuhi;Ad.6 Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Sugeng HeryantoBin Sarno, Saksi Sumar Bin Sarno dan Saksi Ngaliman Bin
berhak (yang punya) telah terpenuhi;Ad.7 Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu: Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor : 396/Pid.B/2016/PN.KlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Sugeng HeryantoBin Sarno, Saksi Sumar Bin Sarno dan Saksi Ngaliman
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0682/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Sunoto bin Ngaliman, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swastatempat tinggal di Jatirejo RT 003 RW 002 Desa Kawengen KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 anak, yangpertama sudah berkeluarga dan yang kedua dan kettiga dalamasuhan Penggugat; Bahwa Setelah menikahtinggal di
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Suwoyo bin Ngaliman)merupakan Ayah kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun
Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt/2012 Tanggal 17 September 2012 — SUNARYO vs. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK SENTRA KREDIT KECIL KUDUS
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun sertifikat hak milik yang di gunakanjaminan tersebut adalah :SHM No. 417 atas nama Pawiropasi Bin Kastowidjojo Ngaliman terletak diDesa Growong Lor, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati seluas 226M2.Adapun batasbatas tanah tersebut:Sebelah Utara milik : SuharmiSebelah Timur milik : Jalan DesaSebelah Selatan milik : PawiropasiSebelah Barat milik : RaminahAdapun tanah tersebut senilai Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah);SHM No. 709 atas nama Pawiropasi Bin Kastowidjojo terletak di DesaGrowong Lor
SHM No. 416 atas nama Pawiropasi Bin Kastowidjojo Ngaliman terletakdi Desa Growong Lor, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati seluas226 M2Adapun batasbatas tanah tersebut:Sebelah Utara milik : SawidiSebelah Timur milik : Jalan desaSebelah Selatan milik : SuparmanSebelah Barat milik : RaminahAdapun tanah tersebut senilai Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratusjuta rupiah);Hal. 21 dari 29 hal. Put. No. 789 K/Pdt/2012224.
Register : 28-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2417/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Aris Setiawan bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat ( Heni Astuti binti Ngaliman
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngaliman bin Badri) dengan Pemohon II (Tamih binti Suan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 33/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Muhamad Yuwono
2.R. Hery Sutoto
3.Supriyanto
Tergugat:
Bupati Purworejo
200 — 68
1.Muhamad Yuwono
2.R. Hery Sutoto
3.Supriyanto
Tergugat:
Bupati Purworejo
200 — 68
pemilinan Kepala Desa Kalikotes ceritanya seperti ini: PakHalaman 38 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2018/PTUN.SMGWagianto ketempat rumah saksi dengan membawa 9 amplop setelah itubilangnya diserahkan kepada saksi karena ternyata yang jadi Sabar saksitakut pada waktu penjaringan saksi disuruh kakak Sabar untukmembagikan amplop kanan kiri saksi ternyata ada sisa 9 amplop agartujuan tidak kena politikuang; Bahwa saksi melihat yang menerima amplop dari tim Sabar saksi tahunya 2 amplop kepada Pak Ngaliman
; Bahwa selain Pak Ngaliman yang dapat kebagian amplop MbahKastam ada 3 amplop waktu itu saksi sedang kerumah Mbah Kastam saat itu Mbah Kastari memberi 3amplop; Bahwa Pak Ngaliman dapat amplop dariWagianto; Bahwa Pak Kastari dapat amplop dari Wagiran Bahwa ke 2 orang tersebut mendapat amplop dari tim suksesnya PakSabar; Bahwa tujuan pemberian amplop kepada orang tersebut agar yangdikasih amplop supaya mencoblos PakSabar; Bahwa ke 4 kontestan sepakat untuk tidak akan membagi uang,saksi pernah mendengar
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tuyono Bin Parto Rakiyo) terhadap Penggugat (Wakinem bin Pawiro Ngaliman) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
Putus : 23-07-2007 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 123/Pid.B/2007/PN.Skh Tanggal 23 Juli 2007 — TERDAKWA
21 — 4
21 — 4
Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari S ENIN, tanggal 23 Juli 2007 oleh kami DIDIT SUSILO GUNTONO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDIARSO, SH. dan AGAMSYARIEF BAHARUDIN, SH. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu NGALIMAN