Desi Alpharabiawati, dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut : Didapati luka lecet di leher sebelah kanan dan nyeri tekanan dikepala bagian belakang kemungkinan diakibatkan oleh bendatumpul.Hal 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 515Pid.B/2015/PN KagPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadapkan

Desi Alpharabiawati, dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan : Didapati luka lecet di leher sebelahkanan dan nyeri tekanan di kepala bagian belakang kemungkinandiakibatkan oleh benda tumpul.Atas keterangan saksi korban yang dibacakan dalam persidangantersebut dibenarkan oleh terdakwa.. FERI YULIANTO Als PEYIT Bin HERMAN, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib, di Kampung Raja Kel.

Desi Alpharabiawati , dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Nyeri tekan di mata sebelah kanan danluka lecet di lutut kaki kanan, dngan kesimpulan : Didapati nyeri tekandan luka lecet kemungkinan diakibatkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diperlihatkan barang buktidalam perkara ini yaitu : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagangplastic warna abuabu dengan panjang + 40 cm (lebih kurang empat puluh)yang bertuliskan Darman, di mana Terdakwa menyatakan mengetahuinya

OganHal 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 515Pid.B/2015/PN Kagluka lecet di lutut kaki kanan, dngan kesimpulan : Didapati nyeri tekandan luka lecet kemungkinan diakibatkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu :Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Desi Alpharabiawati, dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan : Didapati luka lecet di leher sebelah kanan dan nyeri tekanan dikepala bagian belakang kemungkinan diakibatkan oleh benda tumpul.Hal 17 dari 15 halaman, Putusan Nomor 515Pid.B/2015/PN KagMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, setelah kejadian pemukulan tersebut saksi AGUSTIN BintiANANG YUSUF tetap bisa menjalankan tugas seharihari seperti biasa dantidak sampai harus dirawat di rumah sakit ;

Terhadap korban obat pengurang rasa nyeri, selanjutnyakorban dipulangkan dalam keadaan baik.KesimpulanPada pemeriksaan korban pria berumur tiga puluh delapantahun ini ditemukan Jluka Jlecet tekan dan Jlebam akibatkekerasan tumpul.

,Mkes selaku dokteryang memeriksa dengan hasilpemeriksaan pada korban DimasKurnuiawan sebagai berikut :e Riwayat penyakit : korbanmasuk ke rumah sakit dengannyeri pada tungkai bawahtangan.e Pemeriksaan Fisik:Tungkai Kanan : pada pemeriksaan penglihatandidapatkan bengkak dan hematom disertai deformitas,pada pemeriksaan perabaan didapatkan nyeri tekan, ROMdidapatkan nyeri tekan, ROM (gerak aktif dan pasif sendilutut dan pergelangan kaki terbatas).uris dextra AP/Lat didapatkan hasil berupa patah tulangkering

Pada orangtersebut ditemukan bengkak dan memar disertai perubahanbentuk pada tungkai sebelah kanan pada pemeriksaanperabaan terdapat nyeri tekan, gerak aktif dan pasif sendilutut dan pergelangan kaki terbatas. Pada pemeriksaan fototungkai bawah didapatkan hasil berupa patah tulang keringkanan 1/3 tengah, patah tulang betis kanan 1/3 tengah. Akibatluka tersebut korban mengalami sakit dengan gangguanfungsi tungkai kanan.

Wahidin SudirohusodoMakassar, dengan hasil pemeriksaan :e Pemeriksaan Fisik:Tungkai Kanan : pada pemeriksaan penglihatan didapatkanbengkak dan hematom disertai deformitas, pada pemeriksaanperabaan didapatkan nyeri tekan, ROM didapatkan nyeri tekan,ROM (gerak aktif dan pasif sendi lutut dan pergelangan kakiterbatas).e Pemeriksaan Foto Cruris dextra AP/Lat didapatkanhasil berupa patah tulang kering kanan 1/3 tengahdan patah tulang betis kanan 1/3 tengah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap

sakit yang kuat yangdigunakan untuk menangani rasa sakit tingkat sedang hingga berat, sedangkanhxymer adalah merk dagang untuk obat yang mengandung trihexyphenidlyHCL, dan tergolong obat reseptornya sehingga menghasilkan efek mengurangikekakuan otot, pengeluaran air liur yang berlebihan, tremor dan meningkatkankemampuan mengatur gerakkan serta obat ini juga digunakan untukpengobatan penyakit Parkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan ototHalaman 4 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Skb yang nyeri

sakit yang kuat yangdigunakan untuk menangani rasa sakit tingkat sedang hingga berat, sedangkanhxymer adalah merk dagang untuk obat yang mengandung trihexyphenidlyHCL, dan tergolong obat reseptornya sehingga menghasilkan efek mengurangikekakuan otot, pengeluaran air liur yang berlebihan, tremor dan meningkatkankemampuan mengatur gerakkan serta obat ini juga digunakan untukpengobatan penyakit Parkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan ototHalaman 6 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Skb yang nyeri

MUHAMAD SAEFUL ANWAR als BuLEyaitu hexymer adalah merek dagang untuk obat yang mengandungtrihneksifenidil dan bermanfaat dalam pengobatan penyakit Parkinsons penyakit degenerasi syaraf atau penurunan fungsi syaraf yang progesif/terusmenerus dan Skizoprenia (penyakit gangguan jiwa kronis) dan Tramadoladalahat analgetika kuat ( pengurangan rasa sakit) untuk mengurangi rasasakit tingkat sedang atau berat misalnya nyeri setelah operasi;Bahwa mengkonsumsi obatobatan jenis exsimer warna kuning dantramadol

warna putih yang aman untuk bisa dikonsumsi oleh manusiaHexymer (triheksifenidil) adalah 15 mg perhari, sedangkan batas maksimaltramadol adalah 400 mg perhari dan triheksifenidil dipakai dalampengobatan penyakit Parkinson (penyakit degenerasi syaraf atau penurunanfungsi syaraf yang progesif/terus menerus) dan Skizoprenia (penyakitgangguan jiwa kronis) dan Tramadol adalah obat analgetika kuat(pengurangan rasa sakit) untuk mengurangi rasa sakit tingkat sedang atauberat misalnya nyeri setelah operasi

Sedangkan bataskonsumsi tramadol adalah 50 mg sampai dengan 100 mg setiap 6 jamuntuk kasus nyeri berat maksimal sehari 400 mg, adapun efek samping jikamengkonsumsi obatobatan jenis exsimer warna kuning dan tramadol warnaputin tersebut adalah Triheksifenidil Mulut kering, Konstipasi, gangguanpenglihatan, kebingungan, gangguan urinasi, mual muntah, palpitasi,amnesia, insomnia Euphoria Halusinasi dan sedangkan Tramadol pusingdan limbung, lelah dan mengantuk, mual dan muntah, mulut kering,rusaknya susunan

tersebut aktifitas saksi korban terganggu karena saksikorban tidak bisa bekerja secara optimal karena menahan sakit ;e Bahwa berdasarkan Visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Malinau No 493/VER/RMRSUD/MIn/X1/2013,tanggal 27 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drANGGRAENI O PANGKEY dokter RSUD Kabupaten Malinaudengan hasil pemeriksaan terhadap sdr HERODION terdapat Iukalecet di bagian bawah kelopak mata kanan ukuran enam sentimeterkali nol koma lima sentimeter koma nyeri

HERODION terdapat lukalecet di bagian bawah kelopak mata kanan ukuran enam sentimeter kali nolkoma lima sentimeter koma nyeri positif, bengkak di daerah leher sebelah kiriukuran dua sentimeter kali dua sentimeter koma nyeri positif titik, luka lecet dilengan kiri ukuran delapan koma lima sentimeter kali enam sentimeter titik,luka lecet di ibu jari tangan kanan ukuran satu sentimeter kali satu sentimetrkoma tampak bengkak kebiruan positif koma nyeri positif titik dan kesimpulanpemeriksaan : trauma

GARISKI AHMADSAH GEWANG, dokter pada PuskesmasPardasuka, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Luka robek dipelipis mata sebelah kanan, lukamemar dikepala bagian atas;Lengan atas kiri : Nyeri gerak (+);Dada : Punggung : luka lecet dipunggung;Perut : Tidak diketemukan kelainan;Tungkai atas : Nyeri Gerak (+);Tungkai bawah: Tidak diketemukan kelainan;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan

GARISKI AHMADSAH GEWANG, dokter pada PuskesmasPardasuka, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Luka robek dipelipis mata sebelah kanan, lukamemar dikepala bagian atas;Lengan atas kiri : Nyeri gerak (+);DadaPerutPunggung : luka lecet dipunggung;Tidak diketemukan kelainan;Tungkai atas : Nyeri Gerak (+);Tungkai bawah: Tidak diketemukan kelainan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 44 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan

GARISKI AHMADSAH GEWANG, dokter pada PuskesmasPardasuka, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Luka robek dipelipis mata sebelah kanan, lukamemar dikepala bagian atas;Lengan atas kiri : Nyeri gerak (+);Hal. 7 dari 28 Hal.Dada : Punggung : luka lecet dipunggung;Perut : Tidak diketemukan kelainan;Tungkai atas : Nyeri Gerak (+);Tungkai bawah: Tidak diketemukan kelainan;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;wnnn Menimbang, bahwa

Tanggal 18 Maret 2013 :Kepala : Luka robek dipelipis mata sebelah kanan, lukamemar dikepala bagian atas;Lengan atas kiri : Nyeri gerak (+);Hal. 15 dari 28 Hal.16Dada : Punggung : luka lecet dipunggung;Perut : Tidak diketemukan kelainan;Tungkai atas : Nyeri Gerak (+);Tungkai bawah: Tidak diketemukan kelainan;Il.

Tanggal 18 Maret 2013 :Kepala : Luka robek dipelipis mata sebelah kanan,luka memar dikepala bagian atas;Lengan atas kiri: Nyeri gerak (+);Dada : Punggung : luka lecet dipunggung;Perut : Tidak diketemukan kelainan;Tungkai atas : Nyeri Gerak (+);Tungkai bawah : Tidak diketemukan kelainan;Hal. 17 dari 28 Hal.18Il.

Ismi, Sos nomor Rekam Medis (RM) 15771 tanggal 27 Pebruari2017 dengan hasil diagnosa adalah nyeri pinggang, dokter menyarankanagarmenghindarigerakanmengangkat, mendorong, membungkuk.Disarankan pula untuk melakukan tindakan MRI dan intervensi nyeri : daricatatan tersebut dipahami bahwa tidak ada kendala atau penghalang bagiPenggugat untuk bekerja; (Bukti T.19) Bahwa apabila memperhatikan surat keterangan dokter spesialis sarafRS. Mulia Pajajaran oleh dr.

Ukon (walau masih diragukan) yang diuraikan pada angka19 sd angka 20 tidak menunjukkan tanda tanda atau indikasicacat//umpuh/dan atau sejenisnya terhadap diri Penggugat, Penggugathanya mengalami nyeri pinggang atau nyeri pada otot, maka pada tanggal26 April 2017 melalui komunikasi langsung dengan Penggugat, Tergugatmeminta kembali agar Penggugat bekerja seperti biasa namun tetap tidakbersedia alasan masih tetap sama, masih merasakan nyeri pinggang.Tergugat masih berusaha memahami kondisi Penggugat

Ismi, SpS, diagnosaadalan nyeri punggung bawah/low back ; dokter menyarankan agarhindari angkat berat, dorong, bungkuk, ergonomic kerja, korset, obat obatan untuk atasi nyeri. Dari hasil tersebut dapat dimengerti bahwa tidakterdapat indikasi medical unfit.

Penggugat hanya mengalami nyeripinggang, dan untuk mengatasi nyeri pinggang menurut dokter syaraf dr,Ismi, SpS dapat diatasi dengan obat nyeri; (Bukti T.26) Bahwa memperhatikan surat keterangan pasien berobat jalan nomor121/Poli Syaraf/RSMP/21/7/2017 yang dikeluarkan oleh RS. MuliaPajajaran dengan dokter pemeriksa dr.

Ismi, Halaman 18 dari 63 halaman, Putusan Nomor: 81/Pdt.SusPHl /2019/PN.Bdg37.38.39.Sps nomor Rekam Medis (RM) 15771 tanggal 6 September 2017, hasildiagnosa: sakit pinggang, doktermenyarankan agar: (Bukti T.35) bilanyeri tidak membaik , saran MRI lumbosceral + Korset; menghindari gerakan mengangkat, mendorong, membungkuk; ergonomic kerja; korset saat bekerja diaktifitas lain yang minim nyeri; rotasi kerja bila nyeri tidak membaik (ketempat dengan beban kerjalebih ringan);Bahwa apabila memperhatikan

VER106/III/2014/TPS SESPIM tanggal 12 Maret2014 yang ditanda tangani Dr.LILIS UTAMI.K.T, Dokter pada RTPSSESPIM POLRI Bandung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutditemukan luka nyeri dan hematon disekitar mata kiri, nyeri dikepalabagian atas telinga dan nyeri didada serta bekas luka robek dibibir bagiandalam atas kanan yang dimungkinkan benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal170 Ayat (2) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa TARYAT SUPRIATNA Als

VER106/III/2014/TPS SESPIM tanggal 12 Maret 2014 yang ditanda tanganiDr.LILIS UTAMI.K.T, Dokter pada RTPS SESPIM POLRI Bandung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ditemukan luka nyeri danhematon disekitar mata kiri, nyeri dikepala bagian atas telinga dan nyerididada serta bekas luka robek dibibir bagian dalam atas kanan yangdimungkinkan benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa

LIUS UTAMI K T, Dokter pada RTPS SESPIM POLRI Bandung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ditemukan luka nyeri danhematon disekitar mata kiri, nyeri dikepala bagian atas telinga dan nyerididada serta bekas luka robek dibibir bagian dalam atas kanan yangdimungkinkan benturan benda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutmaka unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang/barang, telah terpenuhi danterbukti.Menimbang, bahwa

Sarimatondang Kecamatan Sidamanik menerangkan sebagaiberikut :Pemeriksaan BadanKepala : Bengkak merah dikepala atas sebelah kiri panjang3cm, lebar 2cm Bengkak dan merah di kepala atas sebelah kananpanjang 3cm, lebar 2cmDahi/Kening : Bengkak dan lebam dikening tengah atas panjang 3cm, lebar 2 cm Bengkak dan lebam di kening tengah bawahpanjang 3 cm, lebar 2 cmHidung : merah dipangkal hidung panjang 1,5 cm, lebar 0,5cmTerjadi perdarahan sekitar 0,5 ccMulut : terjadi perdarahan sekitar 1 ccDada/punggung : Nyeri

dan terasa sakit dibagian punggungPerut/Pinggang : Nyeri dan terasa sakit dibagian punggungAnggota gerak atas : merah bekas gigitan didaerah atas tangan kanan Bengkak dan memar disiku tangan kiri panjang 1cm lebar 0,5 cmHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.B/2017/PN SimKesimpulanOrang sakit tersebut datang dengan keluhan sempoyongan dan perdarahan darihidung ditambah batuk darah dan orang sakit mengalami bengkak dikepala atassebelah kiri dan kanan bengkak dan lebam dikening tengah atas, kening

tengahbawah, bengkak dan memar disiku tangan kiri, nyeri dan terasasakitdipunggung sampai kepinggang, merah bekas gigitan ditangan kanan olehkarena benturan benda tumpul sehingga yang bersangkutan menjadi sakit dantidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana;Subsdair:Bahwa mereka terdakwa .

dan terasa sakit dibagian punggungPerut/Pinggang : Nyeri dan terasa sakit dibagian punggungAnggota gerak atas : merah bekas gigitan didaerah atas tangan kanan Bengkak dan memar disiku tangan kiri panjang 1Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.B/2017/PN Simcm lebar 0,5 cmKesimpulanOrang sakit tersebut datang dengan keluhan sempoyongan dan perdarahan darihidung ditambah batuk darah dan orang sakit mengalami bengkak dikepala atassebelah kiri dan kanan bengkak dan lebam dikening tengah atas, kening

tengahbawah, bengkak dan memar disiku tangan kiri, nyeri dan terasa sakitdipunggung sampai kepinggang, merah bekas gigitan ditangan kanan olehkarena benturan benda tumpul sehingga yang bersangkutan menjadi sakit dantidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Dijumpai luka bakar pada tangan kanan dan kiri, nyeri, berwarna putihkemerahan dan tertutup perban putih.d. Dijumpai luka bakar pada tungkai atas kanan dan kiri, nyeri, berwarnaputih kemerahan dan tertutup perban putih.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban dalam keadaan sadar, dikenal bernama DarmaAyu, jenis kelamin perempuan, berumur enam tahun, pekerjaan pelajar.

Dijumpai luka bakar pada tangan kanan dan kiri, nyeri, berwarna putihkemerahan dan tertutup perban putih.d. Dijumpai luka bakar pada tungkai atas kanan dan kiri, nyeri, berwarnaputih kemerahan dan tertutup perban putih.14KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban dalam keadaan sadar, dikenal bernama DarmaAyu, jenis kelamin perempuan, berumur enam tahun, pekerjaan pelajar.

aktifitasseharihari koroban selaku mahasiswa terganggu karena korban tidak dapatmengikuti proses belajar karena mengalami luka robek pada pelipis kanan,luka robek pada bibir bawah bagian dalam, dan mengalami sakit pada rahangkanan serta bagian kepala belakang (otak kecil) sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AlRohmah Nomor:167/VeR/RSAR/XV/2016 tanggal 26 Nopember 2016 ditandatangani oleh dr.Faigotul Himmah yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala/leher : nyeri

di pipi sebelah kiri;luka robek di pelipis kanan + 1 cm x 0,1 mm;nyeri di kepala belakang sebelah kiri;luka lecet di bibirbawah dalam + 2 cm.Dada/punggung : tidak didapatkan kelainan;Perut/pinggang : tidak didapatkan kelainan;Anggota gerak atas : nyeri di siku tangan kanan;Anggota gerak bawah/paha : tidak didapatkan kelainan.Hal. 3 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN BywDengan kesimpulannya korban mengalami nyeri, luka, robek, lecet diakibatkankekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana

Faigotul Himmah akibat dari perobuatan para terdakwakorban mengalami nyeri, luka, robek, lecet diakibatkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.3 ini telah terbukti dengansah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut diatas ternyata semua unsur yang terkandung dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP, sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum telah dapatdibuktikan dengan sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan

BuruHasli Pemeriksaan : nyeri tekan pada rahang bawah sekitar mulutLuka memar pada dada kiri ukuran diameter 4 cmLuka memar pada lengan kiri atas ukuran diameter 1 cmLuka gores pada siku kiri ukuran diamater 5x2 cmLuka memar pada lengan kanan atas ukuran diamater 2cmKesimpulan : Luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibattrauma tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumdipersidangan

itu saksi Ani Bugis lalu menolong mengangkat , lalu mengajakpergi dari tempat tersebut dengan menggunakan speda motor ;Bahwa, sore harinya Terdakwa mendapat panggilan dari Polsi, atas kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dokter pada RUMAH SAKITDAERAH BURU terhadap saksi KRISTIN SUPARNO sesuai dengan Surat Visum etRepertum Nomor 043/VER/V/2014 tanggal 10 Mei 2014, pada intinya dapatdisimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , ditemukan hal halsebagai berikut :Nyeri

tekan pada rahang bawah ;e luka memar pada dada kiri , ukuran diameter 4 cm ;e luka memar pada Idiameter 1 cm ;e luka gores pada siku kiri ukuran diameter 5x2 cm ;e luka memar pada pada lengan kanan , ukuran diameter 2 cm ;Kesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat traumatumpul ;Menimbang, bahwa selanjudnya berdasarkan fakta tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan mengenai dakwaan Penuntut Umum yangmendakwa terdakwa dengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan

sehingga saksi Kristin lalu terdorong dan mundurkemudian terdakwa kembali mendekati saksi Kristin S, lalu mendorong dada saksiKristin sehingga saksi Kristin S terjatuh, dan mengalami luka lecet pada siku lengankiri dan lecet lecet pada lengan kiri ;Bahwa, dari hasil pemeriksaan luar terhadap saksi Kristin S , sesuai dengan Visumet Repertum Nomor 043/VER/V/2014 tanggal 10 Mei 2014, pada intinya dapatdisimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , ditemukan hal halsebagai berikut :e Nyeri

tekan pada rahang bawah ;luka memar pada dada kiri , ukuran diameter 4 cm ;luka memar pada Idiameter 1 cm ;luka gores pada siku kiri ukuran diameter 5x2 cm ;luka memar pada pada lengan kanan , ukuran diameter 2 cm ;Kesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas , makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakantersebut

Hidayat.M.Kes, dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : daerah dagu, bengkak + 0,3 cme Leher : daerah leher kiri bengkak + 0,3 cme Dada: tak ada kelainan, nyeri tekane Punggung : tak ada kelainan, nyeri tekane Perut : tak ada kelainan.e Pinggang : tak ada kelainan.e Alat gerak : tak ada kelainan.Alat kelamin : tak ada kelainan.Kesimpulan : terdapat bengkak pada dagu dan leher akibatbenturan benda tumpul.wonnn Perbuatan ia terdakwa adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam' pidana dalam pasal

Hidayat.M.Kes, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang melakukanpemeriksaan pada korban bernama TAHIR RUMAGIA denganPemeriksaan sebagai berikut ;e Kepala : daerah dagu bengkak + 3 cm.e Leher : daerah leher bengkak + 3 cm.e Dada: tidak ada kelainan, nyeri tekan.e Punggung : tidak ada kelainan, nyeri tekan.e Perut : tidak ada kelainan.e Pinggang : tidak ada kelainan.e Alat gerak : tidak ada kelainan.Alat kelamin : tidak ada kelainan.Kesimpulan : terdapat bengkak pada dagu dan leher akibatbenturan

Hidayat.M.Kes,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang melakukan11pemeriksaan pada korban bernama TAHIR RUMAGIA denganPemeriksaan sebagai berikut ;e Kepala : daerah dagu bengkak + 3 cm.Leher : daerah leher bengkak + 3 cm.e Dada: tidak ada kelainan, nyeri tekan.e Punggung : tidak ada kelainan, nyeri tekan.e Perut : tidak ada kelainan.e Pinggang : tidak ada kelainan.e Alat gerak : tidak ada kelainan.e Alat kelamin : tidak ada kelainan.Kesimpulan : terdapat bengkak pada dagu dan leher akibatbenturan

Kepala : Nyeri pada kepala bagian belakangb. Leher : Tidak adac. Dada Tidak adad. Perut : Tidak ada kelainane. Punggung : Tidak ada kelainanf. Anggota Gerak : Luka memar pada lengan kananAtasg. Anggota Gerak : Tidak ada kelainanBawahh. Ekstremitas : Tidak ada kelainanKesimpulan : Tampak luka memar pada lengan kanan,nyeri pada kepala bagian belakang diduga di pukuli. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo.

Kepala : Nyeri pada kepala bagian belakangj. Leher : Tidak adak. Dada Tidak ada Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Plp . Perut : Tidak ada kelainan m. Punggung : Tidak ada kelainan n. Anggota Gerak : Luka memar pada lengan kananAtas o. Anggota Gerak : Tidak ada kelainan Bawahp. Ekstremitas : Tidak ada kelainanKesimpulan : Tampak luka memar pada lengan kanan,nyeri pada kepala bagian belakang diduga di pukuli.

Kepala : Nyeri pada kepala bagian belakangr. Leher : Tidak adas. Dada Tidak adat. Perut : Tidak ada kelainanu. Punggung : Tidak ada kelainan v. Anggota Gerak : Luka memar pada lengan kananAtas w. Anggota Gerak : Tidak ada kelainanBawah Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Plp x. Ekstremitas : Tidak ada kelainan Kesimpulan : Tampak luka memar pada lengan kanan,nyeri pada kepala bagian belakangdiduga di pukuli.

Kepala : Nyeri pada kepala bagian belakangz. Leher : Tidak adaaa. Dada Tidak adabb. Perut Tidak ada kelainan cc. PunggungTidak ada kelainan dd.Anggota Gerak Luka memar pada lengan kananAtasee.Anggota Gerak Tidak ada kelainanBawah ff. EkstremitasTidak ada kelainan Kesimpulan : Tampak luka memar pada lengan kanan,nyeri pada kepala bagian belakangdiduga di pukuli.

Petrus dokter pada RSUD Ende menyebutkan:Pemeriksaan Fisik: Terdapat luka robek tidak beraturan koma sudut tumpul ukurandua kali nol koma tiga centimeter dasar darah dan daging komabengkak koma nyeri tekan koma batas tegas koma luka terdapatdi atas alis kanan titik Terdapatluka robekdi bawah mata kanan dengan ukuran tiga kalinol koma tiga centimeter luka tidak beraturan koma sudut tumpulkoma dasar darah dan daging koma bengkak koma nyeri tekankoma batas tegas titikKesimpulan:Terdapat luka robe akibat

Petrus dokterpada RSUD Ende menyebutkan:Pemeriksaan Fisik: Terdapat luka robek tidak beraturan koma sudut tumpul ukurandua kali nol koma tiga centimeter dasar darah dan daging komabengkak koma nyeri tekan koma batas tegas koma luka terdapatdi atas alis kanan titik Terdapatluka robekdi bawah mata kanan dengan ukuran tiga kalinol koma tiga centimeter luka tidak beraturan koma sudut tumpulkoma dasar darah dan daging koma bengkak koma nyeri tekankoma batas tegas titikKesimpulan:Terdapat luka robe akibat

Petrus dokter pada RSUD Ende men yebutkan:Pemeriksaan Fisik: Terdapat luka robek tidak beraturan koma sudut tumpul ukurandua kali nol koma tiga centimeter dasar darah dan daging komabengkak koma nyeri tekan koma batas tegas koma luka terdapatdi atas alis kanan titik Terdapatluka robek di bawah mata kanan dengan ukuran tiga kalinol koma tiga centimeter luka tidak beraturan koma sudut tumpulkoma dasar darah dan daging koma bengkak koma nyeri tekankoma batas tegas titikKesimpulan:Terdapat luka robek

Tramadol sebagai anti nyeri/Analgesik, tidak termasuk Narkotika danPsikotropika.2. Trihexyphenidyl sebagai anti Parkison/anti cholinergic, tidak termasukNarkotika dan Psikotropika.Sisa barang bukti setelah diperiksa: No. Nomor barang bukti Jumlah/berat1. 2503/2018/OF 4 (empat) tablet / 0,8628 gram2. 2504/2018/OF 4 (empat) tablet / 0.8628 gram 4.

Bahwa ahli menerangkan pil Trihex sebagai anti Parkinson dan pil Tramadoladalah obat yang secara terapi digunakan untuk pengobatan menghilangkanrasa nyeri/sakit pasca operasi.

Tramadol sebagai anti nyeri/Analgesik, tidak termasuk Narkotika danPsikotropika.2. Trihexyphenidyl sebagai anti Parkison/anti cholinergic, tidak termasukNarkotika dan Psikotropika.Sisa barang bukti setelah diperiksa: No. Nomor barang bukti Jumlah/berat1. 2503/2018/OF 4 (empat) tablet / 0,8628 gram2. 2504/2018/OF 5 (empat) tablet / 0.8628 gram 4.

Bahwa ahli menerangkan pil Trihex sebagai anti Parkinson dan pil Tramadoladalah obat yang secara terapi digunakan untuk pengobatan menghilangkanrasa nyeri/sakit pasca operasi. Penggunaan pil Trihex dan pil Tramadolberlebihnan akan berdampak pada gangguan syaraf antara lain rasa kantuk,mual, gelisah, cemas, emosi labil dan mudah berhalusinasi, pil Trihex dan pilTramadol hanya dapat diperoleh di saranasarana seperti Apotik, rumahsakit atau klinik tetapi atas dasar resep dari Dokter.5.

Drs.SAID, Apt dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli mengetahui bahwa barang bukti dalam perkara ini adalahpil tramadol dan pil trinex yang termasuk sediaan farmasi daftar G;Bahwa pil tramadol mengandung bahan aktif tramadol dan pil trihexmengandung bahan aktif trihexyphenidyl;Bahwa pil tramadol adalah obat yang secara terapi digunakan untukpengobatan menghilangkan rasa nyeri pasca operasi dan pil trinexadalah obat anti parkinson;Bahwa barang bukti berupa pil tramadol

Lini Astetri dengan hasil pemeriksaan terdapat nyeri tekan dikepala pada bagian belakangtelinga kiri dan pada wajah terdapat bengkak pada bagian bawah mata kiri pipi kiri, memardan nyeri tekan karena akibat kekerasan tumpul pada saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat, akan tetapi masih dalam perjalananpulang dari Dsn Nanga Balang menuju rumah saksi.Bahwa istri saksi mengatakan bahwa saya dipukul oleh andap.Bahwa akibat yang dialami istri saksi adalah mata pada bagian kiri mengalami lebamkebiruan dan susah untuk melihat dan merasa nyeri pada bagian matanya.Bahwa ada permasalahan 2 bulan yang lalu terdakwa pernah mengatakan kepada istrisaksi bahwa istri saksi adalah pelacur, selingkuh dengan orang dan mengatakan

Lini Astetri dengan hasil pemeriksaanterdapat nyeri tekan dikepala pada bagian belakang telinga kiri dan pada wajah terdapat bengkakpada bagian bawah mata kiri pipi kiri, memar dan nyeri tekan karena akibat kekerasan tumpulpada saksi korban.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala peristiwa yangtercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dan menilai apakah terdakwa

dengan berkata ayo ke sungai kita buktikan apakahbenar saya yang mencuri pada saat terdakwa mengatakan demikian tibatiba saksi RAMImencakar terdakwa dan seketika itu terdakwa spontan memukul saksi RAMI dengan cara mengepalkan ujung jari sebelah kanan tangan terdakwa sehingga membentuk runcing danmengarahkannya kebagian wajah dekat mata saksi RAMI yang pada saat itu memakai kacamata.Bahwa terdakwa memukul saksi RAMI sebanyak 1 (satu) kali dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi RAMI mengalami nyeri

tekan dikepala pada bagian belakang telinga kiridan pada wajah terdapat bengkak pada bagian bawah mata kiri pipi kiri, memar dan nyeri tekankarena akibat kekerasan tumpul pada saksi korban sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 353/16/RSUD/SETC tanggal 8 Maret 2013 An.

Yasar dengan Hasil Pemeriksaan Keadaan Umum : Pusing Kepala : Tak Leher : Tak= Dada : Tak Punggung : Tak Perut : Nyeri tekan perut sebelah kanan Anggota Gerak Atas : Bercak merah di pergelangantangan sebelah kanan dengan ukuran 2.5cmx 2cm Bawah : TakKesimpulan : mengalami memar di bagian pergelangan tangan sebelahkanan dan nyeri tekan di bagian perut sebelah kanan diduga akibat rudapaksa benda tumpul;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PnnPerbuatan Terdakwa Marsal PgI Isal Bin Ujang

M Yasar dandikeluarkan oleh Puskesmas IV Koto Mudik dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik := Keadaan Umum : Pusing Kepala : Tak Leher : TakDada : Tak Punggung : Tak Perut : Nyeri tekan perut sebelah kanan Anggota Gerak= Atas : Bercak merah di pergelangantangan sebelah kanan dengan ukuran 2.5cmx 2cm Bawah : TakKesimpulan : mengalami memar di bagian pergelangan tangan sebelah kanandan nyeri tekan di bagian perut sebelah kanan diduga akibat ruda paksa bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Niza; Bahwa benar berdasarkan visum et repertum No : 425/PuskIVKTM/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020 dengan kesimpulan : mengalamimemar di bagian pergelangan tangan sebelah kanan dan nyeri tekan dibagian perut sebelah kanan diduga akibat ruda paksa benda tumpul; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nur Afiatu Niza Pgl.Niza merasakan sakit pada bagian perut dan tidak bisa beraktifitasselama 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat

Nizamenjadi lebam dan setelah Terdakwa menendang saksi Nur Afiatu Niza Pgl.Niza, Terdakwa lari meninggalkan tempat kejadian;Bahwa, berdasarkan visum et repertum No : 425/PuskIVKTM/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020 dari hasil pemeriksaan diketahuipada bagian perut terdapat nyeri tekan perut sebelah kanan, pada anggotagerak atas Bercak merah di pergelangan tangan sebelah kanan dengan ukuran2.5cm x 2cm, dengan kesimpulan : mengalami memar di bagian pergelangantangan sebelah kanan dan nyeri tekan di

M dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan bernama Sarlinda Risma, Umur41 tahun, dalam keadaan sadar, tidak dijumpai bentuk luka maupun memar ditubuh pasien, pasien di rawat di ruang Geulima RSUD dengan diagnoseChepalgia Post Trauma (nyeri kepala setelah benturan pada kepala) daritanggal 05 Maret 2015 sampai dengan 11 Maret 2015.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Radiologi tertanggal 05 Maret 2015yang di tanda tangani oleh Masna Dewi, A, dr. Sp.

Sarlinda Rismakeluarga korban mengatakan sebelumnya korban mengeluh nyeri kepala danmual mual setelah sebelumnya mengalami pemukulan dibagian kepalabelakangnya, selanjutnya dari pemeriksaan luar yang saksi lakukan tidak didapati adanya bekas bekas benturan, memar di kepala maupun di leherkarena berdasarkan keterangan keluarga pasien pada saat itu kejadianpemukulan tersebut sudah terjadi 3 (tiga) hari yang lalu.

Sehingga saksi padasaat itu mengkonsulkan pasien ke dokter specialis saraf dan di sarankanunutuk melakukan CTScan (pemeriksaan penunjang) dengan menggunakanalat ronsen yang spesifik untuk melihat jaringan otak, dari hasil CTScan yangdi bacakan oleh dokter Radiologi menjumpai adanya ICH multiple kecilkecildi lobe frontalis Kanan (pendarahan dijaringan otak bagian depan sebelahkanan) jadi kesimpulannya korban mengalami sakit dan nyeri kepala padabagian kepala akibat adanya pendarahan;Bahwa penyebab

nyeri dibagian kepala yang di derita oleh korban sdriSarlinda Risma menurut pendapat saksi akibat benturan, dan masalah psikistidak dapat disingkirkan;Bahwa yang dimaksud Chepalgia Post Trauma (nyeri kepala setelahbenturan pada kepala) adalah nyeri kepala yang menetap setelah terjadinyabenturan;Bahwa karena nyeri kepala terseut menetap selama 3 (tiga) hari, danberdasarkan hasil pemeriksaan Radiologi dijumpai adanya pedarahan padajaringan otak bagian depan sebelah kanan;Bahwa dapat saksi jelaskan

Nyeri dan perubahan bentuk pada tungkai kanan bagian bawah;Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul,sehingga membutuhkan perawatan dan pemeriksaan penunjang lanjutan. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ANDRI KORNELIUS mengalamilukaluka ringan sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD dr.DORIS SYLVANUS Nomor: 01/MR/RSUD/II/2016 tanggal 6 Februari 2016,sebagai berikut :Hasil pemeriksaan:1.

Nyeri dan perubahan bentuk bentuk pada tungkai kanan bagianbawah.Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin JOKO PARMONO pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 10.15 WIB setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Cik Ditiro SimpangJalan

Nyeri dan perubahan bentuk pada tungkai kanan bagian bawah;Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul,sehingga membutuhkan perawatan dan pemeriksaan penunjang lanjutan. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ANDRI KORNELIUS mengalamilukaluka ringan sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD dr.DORIS SYLVANUS Nomor: 01/MR/RSUD/II/2016 tanggal 6 Februari 2016,sebagai berikut :Hasil pemeriksaan1.

Nyeri dan perubahan bentuk bentuk pada tungkai kanan bagian bawah.Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 10.15WIB, bertempat di Jalan Cik Ditiro Simpang Jalan Kyai Maja, Kel.

DORIS SYLVANUS, atas nama DEMIRA REVALINA CATLEYA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Bengkak dengan benjolan pada kepala belakang sebelah atas, dengandiameter kurang lebih tujuh sentimeter; Luka lecet dua buah pada lutut sebelah kiri dengan ukuran masingmasing tiga sentimeter; Nyeri dan perubahan bentuk pada tungkai kanan bagian bawah;Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul,sehingga membutuhkan perawatan dan pemeriksaan penunjang lanjutan.Bahwa benar