Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1898/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RHEE HAE HAA, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan #HHHE+HHE Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saudara Penggugatdan bersama selama 10 tahun dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena kekurangan ekonomi dan akibatnya
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5544/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
mabuk dansuka merusak perabot rumah tanga. 5 20 2nn nnn ennnnnoBahwa puncaknya sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namuntidak berhasil ;0n nner ne nnn nnn ncn nccnccnasBahwa setelah ditinggal oleh Tergugat kemudian Penggugat padabulan Januari 2012 pergi merantau keluar negeri (Taiwan) hinggaSEKEFANG jesse nnnssmmaernernmmensnnnernhemensn Rhee
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0810/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 3
16 — 3
>RHeE P2@ Fle 1 gin 4 #+!= 5,## +) Ht # SIS 1 # S$ 2 2 1#I""# SRHIC "Ht # #: #! #1S .#!",.#24 . #(# '#! 2+ St +( Sla# ##! + S$ #! ! #! SH S# #5H# ) FHZSL#! GIN (#1S .#!",#2# ) !#! ! $!S #)# S # #)#.SS# (+SH#( #SE(#! ) SS (S#! #! ) lure #1 uel LIN FfSHI". (HS OS StH NH OH Ht #I"* FI" GIN '# 1" #( .#"#S #L# ) AES! FIN 1 gin 4 #+! = = #(#S #&# 70# + #! S$! #= #+!=461S #1", t24 ! 1 #SSS#! + # FIUUS (eo St"#S ) ( SS(S#! #! ) Lerae Fl Sl BC Pe. Fl 1 C See# ) ! #)# #! +) #4Hh #L LUHTS HOCH!
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.KP Tanggal 28 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
55 — 15
55 — 15
AHMAD Bin SUPIRMAN AHMAD) dengan Pemohon II(SAFITRI AHMAD Binti PAULUS FOENALE) pada buku aktanikah yang tersedia untuk itu;4.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya yang timbul akibat permohonanan ini;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil=adi lnya, 22286 sens eens esesesenesens sees seme omensMenimbang pada hari Sidang yang telahditetapkan,pemohon I dan pemohon II datang menghadap diPErSldenQan 9 e455 sencseresehes sens Sens RHEE RH ERR Ree SHEMenimbang
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juni tahun 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee
, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 19 putusan NomorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor: 36/5/6/1981, tanggal 22 Juni 1981.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKerabat Tergugat di Dusun Panyengar, RT.002 / RW.005, Desa Stowe Brang,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 1 Tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Panyengar, RT.002
Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1440/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Maret 2012 —
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit ALIRSYAD (bukti P1) ;2.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 537/PID/2012/PT-MDN Tanggal 18 Oktober 2012 — ELIAKIM
21 — 13
21 — 13
TuntutanSS iit ttnPTERGH AP EH RHEE
Register : 21-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 15 Nopember 2011 — Junisab Akbar. IR,2.Hj. Merry Assegaf, S.E., MSi,DKK;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi
77 — 34
77 — 34
,MKn ; ++ rrr rrr rr rrr errr rere ee eeFinal, karena Objek Gugatan aquo yang dikeluarkan olehTergugat tersebut tidak memerlukan lagi izin dariinstansi atasan Tergugat ; Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya ObjekSengketa pada tanggal 17 Juni 2011 dimana Tergugatternyata berdasarkan Objek Sengketa telahmengesahkan Komposisi dan Susunan Pengurus' DewanPimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi SampaiDengan MuktamarIKGGIIPaAl 9 j * Soiaiw weiese aes ooh ome ome ome & Rhee Re HOBahwa jika dicermati waktu
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 23 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
menemui, jawaban Pemohon bahwa Pemohon inginbercerai dengan alasan belum dikaruniai anak dan masalah utang piutang;Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 6 bulan lebih, Pemohon tidak pernah pulang (diJakarta), sedangkan Termohon tetap tinggal bersama saksi (di Purwokerto);Bahwa pada bulan Maret 2013 saksi ke Jakarta membujuk Pemohon agarrukun dengan Termohon, namun Pemohon tetap tidak mau dan tetap inginSG GST all, ames nae nerrmmenmsnsrnnnmeem mise nek RHEE
Register : 11-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 6 Januari 2012 — PT. TIGARAKSA SATRIA, Tbk >< PT. INTI KARYA AGROSATRIA (Dalam Pailit)
414 — 170
414 — 170
Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator melaksanakanTUQ AISNE jaeennnessne nesses neem semen aemeee ee HnnmeNR RHEE. Membebankan biaya permohonan kepada Termohon Pailit sebesarRp.441.000.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isterisah, menikah di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 6Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 118/12/X/1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat benartinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Seseng RT.O1 RW. 01 Desa Sampe, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 23-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1959/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Gide eH eR HR RHEE ERESUBSIDERy bP Sl See) Ga LF Bie Pe PEL SPs ee eee Oe RE Oe Re ee1S 2#!"2H,1# '# # ,# S *S #1" GHEIN S Ho (#! ! ( ' (# # $!#! r ft S$ S' *S ##4ESB* #(S SH, 2 *#, # (1 HES (#!2 St, 'S,#( 2 % (# # LH ! S2eK (2! , FBR) SHSS ' * & , SHKSSH A lt F *@ ) #! SH * Qi,SH (#! * St # pS GEO" (Lat lat #(#! 2, 1# " * *SH#, S#XS"E"EOY SH!+ Lat S2HS#(#! SH, *> HF! , SH IZ S*S!&# #$! Hr! GEL Sg Base e mse ae E OK EKER EKO EMO K OREM OEE ROKER ES1S 2#!")2#,1# # #* , !#! z ! * 2 ), S#,2 S(#!
Register : 20-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 15 Juli 2014 —
94 — 26
94 — 26
, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat sebagaipihak yang kalah dalam perkara ini, maka kepadanya harus dihukummembayar ongkos perkara pada Pengadilan Tingkat Banding ;Memperhatikan Ketentuan UndangUndang No. 20 Tahun 1947, HIR,UndangUndang No. 49 tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ; nn en nn nnn nner nenMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTSIQUQET jpeeeerxenemsaee eee nnesemanenenermmemasnesnnrnneenneReTRHneRN ASHE RHEE
Register : 07-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON I DAAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, dalam perkara permohonan Pembetulan identitas yangdiajukan oleh :Te tee eee eee, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di Dusun ###RHHEHH#HE024#402 Desa RHEE Kecamatansree, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; DE Ee Pe eee, UMur 41 tahun
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yangberkantor di JIMMO LAW OFFICE beralamat di Jalan Garuda No.36Kelurahan Lempeh Sumbawa Besar. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 04/SK/PDT/JLO/2018 tertanggal 09 Maret 2018, sebagaiPemohon;melawanDARMAWAN BINTI SAMALUDDIN, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baru,RT.002 RW.002, Desa Sampe, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sbw Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SUHARDIANTO
75 — 27
SUHARDIANTO
75 — 27
Rhee, Kab.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 23 Februari 2012 —
21 — 3
21 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 n on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen1. Foto copy Kartu.
Register : 09-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
RHEE ee umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto; Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah mereka
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0267/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 16 Juli 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor : 0267/Pdt.G/2012 /PA.Tmg,tertanggal 09 Maret 2012 dan tanggal 09 April 2012;Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPSAQQUIG Es exten senrsimesane meets RHEE
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0461/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 21 Mei 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
20 — 2
20 — 2
telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor 0461/Pdt.G/2012/ PA.Tmg,tertanggal 20 April 2012, dan tanggal 11 Mei 2012:; Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacaakan dalampersidaangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPISAGQUIG ayes senses eeeeremese eee eR RHEE