Bahwa cara permainan judi toto gelap (togel) yang terdakwa lalukan adalahawalnya terdakwa memesan yaitu yang pertama memesan nomor toto gelap (togel)yang berupa angkaangka dari 2 (dua) angka 3 (tiga) angka dan 4 (empat) danmemesan siau (12 gambar binatang menurut kalender cina yang berupa siau, ayam,kambing, babi, anjing,sapi, kuda, ular, monyet, tikus, kelinci, macan, naga) caramemesan siau yaitu jika memasang seharga minimal sebesr Rp. 1.000, (seriburupiah) dan kenanya atau menang menjadi Rp. 60.000

Singapura dan terdakwa atauorangorang yang menitip membeli atau memesan angka judi togel tersebut yangsudah mengetahui bahwa terdakwa ada membelikan angka judi togel tersebut akan14Iangsung datang ke rumah saksi Eng Kong Chin dengan membawa uang yang akanmereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

., Para Advokat,berkantor, di Jalan Kampus Timur Nomor 9, Kelurahan KleakLingkungan II, Kecamatan Malalayang, Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanMINTJE BAWIHU, bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;DanWOLTER LAWERE, bertempat tinggal di Desa Deaha, KecamatanSiau, Kabupaten Sitaro;Turut Termohon Peninjauan

Yang semula ahli waris tersebut masih hidup;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana yang dimaksud di atas,almarhum Rafles Bawihu juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa sebidang tanahkebun berisikan pohon pala dari kelapa yang merupakan harta asal almarhum RaflesBawihu yang dibawa melalui perkawinannya dengan Ibu Penggugat yaitu di tempatbernama "Salugang" Wilayah Kampung Deahe, Kecamatan Siau Timur KabupatenSitaro dengan batasbatas:e Utara Lukas Bukanaung dan Adolfina Bukanaung;

tanahtanahsengketa tersebut adalah sah dan berharga;9 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini atau mohon putusan lain yang adil menurut hukum (efaequo et bono);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 74/Pdt.G/2007/PN Than. tanggal 18 Desember 2007 adalah sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan tanah kebun sengketa yang terletak di tempat bernama Salugang,Desa Deahe, Kecamatan Siau

Bahwa PEMOHON dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 10 April 1974,anak Perempuan dari Budidharma Tedyatmadjaya dan Bong Siau Moi,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 400/1974. tertanggal 22 APRIL 1974dari kantor Catatan Sipil PONTIANAK (fotocopy terlampir);2.

NURAHMAN PRASETYO, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan Permohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal pada tanggal 10 April1974; Bahwa Ayah Pemohon bernama Budidharma Tedyatmadjaya dan IbuPemohon bernama Bong Siau

GEDE ADE WIRATAMA, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan Permohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal pada tanggal 10 April1974; Bahwa Ayah Pemohon bernama Budidharma Tedyatmadjaya dan IbuPemohon bernama Bong Siau

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7821/DKPS/2011atas nama Siau

Fun;

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 85/A/2011 berada dalam asuhan Tergugat dan tidak mengurangi Penggugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan membiayai anak-anak tersebut sampai mereka Dewasa dan Mandiri;

Tagulandang Biaro untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang tetap diTagulandang yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:TAKAMEL ANSYU, Lakilaki, 39 Umur Tahun, Lahir di Mahangiang padatanggal 07 Juli 1980 Pekerjaan : Pelaut bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, Agama Kristen Protestan.Pendidikan

Negeri untuk mengirimkan satu helalsalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat ketiga untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menerbitkan KutipanAkta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro;8.

. ; 922 22222 222 one nnnsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai, kecuali surat Bukti P 3 s/d Bukti P8karena tidak diperlinatkan surat aslinya, selanjutnya bukti tertulis tersebutterlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu dibawah sebagai berikut: Saksike 1 : ANG SIAU LIENUmur 31 tahun

Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan bukti surat yaitu Bukti P.1 s/d P. 8 serta 2(dua) orang saksinya yaitu saksi ANG SIAU LIEN dan LITA ANGKA WIJAYA;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya, akan tetapi ternyata tidak pernahdatang menghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untukmenghadap di persidangan 5 222 202 2oe eon en eee one one oneMenimbang, bahwa oleh karena jangka wakitu dan formalitas

Sby.pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akandipertimbangkan di bawah inl 5 Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat sendiri sebagaimanayang termuat dalam surat gugatannya dan didukung oleh keterangan saksisaksiyaitu saksi ANG SIAU LIEN dan LITA ANGKA WIWAYA serta dikuatkan pulaoleh surat Bukti P. 2, P. 4, P.5,P.6 dan P.7 telah ternyata bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang

ibu terhadap anakanaknya,sejak anakanaknya masih kecildikarenakan sering pergi dari rumah tanpa memberitahukan kemana tujuannya,dan ternyata penggugat telah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) hal mana telahberjalan cukup lama sehingga menjadikan Penggugat tidak merasa cocok lagidengan Tergugat dan sulit untuk mempertahankan rumah tangganya sepertisebelumnya, dan sulit untuk dipertahankan lagi karenanya Penggugat memilihlebih baik bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANG SIAU

pergi dijemput oleh lakilaki lain danjarang pulang kerumah sampai berharihari ; Bahwa sepengetahuan saksisaksi masalah rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan oleh hadirnya pihak ketiga ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi,karena Tergugat masih berada diluar pulau, sedang anaknya ikut tinggalbersama Penggugat 5 = 222020 e non on nnn nnn nn nee nee nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di atas yangdikuatkan pula oleh keterangan saksi ANG SIAU

PUTUSANNomor: 061/Pdt.G/2015/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 10 Dusun 1 RT. 02Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 DesaSiau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat

yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya untuk alasan hukumdalam pengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

Dalam selama lebihkurang 2 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahTergugat di Desa Siau Dalam selama lebih kurang 1 minggu, sampaiakhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang yaitu Anak 1;7.

SUGIMAN bin HARTODIMIJO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Parit 9 RT 03 Dusun 1 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah cucudari saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya AmboElleng;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri keduanyamenikah pada tanggal 5 Mei 2012 di Muara Sabak Timur yaitu di rumahorang

persidangan, namun Tergugat tidak hadir ;

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Thn.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, sebagaimana lengkapnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwa GugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya maka sudah sepatutnya apabila Tergugat sebagai pihak yang

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarmRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh BUDIRAHAYU

No. 2330 K/PID.SUS/2017Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi Santa alias Aliang alias Akammenerima pesan dari Siau Ciao WA (DPO) melalui Wechat intinya disuruhmenjemput Meng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Liu Zhanou (DPO) diBandara Soekarno Hatta untuk diantar ke Fave Hotel.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliang alias Akam melaksanakanperintah Siau Ciao WA (DPO) yaitu menjemput Liu Zhanou (DPO) dan MengYang Ye alias Mr. Tang (DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akammengajak Meng Yang Ye alias Mr.

Tang (DPO) bersama temannyatersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi Santa alias Aliang alias Akammenerima pesan dari Siau Ciao WA (DPO) melalui Wechat intinya disuruhmenjemput Meng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Liu Zhanou (DPO) diBandara Soekarno Hatta untuk diantar ke Fave Hotel.

21 Mei 2008, dengan akte Kelahiran No. 7109-LT-14112016-0052 berada dalam asuhan Penggugat dan tidak mengurangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan membiayai anak tersebut sampai ia Dewasa dan Mandiri

Tagulandang Biaro untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkanturunan/salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Sipil di tempatperkawinan tersebut yaitu. di Luwuk guna didaftarkan putusanperceraian ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di tempat perceraianterjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diOndong, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro

Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helasalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat ketiga untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Banggai dan, Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau

Thn.goTergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan membiayai anaktersebut Sampai ia Dewasa dan MandiriMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banggai untuk mencatat perceraian antara Penggugat danTergugat kedalam register khusus perceraian;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menerbitkan KutipanAkta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banggai dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Rabu, tanggal

SALINAN PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2018/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai Talakyang diajukan oleh:PY umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanSitaro, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon ;MELAWANPO umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanSitaro, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Setelah memeriksa bukti surat dan bukti saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Nopember 2018 telahdidaftarkan dibawah

Dony Prasetyo bin Murahman, umur 28 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon setelahmenikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Sumaterakemudian pindah ke Siau; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun saat inisudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran

Robiansa bin Al Zaman, umur 25 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon dan kenal Termohonsetelah menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Sumaterakemudian pindah ke Siau; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun saat inisudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Penggugat;

2. Dalam Pokok Perkara

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

- Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun yang di atasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak di tempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Molengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batas-batasnya sebagainama telah diuraikan dalam

posita gugatan angka 1 (satu) atau batas-batas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat, ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;
- Menyatakan bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 di atas, tepatnya pada bagian sebelah Utara yang di atasnya terdapat tanaman-tanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Melengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang

, Kecamatan MalalayangKota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 31 Mei2018 dibawah No.58/SK/2018 , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ADEL DANCE PALINGGU, Tempat/tanggal/lahir Mulengen 31 Juli 1956, Umur60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, Status perkawinan Nikah,Alamat Kampung Mohongsawang Dusun II Kecamatan TagulandangBuhias Kabupaten Siau

Bahwa PENGGUGAT mempunyai/memiliki sebidang tanah kebun yangdiatasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yangterletak ditempat bernama : PONDOLE (ll) Kampung MolengenKecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro PropinsiSulawesi Utara, dengan batasbatasnya :Utara : Adel Palingu, Leonar Kakombohi (dahulu dotu Konsiang);Timur : Serokan/sungai kering;Selatan : Fritje Palingu;Barat : Lespianus Palingu dan Wan Nanono;Atau batasbatas sesuai hasil sidang pemeriksaan setempat ;2.

Bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimanatersebut dalam angka 1 diatas, tepatnya pada bagian sebelah Utarayang diatasnya terdapat tanamantanaman berupa : Pala: 1 (satu) pohon; Cengkeh : 13 pohon; Kelapa; Durian;Yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (Il) Kampung MelengenKecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro PropinsiSulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara: Adel Palingu, Leonar Kakombohi (dahulu dotu Konsiang);Timur : Serokan kering;Halaman 2 dari 36 Putusan

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun yang diatasnyaterdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak ditempatbernama : PONDOLE (Il) Kampung Molengen Kecamatan TagulandangKabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatasnya sebagainama telah diuraikan dalam posita gugatan angka 1 (satu)atau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat,ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian dari tanah kebun milikPenggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 diatas,tepatnya pada bagian sebelah Utara yang diatasnya terdapat tanamantanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yangterletak ditempat bernama : PONDOLE (Il) Kampung Melengen KecamatanTagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utarayang menjadi TANAH SENGKETA dengan batasbatasnya sebagainamatelah diuraikan dalam posita gugatan angka

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Laghaeng, 21 Januari 1981, umur40 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan lbu Rumah Tangga(IRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten

Kepulauan Sitaro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Barat Selatan, Kabupaten KepulauanSitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

SAKSII, menerangkan :e Bahwasaksi adalah sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;e Bahwa swalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis

SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi

MSpar Jl orl alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abas bin Kandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit 8 Daman,Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanHarbiah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan September tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 8Daman, Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon dahulu bertempat tinggaldi Jalan Pancasila Pasar RT. 06 Desa Pemusiran, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung

rukun rukunlagi disebabkan Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin denganPemohon dan tanpa tujuan yang jelas terkadang malam hari barupulang, saksi mengetahui hal itu Karena saksi sering menginap di rumahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi,Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui kemanaperginya, kemudian sekitar 6 bulan yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Siau

Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur;Bahwa sejak Termohon pergi, Pemohon maupun keluarga tidakpernah mencari Termohon, keberadaan Termohon tidak diketahui dantidak ada kabar beritanya, sementara handphone Termohon sudah tidakaktif lagi;Firman bin Maktang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal RT. 04 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung TimurSaksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ulu Siau pada tanggal 13 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 18/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatat tentang perceraian ini dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Pts Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.ThnBahwa saksi melihat ada wanita lain bernama Mimi yang duduk di mejajulan Tergugat tempat menghitung uang;e Bahwa saksi mendengar langsung Mimi berkata bahwa dia makan enakdan mau menguasai harta Tergugat;e Bahwa saksi mendengar kata tetangga bahwa Tergugat tinggal barengMimi sekitar enam bulan yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakempat tahun lebin hingga sekarang karena Tergugat tinggal diKotamobagu dan Penggugat tinggal di Siau

diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;e Bahwa saksi mendengar kata tetangga bahwa Tergugat tinggal bersamawanita lain bernama Mimi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakempat tahun lebin hingga sekarang karena Tergugat tinggal diKotamobagu dan Penggugat tinggal di Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro danKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatuhkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Tagulandang Biaro Tahun 2010 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor :821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan, LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Terdakwadalam berkas terpisah) , Dra.

Pasal 64Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ALEXON PANAUHE, SH, MBA,SH,MBA. selakupribadi maupun selaku Pengguna Anggaran dan selaku Sekretaris DPRDKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Tahun 2010 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor :821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan

, LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Terdakwadalam berkas terpisah) , Dra.

,Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;13) 1 (satu) buku kecil catatan pintar bendahara sekwan;14) 1 (satu) buah kwitansi biaya sewa rumah ketua DPRD KabupatenKepulauan Sitaro;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.9.

,Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;Hal. 78 dari 79 hal.

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bertempat sidang di Ulu Siau mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALFIAN KARAME alias POKSI;Tempat Lahir : Manado;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun /12 Nopember 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat > RT O02 Lingkungan II!

bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfian Karame alias Poksi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di depan gedung terbuka yang beradadidepan Gereja Advent Hari Ketujuh di Kelurahan Bahoi KecamatanTagulandang Kabupaten Kepulauan Siau

Saksi APSON HENGKENANG alias PAPA AKANG :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Alfian Karame aliasPoksi terhadap diri saksi; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada di depan Gereja AdventHari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa awalnya saksi

BAHARUDIN SALIMBOENG alias BAHAR :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Alfian Karame alias Poksiterhadap diri saksi kKorban Apson Hengkenang;Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan Gereja AdventHari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saksi melihat

Keinsyafan/kesadaran dengan kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan semua saksi saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertaalat bukti surat yang dikonstatir sebagai fakta hukum, pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan GerejaAdvent Hari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro telah terjadi penganiayaan yang dilakukanTerdakwa Alfian Karame alias Poksi

KHIM, diberi tanda Para T5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1921/Sei Raya, KutipanGS Nomor: 76/81 persil Nomor 20 tanggal 2 Februari 1981,seluas 158 M2 atas nama NG SIAU KHIM, diberi tanda ParaT6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1924/Sei Raya, KutipanGS Nomor: 76/81 persil Nomor 16 tanggal 2 Februari 1981,seluas 273 M2 atas nama NG SIAU KHIM, diberi tanda ParaT7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 544/Sei Raya, SuratUkur/Uraian Batas Nomor: 2080/1984 sem, tanggal 1 Maret1984, seluas 185

LIM A THIAN, Sertifikat Hak Milik No. 3577/70Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981 atas nama : NG SIAU KHIM, SertifikatHak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981 persil no. 20, atas nama :NG SIAU KHIM, Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981 persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM dan Sertifikat Hak Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981 persil no. 17, atas nama : MARSOTOTASLIM d/h.

LIM A THIAN, Sertifikat Hak MilikNo. 3577/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981 atas nama : NG SIAU KHIM,Sertifikat Hak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981 persil no. 20,atas nama : NG SIAU KHIM, Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, GambarSituasi No. 76/1981 persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM dan Sertifikat Hak72Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981 persil no. 17, atas nama :MARSOTO TASLIM d/h.

LIM A THIAN ;i Sertifikat Hak Milik No. 3577/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981atas nama : NG SIAU KHIM ;j. Sertifikat Hak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981persil no. 20, atas nama : NG SIAU KHIM ;k Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM ;1 Sertifikat Hak Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 17, atas nama : MARSOTO TASLIM d/h.

LIM A THIAN ;Sertifikat Hak Milik No. 3577/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981atas nama : NG SIAU KHIM ;Sertifikat Hak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981persil no. 20, atas nama : NG SIAU KHIM ;Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM ;Sertifikat Hak Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 17, atas nama : MARSOTO TASLIM d/h.

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUEWANDY Bin KAMBANG ;Tempat Lahir : Sungai Siau ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 19 Maret 1998 ;Jenis Kelamin : Laki Saki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Parit O03 RT.O20/RW.004 Desa Siau

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Melakukan Percobaan Mengambil Sesuatu BarangYang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan orang lain Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum yang dilakukan terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah yang berada di Siau

Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan,merupakan sepeda motor yang dipergunakan terdakwa saat ke rumah orang tuasaksi ;Atas keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksisaksinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak di Siau

gembok, 1 (Satu) buah besi yang dipergunakan sebagai pengaitgembok, 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna merah hitamtanpa no pol (plat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan yangsaling berhubungan dan bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa berangkatdari rumah yang berada di Siau

terdakwaharus benarbenar dapat dinilai bahwa ia tidak sedikitpun ada keraguan melakukandelik dan secara hukum yang artinya apa yang dilakukan oleh terdakwa harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga elemen tersebut menurut hemat MajelisHakim haruslah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkatdari rumah yang berada di Siau