Ditemukan 722 data
8 — 3
Mig.Bahwa saat ini ia sanggup menikahi anak pemohon tersebut, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa;Bahwa ia dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia siap menjadi seorang istri dan sanggup menjadi lou rumahtangga di keluarganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Paman calon istrianak Pemohon, bernama SUPII bin KASDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KENANG KOSIM BIN KUSNADI) terhadap Penggugat (SUMAIDAH BINTI SUPII);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
9 — 0
S binti SUPII) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
7 — 1
Imam Supii bin Sarkowi, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon ; Bahwa Saksi tahu bahwa para Pemohon hendakmengitsbatkan nikahnya, karena tidak punya bukti perkawinan; Bahwa para Pemohon tidak memperoleh akta nikah,karena perkawinannya tidak tercatat dalam register
19 — 10
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SADI IKSAN NAHROWI Bin IMAM SUPII,Tempat Tanggal Lahir Pemohon: SUMBERTEMPUR, 32 TAHUN, sertaTempat Tanggal Lahir istri Pemohon: SUMBERTEMPUR 19 TAHUN danNama Orang Tua Istri Pemohon; P,RASEMO sedangkan yang benar adalahNama Pemohon: IKSAN NACHROWI Bin IMAM SUPINGI, Tempat TanggalLahir Pemohon: MALANG, 01 NOVEMBER 1941 serta Tempat TanggalLahir istri Pemohon: MALANG, 11 DESEMBER 1960 dan Nama Orang TuaIstri
5 — 1
ABYADU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KALIMAH binti SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARIADI bin SUPII) terhadap Penggugat (UMA'IDAH binti DAKELAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARIADI bin SUPII)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama danKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
13 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani Santoso bin Achmad Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Dwi Kumala binti Muchamad Supii) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 2.700.000
23 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapuani bin Sakrani) terhadap Penggugat (Supiatun binti Imam Supii);
- Membebankan kepada
8 — 0
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum XXXX alias XXXX bin SUPII adalah :2.1. PEMOHON;2.2. .PEMOHON;2.3. .PEMOHON;2.4... PEMOHON;2.5. .PEMOHON;2.6. . PEMOHON;2.7. PEMOHON;3.
43 — 32
Andi Saragih, saksi Khirul Als Irul Bin Nasri, saksiHerman Safri Als Sap Bin Supii dan saksi Heru Damora Als Heru Bin A. Daud Kilau(Alm) berangkat dari Hotel Horizon Jalan Tegalega Kecamatan Dumai Baratmenuju rumah saksi Azhar Bin Sahril Jalan.
12 — 5
karena seringbertengkar, Saksi melihat sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon, Termohon tidakmendengar nasehat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2015 sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon agar kembalirukun dan membina rumah tangganya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;Musdiono bin Supii
23 — 14
., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Suhartoyo bin Sugito dan Kristina binti Supii dalam kesaksiannya padapokoknya, kedua saksi Penggugat meskipun tidak pernah melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun mengetahui penyebab
15 — 1
SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Imam Supii, Nomor: 3525063006800040,tanggal 01 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0293/0096/VII/2017, tanggal 20 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup
18 — 5
dan tidak adapihak yang memaksa; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut; Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan. .......... calonistri/isuami anak Pemohon, bernama WANTO bin SUPII
47 — 4
Undangundang No.7 tahun 1989, yang diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor:50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, ketentuan hukum = syar'i dan pasal pasalPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHONASLI ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik 35 eee rr rr ee eee3.Menghukum Pemohon (SUPII
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
72 — 3
Probolinggo.Dikembalikan kepada saksi EKSAN.Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DWI RETNO Binti SUPII
NURIL ASROR mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, dan untuk saksi HASAN mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DWI RETNO Binti SUPII ( Alm ) pada hari Sabtusampai dengan hari Kamis tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20Juni 2019 antara pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2019 di rumah saksi H.
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Rudy Kusnan Prayitno bin Supii) terhadap Penggugat (Elly Indrayani binti Sumarno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fildan Naufal Satrya Ramadhani bin
8 — 6
Supii;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KUA Kecamatan Balikpapan Selatan dan KUA Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu
ARIF MIFTAHUN NASIH
14 — 4
M E N E T A P K AN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon yang tertera di kutipan akta kelahiran nomor 169314/D/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang semula bernama ARIF MIFTAHUN NASIH anak dari SYUFII dan TITIK LILIKSIH menjadi ARIF MIFTAHUN NASIH anak dari SUPII dan TUTIK LILIKSEH