Ditemukan 56159 data
61 — 8
SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan
SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;e Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;e Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri
SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee; Bahwa awalnya Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelahkiri yang mana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksimelihat Korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang
SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya Korban berdiri di samping supir atau operator yaitu sebelahkiri yang mana saat itu jonder sedang keadaan berjalan, kemudian Saksimelihat Korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang tiang
52 — 8
Batu Bara;Bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebih kurang 5 (lima) bulansebagai supir di CV.
Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebihkurang 5 (lima) bulan sebagai supir di CV.
Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MUZAKIR
50 — 10
WAHYUDI;
- 1 (satu) Lembar Surat Bukti Penyewaaan Kendaraan tanpa supir an. WAHYUDI
- 1 (satu) Lembar perjanjian/ketentuan penyewaan kendaraan an. Wahyudi;
- 1 (satu) Lembar berita acara serah terima kendaraan antara pemilik rental CV. ADAM JAYA dengan sdr. WAHYUDI;
Tetap terlampir dalam berkas;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
SOFYAN CHANIAGO
Tergugat:
Pimpinan PT. INDOMARCO ADI PRIMA MEDAN
142 — 19
surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara Tergugat dengan Penggugat sesuai surat No. 177/HRG/MDN/V/2022 tertanggal 27 Mei 2022 ;
- Menghukum Tergugat kepada Penggugat untuk membayar upah/gaji 5 (lima) bulan dari bulan Juni sampai bulan Oktober 2022 dengan perhitungan 5 X Rp.3.518.224,00 = Rp.17.591.120,00 (tujuh belas juta lima ratus sembilan puluh satu ribu seratus dua puluh rupiah) ;
- Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat ditempat semula dengan jabatan supir
12 — 5
akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Sugionoselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli rokok tersbut dengan terlebih dahulu dihubungi oleh terdakwa danHal. 2 dari 11 hal.
Toko Jaya Abadi yaituAHMAD dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli
UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pads Bulan Juli danAgustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu TokoJaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di GabionBelawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenek BengetSilaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.
yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nash selaku orang yang akanmembeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Ahmad telahHal. 5 dari 11 hal.
UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pada Bulan Julidan Agustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenekBenget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuktidak menurunkan keseluruhan pesana rokok yang dipesan oleh Toko gudangBun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
AZMAN HADI AZDA Als CIMAN Bin AUZAR G
91 — 18
RokanHulu, Saksi bersama dengan beberapa anggota kepolisian KepolisianResort Rokan Hulu berdasarkan laporan masyarakat telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga Terdakwa melakukanperbuatan memungut uang secara tidak sah kepada supir truk denganmemaksa ; Bahwa berawal dari sebuah video yang diunggah ke social mediadan menjadi perhatian masyarakat luas dimana seorang supir truk tangkiCPO merekam perbuatan seseorang yang sedang meminta sejumlahuang kepada supir truk tangki CPO dengan
David Harianja Als David selaku supir truk CPOdengan memaksa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pungutan diawaliTerdakwa memberhentikan sebuah truk CPO yang dikendarai oleh Sdr. DavidHarianja ketika sedang melintas di Dusun Pasir Pandak Desa Kepenuhan Timur Kec.Kepenuhan Kab.
David Harianja Als David selaku supir truk CPO dengan melakukanpengancaman apabila tidak diberi akan dipecahkan kaca truk tersebut merupakanperbuatan yang melawan hukum karena uang yang diambil olen Terdakwa dari Sdr.David Harianja Als David selaku supir truk CPO diperoleh dengan cara yang tidak sahdan seluruh uang tersebut bukanlah hak dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebu diatas, maka dengandemikian unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan
23 — 5
Binjai Timur Kota Binjai berhenti lalu para supir angkot tersebutmengusir saksi korban dengan mengatakan 7UDAH PERGI AJA KAU?,atas perkataan supir tersebut saksi korban pergi dengan mengendarai mobilyang dikendarai saksi koroban mengenai kaca spion mobil angkot tersebut,selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkot yang benama NANANG(DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno Hatta Km.18,3 Kec.
Binjai Timur Kota Binjai berhenti lalu para supir angkot tersebutmengusir saksi korban dengan mengatakan UDAH PERGI AJA KAU, atasperkataan supir tersebut saksi korban pergi dengan mengendarai mobilyang dikendarai saksi korban mengenai kaca spion mobil angkot tersebut,selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkot yang benama NANANG(DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno Hatta Km.18,3 Kec.
PERGI AJA KAU; Bahwa atas perkataan supir tersebut saksi korban pergi denganmengendarai mobil yang dikendarai saksi koroban mengenai kaca spionmobil angkot tersebut, selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkotyang benama NANANG (DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno HattaKm.18,3 Kec.
Binjai Timur Kota Binjai; Bahwa saksi korban bekerja sebagai supir di Perusahaan PT.
angkot yang berada disana mengusir saksi korbandengan mengatakan UDAH PERGI AJA KAU; Bahwa atas perkataan supir tersebut saksi korban pergi denganmengendarai mobil yang dikendarai saksi koroban mengenai kaca spionmobil angkot tersebut, selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkotyang benama NANANG (DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno HattaKm.18,3 Kec.
12 — 1
Pekerjaan : Supir;
2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Andi Faisal alias Penyot;2 Tempatlahir: Tanah Abang;3 Umur/tanggal lahir: 30 Tahun / 23 Agustus 1983;4 Jeniskelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Tanah Abang Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Supir
15 — 8
Pekerjaan : Supir
50 — 3
Nama Lengkap : ISMAIL HUTAGALUNG Alias GALUNG ;Tempat Lahir : Bandar Purba ;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 11 November 1982 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Perumahan Milala Rumah Tengah Blok S No. 142 Desa Namo Bintang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir Angkot ;
ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMAIL HUTAGALUNG Alias GALUNG ;Tempat Lahir : Bandar Purba ;Umur / Tanggal Lahir : 383 Tahun / 11 November 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat :Perumahan Milala Rumah Tengah Blok SNo. 142 Desa Namo Bintang KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
31 — 5
Kemudian didalam mobil Avanza, supir mobil Truck di ikat dengan lakban pada tangan, matadan mulutnya. Kemudian Mobil Truck diambil oleh AGAM JENGGOT yangsebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
Darmasindo Inti Karet,sementara saya pada saat itu berada di Gudang Pengangkutan milik saksiNamun sebelum berangkat tersebut, para supir diberi uang jalan masing masing sejumlah Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaSupir yang merangkap seluruh biaya operasinal supir dan gaji supir.Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib SUHENDRA, HADI , AMAD dan JULVANkembali ke gudang Pengangkutan milik saksi di Kuala Tanjung.
dan SUHENDRA Alias SU mengatakan AKU SAMA SUYAT (SUPIR) DITANJUNG MORAWA, Karena SUYAT juga merupakan supir Truk Trailer diusaha Pengangkutan milik saksi, maka saksi mengatakan kepadaSUHENDRA KAMU MINTA TOLONG SAMA SUYAT, SURUH DIA TEMANIKAMU KE POLSEK TANJUNG MORAWA.
Peran EWIN Alias T.W Alias TEKWIN adalah pemberi informasi MobilTruk Trado tersebut menjadi target serta mengawal mobil truck Trado yangdikendarai AGAM JENGGOT setelah kami dapat mengambil alih supir nya.i. Peran JEFRI berperan sebagai Supir Mobil Nissan Juke warna silveryang digunakan untuk mengawal Truk Trado setelah dikendarai olehAGAM JENGGOT.j. Peran SAMSUL BAHRI adalah sebagai Koordinator kami serta orangyang memberikan upah / hasil pencurian itu kepada kami semua.
Kemudian didalam mobil Avanza, supir Truk Trado di ikat dengan lakban pada tangan,mata dan mulutnya; Bahwa kemudian Mobil Trcuk Trado diambil oleh AGAM JENGGOTyang sebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
DERMAWAN NURHAIDA SIANIPAR
Tergugat:
PT BENUA SAMUDERA KARGO
55 — 49
Benua Samudra Kargo (ic.Tergugat) melainkan Penggugat merupakan pekerja harian lepassebagai supir yang bekerja tidak setiap hari melainkan apabila adapekerjaan yang diberikan oleh Perusahaan PT. Benua SamuderaKargo (ic. Tergugat) ;.
Saksi Hasoloan:Bahwa saksi adalah sebagai cleaning service diperusahaan Tergugat;Bahwa supir supir gajian atau hitungan setiap seminggu sekali;Bahwa ada supir serap didepan perusahaan kumpul kumpul;Bahwa saksi tidak tahu apakah BPJS ada atau tidak;Bahwa diperusahaan Tergugat tidak ada kernek;Bahwa setahu saksi alm suami Penggugat telah meninggal duniakarena kecelakaan kerja;Bahwa saksi keluar di pecat Januari 2020 dan saksi juga telahmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil
Timbul Napitupulusebagai supir borongan di perusahaan Tergugat;Bahwa saksi adalah sebagai Manager di perusahaan Tergugat;Bahwa perusahaan Tergugat pada saat ada orderan baru si Supir ditelephone untuk membawa barang, jikalau yang bersangkutan yangditelephone tidak bersedia maka akan diberikan kepada supir lain;Bahwa trayek perjalanan truk yang dibawa alm suami Penggugatadalah ke Pekanbaru yang biayanya sebesar Rp. 5.900.000 per tripdan ditransfer ke rekening Penggugat dan tidak ada kernek;Bahwa uang
jalan dimaksud sudah termasuk didalamnya BBM uangmakan dan sisanya sebagai imbalan si supir;Bahwa alm suami Penggugat meninggal dunia karena kecelakaankerjah terjatuh;Bahwa perusahaan Tergugat atau saksi sendiri telah menyerahkan dirsantunan kematian sebesar Rp. 15.000.000,00 kepada Penggugat;Bahwa jika ada kerusakan menjadi tanggungan perusahaan;Bahwa jika ada kecelakaan supir yang menanggung namun melihatkasusnya juga;Halaman 10Putusan PHI Nomor 259/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnBahwa si supir dimasukkan
Benua Samudera Kargo) telah memberikan santunan sebesarRp.15.000.000,00 dimana Tempat almarhum bekerja, maka cukupbukti Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat denganjabatan supir mobil perusahaan Tergugat dengan masa kerja 6 tahunterhitung tahun 2012 sampai dengan tahun 2018; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasoloan dan Asbron Siringo Ringo supir di perusahaan Tergugat tidak diikat dengan PerjanjianKerja secara tertulis tetapi lisan dan setiap supir yang akan bekerja diperusahaan Tergugat
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
MEFI BOSET TNUNAY ALIAS MEFI
85 — 29
Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.
SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.
, sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.
Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.
22 — 16
Selanjutnya supirtaksi tersebut menyerahkan paket sabusabu yang Terdakwa pesan danTerdakwa menyerahkan uang kepada supir taksi tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
Sesampainya di hotel, saksi RISNISYARLIANTY langsung masuk ke dalam hotel sedangkan Terdakwa masihberbincangbincang dibawah bersama dengan supir taksi tersebut. KemudianTerdakwa meminta supir taksi tersebut untuk mencarikan ineks sebanyak 1(satu) butir dan supir taksi tersebut mengatakan bahwa harga ineks sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).
Setelah mengambiluang tersebut, Terdakwa langsung turun ke bawah dan menemui supir taksitersebut lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan supir taksi tersebut menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) butir ineksberwarna biru yang dibungkus dalam plastik klip. Selanjutnya Terdakwa kembalike kamar hotel dan memperlihatkan ineks tersebut kepada saksi RISNISYARLIANTY.
Kemudian sebagian dari ineks tersebutTerdakwa bawa dengan tetap tersimpan dalam plastik klip, lalu Terdakwa turunke bawah hotel dan menemui supir taksi tersebut. Selanjutnya Terdakwameminta supir taksi tersebut mengantarkannya mencari THM, tetapi karenabelum ada THM yang buka maka Terdakwa kembali ke hotel.
Selanjutnya supir taksi tersebut menyerahkan paket sabusabu yangTerdakwa pesan dan Terdakwa menyerahkan uang kepada supir taksi tersebutsebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar hotel, lalu Terdakwa mempersiapkan peralatan untukmengkonsumsi sabusabu tersebut dengan menggunakan pipet kaca yang selaluTerdakwa bawa ketika bepergian.
ERNI P,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA bin ASMIN
22 — 3
- 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
- 3 (tiga) buah velg truk.
- 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.
Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);
WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yangberalamat di Jalan Ir.
barupengganti supir lama yang masih kerabat Terdakwa yang bernama YUDI.
HENDRA 1 (Satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE9390 AO dengan supir An.
Welly Ekpedisi.Menimbang, bahwa pada sekira bulan Desember Tahun 2019 Terdakwamulai bekerja sebagai supir pada PT. WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yang beralamat diJalan Ir.
70 — 10
uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir
Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.
berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.
mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung
kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.
31 — 9
PIRMAN(DPO), ditandatangani terdakwa SURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IVKebun Marjandi) Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar
Halaman 7 dari 54 halaman Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.
15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.
.> Menyuruh saksi untuk mengajak Supir pengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN IV melakukan penggelapan buah kelapa sawitdimaksud.Putusan Nomor : 540/Pid.B/2016/PN Sim.
buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Menimbang, bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawabuah kelapa sawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera didalam Surat Pengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEWANTO SUDRAJAT.
2.RACHMAT RIZKI.
3.REZA ALAMSYAH.
4.FAUZI PRASETYO.
95 — 47
sebesar Rp.5.000,sampai Rp.10.000, apabila supir tidak memberikan uang yang terdakwaminta terdakwa lansung naik ke samping pintu Supir dan mengancamnyamemakai pisau atau gunting yang sudah terdakwa bawa dari rumah,setelah supir sudah terdakwa ancam dengan cara terdakwa todongkanpisau atau gunting supir yang ketakutan akan memberikan terdakwauang yang terdakwa minta dan apabila ada supir yang tidak takut makasupir akan berteriak dan terdakwa langsung lari kabur.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 859
DEWANTO alias DEWA atau sdr.RAHMAT RIZKI alias RIKY yang memantau kegiatan parkiran danmelihat situasi apabila ada Razia dari aparat kepolisian ataupun Pol PPmaka korlap memberitahukan agar kabur meninggalkan lokasi parkiran.Bahwa terdakwa menghampiri supir truck yang sedang parkir atausedang berhenti kemudian terdakwa meminta uang kepada supir trucktersebut apabila uang tidak di berikan oleh supir truck tersebut terdakwameneriaki Supir truck tersebut atau memakimaki supir truck tersebutkadang juga
kepada supir sebesar Rp.5.000,sampai Rp.10.000, apabila supir tidak memberikan uang yang terdakwaminta terdakwa lansung naik ke samping pintu supir dan mengancamnyamemakai pisau atau gunting yang sudah terdakwa bawa dari rumah, setelahSupir sudah terdakwa ancam dengan cara terdakwa todongkan pisau ataugunting supir yang ketakutan akan memberikan terdakwa uang yangterdakwa minta dan apabila ada supir yang tidak takut maka supir akanberteriak dan terdakwa langsung lari kabur.e Bahwa benar Adapun cara
RAHMAT RIZKIalias RIKY yang memantau kegiatan parkiran dan melihat situasi apabila adaRazia dari aparat kepolisian ataupun Pol PP maka korlap memberitahukanagar kabur meninggalkan lokasi parkiran.e Bahwa benar terdakwa menghampiri supir truck yang sedang parkiratau sedang berhenti kemudian terdakwa meminta uang kepada supir trucktersebut apabila uang tidak di berikan oleh supir truck tersebut terdakwameneriaki supir truck tersebut atau memakimaki supir truck tersebut kadangjuga melakukan pelemparan
terhadap supir truck Supaya memberikan uangkepada terdakwa.
51 — 6
tersebut, setelah diberi rokokkemudian TerdakwaAMIR meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa AMIR sehingga Terdakwa AMIR tidakjadi tidak jadi meminta uang kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dumptruk tersebut dibiarkan lewat ole Terdakwa AMIR.
Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Dieseldiatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehTerdakwa AMIR, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa AMIR bersama saksimendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa AMIR langsung mengeluarkan badik daribalik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknya kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian saksipun mengeluarkan badik saksi dari pinggang kiri lalusaya tikamkan kearah
tersebut,setelah diberi rokok kemudian Terdakwa meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpangmobil dump truk tersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa ternya penumpangmobil Cold Diesel tersebut kenal dengan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak jadi meminta uang10kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dump truk tersebut dibiarkan lewat oleTerdakwa.
Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Diesel diatas jembatan dari arah Tembilahanmenuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan oleh Terdakwa, dan setelah mobil berhentikemudian Terdakwa bersama HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkara lain)mendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa langsung mengeluarkan badik dari balikpinggang dan langsung menikamkan pisau badik Terdakwa kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkaralain
supir tersebut danmengenai muka dari supir tersebut, kemudian HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalamperkara lain)juga mengeluarkan badik dari pinggang kiri lalu HENDRIANTO Als HENDRI BinSIMIN(dalam perkaralain) tikamkan kearah supir tersebut dan mengenai tangan sebelahkanannya, lalu Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MAKELO membukapintu mobil dan langsung menarik supir tersebut keluar dari dalam mobil, kemudianHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkara lain) masuk kedalam mobil tersebutlangsung
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
67 — 71
Zulkifli, (Supir PoolBag. Umum)26) SPPD No. 1286/090/2011, TMT 2526 April 2011, an. Burhan, (Supir Bag.Umum).C. Warjan (Supir Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 60 (enam puluh)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1431/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. M. Riwanto (ADC SekdaKab. Aceh Timur)2) SPPD No. 1429/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Azhari (PamTup Sekda AcehTimur)3) SPPD No. 1428/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Warjan4) SPPD No. 1430/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an.
Warjan (Supir Sekda)3) SPPD No. 2118/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. Iswahyudi (ADC Sekda)4) SPPD No. 2117/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. M. RiwantoI. Feri Wahyudi (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu)sebanyak 2 (dua) lembar dengan rincian ;1) SPPD No. 2508/090/2011, TMT 8 9 Juli 2011, an. Feri Wahyudi2) SPPD No. 641/090/2011, TMT 15 16 Maret 2011, an. Feri Wahyudi,J. Zulfan (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab.
Zulfikar (Supir WabupAceh Timur).10) SPPD No. 51/090/2012, TMT 6 7 Januari 2012, an. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).11) SPPD No. 534/090/2012, TMT 17 18Februari 2012, an. Zulfikar (SupirWabupA. Timur).12) SPPD No. 861/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, An. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).13) SPPD No. 860/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, an. Deni Albar SH (ADCPAMTUP Wabup A. Timur).14) SPPD No. 768/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012,an.
Zulfikar (Supir Wabup A.Timur).15) SPPD No. 769/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, an. Ferenki Handora (ADCPamTup Wabup A. Timur).16) SPPD No. 295/090/2012, TMT 5 6 Maret 2012, an. Zulfikar (Supir Wabup).17) SPPD No. 862/090/2012, TMT 10 11 Maret 2012, an. Darwan (Supir Supirpool bag. Umum).B. Mujiburrahman, SE. (Kasub bag Rumah Tangga Bag. Umum Sekda Kab A. Timurpada saat itu) sebanyak 81 (delapan puluh satu) lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1290/090/2012, TMT 6 7 April 2012, an.
Ali (supir pool)SPPD No.6814/090/2012, TMT 16 17 Oktober 2012, an. Agussalim (Supir IbuWakil Bupati)SPPD No.6850 /090/2012, TMT 17 19 Oktober 2012, an. Muhammad (ADCWabup).C. Warjan (Supir sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 19 (sembilan belas)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 636/090/2012, TMT 24 26 Februari 2012, an. Syaifannur, SH, MM(Sekda Kab. ATim)2) SPPD No. 637/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an. Warjan3) SPPD No. 638/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an.