Ditemukan 892 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 12 September 2011 —
12 — 4
12 — 4
Tando No. 8, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pattene, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Senior Teknisi, Pendidikan D3,Alamat Perumahan Taman Surya Indah Blok T No. 35, KelurahanTelukSasah, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan penggugat.e Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT/2011 MUYAR, DKK.; AKMAL, DKK.
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV, Kelurahan Jati Rawang, Kecamatan PadangTimur ;TANDO, bertempat tinggal di Jalan Jati Kampung BaruRT. O1/RW. WV, Kelurahan Jati Rawang, KecamatanPadang Timur ;Hal. 2 dari 26 hal. Put. No. 35 K/Pdt/201110.SYAMSINAR, bertempat tinggal di Jalan Jati KampungBaru RT. 01/RW. IV, Kelurahan Jati Rawang, KecamatanPadang Timur ;11.BAIYAR, bertempat tinggal di Jalan Jati Kampung BaruRT. O1/RW.
No. 35 K/Pdt/201 1berhak mewarisi harta pusaka keluarga istrinya) yang tinggal dan hidup di atasobyek sengketa ;Adapun TergugatTergugat yang tidak berkualitas (seperti orang sumando,indentitas tidak jelas) yang telah digugat oleh para Terbantah di dalamgugatannya, adalah : TANDO, jenis kelamin lakilaki, urang sumando ; MALIK, jenis kelamin lakilaki, urang sumando ; HASAN BASRI NUR, jenis kelamin lakilaki, urang sumando ; HATTA, jenis kelamin lakilaki, urang sumando ; AHMAD YUSUF, jenis kelamin lakilaki
TANDO ;10. SYAMSINAR ;11. BAIYAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 oleh DR.HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, PROF. DR. H.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Btk Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 5
52 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tando bin Sani) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Adul) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 di Desa Teluk Mampun, Kecamatan Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat
Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1331/Pdt.G/2022/PA.Tnk Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Prayoga bin Yusril Tando) terhadap Penggugat (Wiwit Diana
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Afrinaldi bin Marjohan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husna Rita binti Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN MALILI Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Mll Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon:
KETUT SUKARNADI
22 — 13
KETUT SUKARNADI
22 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan benar Pemohon Ketut Sukarnadi adalah Ibu Kandung dari Neyla Prisilia Laudia Kristina Tando lahir pada tanggal 21 April 2012;
- Memberikan kuasa/ijin kepada pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah warisan seluas+1.000 M2 atas nama Para Ahli Waris berdasarkan Sertifkat Hak Milik Nomor:
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 913/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Najamudin bin Usman Tando) terhadap Penggugat (Nila Sari binti Nangwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Ktp Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okter Firman Edy Tando bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Nopiana binti Hermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PID/2014/PT.PLG Tanggal 10 Maret 2014 — ILHAM MAULANA Bin M. RIZAL
22 — 15
22 — 15
No. 27/Pid/2014/PT.PLGmengatakan kasih tando kalu sudah di Sungai Medang (maksudnya menyuruh saksiJULI WIJAYA memberi kode atau isyarat kepada saksi REZA PAHLEVI kalausudah berada di jalan arah Sungai Medang) dan dibalas oleh saksi JULI WIJAYAiyo ..gek aku ngidupke lampu sen motor sebelah kanan lalu pada saat mendekatiPerumnas Sungai Medang, saksi JULI WIJAYA menyuruh korban untukmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan tidak lama setelah itu saksi REZA dansaksi ILHAM dengan mengendarai sepeda motor
WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke arah sungai medang dan didalam perjalanantersebut saksi REZA PAHLEVI mengirimkan sms kepada saksi JULI WIJAYA danmengatakan kasih tando
Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Pdt/2010 Tanggal 8 Maret 2012 — EMBONA, dkk vs A.K SALEMBA, dkk
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tando (mandul) dan 3. Lai Barung.Lai Barung kawin dengan So' Dua lahir 2 (dua) orang yakni; 1. Buto'Kaluku dan 2. Ratte. Buto' Kaluku kawin dengan Lai' V9>9 jjr 4 (empat)orang yakni; 1. Lai Tuka' (mandul), 2. Tando (mandul), 3. Pokkoto dan 4.Lumaung. Lumaung kawin dengan manuk lahir 6 (enam) orang yakni; 1.Mellolo, 2. Sale, 3.Pongteka, 4. Siang, 5. Banne dan 6.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 6 Desember 2017 — SUDARMIN, S.STP
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN, Saksi EKAWIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, Saksi MUSLIMIN SIMARadalah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan :a.Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksanaan Pembangunan Bagi Kepentingan Umum sebagaimantelah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 65 Tahun 2006Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Bagi Kepentingan Umum padaPasal 16 Ayat (1), yaitu ganti
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN, Saksi EKAWIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, Saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat yaitu telah terjadi kerugian kKeuangan Negarapada saat kejadian sebesar Rp1.033.345.000,00 (satu milyar tiga puluh tigajuta rupiah tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisih jumlahpembayaran pengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di DesaMeli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepadaSaksi MUSLIMIN SIMAR sebesar Rp1.263.345.000,00
HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN, Saksi EKAWIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, Saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran SaksiIr. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinyayaitu Saksi Ir.
HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, SaksiSAHIRUDDIN, Saksi EKA WIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO,Saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti/dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi,tidak ada penetapan
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN,saksi EKA WIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, SaksiMUSLIMIN SIMAR telah menimbulkan akibat telah terjadi kerugiankeuangan Negara pada saat kejadian sebesar Rp1.033.345.000,00 (satumilyar tiga puluh tiga juta rupiah tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)yaitu selisih jumlah pembayaran pengadaan tanah Tempat PembuanganAkhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu UtaraTahun 2011 kepada Saksi MUSLIMIN SIMAR sebesar Rp1.263.345.000,00
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 166/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrion bin Erzuki) terhadap Penggugat (Mutia Putri Utama binti Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1232/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliyus Ndruru, A.Md bin Tando Aro Ndruru) terhadap Penggugat (Erna Dwi Winarsih A,Md binti H.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 PK/PDT/2012 Tanggal 14 Februari 2014 — Engeline Tanod Kusen, vs Davit Valentinus Sumendap,
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diRT. 48, RW.10, Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Balikpapan Tengah,Balikpapan sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 8 Agustus2001 sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti dan Judex Jurisdengan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: Engelina Tando Kusen tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak
, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Engelina Tando Kusen tersebut;Menghukum
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Prm Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irman Bin Tando bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Piak Nangah Binti Cigin binti Cigin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 September 1981, di Masjid Nurul Huda, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang
Register : 21-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 148/Pdt.P/2023/PA.Prm Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 31
32 — 31
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Mawer bin Dukung) dengan Pemohon II(Suriati binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
Upload : 21-10-2019
Putusan PN SOLOK Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Slk YUSARLIS, Dkk LAWAN SAFRIADI, Dkk
120 — 24
120 — 24
Rajo Mangkuto;Bahwa Penggugat melakukan berbagai macam cara untuk merampas hartapusaka tinggi Kaum Tergugat agar tercapai maksud dan tujuan Penggugatdengan bersekongkol dengan Tando Pono Mulia (anak Almarhum Nuar Dukun);Putusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk.
No:2245 K/Pdt/1992, tanggal 6 Januari 1997, telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, lalu diberi tanda P10;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangtelah menyampaikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, yang bernamasebagai berikut:1.a & & bl Marni; Gustimar; Tando Pono Mulya; Ismed; Martenis Gelar Rajo Bujang;Menimbang, bahwa Tergugat dan Il untuk membuktikan dalil bantahannya,telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda bukti T. .ll.1sampai
Saksi Tando Pono Mulya menerangkan:d. Saksi Ismet menerangkan:e.
Register : 06-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
12 — 0
12 — 0
disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, maka majelissependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, sehingga statusnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan ini nantinya;Nomor Perkara : 1267/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halamanMemperhatikan ketentuan dalam pasal 62 Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 dan UU.No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan Ketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa bernama : TANDO
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 107/PID/2015/PT MKS Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD SUHAEMING Alias MIMING BiN ABD. JABBAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : HJ ANDI KURNIA, SH. MH
21 — 6
Terbanding/Jaksa Penuntut : HJ ANDI KURNIA, SH. MH
21 — 6
pokok(pidana penjara) dan pidana kurungan lebih tinggi dari terdakwayang memiliki barang bukti lebih besar merupakan cerminanketidakadilan atas putusan Majelis Pengadilan Negeri Sengkangterhadap diri pembanding Ahmad Suhaeming alias Miming.Bahwa keliru. jika dikatakan terdakwa telah memperolehkeuntungan, sebab sesuai faktafakta persidangan, Lelaki Aco(Sopir) terjaring operasi pihak kepolisian saat mengangkut BahanBahar Minyak (BBM) jenis solar milik terdakwa yang hendak/akandijual kepada lelaki TANDO
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 126/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 20 Desember 2011 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Pemuda Indonesia (DPPI);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.- Drs. H.M. Effendi Saud, MBA
151 — 105
151 — 105
DESRECHI TANDO, S.H., Kewargane garaanHalaman 17 dari 118 halaman Putusan Nomor : 126/G/20 11/PTUNJKTIndonesia, Jabatan Ketua Umum DPP PPI, alamatGria Jakarta D, 3/5, RT.06/07, Kel. PamulangBarat, Kec. Pamulang Tangerang Selatan2. Drs.