Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusman yuswar yusdar yasmar yusnar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2010 — Larison Sinaga, SH;Kepala Kepolisian RI
88 — 75
  • YUSMAR LATIEF, S.H.,Hal. 1 dari 57 hal. Put.09/G/2009/PTUN.JKT.4. Drs. RADEN PURWADI S.H.5. DWI AGUS PRIANTO, SIK. ,6. BAMBANG WAHYU BROTO, S.H.,7. SYAHRIL, S.H..,Kesemuanya memilih domisili hukum pada kantorDivisi Bantuan Hukum Polri, Jl. Trunojoyo No.3,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai ............ TERGUGAT,Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 166/PEN DIS/2009/PTUN.JKT.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
SYAMSUARDI alias RUDI bin KATIK ONSU
25 — 22
  • lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (C6-KWK) atas nama Syamsuardi;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (C6-KWK) atas nama Ningsih Mawarni;
  • 1 (satu) botol tinta (tanda khusus);
  • 1 (satu) buah alat coblos/paku;
  • 1 (satu) buah alas/bantalan untuk mencoblos;
  • 1 (satu) buah Tanda Pengenal Anggota KPPS atas nama Syamsuardi; Dikembalikan kepada saksi Ali Yusmar
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 404/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 6 Januari 2016 — ABDUL RASYID Als ASEP Bin SYAHRUDIN
34 — 3
  • Saksi YUSMAR Bin IBRAHIM, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman 4 dan17 Putusan Nomor 404/P iq. B/ZO5/PN. RatBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Polsek Pasir Penyu;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIB di dalam diDesa Penyaguhan Kec. Seberida Kab.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 September 2015 — ARMAN PRASETYO Bin YUDl SABAR
23 — 4
  • Saksi YUSMAR Bin (Alm) IBRAHIM, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat dibelakang rumah Saksi Boneran di Kel. Tanah MerahKec. Pasir Penyu, Terdakwa bersama dengan Saksi Siman Harefa danSdr.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
80 — 41
  • sengketaadalah milik LA BASIRU karena saksi pernah mengolah tanah yangberbatasan langsung dengan tanah LA BASIRU Obyek Sengketa,,saksi tidak pernah melihat WA WIA dan WA WINE mengolah tanahobyek sengketa ;Saksi LA FAANI :Pada intinya Saksi iadalah anak kandung LA TARAPA ( Sepupu ParaTergugat ) Pemilik Tanah Obyek Sengketa, orang tua LA TARAPAadalah LA BASIRU, Kepemilikan LA TARAPA ada SKT Nomor :593.5//346 tanggal 25 Oktober 2014 , Para Tergugat adalah sepupuskasi masih satu keturunan dari LA BASIRU ;Saksi YUSMAR
    /PDT/2021/PT KDIKesimpulan keterangan para saksi yang di hadirkan oleh Para Tergugatadalah sebagai berikut:1) Kelima saksi yang dihadirkan oleh Para Tergugat tidak ada yangmengenal melihat WA WINE orang tua Penggugat mengolah Tanahsengketa demikian pula dengan saudaranya yang bernama WA WIAmeskipun mereka adalah orangorang yang tidak pernahmeninggalkan Talaga ;2) Keterangan Para Saksi saling berhubungan satu sama lain, yaitu saksiDAMHURI, Saksi MUSLIMIN, Saksi LA MBUNGO, Saksi LA FAANIdan Saksi YUSMAR
    Hasanudin (masih kecilyang dimaksud), melainkan nama Hasanudin sebagaiPenggugat/Terbanding tersebut karena sudah ditau/dikenal olehseluruh masyarakat Kecamatan Talaga Raya ;Pertimbangan Majelis Hakim Mengenai alat bukti Saksi;Bahwa Bukti Saksi Penggugat yang diajukan ada 3 orang yaitu,bernama SUHARTI, TAMRIN UMAR dan LA ABO, ketiganyamemberikan keterangan dibawah sumpah, begitu pula saksi ParaPembanding/Tergugat mengajukan saksi sebanyak 5 orang yaituDAMHURI Bin HAMZAH, MUSLIMIN, LAMBUNGO, LA FAANI,YUSMAR
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
90 — 43
  • sengketaadalah milik LA BASIRU karena saksi pernah mengolah tanah yangberbatasan langsung dengan tanah LA BASIRU Obyek Sengketa,,saksi tidak pernah melihat WA WIA dan WA WINE mengolah tanahobyek sengketa ;Saksi LA FAANI :Pada intinya Saksi iadalah anak kandung LA TARAPA ( Sepupu ParaTergugat ) Pemilik Tanah Obyek Sengketa, orang tua LA TARAPAadalah LA BASIRU, Kepemilikan LA TARAPA ada SKT Nomor :593.5//346 tanggal 25 Oktober 2014 , Para Tergugat adalah sepupuskasi masih satu keturunan dari LA BASIRU ;Saksi YUSMAR
    /PDT/2021/PT KDIKesimpulan keterangan para saksi yang di hadirkan oleh Para Tergugatadalah sebagai berikut:1) Kelima saksi yang dihadirkan oleh Para Tergugat tidak ada yangmengenal melihat WA WINE orang tua Penggugat mengolah Tanahsengketa demikian pula dengan saudaranya yang bernama WA WIAmeskipun mereka adalah orangorang yang tidak pernahmeninggalkan Talaga ;2) Keterangan Para Saksi saling berhubungan satu sama lain, yaitu saksiDAMHURI, Saksi MUSLIMIN, Saksi LA MBUNGO, Saksi LA FAANIdan Saksi YUSMAR
    Hasanudin (masih kecilyang dimaksud), melainkan nama Hasanudin sebagaiPenggugat/Terbanding tersebut karena sudah ditau/dikenal olehseluruh masyarakat Kecamatan Talaga Raya ;Pertimbangan Majelis Hakim Mengenai alat bukti Saksi;Bahwa Bukti Saksi Penggugat yang diajukan ada 3 orang yaitu,bernama SUHARTI, TAMRIN UMAR dan LA ABO, ketiganyamemberikan keterangan dibawah sumpah, begitu pula saksi ParaPembanding/Tergugat mengajukan saksi sebanyak 5 orang yaituDAMHURI Bin HAMZAH, MUSLIMIN, LAMBUNGO, LA FAANI,YUSMAR
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Kilang Lima Gunung selama 15 (lima belas)hari adalah sejumlah Rp 1.189.348,00 (satu juta seratus delapan puluhsembilan ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah) atau sejumlah Rp2.378.696,00 (dua juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu enam ratus sembilanpuluh enam rupiah) satu bulan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Penggugat di persidangan, ayah kandung Penggugat bernama saksi dan kakak sepupu Penggugat bernama Yusmar makmar bin Makmar, MajelisHakim berpendapat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FRINCE W. AMNIFU, SH
Terdakwa:
Yulius Banu alias Lius
196 — 97
  • Reynold Yusmar PaulusBenu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Tandatanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluhkali per menit. Tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluhmililiter air raksa, frekuensi nadi Sembilan puluh empat kali permenit.b. Bengkak pada pipi kiri dengan ukuran empat centimetre kalidua centimetre kali nol koma tiga centimetrec. Memar kemerahan pada punggung sisi kiri dengan ukurantujuh centimetre kali tiga centimetred.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 115/Pdt.G/2024/PA.Bsk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Saputra bin Yusmar) terhadap Penggugat (Yulia Gusneli binti Samsuar);
    4. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sebelum Tergugat
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN BTA
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
Tergugat:
SULASTRI
33 — 5
  • bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Berhubungan Dengan Permintaan Kredit UmumPedesaan Melalui BRI Unit atas nama Sulastri, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Tanda Terima Surat Pengakuan Hak Nomor 149/blt/I/sppht/2013atas nama Sulastri yang telah ditandatangani oleh Sulastri selaku pihakyang menyerahkan dan Kholik selaku pihak yang menerima, tanggal 14November 2014, diberi tanda bukti P3Fotokopi Surat Keterangan Usaha Nomor 503/62/2023/XI/2014 atas namaSulastri yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Yusmar
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 September 2015 — SIMAN HAREFA Bin SUKIRNO HAREFA
17 — 2
  • Saksi YUSMAR Bin (Alm) IBRAHIM, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat dibelakang rumah Saksi Boneran di Kel. Tanah MerahKec. Pasir Penyu Kab. Inhu, Terdakwa bersama dengan Saksi ArmanPrastyo dan Sdr.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZUBIR SAPUTRA Bin ABDUL MANAH
21 — 2
  • Faridah Huaznah dengankesimpulan bahwa pada di dalam urine terdakwa Muhammad Zubir SaputraBin Abdul Manah positif terdapat unsur sabu (MET).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.MULIADI BIN YUSMAR
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 239/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
HERI JASWANTO Alias ERI BOYAK Bin HUSNI TAMRIN Alm
60 — 22
  • TM (Tegangan Menegah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Scoopy tanpa nomor polisi nomor rangka MHIJFW112FK140085, nomor mesin JFWIE 1134547 warna putih;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek KTM terondol tanpa nomor polisi, nomor rangka AGDMRS-6J007285, nomor mesin TM150FM62J132142 warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakan dalam pemeriksaan perkara Nomor 240/Pid.B/2022/PN Rgt atas nama Para Terdakwa CHANDRA NOVRIADI alias CHANDRA bin YUSMAR

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
  • keterangan di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon Il siap membimbing rumah tangga AnakPemohon dan Pemohon II dan Calon Suami Anak Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon II berkomitmen untuk turut bertanggungjawabatas segala persoalan ekonomi, sosial, kesehatan, dan pendidikandalam rumah tangga Anak Pemohon dan Pemohon II dan CalonSuami Anak Pemohon dan Pemohon II mendatang;Bahwa Orangtua Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Misnan Hardi bin Sirkana dan Yusmar
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 18

  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Nurdiansyah bin Amsal) terhadap Penggugat (Elmiyati S.IP binti Yusmar) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 346/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 7 Januari 2014 — 1. Amid Bin Katik (Alm); 2. Dasril Sapriadi Bin Aman.
24 — 3
  • Pertamina KotaDumai;Bahwa Saksi selaku Kepala Bandara Pinang Kampai yangbertanggungjawab terhadap pelaksaan dan pengoperasian BandaraPinang Kampai, mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu Sdr.Sayed Yusmar selaku Kepala Bagian Tata Usaha Bandara PinangKampai dan PLH.
    Sayed Yusmar diketahui dari tempatkejadian perkara ditemukan barangbarang berupa 3 (tiga) buahcangkul, (satu) buah alat dodos, serta (satu) galon air minum,dimana pelakunya tidak ada ditemukan di sekitar tempat tersebut;e Bahwa kabel lampu landasan pacu (light run way) yang hilangtersebut digunakan untuk penerangan lampu landasan pacu pesawat,namun pada saat itu sudah tidak dipergunakan lagi karena sudah adadibuat lampu landasan pacu yang baru;e Bahwa pada saat kejadian tersebut bandara Pinang Kampai
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MASKURI BIN M.JAMIL
18 — 3
  • Saksi Muliadi Bin Yusmar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aparat Kepolisianlainya terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekirapukul 00.10 Wib saat diserah terimakan oleh pihak TNI AD di kantorKoramil 14/TJA Kec. Tanah Jambo Aye Kab.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2015 — IDRIS MELAWAN SALOMON GINTING, DKK
145 — 99
  • A tanggal03 Nopember 2008 atas nama Yusmar diberi Meterai secukupnya setelah dicocokkansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda T38;Foto Copy Surat kesaksian Sempadan Tanah (SKST) Nomor 5960081. A tanggal07 Desember 2009 atas nama Salomon Ginting diberi Meterai secukupnya setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda T39;Foto Copy Surat kesaksian Sempadan Tanah (SKST) Nomor 5960064.
    A tanggal 13Desember 2008 atas nama AZHARI setelah diberi Meterai secukupnya dandicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda T71;Foto Copy Surat Kesaksian Sempadan Tanah Nomor TP. 596 00693.A tanggal 13Desember 2008 atas nama YUSMAR setelah diberi Meterai secukupnya dandicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda T72;Foto Copy Surat Kesaksian Sempadan Tanah Nomor TP. 596 00692.A tanggal 13Desember 2008 atas nama IDRIS setelah diberi Meterai secukupnya dan dicocokkansesuai dengan aslinya
    lahan sejak tahun 2005;Bahwa saksi adalah penduduk Desa Bencah Kelubi;Bahwa jarak Kantor Desa Bencah Kelubi dengan objek sengketa lebih kurang 3kilometer;Bahwa di dekat objek sengketa terdapat parit yang dibuat oleh Idris alias lin yangmerupakan warga Desa Bencah Kelubi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (H.Idris);Bahwa Penggugat tidak pernah membawa bibit sawit ke objek sengketa;Bahwa objek sengketa berada di Dusun I RT.01 RW.04 Desa Bencah Kelubi;Bahwa Kepala Desa Bencah Kelubi bernama Yusmar
    dengan lahan sengketa adalah sekira 35 KM, dimana setahusaksi batas antara desa Bencah Kelubi dengan desa Pantai Cermin, dibatasi dengan sungai,yang menurut saksi juga, yang membuat parit yang ada di lahan sengketa tersebut adalahIdris/Ilin (orang Bencah Kelubi), dan tidak pernah lihat ada Penggugat, dilahan sengketatersebut ;Menimbang, bahwa yang mengenalkan saksi ke samson adalah pak amir, yangmenurut saksi lahan tersebut berada di Dusun 01, RT 01/RW 04, dimana Kepala DesaBencah Kelubi adalah Yusmar
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
36 — 5
  • saya tidakbertanya dan yang betanya Oky;e Bahwa besoknya saya pergi kerja seperti biasanya dan teman kerja bilang(Wan) bahwa ada jambret;e Bahwa barang bukti tas saya lihat di kantor Polisi (Polres), lalu disuruh bukasama saya dan ke luarkan isinya;e Bahwa di tempat kejadian ada sepeda motor Vario dan korbannya tidak adalagi kata orang korbannya perempuan;e Bahwa pada jam kerja bisa keluar tetapi harus minta izin sama bos, sayadan Oky jarang ke luar pada jam kerja;e Bahwa saya kenal dengan Eli Yusmar
    YUSMAR umur 43 tahun, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tukang petik cabe di gudang lado (cabe) di JI.Bandar Gereja tempat pak Paulus;Bahwa saksi bekerja di dalam ruangan, berbeda dengan 5 (lima) orangkaryawan lainnya.
    Saksi Eli Yusmar juga sebagai pekerja di tempat PenggilinganCabe sebagai pemetik cabe di mana saksi pulang dari kerja pukul 12.30 Wib danwaktu saksi pulang Para Terdakwa masih berada di tempat Penggilingan Cabetersebut dan tidak tahu di pergi istirahat siang.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Bin ABDURRAHMAN
32 — 2
  • MULIADI BIN YUSMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan dalam perkara tindak pidana narkotikajenis sabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADALI Bin ABDURRAHMAN dan MUHAMMAD ZUBIR SAPUTRA BinHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 126/Pid.Sus/2018/PN LskABDUL MANAH pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul15.30 wib di salah satu Door Smeer di Gp.