Ditemukan 917 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2396/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut dan Telahkaruniai 1 Orang anak yang bernama Keyza adya nurie umur 5 tahun..
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1314/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Hj Satinah
24 — 5
Hj Satinah
24 — 5
Tapos Kota Depok, sesuai asli (bukti P25) ;26.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/26Pem tanggal 12Pebruari 2018, sesuai asli (bukti P26) ;27.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 31733085303840002 tanggal20 Januari 2012 atas nama Rosyianawati dari Kel.Meruya Utara, Kec.Kembangan Jakarta Barat, sesuai asli (bukti P27) ;28.Foto copy Kartu Keluarga No.3173082807151003 tanggal 4 Juli 2019atas nama Kepala Keluarga Fahmi Adya Pratama dari Kel.MeruyaUtara, Kec.
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Huda Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Anggi Mulya Srihandayani, A.md Binti Mulyono);
- Menetapkan anak bernama Athar Adya Zahra lahir pada tangga 01 Oktober 2014, Argi Dwisa Asila lahir pada tanggal 09 November
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Muhammad Adya Surya, lakilaki lahir tanggal 09 September 2013;5, Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama 14 tahun, kemudiansejak 5 tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan;6. Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang seringterjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena :a. Ekonomi yang belum mapan;b. Tergugat malas kerja;c. Tergugat tidak menghargai Penggugat;d.
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Pdg Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
Yusnita
26 — 11
Yusnita
26 — 11
- Adya Dwitama, laki- laki, lahir di Padang pada tanggal 10 Desember 2017, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1371-LU-13122017-0018.
Untuk melakukan perbuatan atas nama anak anak yang tersebut terutama untuk melakukan proses sertipikat No.7615 Kelurahan Kuranji surat ukur 19 2014 luas
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
112 — 37
112 — 37
Graha sedangkan perusahaan adalahPT Alco Art Studio Consultan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa bentuk kesepakatan KSOperusahaan PT Adya Graha dengan PT Alco Art Studio perencanaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko tahun2007 sesuai dengan surat perjanjian adalah :1.
Setiaop dokumen ditandatangani oleh perusahaan PT Adya Graha3. Kesepakatan tanggal 25 Oktober 2007Bahwa Saksi menerangkan bahwa pagu anggaran pekerjaanperencanaan Pembangunan RSUD Kab.
Mukomuko tahun 2007 adalahsebesar Rp.1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah) danbenar perusahaan PT Adya Graha menang pada lelang tersebutdengan nilai penawaran Rp.929.910.000,(Sembilan ratus dua puluhSembilan juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dan Surat Perjanjiankemitraan (KSO) perusahaan PT Adya Graha KSO dengan perusahaanPT Alco Art Studio Consultan ada dituangkan dalam Kontrak kerjaperencanaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko tahun 2007 Nomor : 21/PANDED/RSUDMMXIl
Mukomuko tahun 2007 oleh SdraSURATMAN dari perusahaan PT Adya Graha Bahwa Saksi menerangkan bahwa perusahaan Adya Graha melakukanreview desain perencanaan Pembangunan Gedung Rumah SakitUmum Daerah Mukomuko tahun 2007 sesuai dengan Surat PerintahKerja (SPK) pekerjaan perencanaan Nomor : 196.C/PPKCK/PUMMWXV2011 tanggal 29 November 2011.
PT Adya GrahaBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai data sondir dan boring dariSdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2015 di KUA Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama Hilmi Adya
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Adya Yamadira, tanggal lahir 23 Agustus 2012.4. Aditya Yamadiva, tanggal lahir 20 September 2015.5. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.6.
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
22 — 26
strong>MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadli Satria bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reti Silvana binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama Fatima Adya
Nafkah masa yang akan datang untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fatima Adya Zahra binti Sadli Satria, lahir tanggal 3 Juli 2020 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);
3.2. Nafkah madhiyah (lalu) sejumlah Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
3.3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Karangbrai, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah kerumah kontrakan Di Jakarta selama 5 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangbrai,Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 2tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 4 bulansekali;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang bernama : Adya
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 14
40 — 14
Nur Adya Sari, Perempuan, tanggal lahir 25 Juni 1980;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No 0321./Pat.P/2020/PA.Smnb. Ike Widyaningrum, Perempuan, tanggal lahir 29 Januari 1994;Cc. Sindi Ariatari, Perempuan, tanggal lahir 12 November 2001;3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3499/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Adya Sukirman ) terhadap Penggugat ( Empay PR. alias Empay Parsih Romawati binti Endi Ruchendi ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pdt.P/2022/PN Dpk Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
Betti Herawati
23 — 1
Betti Herawati
23 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Betti Herawati sebagai kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :
Adya Nisa Salsabila Shultan, lahir pada tanggal 31 Oktober 2006
Afifa Salsabila Shultan, lahir pada tanggal 30 November 2012
Shultan Ammar Zuhdi, lahir pada tanggal 9 Oktober 2019
3. Memberi ijin kepada
Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Adya Nisa Salsabila Shultan, Afifa Salsabila Shultan, dan Shultan Ammar Zuhdi, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual;
Lembar saham sebesar 22.800 (dua puluh dua ribu delapan ratus) saham dalam perseroan
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5006/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) atas anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ACHMAD ADYA NANDANA (umur 3 tahun) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (AHMAD HASANAL CHULUQI bin SUPAI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (RISMAWATI binti SUWADI), berupa :
3.1.
Nafkah seorang anak bernama ACHMAD ADYA NANDANAI (umur 3 tahun) setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun), diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;
4.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
89 — 37
89 — 37
Graha sedangkan perusahaan adalahPT Alco Art Studio Consultan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa bentuk kesepakatan KSOperusahaan PT Adya Graha dengan PT Alco Art Studio perencanaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko tahun2007 sesuai dengan surat perjanjian adalah :1.
Setiap dokumen ditandatangani oleh perusahaan PT Adya Graha3. Kesepakatan tanggal 25 Oktober 2007Bahwa Saksi menerangkan bahwa pagu anggaran pekerjaanperencanaan Pembangunan RSUD Kab.
Mukomuko tahun 2007 adalahsebesar Rp.1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah) danbenar perusahaan PT Adya Graha menang pada lelang tersebutdengan nilai penawaran Rp.929.910.000,(Sembilan ratus dua puluhSembilan juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dan Surat Perjanjiankemitraan (KSO) perusahaan PT Adya Graha KSO dengan perusahaanPT Alco Art Studio Consultan ada dituangkan dalam Kontrak kerjaperencanaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko tahun 2007 Nomor : 21/PANDED/RSUDMM
Mukomuko tahun 2007 oleh SdraSURATMAN dari perusahaan PT Adya Graha Bahwa Saksi menerangkan bahwa perusahaan Adya Graha melakukanreview desain perencanaan Pembangunan Gedung Rumah SakitUmum Daerah Mukomuko tahun 2007 sesuai dengan Surat PerintahKerja (SPK) pekerjaan perencanaan Nomor : 196.C/PPKCK/PUMM/X1/2011 tanggal 29 November 2011.
PT Adya GrahaBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai data sondir dan boring dariSdr. LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanCONDOR WNM =Hal 46 dari 216 Halaman.
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2874/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Verel Adya Pradipta, umur 2 tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 24 Oktober 2016 — pemohon
31 — 24
31 — 24
Muhammad Reihan Adya Ikhsan. Umur Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernik mohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap Harada!
Register : 07-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 638/Pdt.G/2023/PA.Bjm Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Anwar);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Nabila Az-Zahra Binti Reza Vahlipi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Februari 2013, Revin Adya Vahlipi Bin Reza Vahlipi, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 September 2015 dan Adeva Revina Binti Reza Vahlipi, lahir di banjarmasin pada tanggal 25 maret 2019.
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Adya Buana Persada, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal semula di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yangmemeriksadanm engadiliperkaraperdatapadatingkatpertam atelahm enjatuhkanputusansebagaim anatersebut di bawahinidalam perkaraceraigugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat voce eeeeee JKotam adya Jakarta Selatan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alam at , KotamadyaJakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama