Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1144/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 2 Desember 2010 — RAHMA YUNITA MASAYU, dkk.
33 — 6
33 — 6
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakSUBANDI bin SAI KARTOREDJO, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah: 1.
Register : 12-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1191/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 9 Desember 2010 — WANGSIH WARNINGSIH, dkk.
22 — 5
22 — 5
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum MAMANWISMANA, maka yang menjadi ahli warisnya adalah: 1.ATENGCUCU (ayah), 2.YUYUN (ibu), dan 3.IIS SURYATI (istri);Menimbang, bahwa demikian pula dengan Bapak ATENGCUCU telah meninggal dunia, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah: 1.YUYUN (istri), 2.TATANG HERMAWAN(anak), 3.NANI SUPRIATNI (anak), 4
Register : 22-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 57/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 18 Juni 2008 — PEMOHON
33 — 10
33 — 10
Puncak Sekuning Palembang;Bahwa semasa hidupnya ROMLAH binti MURNI tidak pernahmenikah lalu meninggal dunia dalam keadaan berstatusperawan (masih gadis);Bahwa dengan meninggal dunianya almarhumah ROMLAH bintiMURNI maka ahli waris dari almarhumah ROMLAH binti MURNIberjumlah 8 (delapan) orang, adalah sebagai berikut7.1. MUSLIA binti MURNI (perempuan);7.2. RUSLI bin MURNI (laki laki);7.3. NURJANAH binti MURNI (perempuan);7.4. ELYATI binti MURNI (perempuan);7.5.
Register : 26-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1043/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan Pemohon ada hubungan perkawinan dengan almarhumXXXX yaitu sebagai isteri dan Pemohon
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
No 0857/Pdt.P/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan bahwa Para Pemohon = ada hubungan darah denganalmarhum XXXXj dan Almarhumah XXXX yaitu sebagai anak kandung danalmarhum
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan dengan pasal 171huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalah orang pada saatmeninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan bahwa Para Pemohon dengan almarhum XXXX danalmarhumah XXXX ada hubungan darah sebagai
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1019/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan Para Pemohon ada hubungan darah dengan almarhumahXXXX yaitu sebagai anak kandungMenimbang
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0016/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
39 — 8
Bahwa setelah meninggal dunianya Dian Novrian bin Usman Budiman,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:2.1 Usman Budiman bin Budiman (ayah Kandung)2.2 Chairani binti Teuku Abdullah (lbu Kandung)5.
Register : 25-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Kasmirahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: PEMOHON danPEMOHON.Bahwa, Kasmirah telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaXXXX, yaitu pada tanggal 11 Pebruari 2012Bahwa almarhumah XXXX dan almarhum XXXX serta semua ahiwarisnya beragama Islam.Bahwa almarhumah XXXX dan almarhum XXXX tidak memilikianak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 374/Pdt.P./2015/PA. Sby Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalahOrang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama lslam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, dan terobukti Para Pemohon dengan Almarhum XXXXdan XXXX ada hubungan darah yaitu sebagai anak kandungMenimbang, bahwa selain
Register : 11-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 91/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
96 — 2
96 — 2
Bahwa setelah meninggal dunianya Dian Novrian bin Usman Budiman,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:2.1 Usman Budiman bin Budiman (ayah Kandung)2.2 Chairani binti Teuku Abdullah (lbu Kandung)5.
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3234/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
42 — 22
Bahwa Termohon terlalu asik dengan dunianya sendiri yakniTermohon bermain handphone terus menerus;. Bahwa, puncaknya pada 26 Mei 2020, dimana terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon, lalu Termohon keluar dari rumah bersamadan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;.
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 098/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — pemohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa Almarhum Suwarno Bin Sastro Sugito sebagai Pewaris hanyameninggalkan satusatunya Ahli Waris yaitu Pemohon, oleh karena keduaOrang tua kandung Almarhum Suwarno Bin Sastro Sugito juga telahmeninggal dunia sebelumnya, dan pula Almarhum Suwarno Bin SastroSugito hanya memiliki saudara kandung bernama Sutinah yang juga sudahmeninggal dunia sebelumnya, yang mana Sutinah dalam hidupnya sampaidengan meninggal dunianya memeluk agama Nasrani (Kristen)..
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 743/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
NENI KOMARIAH
26 — 4
NENI KOMARIAH
26 — 4
Bag.o ELFRIDA MARITZA SETIAWAN, Terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNomor: 22690/KLU/JS/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota BandungBahwa kemudian suami pemohon telah meninggal dunia di Bandung 19Agustus 2016, maka dengan telah meninggal dunianya suami Pemohontersebut yang menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon dan Kedua anaknya:Bahwa suami Pemohon selain telah meninggalkan Pemohon dan anakanaknya tersebut selaku ahliwarisnya, telah pula meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah
Register : 12-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 480/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 9 Agustus 2010 — Sri Riza Destiana binti Asep Sugiatna, dkk.
29 — 4
29 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum AsepSugiatna bin Iming, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Wiarsih binti Nunuh Much. Mukri (istri);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 480/Pdt.P/2010/PA.Bdg2. Aa Supriatna bin Asep Sugiatna (anak kandung lakilaki);3, Yeti Gustiana binti Asep Sugiatna (anak kandungperempuan);4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1616/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya Pewaris, yang meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2010 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Pemohon , selaku istri / jandanya.4.2.
Register : 16-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 607/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
62 — 9
62 — 9
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan almarhum XXXX alias XXXX denganalmarhumah XXXX alias Umi XXXX ada hubungan perkawian
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 PK/Pdt/2010 Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. ELLY DAHLIA VS.PT. BPR DANA PUTRA MANDIRI,
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokok maupun angsuran bunga bunganya, namun demikian setelahsuami Penggugat Tuan Lili Sudiana meninggal dunia pada tanggal 7 Mel, Penggugat mengalami kemundurankemunduran atau kemacetankemacetan dalam bidang usahanya tersebut yang disebabkan roda penggerakbidang usaha Penggugat yaitu suami Penggugat telah meninggal dunia yangmembawa akibat terhambatnya kewajibankewajiban Penggugat untukmembayar kepada Tergugat baik angsuran pokok maupun angsuran bungabunganya ;Bahwa satu minggu setelah meninggal dunianya
suami Penggugat(meninggal dunia tanggal 7 Mei 2004) Penggugat telah melaporkan kepadaTergugat tentang adanya musibah keluarga yang dialami Penggugat yaitutentang telah meninggal dunianya suami Penggugat yang sekaligusPenggugat telah mengajukan Permohonan Kebijaksanaan kepada Tergugatuntuk agar dapat meringankan beban Penggugat atas hutang pokok danbunganya tersebut di atas ;Bahwa lebih kurang satu bulan lamanya setelah Penggugat melaporkepada Tergugat tentang kematian suami Penggugat, selanjutnya
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 120/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan almarhumah XXXX(Ibu Para Pemohon) denganAlmarhum XXXX ada hubungan perkawian yaitu
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PDT/2013/PTY Tanggal 30 September 2013 — TN. FRANSISCUS SINARADI, DKK MELAWAN NY. SUTIRAH, DKK
143 — 96
143 — 96
SementaraTergugat IX juga tidak pernah sebagai pihak dalam perjanjian sewamenyewa sebagaimana dalil gugatan Penggugat point 1 dan 2, danternyata hubungan sewa tersebut telah berakhir demi hukum pada tanggal20 November 1994 (dengan meninggal dunianya Ny.
Bahwa dengan meninggal dunianya Ny. Arjoirono alias Ponikem sebagaipemilik.............23pemilk rumah pada tanggal 20 November 1994, maka hubungan hukumsewa menyewa rumah tersebut putus dengan sendirinya, sebab hubunganhukum sewa menyewa rumah menurut hukum tidak dapat diwariskankepada ahli warisnya. (Vide : Putusan Mahkamah Agung RI, No. 1537K/Pdt/1985, tanggal 27 Februari 1988)6.
Ardjoirono)dan Tergugat IX, yang menyetujui dan bertanggungjawab atas segala akibathukum menyetujui dan bertanggungjawab atas segala akibat hukum menyangkutperjanjian perpanjangan waktu tersebut, maka dalil yang demikian adalah tidakbenar serta tidak berdasar hukum sama sekali, karena hubungan hukum sewamenyewa tersebut menurut hukum telah berakhir pada tanggal 20 November1994 (pada saat meninggal dunianya Ny.
Arjoirono alias Ponikem selaku pemilikrumah/selaku pihak yang menyewakan telah meninggal dunia pada tanggal20 November 1994, dengan demikian sejak saat itu pula sewa menyewaberakhir demi hukum dengan meninggal dunianya pemilik rumah/yangmenyewakan dan sewa menyewa tersebut tidak bias diwariskan kepada ahliwarisnya (bandingkan putusan Mahkamah Agung RI, No. 1537 K/Pdt/1985,tanggal 27 Februari 1988).Berdasarkan.............32 Berdasarkan halhal tersebut diatas dalildalil gugatan point 6 dan point 13serta