yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 terdakwa bersamasaksi Tio pergi kerumah saksi Triyono als Bewos untuk merental

mobilsetelah terdakwa bertemu dengan saksi Triyono als Bewos terdakwamengatakan kepada saksi Triyono als Bewos ingin merental mobilmilik saksi selama 3 hari untuk digunakan ke yogya selanjutnya saksimengatakan kepada terdakwa sewa mobil perhari Rp.250.000, laluterdakwa mengiyakan dan untuk pembayaran pada saat mobiltersebut dikembalikan kemudian saksi Triyono alias Bewosmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warnamerah metalik dengan Nopol B 2412 VQ No.Rangka:>MH34ST0021K275666

daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbg Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 terdakwa bersamasaksi Tio pergi kKerumah saksi Triyono als Bewos untuk merental

sebuah mobilDaihatsu Xenia ketika saksi datang ke rumah Tio Saputra dan TioSaputra mengatakan Terdakwa telah merental sebuah mobil DaihatsuXenia tapi sampai sekarang belum kembali;Bahwa saksi bersama dengan teman Tio Saputra pergi ke rumahnyaTerdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa yang bernama Tika,setelah ditanya istri Terdakwa mengatakan tidak tahu apa apa dantidak tahu keberadaan Terdakwa, kemudian kami pulang ke rumahsaksi;Bahwa saat di rumah saksi, Tio Saputra mengatakan kepada saksi,bahwa

Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unitmobil DAIHATSU Grand Max No.Pol.

Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand Max No.Pol.

Wibterdakwa datang ke tempat penyewaan rental SARI RENTAL milik saksi diWonosaren Rt. 01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, kostsaksi yang berada di Rumah Omah Berkah Gang Tanjung Karangasem,Laweyan, Surakarta untuk merental mobil DAIHATSU GRAND MAXNO.POL.

Wibterdakwa beserta temannya yang bernama AGUS datang ketempatpenyewaan mobil yakni Sari Rental untuk merental mobil Merk DAIHATSUGRAND MAX No. Pol. AD1758TU milik saksi SYAM yang beralamat diWonosaren Rt.01, Rw.09.

Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.

hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu2muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau suptaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibterdakwa Nurhayani Als Mak Piter Datang kerumah saksi SAHRI Bin SUPARIONO (Alm)yang memiliki mobil yang biasa direntalkan untuk merental

Kampar.Bahwa pada hari Kamis 19 Jul 2017 sekira pukul 06.00 wib terdakwa datangkerumah saksi bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itusuami saksi tidak berada di rumah, yang ada hanya saksi bersama menantu saksi yaitu6saudara Sugiono yang sebelumnya memanaskan mobil saksi kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4(empat) hari.Bahwa kemudian saksi menyetujui permintaan terdakwa dan kemudian terdakwamemberikan uang sebesar

Kampar Bahwa saksi ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk merental mobil dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untukterdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membawa mobil milk saksi Sahri BinSupariono; Bahwa sampai sekarang mobil tersebut belum terdakwa dan saksi kembalikan kepadasaksi Sahri Bin Supariono; Bahwa setelah mobil tersebut dlrental oleh saksi dan terdakwa, mobil tersebutkemudian saksi serahkan kepada Jumali;Atas keterangan

Bahwa keesokan harinya terdakwa datang lagi kerumah saksi Sahri Bin Suparionobersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itu saksi Sahri BinSupariono bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari; Bahwa kemudian istri saksi Sahri Bin Supariono menyetujui permintaan terdakwa dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk nrembeli oli;Bahwa kemudian terdakwa bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah)

Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Sahri Bin Supariono (Alm) di Dusun I Desa Gunung sari Kec.GunungSahilan Kab.Kampar yang memiliki mobil yang biasa direntakkan untuk merental mobil,namun pada saat itu saksi Sahri Bin Supariono (Alm) menolak mobilnya

Bahwa Alasan terdakwa merental mobil saksi untuk pergi PestaPernikahan ke Kabupaten Pasaman. Bahwa jumlah uang yang telah dibayarkan oleh terdakwa sebesarRp.4.500.000,(Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 19 Putusan 111/PID.B/2018/PN.KBR Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiandari kendaraan tersebut sekitar Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah.

Bahwa Alasan terdakwa merental mobil atau mencari mobil rentalkepada saksi adalah untuk pergi ke pesta Pernikahan saudaranya. Bahwa sekitar 15 (lima belas) hari kemudian saksi di telpon olehterdakwa untuk minta tolong memberikan uang ke saksi Deni GusriantoPanggilan Anto dan saksi menunggu di Simpang Padang Aro kemudiansetelah itu Istri terdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyak Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Mobil yang terdakwa rental adalah mobil saksi Deni GusriantoPanggilan Anto dengan merek Toyota Avanza warna silver metalik denganPlat nomor Polisi yang terpasang B 1977 UOV dan yang di STNK BA 1861RJ yang terdakwa ketahui bahwa Plat nomor Polisi BA 1861 RJ tersebutbelum keluar Plat nomor Polisinya karena mobil tersebut Balik nama kemertua saksi Deni Gusrianto Panggilan Anto yaitunya atas nama diSTNKnya adalah Ponijo; Bahwa Semenjak terdakwa merental mobil saksi Deni GusriantoPanggilan Anto

Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 13.00 wib yangbertempat di Simpang Tambang terdakwa merental mobil saksi DeniGusrianto Panggilan Anto dan terdakwa bayar uang muka rental langsungsebanyak Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mobiltersebut terdakwa berjanji memakainya selama 4 (empat) hari.

Bahwa Alasan terdakwa merental mobil saksi Deni Gusrianto PanggilanAnto adalah untuk pergi pesta Pernikahan ke Kabupaten Pasaman. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada saksiDeni Gusrianto Panggilan Anto sebagai orang yang punya mobil untukHalaman 11 dari 19 Putusan 111/PID.B/2018/PN.KBRmenggadaikan mobil tersebut sebagai jaminan hutang terdakwa kepadasaksi Deni Oktoni Panggilan Deni.

di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental

dengan Pengadilan Negeri Kabanjahe daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental

KB.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Il SAMPURNO, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwapada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa merental (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia Model Mini Bus Warna Silver Metalic No Pol BK 1198 SK,Nosin DN18471 Norang MHKFMRCEJ5K002251 milik saksi korbanSAMPURNO selama dua minggu untuk

Polisi BK 1198 SK ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis tangan dengan tinta warna hijaudiatas kertas tulis warna putih dan ditandatangani diatas materai temple enamribu rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada merental (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warnasilver metalic dengan Nomor Polisi BK 1198 SK milik saksi

korban Sampurnosejak tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 09.00 wib dari rumah saksi korban diJalan Selamat Ketaren No.17 Kabanjahe Kab.Karo ;Bahwa terdakwa dan Fery Ardiansyah menggadaikan mobil milik saksi korbansemitar seminggu setelah terdakwa merental mobil yaitu pada tanggal 06Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib kepada seseorang yang bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KBJ.MARKUS, yang mana terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta

Rani pernah beberapa kali merental kendaraanR4 kepada saksi ;Bahwa yang saksi ketahui sdri.Rani berstatus janda dan sdri. Rani berpacaran denganterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal9 Mei 2020 sekitar jam 16.00 wib, di Perum Sukma HillKecamatan Baregbeg kab. Ciamis, terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan dan /atau penggelapan barang berupa 1(satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Avansa No.

Rani berkata kepada saksi bahwa yang akanmeminjam/ merental kendaraan tersebut adalah terdakwa danmenyuruh saksi untuk langsung berbicara kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi danterdakwa berbicara langsung dan terdakwa mengatakan dirinyamau merental kendaraan R4 selama 15 hari dengan alasanhanya mau mengontrol lokasi proyek perbaikan jalan di daerahSumedang ;Bahwa setelan melakukannegosiasi harga, disepakati biaya sewa rental untuk 15 harisebesar Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh

Rani di Perum Sukma Hill Baregbeg, terdakwa menyuruh sdri.Rani untuk mencarikan pinjaman kendaraan R4 /merental denganmengatakan carikan rental kendaraan dengan alasan mau dipakaimengontrol proyek perbaikan jalan di Sumedang ;Bahwa atas suruhan terdakwa tersebut sdri. Rani yang takmengetahui niat /maksud terdakwa yang sesungguhnya tanpa rasacuriga menuruti, lalu sdri.

Mocin tersebut, maka terdakwatimbul niat untuk melakukan kejahatan / penipuan dengan caraberpurapura merental kendaraan R4 dari orang lain ;Bahwa benar atas niat tersebut lalu pada tanggal 9 Mei 2020saat terdakwa sedang berada di rumah kontrakan pacar terdakwabernama sdri. Rani di Perum Sukma Hill Baregbeg, terdakwamenyuruh sdri.

Rani untuk mencarikan pinjaman kendaraan R4/merental dengan mengatakan carikan rental kendaraan denganalasan mau dipakai mengontrol proyek perbaikan jalan di Sumedang ;Bahwa benar atas suruhan terdakwa tersebut sdri. Rani yangtak mengetahui niat /maksud terdakwa yang sesungguhnya tanpa rasacuriga menuruti, lalu sdri.

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), Terdakwa Rafian Novan dan sdr.M. Nur Kasim pergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untukmenggadaikan mobil yang direntalnya.

Nur Alias Maknu dirumahnyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi, saksikembali menanyakan perihal rental mobil tersebut kepada saksi RidwanBin lbrahim dan saksi Ridwan Bin Ibrahim pada saat itu mengatakankepada saksi bahwa mobil tersebut telah digadaikan oleh saksi Dedi AliasBronek yang merental mobil tersebut kepada saksi Wayan Ardibawa diBlang Kejeren dengan harga Rp. 25.000.000.

mobil orangnya jelas dan dijawab oleh saksi pada saat itubahwa yang merental mobilnya orangnya jelas dan saksi Rahmadi tidakperlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu kembalimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa saksi ada menghubungi

Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak Terdakwa untuk ikut bersamanya menggadaikanmobil rental dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) apabila berhasil menggadaikan mobil nantinya;Bahwa sdr. Ridwan Bin Sulaiman, saksi, Terdakwa dan sdr. M.

Sulaiman, pergi ke rumah M Nur Alias Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.

SUYATMOKO Als MOKO Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan dirinya telahditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 terdakwa Aris Dwiarnodatang ke rumah menemui saksi bermaksud untuk merental mobil Honda Jazz miliksaksi dengan alasan akan digunakan untuk mengirim dan menagih uang jamu; Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No. 232/Pid.B/2012/PN. ClpSaksi Ke2. SITI RAHAYUSaksi Ke3.

PARSITOBahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari 3 malam dengan jasa rentalRp.350.000, per hari dan terdakwa bilang uang jasa rental akan ditransfer kerekening Siti Rahayu, istri saksi; Bahwa setelah saksi memberikan kunci kontak dan STNK mobil Honda JazzNopol.

Bahwa pada pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan suaminyatelah ditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 Aris Dwiarno bersamaseorang temannya datang ke rumah menemui saksi Suyatmoko bermaksud untukmerental mobil Honda Jazz milk suaminya yang katanya untuk jamu ke Jakarta;Bahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari dan terdakwa bilang uangrental akan ditransfer ke rekening saksi sore harinya, yang nomornya telah dimintaoleh

Clp Bahwa terdakwa telah menipu saksi korban Suyatmoko dengan cara berpurapuraakan merental mobil milik korban; Bahwa terdakwa datang menemui korban di rumahnya untuk merental mobilnya,pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 15.00 WIB dan kepada korbanterdakwa bilang akan merental mobilnya selama 3 hari untuk menagih uang jamu,dan uang rentalnya akan ditransfer ke rekening atas nama Siti Rahayu, istri korban; Bahwa harga rental sebesar Rp.350.000, per hari sehingga selama 3 hari terdakwaharus

Unsur dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu atau dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong membujuk orang Berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta bahwa cara terdakwa mewujudkan maksud atau miatnya itudilakukan dengan cara terdakwa telah mengatakan kepada saksi Suyatmokobahwa terdakwa akan merental selama 3 hari mobil

(Alm) SOEGIYONO;Bahwa Terdakwa telah merental/menyewa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha MIO 2 BJ warna hitam tahun 2014 No.Pol. H5948EI No.KaMH328Jo03EJ378644, Nosin : 2BJ378739 atas nama STNK Anis Hartini, S.H,pada hari Jum at tanggal 12 Desember 2014 di Lingkungan Sembungan Utara No.781 RT.005 RW.004 Kel. Ungaran Barat, Kec. Kab.

tanggal 06 Januari 2015;Bahwa sejak Terdakwa tidak membayar uang sewa saksi sudah mulai curiga danmencari baik ke alamatnya sesuai KTP maupun lewat telepon namun sia siabelaka;Bahwa saksi bertemu Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitarpukul 14.00 Wib di Swalayan Ramayana Salatiga dan setelah itu saksi bawa kePolres Semarang ;Bahwa pada itu Terdakwa mengatakan sepeda motor yang disewa telahdigadaikan pada seseorang yang saksi tidak kenal di daerah Krobokan Semarang;Bahwa Terdakwa merental

SUNTORO SUWANDI;e Bahwa Terdakwa telah merental sepeda motor pada istri saksi yaitu saksi AnisHartini di lingkungan Sembungan Utara No. 781 RT.005 RW.004 Kel. UngaranBarat, Kec. Kab. Semarang, berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio 2 BJwarna hitam tahun 2014 No.Pol.

Semarang; Bahwa alasan Terdakwa merental sepeda motor untuk kerja di proyek sumur bur;e Bahwa awalnya Terdakwa menyewa 2 (dua) hari lalu terdakwa memperpanjangselama empat hari selanjutnya diperpanjang kembali seminggu hingga akhirnyaterdakwa tidak mengembalikan dan menggadaikan sepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2014 No.Pol H5948EL karena tidak punya uang untuk membayaruang rental dan terdakwa juga mempunyai banyak hutang;e Bahwa

selama satu minggu namun uangsewa belum dibayarkan dan baru dibayarkan kemudian namun tidak penuh,pada saat itu Terdakwa juga memberitahukan akan merental lagi sepeda motortersebut hingga akhirnya sepeda motor digadaikan kepada Joko SupriyantoAlias Yanto (DPO) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Terdakwa dibatuoleh saksi Masruchan karena Terdakwa minta tolong untuk dicarikan tempatuntuk menggadaikan motor; Gadai tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib

NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.

RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.

Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.

VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.

tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.

mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha

sebagian besaryang dipanggil lebih dekat pada wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untukmengadili perkara a quo (Vide Pasal 84 ayat 2 KUHAP), dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental

Saksi TRI AGUSTINA,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 desember 2017 sekira pukul 20.00 wibterdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR menghubungi saksiselaku pengurus Surya Rental mobil melalui telepon dengan mengakubahwa terdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR adalah anggotaPolri dan hendak merental 1 (satu) unit mobil selama seminggu denganalasan bahwa ada temannya anggota yang sedang mencari mobil,Setelan itu. terdakwa YODI REYVIGO

Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa YODI REYVIGOBin RIA KUSNANDAR menyewa kembali 1 (Satu) unit mobil dan saksitidak pernah memberikan izin kepada terdakwa YODI REYVIGO Bin RIAKUSNANDAR untuk menggunakan KTP atas nama saksi sendirisebagai jaminan pada saat menyewa atau merental 1 (Satu) unit mobil.

Deniyan SaputraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangberkesesuaian satu sama lain Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908 TW di Suria rentalmobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINA dengan jaminan 1(satu) buah KTP An.

Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur di atas,dari fakta hukum terbukti bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwatelah merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908TW di Suria rental mobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINAdengan jaminan 1 (satu) buah KTP An.

mobil.Setelan berkenalan dan menyepakati biaya rental sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari, lalu Saksi menanyakankepada Terdakwa akan merental mobil untuk berapa hari dan Terdakwamenjawab tidak bisa ditentukan berapa hari.

Saksi Banggas Nainggolan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan yang diduga dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Tahan MarungkilLumbantoruan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul09.00 WIB di Jalan Guru Herman Nomor 1 Kelurahan PasarSiborongborong, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapanuliUtara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena

Saksimelihat Terdakwa datang ke rumah Saksi Tahan MarungkilLumbantoruan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul09.00 WIB untuk merental mobil.

Pada saat itu saya melihatTerdakwa datang ke rumah Korban dan menumpai Korban dengantujuan merental mobil Korban jenis Toyota Kijang Type Innova.Selanjutnya saya melihat Terdakwa pergi meninggalkan rumah Korbandengan mengenderai mobil tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Kijang Type Innova yang dirental Terdakwa dariSaksi Tahan Marungkil Lumbantoruan, tetapi atas pemberitahuan dariHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN TitSaksi

Oleh karenamobil milik Saksi Tahan Marungkil Lumbantoruan tidak kunjung dikembalikanoleh Terdakwa, Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke KepolisianSektor Siborongborong;Menimbang, bahwa Saksi Banggas Nainggolan dan Saksi MansorFrengki Sihombing di persidangan memberikan keterangan yang menyatakanTerdakwa memang ada merental 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Kijang TypeInnova E dari Saksi Tahan Marungkil Lumbantoruan tetapi Terdakwa tidakpernah mengembalikannya;Menimbang, bahwa Saksi Tahan

Selanjutnyakami membawa Terdakwa ke Polsek Colomadu Saksi melaporkankalau Terdakwa mau pinjam / merental mobil dengan 2 (dua) lembarKTP, KK dan NPWP palsu. Awalnya Terdakwa bilang salah saya apadan tidak mengaku kalau sudah memalsukan 2 (dua) lembar KTP,KK dan NPWP. Namun akhirnya mengakui semuanya.

Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa.Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkan ke DavinKTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa.

Dan terdakwa ditahan Davindan temannya.Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernama Rismawati.Bahwa yang membuat KTP tersebut adalah Joing pada saat mauberangkat ke Solo dengan tujuan mengrental mobil.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobil Sudahdua kali ini. Saat Di Jogyakarta, Terdakwa meminjam mobil Xenia,langsung dijual oleh joing.

Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkan ke DavinKTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa. Dan terdakwa ditahan Davindan temannya;Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernama Rismawati.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobil Sudahdua kali ini.

Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama IdentitasRezzas Razzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkanke Davin KTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa. Dan terdakwaditahan Davin dan temannya;Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernamaRismawati.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobilSudah dua kali ini.

Heny Martin Binti Andi Pulung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : E 1055 MJ warna putih tahun pembuatan2015 Nomor Rangka : MHKM1BA3JFJ125341 Nomor MesinK3MG23173 berikut STNK nya dan BPKB Mobil berada di PT. ToyotaAstra Financial Service yang beralamat di Ruko Tuparev Super BlokSutan Raja Blok C.

No. 1 Kab.Cirebon; Bahwa terdakwa 1 CASMO merental mobil kepada saksi untuk jangkawaktu dua hari dengan alasan untuk keperluan dagang dengan biayasewa yang harus di bayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap harinya dan setelah dua hari kemudian mobil tersebut diserahkan kembali kepada saksi dengan menyerahkan uang sewanya; Bahwa saksi tidak mengetahui mobil milik saksi digunakan olehterdakwa 1 CASMO untuk melakukan pencurian, karena saat ituterdakwa 1 CASMO meminjam mobil kepada saksi

WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas Desa KalimeangKecamatan Kabupaten Cirebon kemudian berangkat mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putin yangdidapat merental dari saksi HENY MARTIN binti ANDI PULUNG;bahwa Terdakwa 1 sebagai pengemudinya, kemudian menjemputterdakwa 3 TRISNO bin KARJA, selanjutnya mereka terdakwa menujudaerah Karangsembung untuk mencari sasaran, sekira pukul 02.00 Wibsampai di pabrik penggilingan padi/heuleur milik H.

WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas Desa KalimeangKecamatan Kabupaten Cirebon kemudian berangkat mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putih yangdidapat merental dari saksi HENY MARTIN binti ANDI PULUNG;Bahwa Terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi sebagai pengemudinya, kemudianmenjemput terdakwa 3 TRISNO bin KARJA, selanjutnya mereka terdakwamenuju daerah Karangsembung untuk mencari sasaran, sekira pukul02.00 Wib sampai di pabrik penggilingan padi/heuleur milik H.

WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas Desa KalimeangKecamatan Kabupaten Cirebon kemudian berangkat mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putih yangdidapat merental dari saksi HENY MARTIN binti ANDI PULUNG;bahwa terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi yang mengemudi mobik menjemputterdakwa 3, selanjutnya mereka terdakwa menuju daerah Karangsembunguntuk mencari sasaran, sekira pukul 02.00 Wib sampai di pabrikpenggilingan padi/heuleur milik H.

SYAHRIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ada masalah penggelapanmobil rental milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dirmah Saksi di lingkungan Galing Selatan Kelurahan Galung, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa Terdakwa awalnya merental mobil Saksi Haris selama 5 (lima)hari mulai tanggal 17 April 2020 sampai dengan 22 April 2020 denganbiaya sewa rental Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

Hariman Sungkarnaim (peminjam/penyewamobil) tertanggal 23 April 2020 oleh Saksi Haris dengan Terdakwa, dan didalam perjanjian rental mobil tersebut ada nama Saksi karena ikutmengantar waktu Terdakwa merental mobil Saksi Haris tersebut namunSaksi tidak ikut menandatangani surat perjanjian rental mobil tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi adalah Terdakwa bukan atas namaorang lain; Bahwa Terdakwa setalah jatuh tempo waktu mengembalikan mobilrental milik Haris tidak bisa mengembalikannya karena

JUWITA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui mengenai penggelapan mobil Innova; Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa merental mobil Innova milik SaksiHaris; Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa rental mobil selama 1 (Satu) bulansejak bulan April 2020 dengan harga rental sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan Terdakwa baru membayar DP sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selama Terdakwa merental mobil Saksi Haris dan mobil SaksiHaris berada di rumah

Udindan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (Satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.

UdinHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mjndan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.

Dkw Mohd Benteng Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk merental/menyewa 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Vario warna putin BP 2183 NI, kemudian saksiAri Prataman sebagai karyawan yang bertugas dan bertanggung jawabdalam menjalankan usaha Song Rental Motor mengatakan kepadaterdakwa lunasi dulu pembayaran rental sebelumnya dan dijawab olehterdakwa nanti Saja pembayarannya sekalian pada saat saya membayar1 (satu) unit sepeda motor vario warna putin BP 2183 NI, kemudianpada pukul

dan dijawab saksi Ronal limaratus ribu kak dan terdakwa mengatakan kuranglah udah dua motorkami pinjam dan saksi Ronal menjawabiyalah empat ratus kak dansetelah itu saksi Ronal bertanya kepada terdakwa motor yang HondaBeat mana kak dan terdakwa menjawab motor yang kemarin dipakaiabang untuk jualan yang ini untuk kakak dirumah dan setelah itu10terdakwa jadi merental/menyewa sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam perak dengan Nomor Polisi : BP5515 TG dengan nomor rangka :

Dkw Mohd Benteng Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk merental/menyewa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih BP 2183 NI, kemudian saksiAri Prataman sebagai karyawan yang bertugas dan bertanggung jawabdalam menjalankan usaha Song Rental Motor mengatakan kepadaterdakwa lunasi dulu pembayaran rental sebelumnya dan dijawab olehterdakwa nanti Saja pembayarannya sekalian pada saat saya membayar1 (satu) unit sepeda motor vario warna putin BP 2183 NI, kemudianpada pukul

Natuna kemudian sepeda motor tersebut digadaikan olehterdakwa kepada orang Iain ; Bahwa terdakwa merental sepeda motor Honda Vario berwarna Putihdengan Nomor Rangka MH1JB121DK110977 dan Nomor MesinJFB1E2068826 atas nama Wan Maryan ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kemudian saksi menanyakankepada terdakwa barulah saksi mengetahui bahwasanya sepedamotor tersebut digadaikan kepada anggota Yonkomposit yang tidakdiberitahukan namanya ; 2222

n 2 nnn n nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui berapa sebenarnya sepeda motorHonda Vario berwarna Putih tersebut digadaikan oleh terdakwa yangsaksi ketahui terdakwa mengatakan kepada saksi terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Vario warna Putih tersebutdengan harga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang membuat saksi percaya untuk tidak menggunakan uangmuka/DP kepada terdakwa untuk merental sepeda motor tersebutyaitu terdakwa sebelumnya pernah menyewa atau merental

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental

mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik

saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan

mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil

OBI (DPO) telah sepakat untuk melakukan pencurian berupa perhiasanemas dengan sasaran ibuibu sebagai penumpang di angkutan umum danterdakwa telah mempersiapkan kendaraan berupa 1 (satu) buah mobil DaihatsuXenia Nomor Polisi : D 1300 OY wama putih yang sebelumnya terdakwa datangke rumah saksi CHARLES DARWIN Bin SAPARUDIN pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekitar pukul 07.00 Wib di Kampung Kepuh Rt. 001/009 DesaPadalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten bandung Barat untuk menyewaatau merental

kendaraan seperti tersebut di atas yang setiap harinya terdakwamenyewa atau merental kendaraan tersebut kepada saksi CHARLES DARWIN BinSAPARUDIN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukangkutan penumpang.Bahwa setelah terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI, Sdr.

kendaraan seperti tersebut di atas yang setiap harinya terdakwamenyewa atau merental kendaraan tersebut kepada saksi CHARLES DARWIN BinSAPARUOIN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukangkutan penumpang.5Bahwa setelah terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSOI, Sdr.

kendaraan seperti tersebut di atas yangsetiap harinya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut kepadaSaksi CHARLES DARWIN.1213Menimbang, bahwa oleh karena itu , maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa tersebut ;Ad.6.

Unsur di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan atas dasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa menyewa atau merental kendaraantersebut, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI, Sdr. EKO(DPO), Sdr. BENI (DPO), Sdr. ALOY (DPO) dan Sdr. OBI (DPO) sepakat untukmelakukan pencurian lalu terdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI,Sdr.

sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu