Ditemukan 1404 data
34 — 19
ss=seeesseeceeeeses see memes seaasBahwa antara terdakwa dengan saksi Nurhayatibinti Muhamad Nazir telah menikah secara sah,bertempat Desa Sei Sarik Padang PariamanSumatera Barat dengan surat nikah Nomor274/02/VIII/1994 95 tanggal 25 Agustus 1994,dan sampai saat ini pasangan ini telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ;Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas, terdakwa telah meninggalkanisterinya bernama Nurhayati binti MuhamadNazir dan keempat orang anaknya termasuk anakkelimanya yang
25 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
21 — 9
Lubuk Sarik No. 19 (Di DekatJembatan Lubuk Sarik), RT. 003 RW. 002, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak ada keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihan dan pertengkaran.Namun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
16 — 1
./03/V/2014 Tanggal 02 Mei 2014, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PAPadang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P.Bukti SaksiSaksi pertama ,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rimbon Tarok RT.001 RW.012, Kelurahan Gunung Sarik KecamatanKuranji Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya di rumah saksidi JI Rimbo Tarok Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji KotaPadang dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jati JalanTeduh di rumah nenek Penggugat dan belum dikaruniai anak.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering pulang larut malam dan Tergugat tidak pernah makan dirumah danTergugat tidak mau mengurus KTP.
31 — 3
PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2019/PA.PrmSe NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Yelvita Dewi binti Zaherman, tempat dan tanggal lahir, Limpato, 11Februari 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KorongLimpato, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VII KotoSungai Sarik, Kabupaten
8 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Janawi bin Sarik) terhadap Penggugat (Rumnah binti Jamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
21 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dafril bin Dausir) dengan Pemohon II (Yanti binti Nursid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1989 di Balai Baru, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;
4.
Ridho Aryunadi
32 — 10
Tarok IndahPermai 1 Blok P4 Balai Baru RT 005 RW 008, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji Kota Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Oktober 2020. yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 22 Oktober 2020 dalam Register Nomor;254/Pdt.P/2020/PN.Pdg., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:;Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang, pada tanggal 31
89 — 39
Bahwa pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Kel Gunung Sarik Kec. KuranjiKota Padang Terdakwa diduga melakukan tindak pidanamenguasai, menggadaikan dan menjual tanah hak milik oranglain yang sudah bersetifikat a.n Almarhum Taher gelar MalinMalin Malelo yang mana Sdr Malin malelo tersebut adalahpaman Terdakwa..
Gunung Sarik Kec. Kuranji KotaPadang digugat secara perdata oleh Sdr. Abu gelar MalinPutih, saat itu pihak kami diwakili oleh Alm. Taher MalinMalelo selaku mamak kepala waris melawan pihak Sadr.Abu gelar Malin putih.Pada Tahun 1964 perkara perdata nomor 207/1964 itudimenangkan oleh Alm. Taher Malin Malelo sebagaimamak kepala waris dalam kaum suku guci.Pada tahun 1973 perkara perdata No.44/PT Pdgdimenangkan oleh Alm.
Gunung Sarik Kec. Kuranji Kota PadangTerdakwa melakukan tindak pidana menguasai,menggadaikan dan menjual tanah hak milik oranglain yang sudah bersetifikat atas nama AlmarhumTaher gelar Malin Malin Malelo sedangkan Alm.Taher gelar Malin Malelo tersebut adalah pamandari Terdakwa.. Bahwa benar pemilik sah dari tanah tersebutadalah Alm.
Bahwa benar pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Kel Gunung Sarik Kec. Kuranji KotaPadang Terdakwa diduga melakukan tindak pidana menguasai,menggadaikan dan menjual tanah hak milik orang lain yang sudahbersetifikat a.n Almarhum Taher gelar Malin Malin Malelo yangmana Sdr Malin malelo tersebut adalah paman Terdakwa..
Yesri Gusmarni binti Agus Ahmad
Tergugat:
Zulhendri bin Hasan Basri
46 — 5
MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yesri Gusmarni binti Agus Ahmad, tempat dan tanggal lahir Durian Tarung 20Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Durian Tarung, Nagari LubukGadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanZulhendri bin Hasan Basri, tempat dan Tanggal lahir Sarik
Taba 15 Mei 1978,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong Sarik Taba, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
51 — 5
VII Koto Sungai Sarik Kab.Padang Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dnegan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan
Imembunyikan klakson sepeda motor Ninja warna biru, lalu saksi mirin balasdengan membunyikan klakson juga dan setelah itu sepeda motor ninja yangdikemudikan terdakwa I tersebut menggandeng honda vario saksi mirin dari sebelahkiri, kemudian terdakwa II yang sedang berboncengan dengan terdakwa I menariksecara paksa tas merah milik saksi nurlis yang berada dalam helm dan setelah tastersebut didapatkan oleh terdakwa II, terdakwa I langsung mengemudikan sepedamotor ninja dengan kecepatan tinggi kearah sungai sarik
VII Koto Sungai Sarik Kab.Padang Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang dilakukan oleh dua orang atalebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 18.00wib,
23 — 8
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Talago Sarik, 07 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan xx,Kecamatan Rengat Barat, Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanXxx
, tempat dan tanggal lahir Talago Sarik, 27 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xx, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat
Terbanding/Terdakwa : TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF
46 — 19
.;15. 1 (satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;16. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;17. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;18. 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,;19. 1 (Satu) buah baju gamis new sarik warna krem motif bungadengan label harga Rp 144.500.;20. 1 (satu) buah baju atasan icarus warna bunga navi
satu) buah baju Gamis Sonia waraa hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1 (Satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;Halaman 7 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp120.000,; 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,; 1 (satu) buah baju gamis new sarik
33 — 7
Bahwa Ali Umar (ayah almarhumah Marne binti Ali Umar) telahmeninggal dunia pada tahun 1995 di Desa Sungai Sarik KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;5. Bahwa Newan (ibu almarhumah Marne binti Ali Umar) telahmeninggal dunia pada tahun 1999 di Desa Sungai Sarik KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;6.
20 — 10
dalildalil sebagai berikut;Halamanidari 12 halaman Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 April 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 00/48/IV/1994, tanggal 18 April 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Gunung Sarik
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di jin.Sawahan Dalam No. 24 RT. 002 RW. 005, Kelurahan Sawahan, kecamatanPadang Timur, kota Padang, Propinsi Sumatera Barat sampai akhirnyaberpisah;3.
22 — 3
sudah tidak rukun lagi karena saksi seringmelihat dan mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar disebabkan belumadanya keturunan, selain itu Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpaseizin Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sejak tahun2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagisampai dengan saat ini; Bahwa pada tahun 2009 ketika Termohon pergi meninggalkan Pemohon, saksimasih tinggal di KOTA PADANG, saksi pindah dari ke Gunung Sarik
sudah tidak rukun lagi karena saksi seringmelihat dan mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak peduli terhadap Pemohon, bahkan ketika Pemohon sakit Termohonpergi dari rumah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sejak tahun2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagisampai dengan saat ini; Bahwa pada tahun 2009 ketika Termohon pergi meninggalkan Pemohon, saksimasih tinggal di KOTA PADANG, saksi pindah dari ke Gunung Sarik
20 — 6
Sarik No.07 (belakang PasarLubuk Buaya), Kelurahan Lubuk Buaya,Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat. sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pnggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pdg, tanggal 18Juli 2019, dengan
Sarik No.07 (Belakang Pasar Lubuk Buaya),Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, sampai sekarang danTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa pada pertengahan tahun 2018, Tergugat pernah mengajukanpermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Padang Kelas A,namun perkara tersebut gugur;Bahwa atas sikap dan perbuatan
PT. WIRATAMA GLOBALINDO JAYA
Tergugat:
1.PT. FUTILA AGUNG INSANI
2.JUPRIANTO
3.IKHWAN UMAR
102 — 20
Gunung Sarik, Kuranji, Kota Padang, SumateraBarat sebagai TERGUGAT III;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui sidang di Pengadilan Negeri Padang, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal Selasa, 22 Juni 2021 sebagai berikut:1).2).PARA PIHAK sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secarakeseluruhan segala pertentangan
17 — 19
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KACIK, bertempat tinggal di Aru Gunung SarikRt.02 RW.IIl Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HERMAN AMIR,SH., Pengacara/Advokat, berkantor di Jalan Alang Laweh, No. 18Padang, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:.
membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;13.Ex aequo et bono, jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat ada mengajukan perubahan gugatansebagai berikut:1.Pada halaman 1 tertulis, Rabain panggilan Kacik, Umur 72 tahun........ dst,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat, seharusnya tertulis selengkapnyaadalah: Rabain panggilan Kacik, umur Ik 72 tahun, Suku Koto, pekerjaan tani,kewarganegaraan Indonesia, alamat Aru Gunung Sarik
RT. 02RW.IIlkelurahan Gunung Sarik, Kec.