Ditemukan 910 data
25 — 7
Jth,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terscbut terbuktifakta hukum sebagai berikut:4.toa29/07/2015. karena sakit;2. Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Nursiah Binti Maun,ow.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI Als CADI Bin SALANG
67 — 26
Menyatakan terdakwa MUSLIADI alias CADI bin SALANG bersalah melakukatindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL 3 ~i)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIADI alias CADI bin SALANG denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar RP.30.000.000,(tiga puluh juta Tupiah), dengan ketentuan apabila denda terscbut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
12 — 0
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudah dikaruniai saterang keturunan, yaitu :N I MATUL HIKMAH, Umur 6 Lahun5 Bahwa Pemohon I dan Penionon II sampai saat ini beJurn menerifna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamacan Klabang dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak clicaLatkan dalarn BAL,Register Nikah di Kantor Urusan Aaama terscbut ;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian
19 — 15
M tskander Eko Butte, MH. masingmesing sebagai Hakim Anggotapursan terscbut page halt (ying aibacacan dalanr persidangem verbuite untukumum oleh ikcua Maidis gengan dihsein' elem Hakinnhakimn anggota danHal.12er tl GhalPul ra 1685/Pd.2015/PA.Mkd.Asroni,SH... sebagai panitera pengganti serta dihadiri olem Penggisgt danTergugat;HakinmnAnggpda H HakinnK etua Majelis,TTD T TTDDRA. EMMAFATRI, SH..MH., a9RS. SUPANGAT, MH,.HakimAnggndta ITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.
19 — 5
Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan peitimbangan di atas,Majlis Hakini berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan uleh paraPcmohon pada 13 Oktober 1988 di Pengarang telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan clan bukurn Islam.Dengan demikian perkawinan terscbut sah hukurnhya.
26 — 7
perangkat yang lain, yang selanjutnyadibawa pergi dan disimpan di persawahan dukuh tlogo ;Bahwa pada keesokan harinya 1 unit komputer lengkap dengan printer daperangkat lain tersebut diambil oleh Sdr ROHMADTI yang selanjutnya dijualkepada kakaknya Sdr Toni sebesar Rp. 500.000, ; Bahwa dari hasil penjualan komputer tersebut terdakwa MUJIONO AlsMUJEK Bin ROHMADI memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000, yangselanjutnya oleh terdakwa digunakan untuk membeli pakaian anaknya ; 2 ski bet pecbustan terdskws terscbut
15 — 1
Adrninistrasi Kependudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , diSamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan / peristiwa penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majclis Hakim berpendapat bahwa para PemohonIcarus diperintahkan untuk rnencatatkan pernikahan terscbut
7 — 6
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itu pulaPcmohon tetap beragama Islam.par8.
10 — 4
danPenggugat hanya purapura melayani ;Dalam Rekonvensi ;Bahwa bersamaan dengan jawaban dalam konvensi, Tergugat mengajukangugatan balik terhadap Penggugat dengan alasan bahwa oleh karena Penggugatmengajukan gugatan cerai, maka Tergugat/Penggugat rekonvensi menuntut uang naikatau uang belanja yang telah diserahkan sebanyak Rp. 15.000.000, agar dikembalikanseperduanya yakni sejumlah Rp. 750.000, ; dengan menghukum Tergugat Rekonvensimembayar/mengembalikan uang tersebut ;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi terscbut
21 — 1
perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai terusik oleh gangguandari keluarga Tergugat (saudarasaudara Tergugat), dimana keluarga Tergugat(saudarasaudara Tergugat) sering mengganggu kehidupan rurnah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang mengajarkan halhal yang bertentangan dengansyariat islam ( musyrik ) dan perbuatanperbuatan negatif yang bertentangandengan aturan hukum maupun etika berkeluarga atau etika hidup bermasyarakatsehingga Penggugat merasa keberatan akan kelakuan keluarga Tergugat d.anuntuk hal terscbut
27 — 4
isteri menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus pada tanggal 27 Pcbruari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 150/138/11/2003 dan dalampernikahan tersebut hingga sekarang belum dikaruniai anak;2 Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, makapara Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bernamaRAIIMAD YOGI SAPUTRA lahir di Kudus, pada tanggal 23 September2007, anak dari suami istcri CHAMID AMALLUDIN dan TITIKSUGIYANTI,;3 Bahwa anak angkat terscbut
7 — 4
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itu pulaPcmohon tetap beragama Islam.par8.
65 — 21
beserta 1(satu) unitbangunan rumah diatasnya yang terletak di jalan Gunung Sojol,Dusun Kampung Baru, Desa Ogoamas , Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala. dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan : Rumah Nursia; Sebelah Barat berbatasan : Sawah;Halaman 4 dari 28Putusan Nomor 1/Pdt.G.8/2016/PN.Dgl Sebelah Timur berbatasan : Jalan; Sebelah Selatan berbatasan : Rumah almarhum fras/ade;Bahwa untuk menjamin PENGGUGAT agar PARA TERGUGAT dapatmematuhi dan menjalankan isi putusan terscbut
15 — 0
,e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernohon i pada vvaktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pernohon, wall, saksisaksi clan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Seteiah menikah Para Pornohon tin gal di Desa Gubrih RT.19 RW. 05 KecarnatanWringin Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan terscbut suclah dikaruniaisate orang
10 — 0
IDA AGUSTIN binti SARWI, umur 17 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP NU, tempat kediaman di De.sa Sukorejo Rt.004Rw.001 Kecamatan Sumber Wringin Kabupaton Bondowoso, sebagaiPemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agarna terscbut;Setelah membac.a dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013
28 — 4
9 (sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya berisikan narkotika jenisganjae Bahwa barang berupa narkotika jenis ganja sebagaimana disebutkan di atas tersebutadalah milik Sakst HASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutantcrpisah), dirnana barang tersebut merupakan barang titipan dari SaksiHASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang diterima olehterdakwa dari Saksi HASANUDIN Alias HASAN terscbut
jenis ganja9 (sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya berisikan narkotika jenisBahwa barang berupa narkotika jenis ganja sebagaimana disebutkan di atas tersebutadalah milik Saksi HASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutantcrpisah), dirnana barang tersebut merupakan barang titipan dari SaksiHASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang diterima olehterdakwa dari Saksi HASANUDIN Alias HASAN terscbut
23 — 8
Membebankan kepada Terdakwa mcmbayar biaya pcrkara scbcsarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majclis Hakim Pcngadilan Negeri Nganjukpada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013, oleh kami DWI NURAMANU,SH. sebagai Hakim KetuaSidang, SUNOTO,SH. dan NATARIA CRISTINA.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan terscbut diucapkan pada hari itu juga oleh kami Hakim Ketua Sidang tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehSUPRAYITNO
8 — 5
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itu pulaPcmohon tetap beragama Islam.par8.
15 — 8
.+.sssccesescesessesnesseseseseeesessenesnensMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjuinya disebut T erguaat)..........sssessscesssconerscesecesesenssesnrsneneeenseesPengadilan Agama terSCbut; 0... eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeaeeaeeaeeaeeessaeeeseateeseaeeaeeasTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara INI..........
11 — 1
Kabupaten Bondowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama terscbut, ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku ResisterNikah di Kantor urusan Agama tersebut6. Bahwa kami Pemohon I dan Pemohon I1 sangat membutubkan bukti pernikahan tersebutwltuk kepastian hokum:7.