Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIR BIN TJAUDU Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai Cg.Bupati Sinjai
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sinjai Cg.SDN No.124 Lura
3520
  • LOGOS... lr nl nn eae eeeaaieeeeaeeeeaaaeeeeaaaee Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JUNI AD Lecce cececeee cece ceeeeneccaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseseesesnnnaaeeseeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put.No.216/PDT/2015/PT.Mks
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : Lk. AHMAD Bin KIRIMAN, Dkk
Terbanding/Penggugat : Pr. H.HINDONG
3419
  • LOGOS ocececcececsesssssssssscsssscsssevsssevsesevsrsevsnseeseseuseseesessesesseseteeeeeseseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan, Penggandaan,Pengiriman ...................+ Rp. 136.000, ;JUMIAN secs cemene aera Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 281/Pdt/2014/PT.Mks.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 281/Pdt/2014/PT.Mks.
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • YS logos yrathio yy Eloizl 9 > Vo pgSolwe 2VoVO79 252 ow 4g 45 Mell git Ul bel Uo aisle sl ol UlS Lubesgl ainwsVg aivislob avo aay ai Lod pol ISG pis legio azlg US Eig, aU! UlHal. 19 dari 22 Hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • alasan perceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukan kepadapecahnya perkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim dan Yurisprudensi tersebutdiatas sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lalas eljil Isa Ghoul YS logos
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5127
  • go prsiwiY arg Wl diol vlsell Iie Cll oS logos yratlio gu Eloiz Ld noo pgSalwe oolJel org id gdm on arg 5JI 28 Moll git Ul Jel yo ails gdligh Ul LalasLdiw Yl 9 dig Lobel azo aay ail po Spr Lagio a> lg USI esugs all!
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • gS logos ywatlieaU! Usd cuzg dl cede pw azo Nl ase! copii VL vel EoHal. 16 dari 21 hal.
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • go ordi) arg JI dll ylsOWS Lalas ell lam Ghul oS logos yrathio ou Elaiz 6d 1>V5 agSsluyHal. 17 dari 20 Hal.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Bdw
Tanggal 16 Juli 2014 — MUDAWAROH (WAKAPOLRES BONDOWOSO), dkk
8830
  • Pendattaran..........cccceceeeeeeeeeeeeee eens Rp. 30.000,ATK ou. ccccecscceeeeeeeeeeeeeesteeeeseensneees Rp. 50.000,/ Panggilan .......... cece ee eee e eee eee eee eee Rp. 675.000,LOGOS... ce eee cece cece cette eee e eee ee enees Rp. 3.000,. REDAKSI 1.0... eee cece eee e eee ee ened Rp. 5.000,o MAGI ccrr ss samme s soso cmuname eon 1s semis me Rp. 6.000.REIMAN sees ov 2 escscwasa a 2a 2 we Rp. 769.000,(tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Ro padimsy aur WI dball ylol Labs eliill Ie Glul gS logos gaiatlio gu Eloiz Ld uoV9 SolusJSS xsge Wl el gare ill ode ou derail a5 Wall git ol si yo ails Lgilis!Jlyaiwl 9 dis Labl ave 255 aslal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 149 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lagasl GIG L Lo logos
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • YS logos yrothio yw ElLirl 9 > V979H 32 Ow dara J added git Ul be! Do Old slig!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int;2.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10315
  • Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan Calon Istrinya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 yang berbunyi:OV ales eljdl 152 Ghul YS logos yriathio yy ELizl 9 >Vo79H D252 Ow dro i adel agit Ul be! Yo ULE slg!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2.
Register : 24-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 36/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
5522
  • LOGOS ..occecccccseceteeesteesteessteeeeesA. Biaya POSES 0.0... eeeeceesceteteeeeeeeeesJUMIAN 0c cecttteteeeeeeneeDrs. Azmi sebagai Panitera Pengganti tanpaKetua Majelis,DRA. MASDARWIATY, MA.Panitera Pengganti,DRS. AZMI. Rp. 6.000,. Rp. 5,000,. Rp. 5.000,.. Rp. 134,000,.. Rp. 150.000,won nen ne nen n ence none (Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh 25 Juni 2012Panitera Mahkamah Syarjiyah AcehDRS. H SYAMSIKAR
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3750
  • YS, logos yriatlio yu Eliz 69 >Vy45 Vell agit ol pws yo ald ledligh OS Lubes elyullagio alg JU emg: Ul Ud wero! od2 oy droJi fiw Yl 9 digi lolel ano ra ail pol SwArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 13-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Hamsinah binti Hammado Diwakili Oleh : Hamsinah binti Hammado
Pembanding/Tergugat : Abd. Muis bin Hammado Diwakili Oleh : Hamsinah binti Hammado
Terbanding/Penggugat : Hj. Hanisa binti Sabang
Terbanding/Penggugat : H. Mandra bin Sabang
Terbanding/Penggugat : Hari binti Sabang
Terbanding/Penggugat : Saribulan binti Sabang
Terbanding/Penggugat : Harisa binti Tubba bin Sabang
Terbanding/Penggugat : Abd. Haris bin Tubba bin Sabang
5657
  • LOGOS ooceececscccsccecesceseecesescesce seuss cessenseceneesessesssssvsssavstevsvevseetseesess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN ... 22. oe eee Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Putusan No.101/Pdt/2015/PT.Mks
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • GIS LL wo logos! s69) Ulric Yoylei Is!Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d. Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Igdlicl yx dpuusll polos aro gain Y le toil lol are Wl crcl Isaing gin G2tl Guoldll yo bbs ul lg) jor logidil 69 Lar YoASL dalle ale gallo login Coy!
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 535/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu. bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telahterbukti sudah berpisah sejak 8 bulan lalu hanyalah siasia belaka, bahkan akanHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.TALUmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara kaidah fikin menyatakan:lagas GIG L Lpo logos
Register : 19-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol au yiO ow dare il 28 Mell git Ol Led! Yo ale oligl olf Lub> ell9 dig Lobel! avo amy, ailid p51 Spd logio a>ly US) ergy alll Ue) org illyawSesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganHal. 19 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.