BUNBUN;Bahwa saksi pernah menjual BBM jenis solar bersubsidi pada terdakwa;Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjual BBM jenis solar tersebut pada terdakwayaitu pada tanggal 04 Mei 2014 sebanyak 7 (tujuh) drum @ 210 (dua ratussepuluh) liter dengan jumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan keduapada tanggal 28 Mei 2014 sebanyak 6 (enam) drum @ 210 (dua ratus sepuluh)liter dengan jumlah 1.260 (seribu dua ratus enam puluh) liter;Bahwa saksi memperoleh BBM jenis solar tersebut dengan cara membeli

telah mengamankan 10 (sepuluh) drum besiwarna merah putih bertuliskan PERTAMINA dan 14 (empat belas) jerigen @ 20(dua puluh) liter berisi BBM jenis solar milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dari saksi NABAS sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 04 Mei 2014 sebanyak 7 (tujuh) drum @ 210 (duaratus sepuluh) liter dengan jumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dankedua pada tanggal 28 Mei 2014 sebanyak 6 (enam) drum @ 210 (dua ratussepuluh) liter dengan jumlah 1.260

Bahwa benar terdakwa telah membeliBBM jenis solar bersubsidi tersebut dari saksi BARNABAS Als NABAS sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada tanggal 04 Mei 2014 sebanyak 7 (tujuh) drum @ 210 (dua ratus sepuluh) literdengan jumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan kedua pada tanggal 28 Mei2014 sebanyak 6 (enam) drum @ 210 (dua ratus sepuluh) liter dengan jumlah 1.260 (seribudua ratus enam puluh) liter;Menimbang, bahwa BBM ttersebut dipergunakan terdakwa untuk keperluanmenjalankan usaha rental

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 2008 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1.260/35/XII/2008 tertanggal 17 Desember 2008);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1.260/35/XII/2008 Tanggal17 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P.2;B.

1.260 198.132.480 49.533.12026/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 9.828 945 9.287.460 1.260 12.383.280 3.095.82027/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12028/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12028/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12028/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12030/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 129.168

945 122.063.760 1.260 162.751.680 40.687.92017/07/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12017/07/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 158.652 945 149.926.140 1.260 199.901.520 49.975.38024/07/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ML 44.928 945 42.456.960 1.260 56.609.280 14.152.32020/06/2006 BOTOL GELASPEPSI 12 OZ 14.660 250 3.665.000 1.580 23.162.800 19.497.80019/05/2006 BOTOL GELASPINT BIER 225.280 478 107.683.840 816 183.828.480 76.144.64019/05/2006 BOTOL GELASPINT BIER

BOTOL PANDJI620 ML 224.640 756 169.827 .840 1.260 283.046.400 113.218.56030/04/2006. BOTOL PANDJI620 ML 223.977 756 169.326.612 1.260 282.211.020 112.884.40830/04/2006. BOTOL PANDJI620 ML 155.779 756 117.768.9241.260 196.281.540 78.512.61613/06/2006.

No. 262 K/Pid.Sus/2011 27/06/2006BOTOL GELAS PANDJI 620 ml 167.076 945 157.886.820 1.260 210.515.760 52.628.94026/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12026/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 9.828 945 9.287.460 1.260 12.383.280 3.095.82027/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12028/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12028/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 157.248

945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12028/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12030/06/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 129.168 945 122.063.760 1.260 162.751.680 40.687.92017/07/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 157.248 945 148.599.360 1.260 198.132.480 49.533.12017/07/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 158.652 945 149.926.140 1.260 199.901.520 49.975.38024/07/2006 BOTOL GELASPANDJI 620 ml 44.928 945 42.456.960 1.260 56.609.280 14.152.32020/06/2006 BOTOL GELASPEPSI

biaya kegiatan 100, materi pelajaran 27.820;e Waktu pelatihan 160 hari di SanHe, biaya asrama 16.000,biaya kegiatan 300, materi pelajaran 9.600;e Kursus bahasa Inggris 11.000;e Total biaya yang dikeluarkan Penggugat 70.820;e Kurs 1 = Rp.1.350,;e 70.820 x Rp.1.350, = Rp.95.607.000,;e Tergugat Ill, saudara Didik Aprianto:e Departemen Thermal Control;e 50 hari di HangZhou dan Lishi, transport 2.000, asrama 3.000, kegiatan 600, materi pelajaran 8.880;e 7 hari di Beijing HuaXin, transport 200, asrama 1.260

,kegiatan 84, materi pelajaran 4.900;e 7 hari di Jiangsu Jiang Yang, transport 500, asrama 1.260,kegiatan 84, materi pelajaran 600;e 128 hari SanHe 1.100;e Kursus bahasa Inggris 11.000;Hal. 3 dari 18 hal.Put.No. 770 K/Pdt.Sus/2012e Total biaya yang dikeluarkan Penggugat 47.368;e Kurs 1 = Rp.1.350,;e 47.368 x Rp.1.350, = Rp.63.946.000.

;e Tergugat IV, saudara Gusti Prasetyo Rendy A:e Departemen Thermal Control; 127 di HangZhou dan Lishi, transport 2.000, asrama 7.380,kegiatan 1.476, materi pelajaran 12.700;e125 hari Beijing HuaXin, transport 200, asrama 1.260,kegiatan 84, materi pelajaran 600;e7 hari Beijing TongNe, transport 200, asrama 1.260,kegiatan 84, materi pelajaran 1.100;e148 Hari SanHe, asrama 14.800, kegiatan 300, materipelajaran 9.600;e Kursus bahasa Inggris 11.000;e Total biaya yang dikeluarkan Penggugat 63.324;e Kurs

Sertifikat Hak Milik Nomor: 00005 Luas Tanah: 1.260 M?danSertifikat Hak Milik Nomor: 00006 Luas 91 M*= Total Luas tanah :1.351, Luas Bangunan 810 m? (2) Lantai atas Nama Agus BudiUtomo (Penggugat); Jalan Raya Bengkulu Seluma Tanah SHM SHM 116 83/02NO.6 NO.5Halima SimarmataTanah Kadir2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00011 Luas 1.985 M?LuasBangunan 325 M?

Menyatakan peletakan sita REVINDIKATOIR BESLAG atas Tanahdan bangunan tersengketa a/n AGUS BUDI UTOMO/ berupa sertifikatHak Milik Nomor: 00005 Luas 1.260 M? atas nama Agus Budi Utomo(Penggugat);Halaman 12 dari 121 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bgla. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00005 Luas Tanah : 1.260 M? danSertifikat Hak Milik Nomor: 00006 Luas Tanah: 91 M? = Total LuasTanah: 1.351, Luas Bangunan 810 M? (2) Lantai Atas Nama AgusBudi Utomo (Penggugat);b.

SHM No.00005/Niur, seluas 1.260 m?

(Sembilan ratus tujuhpuluh lima meter persegi), terletak di Propinsi Bengkulu, KabupatenSeluma, Kecamatan Sukaraja, Desa Kayu Arang, sebagaimanaternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal 28Juni 2007 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma, terdaftar atasnama Agus Budi Utomo (in casu: Penggugat); dane SHM No.00005/Niur, seluas 1.260 m?

Sertipikat Hak Milik No.00005/Niur, seluas 1.260 m? (Seribu duaratus enam puluh meter persegi), terletak di Propinsi Bengkulu,Kabupaten Seluma, Kecamatan Sukaraja, Desa Niur, sebagaimanaternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal 15Nopember 2002 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma, terdaftaratas nama Erlangga Wijaya;C.

RINSAMPESSY alias MONTI,e ~=Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal satu lingkungan;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena masalah tanah milik saksi yang saksijual kepada Richard Ongara, terletak di daerah Paso yang merupakan Tanah Dati(milik secara turun temurun) dari moyang saksi yang luasnya + 1.260 m?

tersebut;Bahwa saksi hanya tanda tangan suratsurat tahun 2011, kalau suratsurat tahun2007, saksi tidak pernah tanda tangan;Bahwa saksi ada menanda tangani 3 (tiga) buah kwitansikwitansi pembelian tanahtahun 2011;Bahwa tanah Keluarga Risampessy yang saksi jual kepada Richard Ongara berbatasdengan tanah Keluarga Termatury;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah Keluarga Risampessy kepada JhoniSucahyo, tidak pernah menjualnya kepada orang lain;Bahwa tanah yang saksi jual kepada Richard Ongara seluas 1.260

permeter persegi;Bahwa pembayaran disepakati dilakukan 3 (tiga) kali, pertamasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), SalmonRisanpessy gunakan untuk pengurusan suratsurat, setelah suratsurat siap untuk dilakukan pengurusan sertifikat dilakukanpembayaran kedua Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dansetelah sertifikat keluar dilakukan pembayaran ketiga sebagaipelunasan sebesar Rp. 387.350.000, (tiga ratus delapan puluh tujuhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan luas tanah 1.260

urusan saksi dengan Salmon Rinsanpessy mengenaipersoalan jual beli tanah antara saksi dengan Salmon Rinsanpessy,karena terdakwa hanya sebatas mempertemukan saksi denganpemilik tanah (Salmon Rinsanpessy) dan tidak pernah mencampuridalam penawaran tetapi persetujuan sendiri antara saksi denganSalmon Rinsanpessy;Bahwa yang mengurus suratsurat pada Raja Negeri Passo danCamat Bagula adalah saudara terdakwa atas permintaan saksibersama salmon Rinsanpessy;Bahwa tanah yang saksi beli dari terdakwa luasnya 1.260

tersebut;Bahwa saksi menerima ucapan terima kasih dari Richard Ongarapertama sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kedua sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedang untuk pengurusansertifikat sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa pemilik tanah yang berbatasan dengan Richard Ongaraadalah Saudara Elias Pesurnay;Bahwa luas tanah Dati milik Keluarga Rinsanpessy yang dijualkepada Ricahrd Ongara yang tertera dalam suratsurat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Passo adalah 1.260

Akan tetapi kKemudian Penggugatmendalilkan obyek sengketa tibatiba dikuasai dan dibuatkan Sertifikat Hak MilikNomor 169 atas nama Dedy Sudarmadji dengan luas 1.260 m2 (meter perseg)),yang kemudian mendalilkan sekarang dikuasai oleh Tergugat sampai denganTergugat IV.Bahwa tanah seluas 1.580 m? (meter kubik) yang didalilkan sebagaitanah milik Penggugat, dengan tanah seluas 1.260 m? (meter persegi) yangdidalilkan dikuasai oleh Para Tergugat, adalah dua obyek tanah yang jelasberbeda.

No. 911 K/Pdt/2011bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Banyumas telahmengambil putusan,yaitu putusan No.03/Pdt.G/ 2010/ PN.Bms tanggal 30 Juli2010 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat , Tergutat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TurutTergugat ;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah Letter C 141 persil 141Klas S Il seluas 1.260 m?

kendatipunPutusan No 6/Pdt.G/2019/PN.Mjk Halaman ke4TERGUGAT menyatakan upaya hukum baik Verzet , banding maupunkasasiBerdasarkan alasanalasan dan faktafakta yuridis yang diuraikan di atas, makaPENGGUGAT dengan ini memohon kepada yang terhormat ketua pengadilannegeri Mojokerto cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan secara tertulis BPN untuk menentukan posisi kebenaranlokasi SHM 1109 luas 1.260

meter persegi milik PENGGUGATMenyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT telah melakukanperbuatan melawan hukum yaitu ingkar janji tidak mengosongkan tanahdan bangunan yang sudah dibeli PENGGUGATMenyatakan secara tertulis bahwa TERGUGAT agar segeramengosongkan rumah dengan dasar akte pengosongan dan kepemilikanSHM yang sudah dibaliknama menjadi nama PENGGUGAT berupa :sebidang tanah luas 1.260 meter persegi, berikut bangunan rumah diatasnya terletak di Desa Dlanggu Kec Dlanggu Mojokerto , sertifikat HakMilik

Ak dengan SITI RUQOYAH padaTanggal 16 Maret 2017 16Kwitansi Pembayaran biaya baliknama Sertifikat Hak MilikNomor 1109 luas 1.260 M* yang terletak di Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto atas nama SITIRUQOYAH ke RISAWATTIE, S.E., M.Ak yang dikeluarkan olehNotaris ANDY ADRIANTO, S.H., M.Kn pada tanggal 30 Juni2017 17Berita Acara Penandatanganan pelepasan Hak dari SITIRUQOYAH selaku penjual ke RISAWATTIE, S.E., M. Ak selakupembeli atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1109 luas 1.260 M?

Kn 19Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1109 luas 1.260 M? pertanggal 26 Oktober 2017 sudah atas Nama RISAWATTIE,S.E., M. Ak 20Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2018 NOP.35.16.100.012.001 0035.0 nama dan alamat Wajib PajakRISAWATTIE, S.E., M. Ak letak objek pajak Dsn KademanganDesa Dlanggu Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto luas402 M?

ebelah Barat : rumah ibu Parni

1. Bangunan rumah ukuran 6,5 M x 10,7 m = 69,66 M2 , terletak di Jalan Mawar Desa Wringginrejo RT.02 RW.01 Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas sebagai berikut :

Akta Perjanjian Jual Beli NO 21Tanah hak milik dengan Sertipikat HakMilik SHM 5832,Luas 1.260 M2,Surat Ukur /Gambar situasi tanggal 13November 2001 No :689/Ubung Kaja/2001 atas nama NYOMANWIDAJAYA/TERGUGAT Il terletak di Desa Ubung Kaja,KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar Propinsi Bali ;d.

Akta Perjanjian Jual Beli NO 22 Tanah hak milik dengan Sertipikat HakMilik SHM 5832,Luas 1.260 M2,Surat Ukur /Gambar situasi tanggal 13November 2001 No :689/Ubung Kaja/2001 atas nama NYOMANWIDAJAYA/TERGUGAT Il terletak di Desa Ubung Kaja,KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar Propinsi Bali ;Yang mana semua transaksi ini dilakukan di kantor Notaris MADEDWITA,SH yang beralamat di jalan Raya Goa Gajah 9X Peliatan UbudGianyar Bali ;5.

Tanah hak milik dengan Sertipikat Hak Milik No. 5832/Desa Ubung Kaja,Luas 1.260 M2, Surat Ukur tanggal 13 Nopember 2001, No. 689/UbungKaja/2001;Keduanya terletak di desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali ;. Bahwa berdasarkan Perhitungan Pinjaman sampai pada tanggal 07 Nopember2016, atas nama Penggugat dengan No.

Tanah hak milik dengan Sertipikat Hak Milik No. 5832/Desa Ubung Kaja,Luas 1.260 M2, Surat Ukur tanggal 13 Nopember 2001, No. 689/UbungKaja/2001 ;Keduanya terletak di desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali ;.

Tanah hak milik dengan Sertipikat Hak Milik No. 5832, Luas 1.260 M2,Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 13 Nopember 2001, No. 689/UbungKaja/2001;Keduanya terletak di desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat. KotaDenpasar, Propinsi Bali ;5.

Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya yaitu pada Posita Nomor :1 sampai dengan 8, halaman 3 dan 4 mendalilkan dan menyatakanpada intinya memiliki sebidang tanah dengan luas + 1.260 M? yangdiperoleh dari warisan orang tua Para Penggugat yaitu Tuan ALIHASAN PUNCAK (Almarhum) yang meninggal dunia pada tanggal 17Mei 1980, yang terletak di Jalan Raya Zainal Abidin Pagar AlamKelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampungdengan batasbatas : 20 nne nnn nn ne nnn1.

Bahwa terhadap dalil dan pernyataan Para Penggugat sebagaimanatersebut di atas, (vide huruf a) maka Tergugat berpendapat danmembantah sebagai berikut : Bahwa dalam hal penentuan kepemilikan yang sah antara : Para Penggugat terhadap bidang tanah yang diakui sebagai miliknyayaitu seluas + 1.260 M merupakan warisan dari orangtua ParaPenggugat, yang mana konon menurut ceritanya diperoleh ora tua ParaPenggugat melalui jualbeli sesuai Akta jualbeli No. 160/C/1980 yangdibuat dihadapan Drs.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya yaitu pada Posita Nomor :1 sampai dengan 8, halaman 3 dan 4 mendalilkan dan menyatakan, padaintinya memiliki sebidang tanah dengan luas + 1.260 M? yang diperolehmelalui warisan dari orang tua Para Penggugat yaitu Tuan ALI HASANPUNCAK (Almarhum) yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1980,yang terletak di Jalan Raya Zainal Abidin Pagar Alam KelurahanRajabasa, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung dengan batas1.

Tergugat berpendapat, bahwa Gugatan Para Penggugat adalah Kabur(Obscuur Libel) karena ketidakjelasan luas tanah yang pasti yang diakuioleh Para Penggugat dan hanya perkiraan saja yaitu lebih kurang(+)1.260 M2, terlebih lagi apabila luas tersebut dicocokkan dengan luastanah milik Tuan SUTOMO yang menjadi obyek perkara a quo;d.

Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya yaitu pada Posita Nomor : 1sampai dengan 8, halaman 3 dan 4 mendalilkan dan menyatakan, padaintinya memiliki sebidang tanah dengan luas + 1.260 M?

2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding, telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat, pada pokoknyaatas dailildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas 2 (dua) bidangtanah berukuran luas + 1.260

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas 2 (dua)bidang tanah berukuran luas + 1.260 m? (lebih kurang seribu dua ratusenam puluh meter persegi) yang terletak di Dusun II, Desa Selotong,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Umum =18 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Benteng PU =18 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Murat =70 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amir =70 meter;4.

Nasir RM ada memiliki sebidang tanahseluas 1.260 m* (seribu dua ratus enam puluh meter persegi) yang terletakdi Dusun II, Desa Selotong, Kecamatan, Secanggang, Kabupaten Langkatdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Umum .......... 18m; Sebelah Selatan berbatas dengan benteng PU ......... 18m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Murat ............ 70 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Anmmnitr .............. 70 m;Bahwa tanah tersebut diperolennya dengan cara ganti

Selotong, Kecamatan Secanggang, KabupatenDeli Serdang ataupun yang berada di daerah lain dalam wilayah hukumIndonesia;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi I, danIl, mohon kepada Pengadilan Negeri Stabat untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Penyerahan Ganti Rugi Atas Sebidang Tanah Darattertanggal 07 Mei 1994 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah seluas 1.260

Sebuah bangunan Hotel bernama Idaman (sekarangbernama Hotel Kertak Baru) beserta tanah perwatasannya,terletak di Haryono MT, RT.8, Kelurahan Kertak Baru Ulu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, ukuranlebar 21 meter, panjang 60 meter, atau seluas 1.260 M?,ditaksir seharga Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus jutarupiah).9.3. Sebuah bangunan komplek perumahan beserta tanahperwatasannya, dahulu dikenal Komplek Anamas, terletak diJalan R.E.

Sebuah bangunan Hotel bernama Idaman (sekarangbernama Hotel Kertak Baru) beserta tanah perwatasannya,terletak di Haryono MT, RT.8, Kelurahan Kertak Baru Ulu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, ukuranlebar 21 meter, panjang 60 meter, atau seluas 1.260 M?,ditaksir seharga Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus jutarupiah).Penetapan No. 1219/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 9 dari 15 halaman3.3.

Seluas 1.260 m? terletak di Desa KandangNomor 7 dari 20 hal. Put.

Samsuardi Y seluas 1.260 m?

Menyatakan persil tanah yang terletak di Jalan Gang jalan Dua JalurSimpang Kandis Betungan, Kelurahan Sumber Jaya, KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu, seluas 1.260 m? (Sertifikat Nomer 433/PT/BU Tahun 1982 Nomer 529 yang telah dibalik nama atas namaPenggugat (Samsuardi Yunus) Tahun 1985 adalah hak milik Penggugat(Samsuardi Yunus);.

Menimbang, bahwa dalam posita gugatan juga telah disebutkan luas tanahyang menjadi objek sengketa yaitu 1.260 m2, bahkan juga disebutkan panjangdan lebar tanah sengketa yaitu 40 m x 35 m.Bahwa dalam perkara a quo terungkap fakta bahwa Turut Tergugat (KantorPertanahan) Kota Bengkulu tidak mempunyai arsip, data, warkah SertifikatHak Milik Nomor 529/DK GST No.433/PT/BU/1982, sehingga secara nyataTurut Tergugat tidak mengetahui dimana letak fisik tanah yang sebenarnyayang diakui milik Penggugat.Bahwa

. (+ 1.260 m2) denganBatasbatas :Sebelah Utara : Sawah P. Kromoredjo Pani dan P. Kartini Sarli;Sebelah Timur : Sawah Pak Wakini Sampun;Sebelah Selatan : Jalan desa;Sebelah Barat : Tanah Pak Sastro Utomo Kami;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlge. Tanah darat persil 10 D.I luasO.525 Ha (+ 5.250 m2) dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Jalan desa;Sebelah Selatan : Jalan baru tanah P. Sonjoyo Kalam;Sebelah Barat : Jalan baru rumahnya P.

Tanah darat persil No. 10 D.I luas 0,126 Ha. ( + 1.260 m2 )dengan batasbatas :Sebelah Utara: Rumah P. Sudarmaji dan P. Suwarto7Sebelah Timur : Tanah kosong Bu.

Kudori DamunSebelah Barat : Sawah niat KarmoKeteranganTanah darat persil No. 10 D.I luas 0,126 Ha. ( + 1.260 m2 ) denganbatasbatas :Sebelah Utara >: Rumah P. Sudarmaji dan P. Suwarto7Sebelah Timur : Tanah kosong Bu. Ninik Yuniarti, rumah Bu NinikSebelah Selatan : Jalan desaSebelah Barat : Gang KampungKeteranganTanah darat persil 10 D.I luas0.525 Ha ( + 5.250 m2 ) dengan batasbatas :Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : Jalan desaSebelah Selatan : Tanah kosong tanah milik P.

luas 1.260 M? dan luas 950 M? luassemuanya 3.710 M?, atas nama H. Romli P. Rosid yang terletak di DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, adalah harta bersamadalam perkawinan antara Penggugat dengan almarhum H. Ronilisebagaimana disebut dalam SPPT No. 35.07.150.004.00008454.7 tahun2005 dengan batasbatas sebagaiman tersebut dalam gugatan;Dan sekarang ini dalam Penguasaan Tergugat IIll;g. Tanah kering yang tercantum dalam buku leter C. No. 733 Persil 18 KelasD. luas 1930 M?

, L. 500 M2, (L. 1.500 M2, L. 1.260 M?, L 950 M?) jumlah L 3.710M2, L. 1930 M2, L. 1030 M2, dan L. 1030 M? kesemuanya terletak di DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan 2 (dua) mobilPanther No. Pol. N2537FG, mobil Truck No. Pol. N7419GU, adalahmerupakan harta bersama (gonogini) yang diperoleh dalam perkawinanantara Penggugat dengan almarhum H.

L. 3200 M2, L. 14.000 M2, seluas 500 M2, (L. 1.500 MP, L. 1.260 M?, L.950 M?) jumlah L 3.710 M2, L. 1.930 M2, L. 1.030 M2, dan L. 1.030 M?kesemuanya terletak di Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, kemudian menyerahkan kepada Penggugat separo/setengahbagian dari tanahtanah sengketa tanah gono gini tersebut, atau dijualsecara lelang dengan bantuan kepolisian negara;Menghukum Tergugat I, Il dan IIl untuk membagi harta warisan almarhumH.

obyek sengketa V (lima) berupa : tanah kering yangtercantum dalam buku C Desa No. 777 persil No. 17 c kelas DI luas 500 Myang terletak di Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanahnya Rasdi; Sebelah Timur : Tanahnya Matsoleh;Sebelah Selatan : Tanahnya Supari;Sebelah Barat : Jalan;. 1/2 (Seperdua) bagian dari harta obyek sengketa VI (enam) berupa : tanahkering yang tercantum dalam buku leter C Desa No. 777 persil No. 17.ckelas DIl luas 1.500 M, luas 1.260

, luas 1.260 M? dan luas 950 M#? (luasHal. 14 dari 26 hal. Put. No. 426 K/AG/2008semuanya 3.710 M?) yang terletak di Desa Tegalsari, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Marsih; Sebelah Timur : Tanahnya Rohim/Dulkafi; Sebelah Selatan : Tanahnya H. Ronili; Sebelah Barat : Tanahnya H.

Sebidang tanah tegalan dengan luas 1.260 M2 yang terletak di dukuh Sumber Rt 002 Rw 004 desa Soneyan kecamatan Margoyoso kabupaten Pati yang di atasnya ditanami pohon Sengon, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa, sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Abdul Mujib, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bapak Ngarpani, dan sebelah Barat berbatasan dengan Bpk.

Sebidang tanah tegalan dengan luas 1.260 M2 yang terletak diKabupaten Pati yang di atasnya ditanami pohon, dengan batasbatassebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan jalan Desa, sebelahselatan berbatasan dengan bapak, sebelah timur berbatasan dengantanah Bapak Ngarpani, dan sebelah barat berbatasan dengan Bpk.

Sebidang tanah tegalan dengan luas 1.260 M2 yang terletak dikabupaten Pati yang di atasnya ditanami pohon Sengon, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan jalandesa, sebelah Selatan berbatasan dengan bapak Abdul Mujib,sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bapak Ngarpani, dansebelah Barat berbatasan dengan Bpk. Abdul Hasim;Adalah merupakan Harta Bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Tanah pekarangan seluas 1.260 m?, dan bangunan yang berdiri diatasnya, hak milik nomor 952, yang merupakan penggabungandari M.620, M.189, a.n.

Tanah pekarangan seluas 1.260 m?, dan bangunan yang berdiri diatasnya, hak milik no. 952, yang merupakan penggabungan dariM.620, M.189, a.n. Mochamad Thamrin bin Muin, yang terletak diJl. Jendral Achmad Yani no. 110, Desa Kedungsari RT. 05 RW.13, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan tanah milk Suroso B.A dan Sumitro Sebelah Timur dengan milik pengaraian Manggis Sebelah Selatan dengan tanah milik B.275, B.288, B.276 Sebelah barat dengan JI.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2006, terdakwa telah menggunakan SuratKeterangan Waris Nomor register Desa 48/2005 dan nomor registerKecamatan 590/2005 tanggal O06 Oktober 2005 yang menerangkanterdakwa SUKARTI adalah anak dari (Alm) DONO WARSO PAWIROSEMITO dengan (Alm) TUKIRAH, yang selanjutnya dipergunakan untukmemenuhi salah satu persyaratan untuk balik nama sertifikat tanah dengannomor Sertifikat nomor. 463 dengan gambar situasi tanggal 06 Juni 1989 No.1888 luas : 1.260 m?

INDRO BOEDIWASPODO yang awalnyaatas nama DONO WARSO PAWIRO SEMITO menjadi milik atas namaSUKARTI atau Buku Tanah Nomor. 463 Desa Pagu atas nama DONOWARSO PAWIRO SEMITO luas 1.260 m?

terdakwa telah menggunakan SuratKeterangan Waris Nomor register Desa 48/2005 dan nomor registerKecamatan 590/2005 tanggal O06 Oktober 2005 yang menerangkanterdakwa SUKARTI adalah anak dari (Alm) DONO WARSO PAWIROSEMITO dengan (Alm) TUKIRAH, yang selanjutnya dipergunakan untukHalaman 10 dari 60 Halaman Putusan Nomor : 248/Pid.B/2015/PN.Gopr.memenuhi salah satu persyaratan untuk balik nama sertifikat tanah dengannomor Sertifikat nomor. 463 dengan gambar situasi tanggal 06 Juni 1989 No.1888 luas : 1.260

., Sekretaris DesaRawa Kalong menyatakan kalau buku induk letter C Desa Rawa Kalong tidakada tanah milik adat C No.258 P.31 DI atas nama Jami Arpan seluas 100 M2,yang ada adalah tanah milik adat C No.258 P.31 D.I seluas 1.760 M2 atasnama Djisan Bin Rimun yang kemudian saksi coret dan dialihkan kepadaJami Arpan seluas 1.260 M2 dan kepada Drs. Namar Soemantri seluas 500M2.

No. 116/Pdt/G/1994/PN.Bogor tanggal 6 Pebruari 1995 masingmasing seluas 1.260 M2 kepadaJami Arpan dan seluas 500 M2 kepada Drs. Namar (Bukti P5, TH.Intv4);Dalam Putusan MARI No. 445 PK/PDT/2003, tanggal 23 Januari 2003 jo.Putusan MARI No. 2605 K/Pdt/1999 tanggal 14 Pebruari 2001 jo. No. 518/Pdt/1995/PT.Bdg tanggal 12 Pebruari 1996 jo.

No. 258 P.31 D.I seluas 1.760M2 awalnya adalah atas nama Djisan Bin Rimun, namun kemudian oleh saksimencoretnya dan dialihkan haknya masingmasing seluas 1.260 M2 kepada JamiArpan dan seluas 500 M2 kepada Drs. Namar berdasarkan perintah kepala Desayang bernama Drs. Namar dengan dasar adanya surat Jami Arpan perihalpembuatan SPPT dan Sertipikat dan juga didasarkan pada Putusan MARI No. 445PK/PDT/2003, tanggal 23 januari 2003 jo. Putusan MARI No. 2605 K/Pdt/1999tanggal 14 Pebruari 2001 jo.