1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Matara Baru, 23 Juli 1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai

Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timurdengan Nomor: XXX tertanggal 05 November 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, Identitas saksi 1.

/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,001.000.000,00: Rp 6.000,00:Rp1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 32 halaman.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama XXX kepada PenggugatRekonvensiPutusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 32 halaman.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi Untuk Memberikan Nafkah Hadlanahkepada Penggugat Rekonvensi Sebesar sebanyak Rp.3.000.000, / Bulandengan pertambahan 10% setiap Tahunnya. dan dibayarkan sebelum IkrarTalak.7.

Bahwa selama pisah mereka sudah tidak pernah salingmengunjundi.; Bahwa saksi selaku keluarga /ayah kandung, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 15 dari 32 halaman.

Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah SopirDumptruk yang mengangkut Batu Kapur dengan menggunakan mobilmilik Bosnya, dan setiap hari Pemohon bisa mengangkut maksimal 4Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 16 dari 32 halaman.kali angkutan akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa pengahsilanPemohon setiap harinya.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 31 dari 32 halaman.Putusan, Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 32 dari 32 halaman.

1477 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir. Hi. INDRA S.

Nomor 1477 K/Pdt/2018Agung Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;3. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Merdeka Utara Nomor 7, JakartaPusat;4. MIRZALIE, S.S., S.H., M.KN., bertempat tinggal di Jalan P.Polem, Gg.

Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.

Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:RUMASIH Binti NASAB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 002 RW001, Desa Banjarsari Kulon, xxxxxxxXxxX XXXXXXx, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa

55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 002 RW 001,Desa Banjarsari Kulon, XXXXXXXXX XXXXXxXx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwasemula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganwanita lain dan Tergugat juga mulai sering berkata kasar kepada Penggugatseperti asu, bangsat, meskipun sangat sakit hati dan menderita PenggugatHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsselalu berusaha sabar dengan harapan Tergugat akan berubah namunTergugat tidak

Proses : Rp. 75.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.putin dengan berat netto seluruhnya 11,9431 gram dan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

1477/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.00O2 RW. 001 Desa Gempol KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1477/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1477/PID.SUS/2021/PT SBY

,MKn.dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor LembagaBantuan Hukum Equitas Setara pada tanggal 19 Nopember 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Desember 2021 Nomor 1477 /PID.SUS/2021/PT.SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Desember 2021 Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT.SBY. tentangpenunjukkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak paket yang didalamnya berisi tanaman kering jenis ganjadengan berat timbang bruto + 250 (dua ratus lima puluh) gram berikutbungkusnya ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT.

Ating Budiman, SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Gresik yang menyatakan bahwa pada Hari JumatHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT. SBY.tanggal 19 November 2021, Agus Purwono, SH.

Terdakwa Apriantono Wahyudi Putro telahmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT.

,M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1477/PID.SUS/2021/PT. SBY.

1477/Pdt.G/2017/PA.Bwi

kedua Nomor:1477/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 28 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatwataknya keras, KDRT dan menjalin cinta dengan wanita idaman lain;2.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1477/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 086/10/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 20 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qobla dukhul) ;3.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krstersebut telah terbukti, karena telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974, beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainsughro terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.a PF YPAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs

1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Termohon yang demikian, dan semenjak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri;8.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.16. Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan cerai yang Pemohonajukan ini, karena Pemohon sudah tidak tahan lagi atas sikap dan tingkahlaku Termohon yang demikian;17.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinuntuk disatukan lagi;.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon DalamKonvensi telah diupayakan berdamai melalui proses mediasi dengan sepakatmemilih mediator Drs. H.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.Azwir, S.H,Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.

1477/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2009/PA.TAAo gM loslacolaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada WASONO NUGROHADI, SH, MH, alamat Jl.Letjen Suprapto No. 29 E Tulungagung ,sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur

Bahwa sejak perkwinan antara penmohon dan termohonawalnya dalam keadaan baikbaik saja eskipun tidakmemiliki pekrejaan yang pasti dan tinggal dir umahHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TAorang tuba penggugat sampai dengan melahirnya anakberusia 3 bulan akhirnya menempati rumah sensidiri;3.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menjatuhkan talak ~ satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya saksi tidaktahu secara jelas;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu mereka sudah pernah dirukunkan akantetapi tidak berhasil ;5.

HHK.L Rp 10.000, Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TA

1477/Pid.Sus/2020/PN Plg

,M.H, A.Rizal,S.H, M.Pandawa,S.H,Romaita,S.H, Azriyanti,S.H, Eka Sulastri,S.H, Penasihat Hukum/Advokat dariHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PligYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN SUMSEL, berkantor di JalanMP.Mangkunegara No.9 Rt.20 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan KalidoniPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30September 2020 Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan Polda;5.

Bajil;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigsaksiBahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menguasai dan menjual narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semua keterangantidak benar, barang bukti yang disita tersebut bukan narkotika, melainkangaram;3. Saksi Jansen F.

Umar membeli gula batu rentetan panjang, bungkus plastik kecilkecil:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig=" Bahwa setelah Sdr. Umar membeli gula batu, lalu Sdr.

,M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigAchmad Syaripudin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1477/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutIslam = pekerjaanYaten Tulungagungdi JalanKabupaten Tulungagun@Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dfari 18 Putusan NO.1477 /Pdt,G/

2019 / PATAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 12 Juni 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1477 /Pdt.G/ 2019 / PATA1.. mengajukan hal hal sebagai berikut .Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............:6005 KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor166/99/VI/1992 tanggal tahun 2011 pernah menjalin

Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri,Halaman 2 dfari 18 Putusan NO.1477 /Pdt,G/2019 / PATApadahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, akantetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalahsSuami yang tidak bertanggungjawab;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dfari 18 Putusan NO.1477 /Pdt,G/2019 / PATAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahfihak baik melalui proses persidangan juga memerintahkanyauntuk menempuh proses mediasi sebagaimana di atur dalam pasal130.HIR . dan Peraturan Mahkamah Agung. RI!

Hakim ketuamajelis , Pengguabut , Tergugatdalam jawaba menerangkansebagai berikute Bahwa Ter@ftahun 1992tahun lamanya.e Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidupkumpul / rukun bersama awalnya bertempat dirumah orangtua Penggugat, kemudian pada tahun 1998 telah memilikirumah tempat tinggal bersama , akan tetapi pada akhirnyarumah tersebut atas kesepakatan bersama telah dijual ,karena nya Tergugat dan Penggugat kembali kumpul bersamadirumah orang tua Penggugat.Halaman 4 dfari 18 Putusan NO.1477

1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0351/010/XII/2016 tertanggal 15 Desember 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 363.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 504.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

1477/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KItz.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kItAgama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0139/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup belummempunyai keturunan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Pebruari 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kIt 8.Bahwa, akibat

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kitKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,tidSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kit

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANZAR ty 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KaumanRtOO4/rwO02, XxxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX

Islam, pekerjaan XxxxXxX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun KarangTengah RtO2/rwO2, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477

Sugeng Prabowo bin Ahmad Majaji umur 48 tahun , agama Islam,pekerjaan dagang bertempat tinggal di Kroyo, Rt. 003/rw.004, Desa Kroyo,Kecamatan Gebang, XxxxxxXxxXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adiksepuppu Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidup berpisahtempat tinggal selamai1bulan tanpa ada komunikasi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses ; Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 275.000,3, Biaya Redaksi : Rp 10.000,A Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1477/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bjma=Zr ONY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Barabai pada tanggal 27 Oktober 1990 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1477/

tentram berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa kemudian waswas Penggugat terbukti, pada tanggal 11 Oktober2016 Tergugat diketahui telah menikah siri dengan perempuan lain yangbernama Nurul Husna tanpa seizin penggugat. hal tersebut mulanyadiketahui penggugat dari Whatsapp dan foto yang dikirimkan oleh NurulHusna sendiri kepada Penggugat kemudian Penggugat mengkonfirmasidengan Tergugatakan kebenaran sms dan foto tersebut, Tergugatmengakui bahwa memang benar Tergugat telah menikah siri denganPut. nomor 1477

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Asniatul Jamilah yangdikeluarkan oleh Ketua RT.16 Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Oktober 2016,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1,Put. nomor 1477/Padt.G/2016/PA Bim. Hal. 4 dari 13 Halaman.2.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Put. nomor 1477/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.2. H. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000.,Panitera PenggantiDrs. H. MAKHMUD, MH.+( Tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1477/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1477/Pdt.G/2019/PA.Sor

Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.agama;6.

Saksi adalah TetanggaHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 16.000,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.