Ditemukan 616 data
8 — 4
Membebankan Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------
Membebankan Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 26 JUNI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17SYABAN 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagaiKetua Majelis,s NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDI CANDRA, S. Ag.,M.
6 — 3
Membebankam kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 374.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankam kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 374.000 , (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 6 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435Hijriah, oleh kami Drs.H. MULYANI, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 7338/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
97 — 32
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,-(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal.
Penetapan Nomor : 01/G/2014/PTUNPDGPerincian Biaya Perkara Nomor: 01/G/2014/PTUNPDGa VF eSBiaya GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanLegesRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 230.000,Rp 3.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 374.000,( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 01/G/2014/PTUNPDG
6 — 3
Membebankam kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankam kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatunkanpada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelisserta Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009 M bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1430 H oleh Drs.KHABIB SOLEH,SH,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. MUTAMAR dan Dra.Hj.
Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 374.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
RAJIYEM Spd
Tergugat:
1.BUPATI SLEMAN
2.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan. BKPP. Kabupaten Sleman
428 — 272
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 374.000, (Tiga ratus Tujuh puluh Empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TataUsaha Negara Yogyakarta pada hari Jum/at, tanggal 12 Mei 2017, oleh kamiANDI MUH. ALI RAHMAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Madijelis,ANDRIYANI MASYITOH, S.H.,M.H., dan KUKUH SANTIADI, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Redaksi : Rp. 5.000,jumlah Rp. 374.000,(Tiga ratus Tujuh puluh Empat ribu Rupiah)Halaman5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 13/G/2017/PTUN.YK
5 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Ok tober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
8 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah );Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
60 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu Rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribuRupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendal pada hari ini RABU, tanggal 19MARET 2014, oleh kami H. ABDUL BARI A.
Leges = Rp. 3.000.JUMIAN Loe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 374.000,( Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).AMAR PUTUSAN e Nomor Perkara .. ............ : 02/Pdt.G./2014/PN.Kadl.e Tanggal Putusan ........... : 19 Maret 2014.Yang amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek,;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empatribu Rupiah);Demikian amar putusan dalam perkara tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUATERSEBUT,YANDRI RONI, SH., MH. H. ABDUL BARI A.RAHIM, SH., MH.DIAN ERDIANTO, SH. PANITERA PENGGANTI,DIDIK YUNIANTO, SH., MH.
8 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 374.000, (TigaRatus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Rabu tanggal 16 September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan1430 Hijriyah oleh kami H. WASIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. FATKHULAMIN dan Drs. PURNOMO masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuMAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti.
Uang Leges Rp. 3.000,+WOTVATE ss serene ss: 2 ames e3 x Rp. 374.000,+ Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota Madiun,MOH. ALI SYAMSI, SH.
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 16 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 16 Romadhon1429 H, oleh kami Drs. H. SUDJARWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MAFTUH FUADI, SH. M.Hum. dan H. MUH. AFANDI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh NUR CHOMARITYATI, S.H.
MeteraiJumlah(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 6.000.Rp. 374.000, Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
7 — 1
Menolak permohonan Pemohon ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
50 — 3
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari KAMIS, TANGGAL 18 PEBRUARI 2016 olehKami GAN D U N G, SH., M.Hum. Sebagai Hakim Ketua Majelis, KUNTRIHARIYANTO WIBOWO, SH. dan RR. HEDDY BELLYANDI, SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota.
Leges : Rp. 3.000,Jumlah:Rp. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh EmpatRibu Rupiah);.
6 — 3
Membebankum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatunkan padahari Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan M.
19 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tlm dicabut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 374.000,- (tigaratus tujuhpuluh empatribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami FaisalSastra M Rivai, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofigoh, S.H.I. danRendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Materal Rp. 9.000,Jumlah Rp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.TIlm
6 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,-(Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,(Tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs. H.
7 — 4
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,- (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; -
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 374.000,
22 — 10
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut diatas minimalRp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Penggugat sebagaipemegang hak asuh anak tersebut sampai anak tersebut dewasa ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh
Menghukum Tergugat untuk membayar nafakah anak tersebut kepada Penggugatminimal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutmencapai usia dewasa ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 374.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun ,pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1430 Hijriyah oleh kami H. WASIDI , SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMIN dan Drs. PURNOMO masingmasing sebagai HakimAnggota , Dra.
Rp 3.000, Rp 374.000, MOCH. ALI SYAMSI, SH
321 — 29
Dan peran DEDED (DPO) bersama 1(satu) orang temannya adalah memanen/mengegrek buah kelapa sawit.Akibat perouatan terdakwa, pihak Perkebunan PTPN Il Kebun SawitHulu mengalami kerugian sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU. RI.
Dan peran DEDED (DPO) bersama 1(satu) orang temannya adalah memanen/mengegrek buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PTPN Il Kebun SawitHulu mengalami kerugian sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujun puluh empatribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 huruf d UU. RI.
bilah pisauegrek, sesuai fakta dipersidangan barang bukti tersebut adalah milik terdakwaSuyoto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat khususnya pihakkorban yaitu pihak Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu akibat perbuatanterdakwa, pihak Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu mengalami kerugiansebesar Rp. 374.000