Ditemukan 420 data
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga Tanah kebundimaksud yang luasnya + 6.400 meter persegi dengan batasbatas: Utara : Tanah sawah milik Hoar Mesak; Selatan : Tanah sawah milik Raymundus Atok; Timur : Tanah sawah milik Gaspar Klau; Barat : Tanah sawah milik Theresia Seuk Seran;yang terletak di Lokasi Nularan, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu, adalah merupakan harta pencaharian Penggugat danisterinya (Blandina Bita), dan mohon ditetapbkan sebagai objek tanahsengketa;7.
Lokasi Malae Raten seluas 4.720 meter persegi dengan batasbatas; Utara: Tanah Amrosius Nahak dan tanah jance Mengga; Selatan : Tanah Penggugat yang dikuasai oleh Gabriel Tahuk; Timur : Tanah Arnol Bria dan tanah Agnes Hoar; Barat : Tanah Troji Aplunggi sekarang dengan Saluran irigasi;Yang terletak di Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu adalah merupakan Bagian tanah Penggugat danisteri (Blandina Bita) yang diberikan oleh Bei Bria dan Agnes UtNahak semasa hidupnya; dan Lokasi Nularan + 6.400
dengan Tanah Amrosius Nahak dan tanah janceMengga; Selatan berbatasan dengan Tanah Tanah Penggugat yang dikuasaioleh Gabriel Tahuk; Timur berbatasan dengan Tanah Tanah Arnol Bria dan tanah AgnesHoar;Barat berbatasan dengan Tanah Tanah Troji Aplunggi sekarang denganSaluran irigasi;Yang terletak di Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBelu adalah merupakan Bagian tanah Penggugat dan isteri (BlandinaBita) yang diberikan oleh Bei Bria dan Agnes Ut Nahak semasa hidupnya;dane Lokasi Nularan + 6.400
dengan tanah Amrosius Nahak dan tanah JanceMengga; Selatan berbatasan dengan tanahtanah Penggugat yang dikuasai olehGabriel Tahuk; Timur berbatasan dengan tanahtanah Arnol Bria dan tanah AgnesHoar;1415e Barat berbatasan dengan tanahtanah Troji Aplunggi sekarang denganSaluran irigasi;Yang terletak di Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBelu adalah merupakan bagian tanah Penggugat dan isteri (BlandinaBita) yang diberikan oleh Bei Bria dan Agnes Ut Nahak semasa hidupnya;dane Lokasi Nularan + 6.400
41 — 22
Rohani DG Tarring Binti Baso ;di atas tanah seluas 6.400 M?
Rohani DG Tarring Binti Baso ;di atas tanah seluas 6.400 M? yang terletak di Desa Tete Batu KampungPangkabinanga, Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa PropinsiSulawesi Selatan ;3. Mewajibkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten GowaMencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 94 tanggal 10 Desember 1981Surat Ukur Sementara tanggal 09 Desember 1981 Nomor: 101/ 1981ELS: TVATIN A, fm I1. Haeruddin DG.Gading Bin Baso ; 2. Rahman DG Sore Bin Baso ;53. Palle DG Sere Bin Baso ;4.
Rohani DG Tarring Binti Baso ;di atas tanah seluas 6.400 M? yang terletak di Desa Tete Batu KampungPangkabinanga, Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa PropinsiSulawesi Selatan ;4.
Hal mana dalamsurat tersebut dijelaskan antara lain bahwa pertimbangan hukumdan hambatan dapat kami sampaikan bahwa tanah seluas kuranglebih 6.400 M? terletak di Kelurahan Mangalli Kecamatan PallanggaKabupaten ....11Kabupaten Gowa telah mempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor: 94tanagal 10 Desember 1981 atas nama Baso Bin Tingko dan tanahtersebut dikuasasi oleh BASO BIN TINGKO dan ahli warisnya yakniterlapor Lelaki Haeruddin DG.
keputusan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah bukan pihak yangdituju langsung oleh Keputusan Tata Usaha Negara sebagai obyek sengketadalam perkara ini, maka tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari dihitungsejak saat ia merasa kepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata UsahaNegara dan mengetahuinya sertipikat obyek sengketa;Menimbang, bahwa jika dilihat Sertipikat Hak Milik No 94/ DesaTetebatu tertanggal 10 12 1981 surat ukur sementara tanggal 9121981Nomor 101/1981 seluas + 6.400
76 — 13
Oleh karenaPutusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 2dari 47dijual oleh Tergugat kepada para Tergugatll tersebut kemudian akhirnyasekarang dikuasai oleh Para Tergugat ll tersebut seluruhnya seluas (2.500 m2+ 1.050 m2 + 1.600 m2) kemudian yang dikuasai sendiri oleh Tergugat seluas1.250 m2 yang kedoknya direncakaan untuk membuat surat diatas tanah seluas1.250 m2. tersebut maka seluruhnya yang disengketakan Penggugat adalahseluas= 6.400 m2 ( Enam Ribu empat ratus meter persegi).
CHAERUL ANWAR tertanggal 28 Maret 2008 Seluas20.480 m2 dan keadaan dilapangan maka tidak seluruhnya masuk tanahPenggugat dari seluas 25.000 m2, melainkan hanya seluas 6.400 m2 makaselebihnya Tergugat juga menguasai tanah orang lain disebelahnya yaitu tanahH. YAHYA MARIKAN sesuai SHM. No.2545 tanggal 20 April 1983. Dalam perkaraini) H.
Yahya Marikan/ ahliwarisnya.TOTAL TANAH YANG DISENGKETAKAN ( 7.1 s/d 7.4 = 6.400 m2 ( EnamRibu empat Ratus Meter Persegji ).Bahwa timbulnya penguasaan tanah hak milik Penggugat yang sudah sahbersertifikat oleh para Tergugat ( Tergugat dan Tergugat Il.1 s/d IL3 )tersebut disebabkan oleh pemberian hak atas penguasaan tanah olehTergugat Illi (Kades Baning Kota an. KAYUNG) atas perbuatannyamengetahui / mengesahkan surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 28Maret 2008 dan Tergugat IllL2 an.
No 3529/ Kakahutersebut;Menghukum kepada Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il1, Tergugat Il2dan Tergugat IIL3) agar mengembalikan / mengosongkan tanah yangdikuasainya tersebut seluruhnya seluas 6.400 m2 dan tanah yang diambilsirtunya oleh TergugatI tersebut dalam keadaan utuh dan sempurna kepadaPenggugat seperti sediakala;ATAU, memberi pilihan untuk menghukum kepada Tergugat , Tergugat IL.1,Tergugat IL2 , Tergugat IL3 agar mengganti rugi sepanjang tanah sengketaseluas 6.400 m2 dan segala akibatnya
kepada Penggugat khususnya untukPutusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 12dari 47tanah sebesar Rp 1.558,000.000,0 dikurangi Rp 50.000.000,0 = ( Rp1.508.000.000,0 : 6.400 m2 ) sehingga GANT!
54 — 20
Tanah sawah seluas +6.400 M2 Sertifikat Hak Milik No. 69 Dasan Baru, keduanya atas namaAmaq Madia Als. H. Achmad Madani, yang terletak di SubakRenggung, Dusun Anyar, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, masingmasing dengan batasbatas :a. Tanah sawah seluas + 5.200 M2e Sebelah barat :Sawah Amag Pun ;e Sebelahtimur : Rumah/sawah Samat ;e Sebelah utara :Sawah Amag Sitah/H. Mustafa/Amaq Munerah ;e Sebelah selatan : Jalan dari Semparu ke Besun ;b.
Tanah sawah seluas + 6.400 M2e Sebelah barat :Gubuk Montong/ kebun Amag Sahram ;e Sebelah timur : SawahH. Ruslan ;e Sebelah utara :Sawah Muhiban/Amag Sahnun/Akbar/Mahye ;e Sebelah selatan : Parit, dua bidang tanah sawah pada huruf a dan btersebut di atas selanjutnya mohon disebut sebagaiTANAH SENGKETA ;2.
25 — 12
(seratus) liter sehingga jumlah total adalah 6.400 (enam ribu empatratus) liter;Bahwa Terdakwa memuat BBM tersebut dengan menggunakan kapalKM Ika Raya milik Terdakwa;Bahwa yang menakhodai kapal tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa BBM tersebut Terdakwa ambil dari kapal tugboat yang pada saatitu masih berada di perairan Selat Buton dan dibeli dengan harga perliternya Rp7.250,00 (tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dimanaTerdakwa menjualnya dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu
(seratus) liter sehingga jumlah total adalah 6.400 (enam ribu empat ratus)liter; Bahwa benar ketika mengangkut BBM tersebut, Terdakwa tidak memilikisuratsurat kapal seperti Surat Persetujuan Berlayar (SPB) darisyahbandar setempat serta dokumen izin pengangkutan bahan bakarminyak; Bahwa benar Terdakwa memperoleh BBM tersebut diperoleh dari kapaltagboat dengan cara membeli dengan harga per liternya Rp7.250,00(tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengangkut BBM tersebut dari
KP.XX1006 Dit Polair Polda Sultra menemukan dan melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Adil.Kapal KM Ika Raya yang sedang berlayar yang dinakhodai oleh Terdakwadengan jumlah Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 4 (empat) orang, kapaltersebut memuat/mengangkut 35 (tiga puluh lima) drum BBM (Bahan BakarMinyak) jenis Solar, terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) drum berisi 200 (duaratus) liter dan 6 (enam) drum berisi 100 (seratus) liter sehingga jumlah totaladalah 6.400
Konsel, petugas patroli Polisi Perairan KP.XX1006 Dit Polair Polda Sultra menemukan dan melakukan pemeriksaan terhadapKapal KM Ika Raya yang sedang berlayar yang dinakhodai oleh Terdakwadengan jumlah Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 4 (empat) orang, kapaltersebut memuat/mengangkut 35 (tiga puluh lima) drum BBM (Bahan BakarMinyak) jenis Solar, terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) drum berisi 200 (duaratus) liter dan 6 (enam) drum berisi 100 (seratus) liter sehingga jumlah totaladalah 6.400 (enam ribu
27 — 11
Total tambahan kekurangan masa pengosongan gudang sebanyak128 zak @ 50 kg = 6.400 kg.
Jadi total kKekurangan pupuk seluruhnya sebanyak 257.407 Kg (251.007kg + 6.400 kg) dengan kerugian materiil 257.407 kg dikalikan Rp.4.877.000 (empat juta delapan ratus tujuh ribu) harga pupuk urea nonsubsidi per ton pada bulan April 2013 yaitu Rp.1.255.373.939, (satu milyar dua ratus lima puluh lima juta tiga ratustujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan rupiah).Setelah dilakukan audit oleh TIM SPI (Satuan Pengawasan Intern)dan dilaporkan ke Direksi PT.PUSRI Palembang, kemudian Direksmerekomendasikan
Pusri Palembang mengalami kerugian kekurangan pupuk seluruhnyasebanyak 257.407 Kg (251.007 kg + 6.400 kg) dengan kerugian materiil257.407 kg dikalikan Rp. 4.877.000 (empat juta delapan ratus tujuh ribu)harga pupuk urea non subsidi per ton pada bulan April 2013 yaitu Rp.1.255.373.939, (satu milyar dua ratus lima puluh lima juta tiga ratus tujuhpuluh tiga ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan rupiah)nonnnn= Perbuatan Terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 374 KUHPidana
1.Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg. Bombong alias H. Tjolleng Kr. Ngemba
2.Abd. Karim Dg. Mone bin Abdullah Dg. Bombong, alias Abd. Karing Dg. Mone
3.Baharuddin bin Samang
4.Abdullah bin Samang
Tergugat:
1.H. Ahmad Abdullah Dg. Ago bin Abdullah Dg. Bombong
2.Fatmawati binti H. Ahmad Abdullah Dg. Ago alias Fatma
3.Syahran Datok Dg. Ilang
34 — 5
Ngemba, selain mendapat pemberian tanahkering seluas + 6,5 are ( bagian dari tanah kering seluas + 19 are), jugamendapat pemberian tanah sawah sebagai berikut:Tanah Sawah seluas + 64 are / 6.400 M2 yang terletak di Dusun Barambang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah milik H. Rulla Dg. Mangun; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Hj. Hadera Dg. Sioro; Sebelah Selatan: Tanah sawah milik H. Muh. Aksan Dg.
Bahwa tanah sawah seluas + 64 are / 6.400 M?, setelah dimiliki dandiambil hasilnya oleh Penggugat I, atas permintaan kedua orang tuaPenggugat , dan persetujuan Penggugat I, pada tahun 1972 tanah sawahtersebut digadaikan kepada L. Palloi Dg. Nai senilai 3 ( tiga ) ringgi emas,kemudian pada tahun 2011, Penggugat I, menebusnya dan sejak itulahPenggugat , kembali memiliki dan mengambil hasinya sampai sekarang;Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor26/Padt.G/2018/PN Mrs6. Bahwa atas pemberian Hj. Muna Dg.
Ago, tercatat tanah kering seluas 0.22 are, dan tanah sawahseluas 0,30 are, tanggal 24 Januari 1983, Tergugat mengaku bahwa tanahkering seluas + 19 are, ( tercatat seluas 0.22 are ) dan tanah sawah seluas+ 64 are / 6.400 M2, ( tercatat 0,30 are ), dengan dasar Keterangan ObyekUntuk Ketetapan Ipeda Pedesaan pada tahun 1983 No. 1099 Cl, atas namaTergugat / H. Anmad Abdullah Dg.
Tanah basah / tanah sawah seluas + 64 are / 6.400 M2, milikPenggugat / Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg. Bombong, aliasH.Tjolleng Kr. Ngemba, yang terletak di Dusun Barambang, Desa BontoMatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, adapun batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah milik H. Rulla Dg. Mangun; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Hj. Hadera Dg. Sioro; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik H. Muh. Aksan Dg.Ngola; Sebelah Timur : Tanah sawah milik H. Tajuddin Dg.
Mone /Penggugat II seluas 6,5 are sampai sekarang, dan tanah sawah seluas +64 are / 6.400 Mz?, yang terdaftar sebagai wajib pajak adalah masih atasnama Hj. Muna Dg. Bau, SPPT / PBB dibayar oleh Penggugat sampaisekarang;17. Bahwa perbuatan Tergugat / H. Ahmad Abdullah Dg. Ago binAbdullah Dg.
202 — 110
Bahwa selain adanya para ahli waris dari almarhum jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah darat seluas + 0,64 Ha(6.400 M?)
TkIDalam Pokok PerkaraBahwa apa yang telah terurai pada bagian eksepsi Tergugat tersebut diatasmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini,selanjutnya Tergugat menguraikan sebagai berikut:i.Bahwa Tergugat membantah dan menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, terkecuali apa yang telah diakui Penggugat sepanjang tidakmerugikan hakhak Tergugat diatas objek sengketa tersebut:Bahwa Objek sengketa berupa sebidang tanah kebun seluas 6.400 m?
Fotokopi Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah Tahun 1976,tanpa nomor, tanpa tanggal, objek pajak atas nama ;mengenai sebidang Tanah Darat Persil 90 DII, Kohir 2126 C.1, seluas0,64 Are (6.400 M2) Nomor 53, yang dikeluarkan oleh Kantor Cabangluran Pembangunan Daerah Ujung Pandang, telah bermaterai cukup,telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1):2.
Bahwa almarhum. juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah darat seluas + 0,64 Ha (6.400 M7?) Persil No 90 DII,Kohir 2126 Cl, Lompo Taipa Manronrong, atas nama terletak di Dusun Kampung Parang Desa Bontolanra, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Jalan Timur : Jalan Selatan : Baba Barat Do peeeen nanan === Dg Rurung dan Sapri Dg Taba.
Bahwa dahulu menguasai dan menggarap sebidangtanah sebidang tanah darat seluas + 0,64 Ha (6.400 Meter persegi) PersilNo 90 DIl, Kohir 2126 Cl yang terletak di Dusun Kampung Parang, DesaBontolanra, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, dengan batasbatasnya sebelah Utara dengan Jalan, Timur dengan Jalan, Selatan denganBaba, Barat dengan Dg Rurung dan Sapri Dg Taba;.
20 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ bal ganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram- 1 (satu) unit HP merk Nokia milik RidwanDirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ balganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram 1 (satu) unit HP merk Nokia milik RidwanDirampas untuk Negara4.
Ambia kepada terdakwa untuk dibawa ke Padangsidimpuan dan terdakwadiberikan upah sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki ganja tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barangbukti berupa : (satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ balganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram 1 (Satu) unit HP merk Nokia milik RidwanMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ balganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram 1 (satu) unit HP merk Nokia milik RidwanDirampas untuk Negara6.
518 — 610
Sanex Stell Indonesia tanpa memiliki ijin operasidari Kepala Instansi yang berwenang yaitu Kepala BPLHD (BadanPengelolaan Lingkungan Hidup Daerah) Kabupaten Tangerang,sehingga terhadap sisa hasil produksi berupa debu sebanyak 6.400(enam ribu empat ratus) karung dan 25 (dua puluh lima) karungsludge yang ditemukan dibelakang kantor PT. Power Steel Mandiri d/h PT.
Pol : STP/15A/II/2011 Tipidter tanggal26072011 ;e 6.400 (enam ribu empat ratus) karung berisi limbah debucerobong sisa hasil Produksi PT. Power Stell Mandiri, masingmasing seberat + 15 Kg per karung, dirampas untukdimusnahkan ;B. Surat Tanda Penerimaan No.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2005, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dan turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi dan turut Termohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI/Terbandingdan para turut Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah pemilik bangunanbangunan berikut mesinmesin tenun yang di dalamnya berdiri atau didirikan di atas tanah bekasEigendom Verponding No. 1553, Surat Ukur No. 202/1912 dan No. 203/1912,luas 6.400
Ditemukan Bukti yang bersifat Nebebtujab yang pada waktu perkara a quodiperiksa di tingkat Pengadilan sebelumnya bukti itu tidak ditemukan :1.Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandungtanggal 26 Juni 2003, No. 289/PDT.G/2002/PN.BDG, pada bagiantentang Duduknya Perkara, halaman 4 angka 1, diketahui tanahsengketa berada di atas tanah bekas Eigendom Verponding Nomor :1553 Surat Ukur Nomor 202/1912 dan Nomor 203/1912, luas 6.400 m2,terletak di Kelurahan Kacapiring, Kecamatan Batununggal
Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung,tertanggal 20 Juni 2006, Nomor 570/660/KP/2006, ditemukan buktibahwa tanah bekas Eigendom Verponding No. 1553, Surat Ukur 28111908, No. 331 luas 6.400 m?, atas nama :a. De te Bandung gev NV Bouw vij Bragaweg berdasarkan akta tanggal14 November 1910 Nomor 648 ;b. Berdasarkan akta tanggal 11 Oktober 1911, No. 649 beralih kepadaJohannes Sebastian Maul ;c.
Berdasarkan Surat keputusan Menteri Pertanian dan Agraria tanggal2821963, Nomor SK.8/Ka/1963, diberikan Hak Guna Bangunan No.75/Desa Tjikawao, Surat Ukur tanggal 28111908, luas 6.400 m? atasHal. 12 dari 30 hal. Put. No. 488 PK/Pdt/2007nama BPU Djawa Barat Sirna Galih yang lama haknya berakhirtanggal 2391980 ;i.
atas namaPerusahaan Daerah Kerta Wisata Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat ;Dengan demikian berdasarkan bukti Surat Kepala Kantor PertanahanKota Bandung, tertanggal 20 Juni 2006, Nomor 570/660/KP/2006,terbukti bahwa : Tanah bekas Eigendom Verponding No. 1553, Surat Ukur 28111908, No. 331, luas 6.400 m? tidak pernah dikuasai atau dihuni olehTermohon Peninjauan Kembali ; Kini di atas tanah bekas Eigendom Verponding No. 1553, Surat Ukur28111908, No. 331 luas 6.400 m?
39 — 24
Tanah Amrosius Nahak dan tanah jance Mengga; Selatan berbatasan dengan Tanah Tanah penggugat yang dikuasai oleh Gabriel Tahuk ; Timur berbatasan dengan Tanah Tanah Amol Bria dan tanah Agnes Hoar; Barat berbatasan dengan Tanah Tanah Troji Aplunggi sekarang dengan Saluran irigasi ;Yang ferletak di Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu adalah merupakan Bagian tanah Penggugatdan isteri (Blandina Bita) yang diberikan oleh Bei Bria danAgnes Ut Nahak semasa hidupnya; dan+ Lokasi Nularan + 6.400
batasbatas ;Utara : Tanah Ambraosius Nahak dan tanah Jance Mengga:;Selatan : Tanah Penggugatyang dikuasai oleh Gabriel Tahuk ;Timur : Tanah Arnol Bria dan tanah Agnes Hoar ;Barat : Tanah Troji Aplunggisekarang dengan Saluran irigasi ;Yang terletak di Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBelu adalah merupakan Bagian tanah Penggugat dan isteri (BlandinaBita) yang diberikan oleh Bei Bria dan Agnes Ut Nahak semasaTIGL 5 LAIN, james neers resnnnneesetinnnneiemismninnteine nminLokasi Nularan + 6.400
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Tergugat V/Para TurutTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikutBahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah dariTergugat I, yaitu) Tanah Sertifikat Hak Milik No.2014, DesaCanggu, Gambar Situasi No.5276/ 1994, tanggal 26 September1994, luas 6.400 nf? tercatat atas nama Drs.
Nopember 1990 yang menyatakan bahwa benarPenggugat telah membeli sebidang tanah seluas 6.400 nf,Sertifikat Hak Milik No.2014/Desa Canggu ; Surat Akta Jual Beli tanah antara Tergugat denganTergugat II No.162/ Kuta/1995 tertanggal 9 Nopember 1995yang dibuat dihadapan Notaris/ PPAT TJIA FRANCISCATERESA NILAWATI, SH. dan 1 (satu) Jlembar fotocopyKuitansi Jual Beli atas nama PUTU SUPARTHA, tertanggal7 Nopember 1995 dengan harga senilai Rp.1.312.000.000,(satu miliar tiga ratus dua belas juta rupiah) ;Banwa
WIRAWAN SUDEWA (Termohon PeninjauanKembali, Turut Termohon Kasasi, turut Terbanding,Tergugat asal) sebagai pemegang hak baru SertifikatHak Milik No.2014/Canggu/seluas 6.400 m? secara YuridisBENAR dan SAH;2. Bahwa kemudian Drs. WIRAWAN SUDEWA (Termohon' PeninjauanKembali, Turut Termohon Kasasi, Turut Terbanding,Tergugat asal) menjual tanah Aquo berdasar SertifikatHak Milik No.2014/Desa Canggu atas Nama Drs.
19 — 12
PLG. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT ada memiliki sebidang tanah seluas + 6.400 M2,yang terletak di Jalan Terminal AlangAlang Lebar Rt. 20 Rw. 4 (dahulu Rt.O01 Rw. 01), Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebardahulu Kecamatan Sukarame, Kota Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.
A Palembang, sudi kiranya berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan memutuskan dengan amarnya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag), yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kelas I.A Palembang.3 Menyatakan sebidang tanah dengan luas + 6.400 M2, yang terletak di JalanTerminal AlangAlang Lebar Rt. 20 Rw. 4 (dahulu Rt. 01 Rw. 01),Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang
Bahwa Turut Tergugat membenarkan semua dalil dalil gugatan Penggugatkarena semua dalil tersebut adalah benar.Bahwa benar Penggugat memperoleh tanah objek sengketa yang terletak di JalanTerminal Alang Alang Lebar RT 20 RW 4, Kelurahan Alang Alang LebarKecamatan Alang Alang Lebar dahulu (dahulu RT 1 RW 1, KecamatanSukarami) Palembang seluas + 6.400 M2 dari Turut Tergugat sesuai dengan AktaPengoperan Tanah Usaha Nomor : 1005 /SKR/2003 tanggal 15 Desember 2003yang dibuat dihadapan Camat Sukarami Palembang
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah seluas kurang lebih 5.200 m# (lima ribudua ratus meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor 66 Dasan Baru, dan b.Tanah sawah seluas 6.400 m? (enam ribu empat ratus meter persegi)Sertipikat Hak Milik Nomor 69 Dasan Baru, keduanya atas nama Amaq MadiaAls. H. Achmad Madani, yang terletak di Subak Renggung, Dusun Anyar,Desa Daan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, masingmasing dengan batasbatas:a. Tanah sawah seluas kurang lebih 5.200 m?
Tanah sawah seluas kurang lebih 6.400 m? (enam ribu empat ratus meterpersegi: Sebelah barat :Gubuk montong/kebun Amaq Sahram; Sebelah timur :Sawah H.
34 — 21
saksiberikan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebihan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukTerdakwa karena telah mau melayani mengisi tangki Mobil saksi ;Bahwa selanjutnya setelah mengantri sebanyak 3 kali, ketika barukeluar dari SPBU tersebut, kemudian saksi langsung dihentikan danditangkap oleh anggota polisi ;Bahwa Terdakwa mengetahui kegiatan yang saksi lakukan pada saatdi dalam mobil dan pada saat itu saksi membeli BBM jenis Solartersebut dengan harga Rp. 6.400
ABDUL FANNA membeli BBM Jenis Solardengan harga Rp 6.400.
MULTYFINTYA NIAGA adalah Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah)perliter sesuai dengan yang diatur oleh Pemerintah untuk BBMsubsidi, sedangkan untuk harga BBM jenis Pertamax di SPBU PT.MULTY FINTYA NIAGA adalah Rp. 10.200, (sepuluh ribu duaratus rupiah) perliter ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 08.30Wita di SPBU PT.
MULTY FINTYA NIAGA menjual BBMjenis bensin atau solar yang disubsidi dari pemerintah sedangkanBBM jenis pertamax yang non subsidi ;Bahwa benar saat itu harga BBM jenis Bensin di SPBU PT.MULTY FINTYA NIAGA adalah Rp. 6.800, (enam ribu delapanratus rupiah) perliter, untuk Harga BBM jenis Solar di SPBU PT.MULTY FINTYA NIAGA adalah Rp. 6.400, (enam ribu empatratus rupiah) perliter sesuai dengan yang diatur oleh Pemerintahuntuk BBM subsidi, sedangkan untuk harga BBM jenis Pertamaxdi SPBU PT.
MULTY FINTYANIAGA adalah Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah) perliter sesuaidengan yang diatur oleh Pemerintah untuk BBM subsidi, sedangkan untuk hargaBBM jenis Pertamax di SPBU PT. MULTY FINTYA NIAGA adalah Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah) perliter ;Halaman 27 dari 35. Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Migas)Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam08.30 Wita di SPBU PT.
152 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Power Steel Mandiri d/h PT.Sanex Stell Indonesia tanpa memiliki ijin operasi dari Kepala Instansi yangberwenang yaitu Kepala BPLHD (Badan Pengelolaan Lingkungan HidupDaerah) Kabupaten Tangerang, sehingga terhadap sisa hasil produksiberupa debu sebanyak 6.400 (enam ribu empat ratus) karung dan 25 (duapuluh lima) karung sludge yang ditemukan di belakang kantor PT. PowerSteel Mandiri d/h PT.
Pol : STP/15A/II/2011 Tipidter tanggal 26072011 ;e 6.400 (enam ribu empat ratus) karung berisi limbah debu cerobongsisa hasil Produksi PT. Power Stell Mandiri, masingmasing seberat +15 Kg per karung.Hal. 18 dari 36 hal. Put. No. 471 K/Pid.Sus/201425 (dua puluh lima) karung berisi limbah Slage sisa hasil produksikurang lebih @35 (tiga puluh lima) Kg.Dirampas untuk dimusnahkan ;B. Surat Tanda Penerimaan No.
Pol : STP/15A/II/2011 Tipidter tanggal 26072011 ;6.400 (enam ribu empat ratus) karung berisi limbah debu cerobongsisa hasil Produksi PT. Power Stell Mandiri, masingmasing seberat +15 Kg per karung,25 (dua puluh lima) karung berisi limbah Slage sisa hasil produksikurang lebih @35 (tiga puluh lima) Kg.Dirampas untuk dimusnahkan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;B. Surat Tanda Penerimaan No.
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Herianto bin Dg.Alle
119 — 27
Fikri Mukming selaku pemilikSPBU Limbung; Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan masalah laporan ke MustafaTugas Mustafa dibagian pembongkaran dan gas; Bahwa kerugian yang dialami korban adalah sekitar 31.719 Ton x Rp.6.400 = Rp. 204.587.550 (dua ratus juta empat juta lima ratus delapan puluhtujuh ribu lima ratus lima puluh rupiah); Bahwa laporan yang diubah Terdakwa yakni laporan bulan Maret 2017;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 378/Pid.B/2017/PN Sgm Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan
Terdakwa juga sempat beralasan kalau) melakukanpenumpahan premium ke pertalite pada tanggal 30 Mei 2017 namunkenyataannya tidak sesuai dengan yang masuk ; Bahwa adapun temuan yang auditor dapat pada waktumelakukan audit adalah terdapat loses harian dan total penjualanyang diubah secara manual yang pada kenyataanya formatpelaporan tersebut dibuat secara sistematis sesuai dengan rumusyang telah ditetapkan ; Bahwa kerugian yang dialami korban adalah sekitar 31.719 Tonx Rp. 6.400 = Rp. 204.587.550 (dua
Terdakwa juga sempat beralasan kalau melakukan penumpahanpremium ke pertalite pada tanggal 30 Mei 2017 namun kenyataannya tidaksesuai dengan yang masuk ;Menimbang, adapun temuan yang auditor dapat pada waktu melakukanaudit adalah terdapat loses harian dan total penjualan yang diubah secaramanual yang pada kenyataanya format pelaporan tersebut dibuat secarasistematis Sesuai dengan rumus yang telah ditetapkan dan kerugian yangdialami korban adalah sekitar 31.719 Ton x Rp. 6.400 = Rp. 204.587.550 (duaratus
Terdakwa juga sempat beralasan kalau melakukan penumpahanpremium ke pertalite pada tanggal 30 Mei 2017 namun kenyataannya tidaksesuai dengan yang masuk ;Menimbang, bahwa adapun temuan yang auditor dapat pada waktumelakukan audit adalah terdapat loses harian dan total penjualan yang diubahsecara manual yang pada kenyataanya format pelaporan tersebut dibuat secarasistematis Sesuai dengan rumus yang telah ditetapkan dan kerugian yangdialami korban adalah sekitar 31.719 Ton x Rp. 6.400 = Rp. 204.587.550
Mei 2017, Terdakwa membuat laporan pembukuantentang total penjualan yang yang tidak sesuai atau telah diubah secara manualdan pembukuan yang dipegang oleh Terdakwa sengaja dihilangkan sehinggalaporan pembukuan yang dibuat oleh Terdakwa terdapat keganjalan yang tidaksesuai dengan kenyataan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan manipulasidata penjualan BBM jenis premium sejak bulan Maret s.d Mei maka totalkerugian yang dialami korban adalah sekitar 31.719 Ton x Rp. 6.400
24 — 18
Tanah sawah seluas +6.400 M2 Sertifikat Hak Milik No. 69 Dasan Baru, keduanya atas namaAmaq Madia Als. H. Achmad Madani, yang terletak di SubakRenggung, Dusun Anyar, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, masingmasing dengan batasbatas :a. Tanah sawah seluas + 5.200 M2e Sebelah barat :Sawah Amag Pun ;e Sebelahtimur : Rumah/sawah Samat ;e Sebelah utara :Sawah Amag Sitah/H. Mustafa/Amag Munerah ;e Sebelah selatan : Jalan dari Semparu ke Besun ;b.
Tanah sawah seluas + 6.400 M2e Sebelah barat :Gubuk Montong/ kebun Amag Sahram ;e Sebelah timur : SawahH. Ruslan ;e Sebelah utara :Sawah Muhiban/Amag Sahnun/Akbar/Mahye ;e Sebelah selatan : Parit, dua bidang tanah sawah pada huruf a dan btersebut di atas selanjutnya mohon disebut sebagaiTANAH SENGKETA ;2.
273 — 226
Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Jember terhadapobyek sengketa yang berupa tanah sawah yang terletak di Dusun Krajan,Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember, Luas 3.120 m2,asal muasalnya adalah dari persil 5, klas S.I/A 38 luas seluruhnya 6.400 m2,dan pada saat Pak Rofii masih hidup telah dibagi dua bagian, sebagiandiberikan kepada orang tuanya Penggugat/Terbanding, Luas 3.280 m2, dansebagian lagi untuk almarhum Pak Rofii yang telah jatuh waris kepadaTergugat dan Tergugat
Bahwa Penggugat tidak puas dengan pembagian tersebut, kemudian setelahPak Rofii meninggal dunia tahun 2013, Penggugat merampas keseluruhantanah seluas 6.400 m2, dan terus menguasainya, dan tindakan tersebut telahdilaporkan ke Polres Jember;4.
Taji Taam, persil 5 a, klas S.II, luas 3.120 m2,yang terletak di Dusun Krajan, Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember, asal muasalnya adalah dari persil 5, klas S.I/A 38 luasseluruhnya 6.400 m2, dan pada saat Pak Rofii masih hidup telah dibagi duabagian, sebagian diberikan kepada orang tua Penggugat/Terbanding, Luas3.280 m2, yang sekarang sudah sepenuhnya dikuasai oleh Penggugat, dansebagian lagi untuk almarhum Pak Rofii yang telah jatuh waris kepadaTergugat dan Tergugat Il, seluas
TajiSebelah Selatan : SungaiUntuk selanjutnya kedua item 5.a (a.1a.5) dan 5. b di atas disebut tanahsengketa;Menimbang, bahwa dalam jawaban, baik dalam eksepsi maupun dalampokok perkara Para Tergugat pada pokoknya menyatakan:Bahwa harta peninggalan Rofii yang dari harta bawaan posita 5 b,sebenarnya semula seluas 6.400 m2, ketika almarhum Rofii masih hidup, tanahsawah tersebut sudah dibagi menjadi dua bagian, separuh seluas 3.120 m2merupakan bagian almarhum Rofii, yang sudah jatuh waris kepada Tergugat