Rian Bin Agustami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hafiz alias Apis Bin Agustami .Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
HAFIZ Als APIS Bin AGUSTAMI .Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reno Afrizal Alias Reno Bin Agustami, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

,M.Kn
Terdakwa:
RENO AFRIZAL Als RENO BIN AGUSTAMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG Bin AGUSTAMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTAMI Alias AGUS Bin ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun serta pidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh

,M.H
Terdakwa:
AGUSTAMI Alias AGUS Bin ADI

Sofyan Bin Agustami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustami als Mangkubumi Bin Curung Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
AGUSTAMI ALS MANGKUBUMI BIN CURUNG IBRAHIM

Penggugat:
1.AGUSTAMI
2.ISMAIDA CANDRA. ANT. D
Tergugat:
PT.SAWITA PASAMAN JAYA

Agustami, bertempat tinggal di Jorong Air Runding, nagari Parit, Kec. KotoBalingka, Kab. Pasaman Barat, sebagai Penggugat ;2. Ismaida Candra, Ant.D, bertempat tinggal di Jorong Air Runding, nagariParit, Kec. Koto Balingka, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Anggun Sari binti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2009 di Jl, Pahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa I, Kecamatan Pariaman Tengah,

Kota Pariaman

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril) terhadap Penggugat (Putri Anggun Sari binti Agustami)

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman untuk dicatatkan

Penggugat:
Putri Anggun Sari binti Agustami
Tergugat:
Rahmad Yogi Sarmai Putra bin Syahril

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Prm~j1T~j1T~i~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA XPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Putri Anggun Sari binti Agustami, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009 Penggugat (Putri AnggunSaribinti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra binSyahril) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPenggugat di JI Pahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Pariaman T engah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;2. 8ahwa sa at pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Agustami.Dihadapan gadhi nikah yang bernama Tuanku Kali Rasik.

Rio Sanjuara Masri, umur 27 tahun beralamat di Desa CimparuhKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;Somi, umur 34 tahun beralamat di Desa Batang KabungKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Ds Bahwa pad a sa at pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,berumur 18 tahun Orang tua Penggugat:Ayah: Agustami (Aim); dan Ibu : Zaimah;sedangkan Tergugat berstatus jejaka, berumur 22 tahun;Orang

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Anggun SariItbinti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra binSyahril) yang dilaksanakan pad a tanggal 13 Oktober 2009 di JIPahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan PariamanT engah Kota Pariaman Sumatera Barat;19. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Yog!SannaiPutra bin Syahril) terhadap Penggugat (Putri Anggun Sari bintiAgustami);20.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Anggun Saribinti Agustami) dengan Tergugat (Rahmad Yogi Sarmai Putra binSyahril) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2009 di Jl,Pahlawan No. 16 B Kelurahan Kampung Jawa , KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;27.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad YogiSarmai Putra bin Syahril) terhadap Penggugat (Putri Anggun Saribinti Agustami);28.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG Bin AGUSTAMI

Nama lengkap : Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami;2. Tempat lahir : Koba;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 September 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ali Samid Rt 015 Kelurahan Koba KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;palAgama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami ditangkap pada tanggal 9 April2021.Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Olen Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;3.

dan menemukan terdakwa ERI RIZKI SAPUTRA AliasBICENG bin AGUSTAMI sedang berada di dalam kamar, lalu saksi Boromeus Als MAzmi Bin Ambrosius Pitu mengamankan terdakwa ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENGbin AGUSTAMI dan saksi Boromeus Als M Azmi Bin Ambrosius Pitu bertanya kepadaterdakwa ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG bin AGUSTAMI Dimane k simpen sabue, kawan k lah ketangkep, kate e barang e dari k (Dimana kamu menyimpan sabunya,kawan kamu sudah tertangkap, katanya barangnya berasal dari kamu) dan dijawabHalaman

Bangka Tengah dan menemukan terdakwa ERI RIZKISAPUTRA Alias BICENG bin AGUSTAMI sedang berada di dalam kamar, saksiBoromeus Als M Azmi Bin Ambrosius Pitu bersama rekanrekan mengamankanterdakwa ERI RIZKI SAPUTRA Alias BICENG bin AGUSTAMI lalu saksi Boromeus AlsM Azmi Bin Ambrosius Pitu bertanya kepada terdakwa ERI RIZKI SAPUTRA AliasBICENG bin AGUSTAMI Dimane k simpen sabu e, kawan k lah ketangkep, kate ebarang e dari k (Dimana kamu menyimpan sabunya, kawan kamu sudah tertangkap,katanya barangnya

Menyatakan Terdakwa Eri Rizki Saputra Alias Biceng Bin Agustami terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli dan menjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kaos dalam warna putih dan 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru merk JP; Dikembalikan kepada saksi korban Agustami Als Agus Bin Sitai.- 1 (satu) buah pisau stenlis beserta sarungnya ;Dirampas negara untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Vespa warna hijau dengan nomor polisi BP 3595 BK ;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

tersebut.e Bahwa akibat yang dialami oleh saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm)atas tindakan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saudara terdakwa (Alm) atausuami saksi mengalami luka di bagian bibirnya sehingga susah ketika maumakan dan minum karena tersa perih dan sakit, selain itu pada saat terdakwamemukul bagian muka saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) sebanyak 1(satu) kali, saksi juga melihat dari bibir saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) mengeluarkan darah.Terhadap keterangan

Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) selaku pemilik warung, setelahdi isikan lalu terdakwa berkata kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) saya hutang dulu yung kemudian saudara Agustami Als Agus BinSitai (Alm) berkata hutang yang kemarin saja belum kamu bayar, sekarangkamu mau hutang lagi sambil marahmarah kepada terdakwa, karenamerasa kesal dan emosi lalu terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pisaustenlis yang pada saat itu terdakwa bawa dan mengancam saudara AgustamiAls Agus Bin Sitai (Alm

pada saat itu berada di warung itu juga.Bahwa terdakwa telah mengeluarkan (satu) buah pisau stenlis dan terdakwajuga mengatakan kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) bahwasaya akan membakar dan membunuh keluarga saudara Agustami Als AgusBin Sitai (Alm) jika mereka melaporkan ke Polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) helai kaos dalam warna putih dan (satu) helai celana jeans pendek warnabiru merk JP;Dikembalikan kepada saksi korban Agustami

AlsAgus Bin Sitai (Alm) yang mana pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa meminta isi 2 (dua) botol minyak bensin ke Vespa terdakwa kepadasaudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) selaku pemilik warung, setelahdi isikan lalu terdakwa berkata kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai(Alm) saya hutang dulu yung kemudian saudara Agustami Als Agus BinSitai (Alm) berkata hutang yang kemarin saja belum kamu bayar, sekarangkamu mau hutang lagi sambil marahmarah kepada terdakwa, karenamerasa kesal

minumminuman keras namun tidak terlalu banyak.Bahwa seingat terdakwa pada waktu itu ada orang yang melihat terdakwayaitu saudari Mulya Als Lia Binti Jairin atau istri dari saudara Agustami AlsAgus Bin Sitai (Alm) yang kebetulan pada saat itu berada di warung itu juga.Bahwa terdakwa telah mengeluarkan (satu) buah pisau stenlis dan terdakwajuga mengatakan kepada saudara Agustami Als Agus Bin Sitai (Alm) bahwasaya akan membakar dan membunuh keluarga saudara Agustami Als AgusBin Sitai (Alm) jika mereka

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO

Menyatakan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDOdari dakwaanPrimatr ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara ;5.

Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ridho Agustami Ritonga Alias Ido tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

Keberatan mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO, lebih rendahdari tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum, tidak dapat kami terima, mengingat peranterdakwa dan barang bukti yang ditemukan dari terdakwa tidaklah sedikit ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dalammenjatuhkan putusan terhadap terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO,hanya memperhatikan

Menyatakan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa RIDHO AGUSTAMI RITONGA alias IDO daridakwaan Primaitr ;3.

1. Menyatakan Terdakwa HARUN Alias TAGOR Bin AGUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

MH
Terdakwa:
HARUN Alias TAGOR Bin AGUSTAMI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama:

2.1Siti Haniah binti Agustami;

1. Muhammad Luthfi bin Agustami;

Dibawah perwalian Pemohon.

3. Membebankan biaya yang timbul akibat dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus 3. delapan puluh enam ribu rupiah);

Siti Haniah binti Agustami, umur 10 tahun, yang lahir pada tanggal 19Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 090/2008tanggal 26 Juni 2008 (P.3) ;2.2. Muhammad Luthfi bin Agustami, umur 5 tahun, yang lahir pada tanggal7 Maret 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 6102LU300520140003 (P.4).3.

Bahwa, melalui penetapan Pengadilaan Agama Mempawah No.25/Pdt.G/2019/PA.Mpw tanggal 29 April 2019 (P.6) telah ditetapkan sebagaiahli waris dari suaami Pemohon (Agustami) adalah sebagai berikut :5.1. Fatimah Ali binti Ali (lou kandung)5.2. Rajidah alias Siti Rajidah binti Mawardi (istri) yaitu Pemohon5.3. Ahmad Arsyadul Mohtar bin Agustami (anak) anak tiri Pemohon5.4. Siti Haniah binti Agustami (anak)5.5. Muhammad Luthfi bin Agustami (anak)6.

binti Mawardi(Pemohon), Ahmad Arsyadul Mohtar bin Agustami (anak Pemohon), SitiHaniah binti Agustami (anak Pemohon) dan Muhammad Luthfi binAgustami (anak Pemohon);Bahwa Pemohon bermaksud untuk bertindak sebagai wali dari ke2 (dua)anak Pemohon yang bernama Siti Haniah binti Agustami dan MuhammadLuthfi bin Agustami yang masih dibawah umur untuk menjual tanah milikahli waris dari Agustami bin Sabri (Alm) yang rencananya akan dijual;Bahwa tanah tersebut atas nama Agustami, telah bersertifikat hak milikdan

Halaman 5 dari 8 halaman(Pemohon), Ahmad Arsyadul Mohtar bin Agustami (anak Pemohon), SitiHaniah binti Agustami (anak Pemohon) dan Muhammad Luthfi binAgustami (anak Pemohon); Bahwa Pemohon bermaksud untuk bertindak sebagai wali dari ke2 (dua)anak Pemohon yang bernama Siti Haniah binti Agustami dan MuhammadLuthfi bin Agustami yang masih dibawah umur untuk menjual tanah milikahli waris dari Agustami bin Sabri (Alm) yang rencananya akan dijual; Bahwa tanah tersebut atas nama Agustami, telah bersertifikat

Semasa suamipemohon masih hidup, pernikahan pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak,masingmasing bernama Siti Haniah binti Agustami, umur 10 tahun, yang lahirpada tanggal 19 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor090/2008 tanggal 26 Juni 2008 dan Muhammad Luthfi bin Agustami, umur 5tahun, yang lahir pada tanggal 7 Maret 2014 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran nomor 6102LU300520140003 (P.4).Menimbang, bahwa pemohon dan kedua anaknya bernama Siti Haniahbinti Agustami dan Muhammad Luthfi

AGUSTAMI BIN LAMIN namunketika itu) sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN' menolak. Kemudian terdakwaDENDI IRAWAN Als. DEDI BIN ABDUL RAHMAN berkata kepada Sadr.AGUSTAMI BIN LAMIN ambil Hpnya, kemudian Sdr. AGUSTAMI BINLAMIN dengan menggunakan tangan kirinya merogoh paksa sakucelana sebelah kanan sedangkan tangan kanan AGUSTAMI BIN LAMINtetap mencekik kerah baju saksi korban DWI SURYADI BIN SLAMETRIYADI ketika itu) Sdr.

AGUSTAMI BIN LAMIN namunketika itu) sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN' menolak. Kemudian terdakwaDENDI IRAWAN Als. DEDI BIN ABDUL RAHMAN berkata kepada Sadr.AGUSTAMI BIN LAMIN ambil Hpnya, kemudian Sdr. AGUSTAMI BINLAMIN dengan menggunakan tangan kirinya merogoh paksa sakucelana sebelah kanan sedangkan tangan kanan AGUSTAMI BIN LAMINtetap mencekik kerah baju saksi korban DWI SURYADI BIN SLAMETRIYADI ketika itu) = Sdr.

AGUSTAMI BINLAMIN namun ketika itu) sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN menolak;Bahwa terdakwa berkata kepada Sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN ambilHpnya, kemudian Sdr. AGUSTAMI BIN LAMIN dengan menggunakantangan kirinya merogoh paksa saku celana sebelah kanansedangkan tangan kanan AGUSTAMI BIN LAMIN tetap mencekikkerah baju saksi korban DWI SURYADI BIN SLAMET RIYADIketika itu Sdr.

AGUSTAMI BIN LAMIN berhasil mengambil 1(satu) unit Handphone Merk NOKIA Type 3500 warna casing hitammilik saksi korban ;Bahwa ketika Handphone milik saksi korban sudah beradaditangan AGUSTAMI BIN LAMIN saat itu saksi korban langsungmengeluarkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) danberkata akan menambah uang kepada Sdr. AGUSTAMI BIN LAMINasalkan sdr.

AGUSTAMI Bin LAMIN bertempat di samping SMK Juni KotaMetro yang terletak di Jalan Cemara Bd. 14/4 Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustami Bin Masmuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
Agustami Bin Masmuddin