Dari perkawinan yang sah antara Nyoman Yudiadnyana dengan NiPutu Widiantari telah memiliki 4(empat) orang anak, dan anakanakHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 48/Padt.P/2018/PN.Amptersebut diberi nama Ni Nyoman Frisca Anaya Aswarin lahir tanggal 03022008,2.Ni Nyoman Quinsha Anaya Pratiwi lahir pada Tanggal 14082010, 3.Ni Nyoman Harsika Anaya Kyati lahir pada tanggal 23012014dan 4. Nyoman Devantha Mahakrisna Narasima lahir pada tanggal 14022018;.

Abdullah Lubis No. 3 di Kota Medan, yangsemula diberi nama AGRA HOTEL SYARIAH kemudian rubah namanta menjadiHOTEL syariah ANAYA atau disebut juga HOTEL ANAYA ;5. Bahwa, pihak Tergugat II mengabulkan permohonan kredit Penggugat, akan tetapitidak di dibat atas nama PT.

Bahwa, dengan dasar modal tersebut ditambah uang dari Penggugat,terbangunlah hotel yang diberi nama HOTEL syariah ANAYA atau disebut jugaHOTEL ANAYA berlatai 4 jumlah kamar 60 kamar ;7. Bahwa, dengan harapan Hotel tersebut setiap harinya bayak tamu atau pelangganatau relasi yang menginap, sehingga Hotel tersebut dapat berkembang danPenggugat pun dapat menyelesaikan kewajiban membayar kredit kepada TergugatIl secara lancar ;8.

bulannya belummemadai/belum mencukupi untuk biaya oprasional termasuk biaya gajih/upah parakaryawan hotel dan membayar angsuran kredit kepada Tergugat II sehinggaakibatnya kewajiban Penggugat membayar angsuran kredit kepada Tergugat Ilmenjadi terhambat/tidak lancar ;Bahwa, setelah dilakukan Restrukturisasi terhadap kredit Penggugat pada tanggal22 05 2014, Penggugat mulai lancar membayar angsuran kreditnya, akan tetapiperbulan Januari 2015 sudah tidak lancar lagi, mengingat pendapatan Hotelsyariah Anaya

belum terrealisasi walapun sudah ada pihak lainyang berminat untuk bekerjasama mengelola Hotel Anaya tersebut ;Bahwa, dengan telah disetornya sebesar Rp. 413.298.264, , maka sisa kewajibankredit Penggugat kepada Tergugat II telah berkurang dari Rp. 7.302.407.041,menjadi Rp. 6.889.108.776, (enam milyar delapan ratus delapan puluh sembilanjuta seratus delapan juta tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah) ;Bahwa, oleh karena itu Penggugat melalui surat telah menyampaikan permohonankepada Tergugat II dan

Karya Sumatera Property selaku pengelola/yangmengoperasikan Hotel Anaya tersebut, bahwa Tergugat ataupun Tergugat II telahmelakukan Pengumunan Lelang Pertama dan Kedua serta telah melimpahkanatau meminta kepada Tergugat III untuk melakukan jual lelang terhadap AgunanSHM No. 426 guna menyelesaikan kredit an.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1) Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;2) Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;4.

Menyatakan Bahwa Hak Asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:1) Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;2) Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;Dibawah Pengasuhan kedua belah pihak antara Penggugat dan Tergugat.5.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak perempuan yaitu :e Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;e Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;.

Menyatakan bahwa Hak Asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:1) Naomi Aiko Nathania Jie, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Desember 2006;2) Keiko Anaya Valora, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 23 September2012;Dibawah Pengasuhan Penggugat hingga mereka dewasa;4.

12.Bahwa Penundaan tersebut tanpa memberitahu kapan kelanjutan MUSLUBIll ini akan diselenggarakan kembali;13.Bahwa Penggugat dan Penggugat II sebagai Ketua Umum dan SekretarisUmum Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Aceh Sepakat, tidak pernah dikonfirmasitentang apapun yang terjadi dalam ruangan MUSLUB Ill Aceh Sepakat114.Bahwa kemudian diketahui oleh Penggugat dan Penggugat II MUSLUB IlAceh Sepakat yang tertunda tersebut dilangsungkan kembali oleh DewanMusafat (DM) /(Tergugat )pada jam 23.30 WIB di Home ANAYA

Mengkara No. 2 Medan melainkan Berpindahtempat ke Home Anaya Hotel ) tanpa terlebih dahulu memberitahu kepadaPenggugat! dan Penggugat Il.00nneannanenanane nananHalaman 4 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor:208/Pat.G/2016/PN.Mdn17.Bahwa kemudian Tergugat!

dapat dibaca oleh Qori, ditengahtengah kekacauan tersebut Tergugat dengan keberanian dan penuh resiko naik ke podium mengumumkan bahwaMUSLUB Ill karena kekacauan yang tidak terkendali terpaksa harus di skordan spanduk acara yang berada dipanggung ditarik oleh orangorang yangtidak dikenal;Bahwa kekacauaan yang terjadi dalam MUSLUB III dimaksud dilakukan olehPenggugat dan Il dengan menggunakan orangorang yang tidak dikenalsehingga ketika acara MUSLUB III dimaksud pelaksanaannya dipindahkanke Home Anaya

Hotel padatanggal 07 Maret 2016, sekira pukul 23.30 WIB tersebut, sehingga menurutMajelis Hakim bahwa pelaksanaan MUSLUB Ill tersebut telah tidak sah, karenapelaksanaan MUSLUB Ill tersebut dilaksanakan dengan tidak mengundangorang yang hendak dimintai pertanggungjawabannya, maka oleh karenanyaMajelis Hakim sependapat dengan Para Penggugat dalam Konvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena pelaksanaan MUSLUB IllAceh Sepakat 2016, yang dilaksanakan di Home Anaya Hotel pada tanggal 07Maret 2016

Hotel pada tanggal 07 Maret2016, sekira pukul 23.30 WIB tersebut, yang menurut Para Penggugat dalamRekonvensi adalah Sah, sementara sebagaimana yang telah Majelis Hakimpertimbangkan diatas pada pertimbangan dalam pokok perkara dalamKonvensi, dimana menurut Majelis Hakim bahwa MUSLUB Ill Aceh Sepakat2016, yang dilaksanakan di Home Anaya Hotel pada tanggal 07 Maret 2016,sekira pukul 23.30 WIB tersebut adalah tidak sah, maka oleh karenanyamenurut Majelis Hakim, seluruh petitum gugatan Rekonvensi ini

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telan dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama : Anaya Asyafani bintiSumantha Alexdam Putra, perempuan, lahir tanggal 05 Agustus 2012;:3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan XXXbelum pernah bercerai :4.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon' sebagai ayah kandungPemohon Pemohon :; bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 11 September 2011 Setelah menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Termohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXxXdan telah dikarunial1 orang keturunan yang bernama : Anaya Asyafani binti Sumantha AlexdamPutra, perempuan, lahir

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon' sebagai ayah kandungPemohon Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 11 September 2011 Setelah menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Termohon Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXxXdan telah dikarunial1 orang keturunan yang bernama : Anaya Asyafani binti Sumantha AlexdamPutra, perempuan, lahir tanggal

Anaya Kinandita Setiono (P) tanggal lahir 02 Februari 20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Desember 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat menikah lagi dan sudan mempunyai anak tanpasepengetahuan Penggugatb. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatselama 2 tahun lebih lamanya5.

Anaya Kinandita Setiono (P) tanggal lahir 02 Februari 2015bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikalimantan selama 5 tahun setelah itu Penggugat dan Penggugatpindah tinggal ke Babadanan Lor RT.024 RW. 004 Desa Babadan LorKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun setelah itu terakhir tinggal diKecamatan Kibin Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Desember 2014 sudah tidak harmonis, saksipernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat

Anaya Kinandita Setiono (P) tanggal lahir 02 Februari 2015bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikalimantan selama 5 tahun setelah itu Penggugat dan Penggugatpindah tinggal ke Babadanan Lor RT.024 RW. 004 Desa Babadan LorKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun setelah itu terakhir tinggal diKecamatan Kibin Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Desember 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahudari pengaduan Penggugat sering terjadi

Naisya Anaya Putri Nasrullah, perempuan umur 10 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

dan Nasarudin ST;; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : masingmasing bernama : Naisya Anaya

Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus gadis;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : masingmasing bernama : Naisya Anaya

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNaisya Anaya Putri Nasrullah, perempuan umur 10 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Hal 8 dari 125. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon kepadaKUA yang berwenang.6. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Refal Mohamad, umur 12 tahun,Rian Ramadan, umur 11 tahun, Rara Iftitah, umur 9 tahun, Resya Anaya

penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyailima orang anak bernama Refal Mohamad, umur 12 tahun, Rian Ramadan,umur 11 tahun, Rara Iftitah, umur 9 tahun, Resya Anaya

penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyailima orang anak bernama Refal Mohamad, umur 12 tahun, Rian Ramadan,umur 11 tahun, Rara Iftitah, umur 9 tahun, Resya Anaya

Lek edi bin (alm) sarmin memperoleh 1 (satu)paket narkotika jenis shabu dari saksi dan saksi Natasya Anaya Putri Als Naya(Dalam penuntutan terpisah).Bahwa Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menghubungi saksi menggunakan handphone dengan mengatakandoklas mau beli shabu lalu saksi jawab coba aku tanya sama kawan ku paklalu saksi menghubungi Aldi (DPO) bahwa ada orang yang mau belanja, laluSdr.

Siak untuk menjemput shabutersebut;Bahwa saat di depan alfamart saksi Doklas mengambil 1 (Satu) paket diduganarkotika jenis shabu dalam bungkusan indomie yang berada dalam tongsampah depan Alfamart, setelah mengambil 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu tersebut terdakwa menghubungi saksi Doklas bahwa ianya sudah diJembatan Perawang, lalu saksi Doklas bersama Saksi Natasya Anaya Putri AlsNaya pergi ke Jembatan PerawangMeredan.

NATASYA ANAYA PUTRI Als NAYA;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira jam21.00 wib di Jalan Lintas SiakBuantan Rt.04 Rw.02 Kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menghubungi saksi Doklas Paulus Als Doklas menggunakanhandphone dengan mengatakan doklas mau beli shabu lalu saksi jawab cobaaku tanya sama kawan ku pak lalu saksi Doklas Paulus Als Doklasmenghubungi Aldi (DPO) bahwa ada

Bahwa saksi Doklas bersama Saksi Natasya Anaya Putri Als Naya pergi kebertemu dengan terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu kepada terdakwa dan saat itu terdakwa memberi saksi Doklasuang senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sebagai upah; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 21.00 Wib DediMulyadi dan saksi Haryadi Pratama langsung mendekati Terdakwa yang manasaat mendekati Terdakwa saat itu Terdakwa langsung membuang 1 (satu)kotak

Putri Als Naya; Bahwa benar saksi Doklas dansaksi Natasya Anaya Putri Als Nayamenyerahkan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu kepada terdakwadan saat itu terdakwa memberi saksi Doklas uang senilai Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), sebagai upah; Bahwa benar terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu sehargaRp.3.000.000, Tiga juta rupiah) dari sdr.

Menelapkan bahwa pada tanggal 4 AGUSTUS 2010 di KABUPATEN SEMARANGtelah lahir anak PEREMPUAN yang bemama DINDWA ISWARA ANAYA darisuand istri ARIE KURNIAWAN dan DYAH OKTANTY TITISARI ; Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapaikan kekuatan hukum yang tetap guma menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan dan menerbakan akta kelahirarn ; Membebankan biaya yang timbul

PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkafa Cefal talak Anaya, is

MH
Terbanding/Tergugat I : A.A Ngurah Sukma Wiradana
Terbanding/Tergugat II : PT ANAYA GRAHA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat : Dekan Fakutas Teknik Universitas Udayana

PT Anaya Graha Abadi, dahulu berkantor di Jalan.. Imam BonjolNo. 339 C, Kelurahan Pemecutan Kelod, Kota Denpasar, Bali,dan sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai PARATERBANDING semula TERGUGAT II ;. Dekan Fakutas Teknik Universitas Udayana, beralamat di JalanKampus Bukit Jimbaran, Desa Jimbaran, Kec Kuta Selatan,Kabupaten Badung., Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ir.

surataslinya dipersidangan, namun oleh karena foto copy tersebut telah diakuldan dibenarkan oleh pihak lawan maka foto copy suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam persidangan, suratmana membuktikan bahwa benar telah terjadi Kesepakatan antara MadeYamaka Vagga selaku Terlapor dengan Terbanding semula Tergugat selaku Pelapor sepakat untuk menunjuk Appraisal Independent dariStandar PU / Udayana yang ditunjuk Polda Bali untuk menilai kerugianatas pekerjaan Cut and Fill di Proyek Anaya

Salihati ,SH.dengan No.DAFT 1918/W/2020tertanggal 18 Agustus 2020, dengan isikesepakatan antara lain sebagai berikut : Pasal 1 : Pihak pertama bersedia mencabut laporannnyabilamana pihak kedua telah melakukan kewajiban pembayarankepada Pihak Pertama sepenuhnya sesuai dengan nomor :LP/19/VI/2019/Bali/SPKT, tanggal 13 Juni 2019 dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/498/V1I/2019/ditreskrimumtanggal 20 Juni 2019 dan pihak Kedua bersedia mengembalikanuang atas pengenaan cut and fill di Proyek Anaya

Menyatakan MUSLUB III Aceh Sepakat 2016 yang dilaksanakan di Home Anaya Hotel tertanggal 7 Maret 2016 pukul 23.30 WIB tidak sah dan batal demi hukum; 6.

Menyatakan MUSLUB Ill Aceh Sepakat 2016 yang dilaksanakan diHome Anaya Hotel tertanggal 7 Maret 2016 pukul 23.30 WIB dinyatakantidak sah dan batal demi hukum;6. Membatalkan dan menyatakan tidak sah Surat Keputusan Nomor004/MUSLUBIII/AS/2016 tentang Pengesahan LaporanPertanggungjawaban, Kegiatan dan Keuangan Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Aceh Sepakat Masa Bakti 20132018;7.

Menyatakan MUSLUB Ill Aceh Sepakat 2016 yang dilaksanakan diHome Anaya Hotel tertanggal 7 Maret 2016 pukul 23.30 WIB tidak sahdan batal demi hukum;6.

Kepengurusan Penggugat dan Pengugat II sebagaiKetua Umum dan Sekretaris Umum Dewan Pimpinan Pusat AcehSepakat Periode 20132018 yang diangkat berdasarkan MUBES X AcehSepakat dengan Surat Keputusan Nomor 02/FMBXAS/II/2013tertanggal 11 Februari 2013;Membatalkan Surat Keputusan Nomor: 001A/DM/AS/III/2016 tentangPembentukan Panitia Musyawarah Luar Biasa (MUSLUB) ke IIItertanggal 1 Maret 2016 yang di keluarkan oleh Tergugat dan TergugatIII;Menyatakan MUSLUB III Aceh Sepakat 2016 yang dilaksanakan diHome Anaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nicco Candra Kelana bin Puryanto) terhadap Penggugat (Oktavia Primaningtyas binti Sutrisno);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SABRINA ISLAMADINA ANAYA CANDRA KELANA

(perempuan) lahir di Surakarta, 27 Oktober 2013 dan SAKINA RUBY ANAYA CANDRA KELANA (perempuan) lahir di Surakarta, 19 November 2014;

Bahwa sekitar Bulan Desember 2013 pemohon dengan termohonsudah pisah ranjang, sering cekcok akibat termohon sering kalipulang ke rumah orang tuanya tanpa seijin pemohon, dengan caramembawa kabur anak atas nama ANAYA ADELA SUBAWAIH.Karena berbagai cara yang dilakukan pemohon untuk membujuktermohon pulang kerumah pemohon namun termohon lebih memilihtinggal di rumah orang tuanya di mataram dan tidak mau lagi tinggaldengan pemohon, sehingga pada tanggal 24 mei 2014 antarapemohon dengan termohon sudah

Anaya Adela Subawaih Nomor 5202LT300620150178, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHim. 9 dari 22Hlm. Putusan No: 0128/Pdt. G/2017/PA.MtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtanggal 01 Juli 2015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (P.4)B.Saksi :1. Muhamad Ma*mun bin A.

Pengadilan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan padaalasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak sekitar bulan desember2013, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi akibat dari tindakan Termohon yang seringkali pulang kerumah orang tuanya tanpa seijin Pemohon, dengan caramembawa kaburanak atas nama Anaya

Oleh karena itu parapihak harus mentaati kesepakatan yang dibuat pada tanggal 4 Agustus2015 yang isinya adalah bahwa anak yang bernama Anaya Adela SulistyaHim. 17 dari 22 Him.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak kedua pemohon No.6371-LT-23112016-0045 dari ZHAFIRA WIFA ANAYA menjadi ANAYA NURSYIFA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan tersebut, untuk dicatat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum atas anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Muhammad Dava Herlambang Saputra umur 16 tahun, dan Kayla Sifa Anaya umur 13 tahun untuk menjual harta berupa tanah sebagaimana yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1181 atas nama Anis Yuniarti, Muhammad Sultan Ananda, Muhammad Dava Herlambang Saputra, dan Kayla Sifa Anaya;