DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat I ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Pembanding yang semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Pembanding yang semula Para Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik terhadap 3 (tiga) unit Ruko di Komplek Ruko Angke Megah Jalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Blok A Nomor 26, Nomor 27 dan Nomor 36 ;
3. Menyatakan akta pengikatan jual beli 3 (tiga

   ) unit ruko dan kuasa menjual dihadapan Notaris YAFIZAR tanggal 27 November 2014 sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

4. Menyatakan Pengugat I HENKY SOESANTO adalah pemilik Ruko di Komplek Ruko Angke Megah Jalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Blok A Nomor 26 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1883/Jelambar Baru dan Nomor 27 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1884/Jelambar Baru, dan Penggugat II FELIX SOESANTO adalah pemilik Ruko di Komplek Ruko Angke Megah Blok A Nomor 36 Sertifikat

   Hak Guna Bangunan Nomor 1893/Jelambar Baru Jalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Jakarta Barat ;

5. Menyatakan sita jaminan yang telah menjadi sita eksekusi terhadap 3 (tiga) unit ruko tersebut berdasarkan penetapan Nomor 280/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Februari 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan memerintahkan mengangkat Sita tersebut ;
6. Menyatakan Para Pemohon Banding yang semula Para Penggugat berhak mengurus porses balik nama 3 (tiga) unit ruko tersebut ;

   (lima puluh delapan meter persegi) yang telah dibeli oleh Penggugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yang terletak di KomplekRuko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok A No.27Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta (Setempat dikenal oleh Umum denganJalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Komplek Ruko Angke MegahBlok A Nomor 27, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta), Sertipikat HakGuna Bangunan No.1884/Jelambar

   (lima puluh delapan meter persegi) yang telah dibelioleh Penggugat II sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yang terletakdi Komplek Ruko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok ANo.36 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta (Setempat dikenal oleh Umum denganJalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Komplek Ruko Angke MegahBlok A Nomor 36, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta), Sertipikat HakGuna Bangunan No.1893/Jelambar

   Menyatakan sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak diKomplek Ruko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok ANo.26 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta (Setempat dikenal oleh Umum denganJalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Komplek Ruko Angke MegahBlok A Nomor 26, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta), Sertipikat HakGuna Bangunan No.1883/Jelambar Baru penerbitan Sertipikat tanggal 22September 1995 sebagaimana

   Menyatakan sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak diKomplek Ruko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok ANo.27 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DK!

   Megah jl.Pangeran Tubagus Angke No.20, Blok A No.26.

• tertanggal 24Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal yang sama, dengan Register Nomor 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT merupakan Pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas 219 M2 (duaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor40/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke

  Memerintahkan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, dan TERGUGATIll agar mengosongkan tanah dan bangunan beserta seluruhperabotannya yang terletak di Jalan Padamulya III Nomor 20, RT.006, Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas219 M2 (dua ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkanSurat Ukur Nomor 40/2002 tanggal 25 November 2002 dalamjangka waktu paling lambat 7 (tujuh) hari kalender setelahPutusan Sela diberitahukan kepada Para Pihak

  No. 165/PDT/2017/PT.DKIPadamulya III Nomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (Rumah Padamulya)sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas 219M2 (dua ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan SuratUkur Nomor 40/2002 tanggal 25 November 2002 atas namaWIJAYANTI CITRA in casu PENGGUGAT;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas 219 M2 (dua ratus sembilan belas meter persegi)berdasarkan Surat Ukur Nomor 40/2002 tanggal 25 November2002 yang terletak di Jalan Padamulya Ill Nomor 20, RT. 006,Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat(Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkan jualbellidengan pihak TERGUGAT ;8.

  seluas 219 M2 (duaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor40/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkan jualbeli dengan pihak TERGUGAT ;Memerintahkan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, dan TERGUGAT IIImengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padamulya IllNomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ambo Angke bin Ambo Tuo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000( empat ratus enam ribu rupiah )

  isteri anak kandung lakilaki Pemohon yang bernama Nurvita Sari bintiCahyono dan saat ini berusia 23 tahun; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono sejak 5 bulan; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun

  sepersusuan; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan sudah siap menjadi Ssuamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan

  Swasta, bertempat tinggal di JalanJalan Pasundan, Blok D, RT. 01, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo adalah sebagai calon suami anakkandung Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono dan saat iniberusia 17 Tahun 3 Bulan; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Nurvita Sari binti Cahyono; Bahwa, Ambo Angke

  bin Ambo Tuo mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah

  Tgrdemikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu dengan alasan usia Nurvita Sari bintiCahyono, masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Ambo Angke bin Ambo Tuo menyatakan

• Salbiyah meminta tolong untukdiantarkan ke Pelabuhan Muara Angke Penjaringan dan kemudian korbanmengantarkan dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kemudian sekira jam 15.00 WIB korban dan Sdri. Salbiyahsampai di Pelabuhan Muara Angke dan saat di tempat parkir dermaga DishubMuara Angke korban disuruh oleh Sdri. Salbiyah untuk menunggu, sedangkanSdri. Salbiyah pergi ke Pelelangan Ikan Muara Angke.

  , Pluit,Penjaringan Jakarta Utara dan akhirnya saksi mengantarSALBIYAHke pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB saksi dan SALBIYAH sampai diPenlabuhan Muara Angke Jakarta Utara dan menuju lapangan parkirdermaga Dishub Pelabuhan Muara Angke dan setelah sampai diLapangan parkir kemudian saksi diperintahkan menunggu di sebuahwarung yang berada tidak jauh dari lapangan parkir sementaraSALBIYAH meminta ijin pergi ke Pelelangan Ikan Muara Angke

  WAHYU PUNTO DEWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 23.30WIB di lapangan parkir Dishub Pelanuhan Muara Angke Kel. PulitKec.

• Kedaung Kali Angke Kec.

  KedaungKali Angke Kec.

• Bahwa Terdakwa merekrut sekira 8 ( Delapan ) orang yaitu : AJI, RAFI,SOPIAN, INDI , BANI , ADE , FATUR ,DIMAS, ISKANDAR , SOPIANMuara Angke, JAELANI dan EMIL untuk Menjadi Mujahid adalah PenegakSyariat atau hukum allah. Bahwa yang memiliki Ide pembentukanorganisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDUL HALIM, dan yang ikutserta dalam pembentukan Organisas Daulah JAD Muara Angke adalahSUHAWIR Als AWI, RUSWANDI Als WAWAN, Ust.

  Bahwa Terdakwa merekrut sekira 8 ( Delapan ) orang yaitu : AJI, RAFI,SOPIAN, INDI , BANI , ADE , FATUR ,DIMAS, ISKANDAR , SOPIANMuara Angke, JAELANI dan EMIL untuk Menjadi Mujahid adalah PenegakSyariat atau hukum allah. Bahwa yang memiliki Ide pembentukanorganisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDUL HALIM, dan yang ikutserta dalam pembentukan Organisas Daulah JAD Muara Angke adalahHalaman 10 dari 50 halaman Putusan Nomor 286/Pid.Sus.

  wilayah MuaraAngke hal tersebut saksi pastikan karena HALIM sempat berkordinasidengan saksi selaku Katibah (pemimpin JAD Pusat) mengenai strukturToipah = (tingkat pimpinan' wilayah) Muara Angke dan HALIMmerekomendasilan WAWAN dan tersangka untuk menjabat bendaharawilayah mura angke sementara saksi merestui Saja.Bahwa terdakwa pernah mengikuti pelatihan militer secara rutin diwilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari Sabtu dan Minggupagi yang di pimpin/di latin oleh PAK YONO dan HALIM yang

  di ikuti olehseluruh anggota JAD wilayah Muara Angke.

  Bahwa benar terdakwa menerangkan merekrut sekira 8 ( Delapan )orang yaitu : AJIl, RAFI, SOPIAN, INDI , BANI , ADE , FATUR ,DIMAS,ISKANDAR , SOPIAN Muara Angke, JAELANI dan EMIL untuk MenjadiMujahid adalah Penegak Syariat atau hukum allah. Bahwa yang memilikiIde pembentukan organisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDULHALIM, dan yang ikut serta dalam pembentukan Organisas Daulah JADMuara Angke adalah SUHAWIR Als AWI, RUSWANDI Als WAWAN, Ust.NGADIMUN dan Terdakwa (MUHAMAD ABDUL RAZAK ).

• Wib saat Sugeng Riyadi dan Wahyu Punto Dewo sedang melakukanobservasi di sekitar Pelelangan Ikan (TPI) Baru Pelabuhan Muara Angke Kel.Pluit Kec.

  Terdakwa membuka penutupterpal yang menutupi samping counter HANDPHONE yang merupakan milikkorban Slamet Mulyanto, kemudian Terdakwa turun melalui bak belakangkemudian Terdakwa menutup terpalnya kembali dan berjalan menuju SPBUMuara Angke.

  Wib atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di tempat Pelelangan Ikan (TPI)Baru Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.

  Wib saat Saksi Sugeng Riyadi dan SaksiWahyu Punto Dewo sedang melakukan observasi di sekitar Pelelangankan (TPl) Baru Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.

  Muara Angke, sehingga atas kejadiantersebut Saksi Slamet Mulyanto menderita kerugian sekitar Ro3.000.000,00(tiga juta rupiah), dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;Ad. 3.

• Pangeran Tubagus Angke Kel. AngkeKec.

  Angke Kec.

  Pangeran Tubagus Angke Kel.

• MADINA di Wilayah perairan Teluk Jakarta sekitar Pelabuhan Muara Angke pada Posisi06 02' 99"LS /106 52' 705"BT, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukan pemeriksaankelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnya ditemukanbahwa Nahkoda Kapal KM.

  MADINA di Wilayah perairan Teluk Jakarta sekitar Pelabuhan Muara Angke padaPosisi 06 02' 99"LS /106 52' 705"BT, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnyaditemukan penumpang yang diangkut kapal tersebut tidak sesuai dengan lampiran SertifikatKeselamatan Kapal Penumpang No.PK.001/43/19/AD.SKA/2011 yang mana jumlahpenumpang kapal KM.

  KETERANGAN SAKSISAKSI :Saksi LUHUT MARULITUA S, keterangannya yang pada pokoknya sesuaidengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa SAMSILAL BIN AYUB Als KILAL, pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011, Jam 09.00 Wib bertempat di Wilayah perairan Teluk Jakarta sekitar PelabuhanMuara Angke.

  MADINA di Wilayah perairan Teluk Jakarta sekitar Pelabuhan Muara Angke pada Posisi06 02' 99"LS /106 52* 705"BT, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukanpemeriksaankelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatandari pelabuhan asalkeberangkatan Muara Angke dan diketahui dan didapati alatlat keselamatan yang berupa 1buah PMK sudah rusak serta kapal KM.

  MADINA di Wilayahperairan Teluk Jakarta sekitar Pelabuhan Muara Angke pada Posisi 06 02'99"LS /106 52' 705"BT, kemudian terhadap kapal tersebut dilakukan pemeriksaankelengkapan suratsurat / dokumen kapal dan alat keselamatan dan hasilnyaditemukan bahwa Nahkoda Kapal KM. MADINA tidak memiliki Surat PersetujuanBelayar (SPB) dari pelabuhan asal keberangkatan Muara Angke dan diketahui ataudidapati alatalat keselamatan yang berupa 1 buah PMK sudah rusak serta kapalKM.

• Imron Nursaman, dan di Kampung Baru PelabuhanMuara Angke Kel.Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumahkontrakan Sdr. Martin, serta di Kampung Ambalat Rt.02/021 Kel. Muara AngkeHalaman 2 dari 17 hlm. Putusan Pidana Nomor 888/Pid.B/2014/PN. Jkt. UtrKec. Penjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah Sdr.

  UtrBahwa Terdakwa Muhibudin bin Murtado pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 antara jam 03.30 Wib sampai dengan jam 04.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Kampung BaruPelabuhan Muara Angke Kel.Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara tepatnya dirumah kontrakan Sdr.lmron Nursaman, dan di Kampung Baru Pelabuhan MuaraAngke Kel.Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah kontrakanSdr.Martin, serta di Kampung Ambalat Rt.02/021 Kel.Muara Angke Kec.Penjaringan

  Imron Nursaman, dan diKampung Baru Pelabuhan Muara Angke Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah kontrakan Sdr.

  Imron Nursaman, dan di Kampung Baru PelabuhanMuara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara tepatnya dirumah kontrakan Sdr. Martin, serta di Kampung Ambalat Rt.02/021 KelurahanMuara Angke Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, mengambil HandphoneHalaman 11 dari 17 hlm. Putusan Pidana Nomor 888/Pid.B/2014/PN.Jkt.

  Kemudian setelah sampai di tempat sasaran yaitu di salah saturumah yang terletak di Kampung Baru Pelabuhan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara tepatnya di rumah kontrakan Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Apud bin Nawi) dengan Pemohon II (Friska Rahmayanti binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Angke Indah I Gang.

  I, RT. 003 RW. 002 No. 53 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.131.000 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• H.Jambhari no. 34 Rt.013 Rw.02 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat tersebut ; ------ Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang terletak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl. H.Jambhari no. 34 Rt.013 Rw.02 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, berdasakan sertifikat hak milik no. 1023/Angke tanggal 3 Maret 2006, dengan surat ukur no. 42/4388/1987 an.

  Angke, Kec.

  Angke Kec. Tambora dansekarang Jl.

  HJambhari no. 34 Rt.013 Rw.02Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat tersebut ; e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang terletak atas tanah dan bangunanyang terletak di Jl. HJambhari no. 34 Rt.013 Rw.02 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, berdasakan sertifikat hak milik no. 1023/Angke tanggal 3 Maret 2006, dengan surat ukur no. 42/4388/1987 an. TJHINhal 25 dari 25 hal. Put.

• Angke Indah Gg.Ill RT.005/003 Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barate Bahwa di rumah lalu terdakwa membagi narkotika shabu tersebutmenjadi 5 (lima) plastic klip dan setelan selesai kemudian terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrmenghubungi MUHAMMAD HAPIDIN bin ISKAK yang selanjutnya terdakwadisuruh untuk pergi ke sekitar lapangan sepak bola sekitar Rusun tempatterdakwa tinggal menunggu utusan dari MUHAMMAD HAPIDIN bin ISKAKmengambil narkotika shabu tersebut.

  MUHAMMAD HAPIDIN bin ISKAK untuk menemui seorang wanita diparkiran Alfamart Angke Jaya, Jakarta Barat untuk menyerahkan narkotikasebanyak 5 gram.

  SIHOMBING yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasi mengenai maraknya disekitar wilayah Jakarta Utara yang asalnya dari sekira daerah Angke JakartaBarat dengan ciriciri pelakukan.

  29 April 2021 saksi ERWIN SABAR, saksi SAHAT M.SIHOMBING yang merupakan anggota Satnarkoba Polres PelabuhanTanjung Priok mendapatkan informasi mengenal maraknya di sekitarwilayah Jakarta Utara yang asalnya dari sekira daerah Angke JakartaBarat dengan ciriciri pelakukan.

  SIHOMBING yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasi mengenai maraknya di sekitarwilayah Jakarta Utara yang asalnya dari sekira daerah Angke Jakarta Baratdengan ciriciri pelakukan.

• SAMUDRA PASIFIC FISHINDO yang beralamat di Muara Angke,Kel. Pluit, Kec.

  Penjaringan Jakarta Utara,kemudian Tersangka ACHMAD FAUZI, Tersangka Il YONGKI YUDI, TersangkaIRFAN, dan Tersangka MUHIDIN berangkat menuju Gudang SAMUDRAPASIFIC FISHINDO yang beralamat di Muara Angke, Kel.

  SAMUDERAPASIFIC FISHINDO yang beralamat di Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dengan menjabat sebagai TIMBANG IKANGUDANG, dengan tugas dan tanggung jawabnya adalah : melakukanpencatatan keluar masuk barang berupa : IKAN SEGAR di Gudang CV.SAMUDERA PASIFIC FISHINDO dengan menimbang ikan berdasarkanukuran (size) dan beratnya.Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan CV. SAMUDERA PASIFICFISHINDO yang beralamat di Pelabuhan Muara Angke, Kel.

  SAMUDRAPASIFIC FISHINDO yang beralamat di Muara Angke, Kel.

• Dishub Kaliadem, Muara Angke Jakarta Utara,daftar penumpang kapal KM.

  ZARO EXPRESS,berangkat dari Pelabuhan Kali Adem Muara Angke Jakarta Utara dengantujuan Pulau Tidung Kepulauan Seribu Jakarta dengan mengangkutpenumpang sebagaimana disebutkan di atas.

  ZARO EXPRESS, berangkatdari Pelabuhan Kali Adem Muara Angke Jakarta Utara dengan tujuanPulau Tidung Kepulauan Seribu Jakarta dengan mengangkut penumpangsebagaimana disebutkan di atas.

• , Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 822/Angke seluas 219 m?

  (dua ratussembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 40/2002tanggal 25 November 2002 dalam jangka waktu paling lambat 7 (tujuh)hari Kalender setelah Putusan Sela diberitahukan kepada Para Pihakdalam gugatan a quo;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padamulya IllNomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya) sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 822/Angke

  (dua ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat UkurNomor 40/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di JalanPadamulya Ill Nomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yangdiperolehnya berdasarkan jualbeli dengan pihak Tergugat ;Memerintahkan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat IIl mengosongkantanah dan bangunan beserta seluruh perabotannya yang terletak di JalanPadamulya III Nomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, KecamatanTambora

  Nomor 21 K/Pdt/201940/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkanjualbeli dengan pihak Tergugat ;7.

  Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat III mengosongkantanah dan bangunan yang terletak di di Jalan Padamulya III Nomor 20,RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Baratsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 822/Angke seluas 219 m? (duaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor40/2002 tanggal 25 November 2002, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;8.

• Dermaga No.7Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara telahterjadi pencurian terhadap Cumi, Udang, ikan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui terjadinya pencurian cumi di ColdStorage milik CV.

  Dermaga No. 7 Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara telah mencurigai dan mengikuti para terdakwakeluar dari castoride CV. Utama Hasil Laut (UHL) dibelakangnya yangsedang membawa becak dengan muatan kardus yang berisikan ikan, ketikasampai di Jalan depan rumah makan SINAR Muara Angke Kel.

  Dermaga No.07Muara Angke Kel. Pluit Kec.

• YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG menuju arah pinggir kali Angke di sekitar tempat itu, dan ketikasampai di pinggir kali Angke tersebut korban AMDANI alias GEDATbertengkar mulut dan berlanjut saling pukul memukul dengan terdakwa1. JUANDA bin NURIN, dan disaat itu terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG ikutan memukul korban AMDANI alias GEDAT, ketika korbanAMDANI alias GEDAT saling memukul dengan terdakwa 2. YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG oleh terdakwa 1.

  YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG secara bersama mengangkat dan menjatuhkantubuh korban AMDANI alias GEDAT ke dalam kali Angke, namun tubuhkorban AMDANI alias GEDAT tidak jatuh ke dalam kali Angke melainkanjatuh di pinggiran kali Angke, lalu terdakwa 1. JUANDA bin NURIN turun keHal. 3 dari 13 hal. Put. No.580 K/Pid/2007..pinggiran kali Angke tersebut dan mendorong tubuh korban AMDANI aliasGEDAT kedalam air kali Angke. Selanjutnya terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

  YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG menuju arah pinggir kali Angke di sekitar tempat itu, dan ketikasampai di pinggir kali Angke tersebut korban AMDANI alias GEDATbertengkar mulut dan berlanjut saling pukul memukul dengan terdakwa1. JUANDA bin NURIN, dan disaat itu terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG ikutan memukul korban AMDANI alias GEDAT, ketika korbanAMDANI alias GEDAT saling memukul dengan terdakwa 2.

  YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG secara bersama mengangkat dan menjatuhkantubuh korban AMDANI alias GEDAT ke dalam kali Angke, namun tubuhkorban AMDANI alias GEDAT tidak jatuh ke dalam kali Angke melainkanjatuh di pinggiran kali Angke, lalu terdakwa 1. JUANDA bin NURIN turun keHal. 5 dari 13 hal. Put. No.580 K/Pid/2007..pinggiran kali Angke tersebut dan mendorong tubuh korban AMDANI aliasGEDAT kedalam air kali Angke. Selanjutnya terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

  YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG secara bersama mengangkat dan menjatuhkantubuh korban AMDANI alias GEDAT ke dalam kali Angke, namun tubuhkorban AMDANI alias GEDAT tidak jatuh ke dalam kali Angke melainkanHal. 7 dari 13 hal. Put. No.580 K/Pid/2007..jatuh di pinggiran kali Angke, lalu terdakwa 1. JUANDA bin NURIN turun kepinggiran kali Angke tersebut dan mendorong tubuh korban AMDANI aliasGEDAT kedalam air kali Angke.Selanjutnya terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

• ATA dan 2 (dua) orangtemannya mengambil 20 (dua puluh) sak semen dari dalam bedeng yangberada di proyek saluran sekitar Pasar Grosir Ikan Muara Angke tersebutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrdengan mengunakan odongodong kemudian membawa semen tersebut keRusun BUDHA TZU CHI Muara Angke, Penjaringan;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB saat terdakwa berada di PusatGrosir Ikan Muara Angke, terdakwa menelepon Sdr. ATA dan bertanya TA..ADAYANG MAU BELI SEMEN GAK ? dan Sdr.

  Utr Bahwa kejadian PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira Jam 18.30 Wib di PasarGrosir Muara Angke Kel. Pluit Kec.

  Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019sekira Jam 16.00 Wib oleh 2 (dua) orang Polisi berpakaian pereman di sekitarPelelangan Ikan Muara Angke Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa telah melakukan PENCURIAN DENGANPEMBERATAN barang berupa semen 20 (dua puluh) sak, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira Jam 18.30 Wib di Pasar GrosirMuara Angke Kel. Pluit Kec.

  ATA untuk membawa sementersebut ke ke rusun BUDHA TZU CHI Muara Angke. Selanjutnyta sekirajam 22.00 wib di Pusat Grosir Ikan Muara Angke, Terdakwa menelepon sdr.ATA dengan berkata "TA.. ADA YANG MAU BELI SEMEN GAK..?" dan sdr.ATA menjawab "ADA..A MAU DIJUAL BERAPA ?" kemudia Terdakwamenjawab "Terdakwa MAUNYA 50 RIBU / PER SAK" kemudian sdr. ATAmenjawab "ADA YANG MAU 45 RIBU" dan Terdakwa menjawab "YAUDAHTA..BESOK Terdakwa MAU PULANG" lalu sdr.

  ATA untuk membawa sementersebut ke Rusun BUDHA TZU CHI Muara Angke, Penjaringan; Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB saat terdakwa berada di PusatGrosir Ikan Muara Angke, terdakwa menelepon Sdr. ATA dan bertanyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTA..ADA YANG MAU BELI SEMEN GAK ? dan Sdr. ATA menjawab ADA..AMAU DIJUAL BERAPA ? kemudia terdakwa menjawab SAYA MAUNYA 50RIBU/PER SAK kemudian Sdr. ATA menjawab ADA YANG MAU 45 RIBUA..!

• ALAY pada hari Jumat tanggal08 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Taman Rusun Angke Jl.Angke Indah Kel. Angke Kec.

  Selanjutnya pada saat terdakwa sedang menunggu Eni di TamanRusun Angke Jl. Angke Indah Kel. Angke Kec.

  Selanjutnya ketika terdakwa sedang berada di Taman Rusun Angke Jl.Angke Indah Kel. Angke Kec.

  Bahwa saksi dan rekan yang menangkap Terdakwa yang terjadi padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 di Taman Rusun Angke Jl. AngkeIndah Kel. Angke Kec.