• Saksi melihat 2 (dua) unit sepeda motor masihterparkir dan tidak jauh dari sepeda motor tersbeut ada 4 (empat)tumpukan buah janjang kelapa sawit setelah dihitung semuanyaberjumlah 143 (Seratus empat puluh tiga) buah, dan terdapat 1(satu) buah arko (beko) warna merah di dalam lokasi kebuntersebut.

  Sesampainya dilahan Para Terdakwa membawa alat berupa 1 (Satu) buah dodods daribesi dengan panjang 2,5 (dua koma lima) meter warna hitam dan 1(Satu) buah arko/beko warna merah sedangkan Jainal Abidin pulangmeninggalkan Para Terdakwa. Kemudian sekitar pukul 14.30 WITAPara Terdakwa kehausan dan minta dibelikan minum kepada JainalAbidin.

  Sesampainya dilahan Para Terdakwa dengan membawa alat berupa 1 (Satu) buahdodos dari besi dengan panjang 2,5 (dua koma lima) meter warnahitam dan 1 (satu) buah arko/beko warna merah mengambil 143(seratus empat puluh tiga) janjang buah kelapa sawit, sedangkan JainalAbidin pulang meninggalkan Para Terdakwa. Kemudian sekitar pukul14.30 WITA Para Terdakwa kehausan dan minta dibelikan minumkepada Jainal Abidin.

  Sesampainyadi lahan Para Terdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu) buahdodos dari besi dengan panjang 2,5 (dua koma lima) meter warna hitamdan 1 (Satu) buah arko/beko warna merah mengambil 143 (Seratus empatpuluh tiga) janjang buah kelapa sawit, sedangkan Jainal Abidin pulangmeninggalkan Para Terdakwa.

• satu) unit mobil Jenis Pick Up merek Mega Carry warna hitam dengan Nopol KH 8409 JD beserta kunci kontak yang berisikan tandan buah sawit dengan berat 1.290 Kg;
  - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) Nomor 13869699 atas nama pemilik TUKIYAT;
  - 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ Nomor L00069367 atas nama pemilik TUKIYAT;
  Dikembalikan kepada Tukiyat Bin Subani (Alm);
  - 1 (satu) buah Arko

  Selanjutnya buah kelapa sawit tersebut diangkutsecara bergantian oleh terdakwa dan saksi Sahrudin denganmenggunakan 1 (satu) buah Arko warna merah yang bertuliskan ArtcoOriginal lalu dikumpulkan pinggir jalan; Bahwa setelah berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 1.290Kg, sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa II menelpon penyedia jasaangkutan buah kelapa sawit yaitu saksi Tukiyat dan memintanya datangke lokasi untuk mengangkut buah kelapa sawit.

  MentengKencana Mas yaitu 1 (Satu) buah dodos dengan ciri panjang kurang lebih 2(dua) meter, gagang terbuat dari alumunium, mata dodos terbuat dari besiberbentuk pipih trapesium dan 1 (Satu) buah arko (pengangkut buah); Bahwa Para Terdakwa menuju ke Blok H 9, Afdeling C, PT.

  Menteng Kencana Mas,Desa Badirih, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah dengan menggunakan cara mendodos tandan buah kelapa sawitkemudian mengangkutnya dengan menggunakan arko yang sudah ParaTerdakwa siapkan ke pinggir jalan Blok H.09 sebanyak 1.290 (Seribu dua ratussembilan puluh) kilogram yang diangkut dengan menggunakan mobil pick upmilik Saksi Tukiyat yang kemudian mobil pick up milik Saksi Tukiyat dihentikanoleh security PT.

  Menteng Kencana Mas,Desa Badirih, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah dengan menggunakan cara mendodos tandan buah kelapa sawitkemudian mengangkutnya dengan menggunakan arko yang sudah ParaTerdakwa siapkan ke pinggir jalan Blok H.09 sebanyak 1.290 (Seribu dua ratussembilan puluh) kilogram dengan tujuan untuk dijual sehingga PT.

  Terdakwa Masrani dan Terdakwa Jhon secara sadarbekerjasama dengan menggunakan 1 (Satu) buah dodos dengan ciri panjangkurang lebih 2 (dua) meter, gagang terbuat dari alumunium, mata dodos terbuatdari besi berbentuk pipih trapesium dan 1 (satu) buah arko (pengangkut buah)Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Ppsuntuk mengambil 1.290 (Seribu dua ratus sembilan puluh) kilogram kelapa sawitmilik PT. Menteng Kencana Mas di Blok H 9, Afdeling C, PT.

• perkaranya telah diputus olehPengadilan Negeri Tebing Tinggi), GEMBOL, IJAL, RIDHO, dan MACO(keempatnya belum tertangkap / DPO) datang ke rumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit selanjutnyaTerdakwa mengatakan lya dan Terdakwa mengambil sebilah pisau egrekbergagang bambu panjang sekitar 10 meter serta 1 (satu) buah senter listrik darirumahnya selanjutnya Terdakwa bersama temannya datang ke rumah BURCEKuntuk mengambil 1 (satu) buah beko / angkong warna merah merek ARKO

  melihat saksiSUWARNO alias WARNO sedang bersembunyi di dalam kamar BURCEK danlangsung menginterogasi saksi SUWARNO alias WARNO dan mengakuiperbuatannya kemudian saksi SUWARNO alias WARNO dibawa ke PosPerkebunan PTPN III Kebun Rambutan beserta 38 (tiga puluh delapan) janjangbuah kelapa sawit serta 1 (satu) unit beko warna merah merek ARKO.Selanjutnya saksi SUWARNO alias WARNO dan barang bukti berupa 38 (tigapuluh delapan) janjang kelapa sawit seberat 760 Kg dan 1 (satu) unit bekowarna merah merek ARKO

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beko / kereta sorong merek ARKO warna merah;Dikembalikan kepada berhak (pemiliknya); 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak Kebun Rambutan PTPN III;4. Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor667/Pid.B/2014/PN.Tbt tanggal 12 Februari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beko / kereta sorong merek ARKO warna merah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Kebun Rambutan;6.

  BANGUN, serta barang bukti berupa 38 (tiga puluh delapan) janjang buahkelapa sawit dan 1 (satu) buah beko / kreta sorong merek ARKO warnamerah, maka diperoleh fakta Terdakwa SARIFIN alias IFIN ikut terlibat didalam tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekira pukul 07.40 WIB bertempat di Area Afdeling TM 94Blok 320 Perkebunan PTPN III Kebun Rambutan yang terletak di Paya BagasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Majelis Hakim (Judex Fact) Pengadilan

• Barat Kota Binjai telah kehilangan barangbarang milik SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(Ssatu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolporstek pembersih lantai, 1(saatu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

  SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Bnjporstek pembersih lantai, 1(saatu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

  selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut ke Polsek Binjai Barat; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(Ssatu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolporstek pembersih lantai, 1(saatu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

  Barat Kota Binjai telah kehilangan barangbarang milik SDN 023908; Bahwa barang yang hilang pada waktu tersebut adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Ssatu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolporstek pembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

  (DPO); Bahwa barang yang telah Terdakwa jual bersama saksi M.AmruNasution Als Amru dan Herman Als Gepeng (DPO) adalah 24(dua puluhempat) unit jerjak, 1(satu) buah kereta sorong, 1(satu) buahdispenser,1(satu) buah gergaji, 1(Satu) buah bilah parang, 2(dua) buahember ukuran sedang, 1(satu) buah skrap, 2(dua) buah sendok halus,1(satu) buah sendok batu, 2(dua) buah tampungan semen, 1(satu) botolporstek pembersih lantai, 1(satu) buah meteran, 3(tiga) buah tutup cat,1(satu) buah kuas dan 1(satu) unit Arko

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah egrek;
• 2 (dua) buah dodos;
• 2 (dua) buah arko

  Barang bukti berupa:1 (satu) buah egrek, 2 (dua) buah dodos, 2 (dua) buah arko gerobakdorong warna merah, 1 (Satu) unit mobil pick up merk Toyota Kijang warnahitam dengan no Polisi B 9917 MC, 100 (seratus) tandan buah kelapasawit, 1 (Satu) buah timbangan, 1 (Satu) tojok, 3 (tiga) batang kayu denganpanjang Ik 2 meter dan 1 (Satu) buah keranjang untuk menimbang buahkelapa sawit. (Dipergunakan dalam perkara M.Sori Bin Ali Umar);4.

  Surya Bumi Agro Langgeng yangberjarak kurang lebih 1 (Satu) KM dengan membawa 1 (satu) buah egrek, 2(dua) buah dodos, 2 (dua) buah arko gerobak dorong warna merah. Setelahsampai di areal kebun, kemudian masingmasing mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan alat yang telah dibawa, setelah buah kelapa sawitterkumpul lebin kurang 100 (seratus) tandan lalu buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan disemaksemak dengan menggunakan gerobak.

  saatkejadian tersebut yaitu 90 (Sembilan puluh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama Umar, Amandan Sulyadi;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen Saksi dijual kepada Terdakwadan Tarmuji sebanyak 100 (seratus) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi dan rekannya mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko

  saatkejadian tersebut yaitu 90 (Sembilan puluh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama Sori, Amandan Sulyadi:;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Saksi dijual kepada Terdakwadan Tarmuji sebanyak 100 (seratus) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi dan rekannya mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko

  adalah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa dan rekannya tidak ada izin dari PT Surya Bumi AgroLanggeng untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN MreBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah egrek;2. 2 (dua) buah dodos;3. 2 (dua) buah arko

• terpidanaIndra Buana dan Terdakwa Egis membuka baut pada Gelondongkemudian setelah baut tersebut terlepas dari gelondong terpidana IndraBuana dan Terdakwa Egis memberikan gelondong tersebut kepada SaksiRANDA (DPO) dan Saksi PUTRA (DPO) yang kemudian diangkut kedarat, kemudian terpidana Indra Buana dan Terdakwa Egis lanjutmembuka baut pada mesin kopel, setelah mesin kopel tersebut terlepasSaksi RANDA (DPO) dan Saksi PUTRA (DPO) mengangkat mesin kopeltersebut dan meletakkan nya diatas 1 (satu) buah arko

  , kemudianterpidana Indra Buana dan Terdakwa Egis kembali membuka baut padaMesin Gearbox, setelah 1 (Satu) set Mesin gearbox tersebut terlepasterpidana Indra Buana, Terdakwa Egis, Saksi RANDA (DPO) dan SaksiPUTRA (DPO) mengangkat mesin gearbox tersebut keatas Arko,kemudian terpidana Indra Buana, Terdakwa Egis, dan Saksi RANDA(DPO) mendorong 1 (satu) buah arko yang berisikan 1 (Satu) set MesinKopel dan 1 (satu) set Mesin Gearbox tersebut kearah mobil, kKemudianSaksi PUTRA (DPO) mendorong 1 (satu)

  kau tinggal dimobil nilah, dak usah turun jingok orang (li,kamu tunggu dimobil saja tidak usah turun, kamu awasi orang sekitar)kemudian saksi menyambung perkataan Terdakwa li Kau awasi orang kaloado orang kau pencet klaksonnyo bae (li, Kamu awasi orang disini nantikalau ada orang kamu tekan saja klakson mobilnya) kemudian SaksiRULIAN menjawab iyola mang (iya mang) kemudian saksi, Terdakwa, SaksiRANDA, dan Saksi PUTRA turun dari mobil tersebut kKemudian saksi danTerdakwa menurunkan 1 (Satu) buah arko

  , kemudian saksi dan Terdakwa kembali membukabaut pada Mesin Gearbox, setelah 1 (Satu) set Mesin gearbox tersebutterlepas saksi, Terdakwa, Saksi RANDA dan Saksi PUTRA mengangkatmesin gearbox tersebut keatas Arko, kKemudian saksi, Terdakwa, dan SaksiRANDA mendorong 1 (satu) buah arko yang berisikan 1 (Satu) set MesinKopel dan 1 (satu) set Mesin Gearbox tersebut kearah mobil, kemudianSaksi PUTRA mendorong 1 (satu) buah gelondong, kemudian saksi, SaksiRANDA dan Saksi PUTRA menyusun 1 (satu) set Mesin

  , kemudian Terdakwadan Saksi BADUT, mendorong 1 (satu) buah arko yang berisikan 1 (Satu) setMesin Kopel dan 1 (satu) set Mesin Gearbox tersebut kearah mobil, kemudianSaksi RULIAN membantu menarik 1 (Satu) buah gelondong, kemudianTerdakwa menyusun 1 (Satu) set Mesin Kopel, 1 (satu) set mesin Gearbox, dan1 (satu) buah gelondong tersebut kedalam mobil, kemudian setelah ituTerdakwa, Saksi BADUT, dan Saksi RULIAN melanjutkan perjalanan yang padasaat itu sekira pukul 14.00 wib Terdakwa, Saksi BADUT dan

• Menetapkan nama Pemohon Arko bin Paidi Tanggal Lahir Pemohon: Blitar, 12 September 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/166/1985 tanggal 25 Januari 1985, sebenarnya adalah: nama Pemohon Arka bin Paidi tanggal lahir Pemohon : Blitar, 09 Desember 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Klojen kota malang;4.

  Tanda Penduduk atas nama Arko Nomor3573041209600002 tanggal 02 Maret 2012, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573041308070191 tanggal 19September 2013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c.

  PeradilanAgama, perkara permohonannya termasuk kewenangan Pengadilan AgamaMalang dan karena telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonannya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang berupa KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen kota Malang,sebagai terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai suami istri sah yang telahmelaksanakan pernikahan secara resmi, dengan identitas yang tercatat didalamnya :seorang lakilaki : Arko

  Menetapkan nama Pemohon Arko bin Paidi Tanggal Lahir Pemohon:Blitar, 12 September 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1126/166/1985 tanggal 25 Januari 1985, sebenarnya adalah:Halm.5 dari 7 halm. Tap No. 502/Pdt. P/2017/PA.MIgnama Pemohon Arka bin Paidi tanggal lahir Pemohon : Blitar, 09Desember 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Klojen kota malang;4.

• • 1 (satu) unit angkong merk arko warna merah;
  • 1 (satu) buah tojok;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Ilvomas Tunggaldengan membawa. 1 (satu) bilah dodos (DPB), 1 (Satu) unit angkong merk Arko warna merahdan 1 (satu) buah tojok, sesampainya di dalam kebun kemudian Saudara BAKSO langsungmemanen buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilan dodos dan setelahbuah kelapa sawit berhasil diturunkan dari pokoknya kemudian terdakwa mengumpulkan satupersatu buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit angkong dan terdakwa langsirmenuju ke parit bekoan.

  Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban PT. lvomas Tunggal. 1 (Satu) unit angkong merk arko warna merah; 1 (Satu) buah tojok;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 18 FEBRUARI 2021 oleh kami MEGA MAHARDIKA, S.H.

• Kemudian pada saat yang bersamaan Terdakwayang sedang melaju kendaraan sepeda motornya ke arah barat danSaksi3 yang datang membawa Arko dari arah timur, dan kesempatantersebut Saksi3 gunakan untuk menghadang laju kendaraan sepadamotor Terdakwa.

  ,Jambretkemudian Saksi melihat pencuri tersebut menggunakan sepeda motormengarah ke tempat Saksi, selanjutnya Saksi menabrakkan Arko yangSaksi bawa ke arah sepeda motor Terdakwa sehingga membuatTerdakwa tidak seimbang dan terjatuh ke sawah.3.

  Kemudian pada saat yangPERKARA NOMOR : 07K/PM.III14/II/2018HALAMAN 13 dari 2514bersamaan Terdakwa yang sedang melaju kendaraan sepeda motornyake arah barat dan Saksi3 yang datang membawa Arko dari arah timur,dan kesempatan tersebut Saksi3 gunakan untuk menghadang lajukendaraan sepada motor Terdakwa.

  Kemudian pada saat yangbersamaan Terdakwa yang sedang melaju kendaraan sepeda motornyake arah barat dan Saksi3 yang datang membawa Arko dari arah timur,dan kesempatan tersebut Saksi3 gunakan untuk menghadang lajukendaraan sepada motor Terdakwa.

• berwarna merah putih;

• 1 (satu) buah mesin Shimizu berwarna abu-abu;
• 1 (satu) buah mesin cut off pemotong besi berwarna biru;
• 1 (satu) buah arco berwarna kuning;
• 1 (satu) rol selang air 3 inch berwarna merah;
• Dynamo las 8000 watt berwarna orange (sudah dalam keadaan terbongkar);
• Mesin jetpam berwarna biru (sudah dalam keadaan terbongkar);
• Mesin poma air NS 100 berwarna merah (sudah dalam keadaan terbongkar);
• 1 (satu) buah arko

  Menyatakan barang bukti berupa:UUUUUUCIUU1 (Satu) buah mesin air merk Senwel berwarna merah putih;1 (Satu) buah mesin Shimizu berwarna abuabu;1 (Satu) buah mesin cut off pemotong besi berwarna biru;1 (Satu) buah arco berwarna kuning;1 (Satu) rol selang air 3 inch berwarna merah;Dynamo las 8000 watt berwarna orange (Sudah dalam keadaanterbongkar);Mesin jetpam berwarna biru (Sudah dalam keadaan terbongkar);Mesin poma air NS 100 berwarna merah (Ssudah dalam keadaanterbongkar);1 (Satu) buah arko berwarna

  Namun pada saat Terdakwa jalanmenuju lapak besi UDIN ZAIN alias UDIN Bin SUGIONO Terdakwa kembalike gudang kebun milik KASBIRANSYAH alias KASBIRAN Bin BASTIAR danHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Tdnmengambil barangbarang seperti 1 (Satu) buah arko berwarna kuning dan 1(satu) rol selang air 3 inch berwarna merah yang mana pada saat ituTerdakwa potong menjadi 2 (dua) bagian menggunakan parang yangTerdakwa bawa setelah itu semua barang tersebut Terdakwa angkutmenggunakan 1 (satu) unit

  berwarna merah putih, 1 Unit Mesin Air Jet Pam berwarna biru, 1 unit MesinAir Merk Simizu berwarna Abu abu,1 unit Arko berwarna kuning, 1 unit MesinHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TdnCut Of Pemotong Besi berwarna biru,1 unit pompa air Merk NS 100 berwarnamerah,1 rol selang air 3 inc berwarna merah dan pada saat itu saksi sedangberada di pangkalpinang baru mau pulang ke Belitung, sekitar pukul 15.00wib saksi tiba dibelitung dan langsung datang kekebun milik saksi danmengecek barangbarang

  buah mesin Cut OffPemotong Besi berwarna Biru, 1 (Satu) buah mesin air merk senwei berwarnamerah putih;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TdnBahwa awal kejadian Terdakwa menjual barangbarang tersebut kepadasakai yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Pukul 15.00 Wib saksi yangbaru pulang dari mencari besi ditemui oleh Terdakwa Wismarno Als MarnoAls Pak Long Bin Wain menggunakan sepeda motor Honda Supra Xberwarna Hitam dengan membawa sejumlah barang barang berupa 1 (Satu)buah arko

  Kurya, Terdakwa langsungmembawa 1 (Satu) buah mesin air merk senwei berwarna merah putih, 1 (Satu)buah mesin simizu berwarna abu abu, 1 (Satu) buah mesin cutt off pemotongbesi berwarna biru, 1 (Satu) buah arko berwarna kuning dan 1 (satu) rol selangair 3 inch berwarna merah menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Supra X ke lapak besi saksi Udin di Air Batu dan menjual semua barangtersebut kepada saksi Udin sebesar Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar atas kejadian

• 1 (satu) buah arko.
• 1 (satu) buah sekop.
• 1 (satu) buah water pass merk maxi.
• 1 (satu) buah ember warna orange.
• 1 (satu) buah cetok.
• 2 (dua) batang tiang beton dengan panjang kurang lebih 3,40 cm (tiga koma empat puluh centimeter).
• 2 (dua) batang tiang beton dengan panjang kurang lebih 3,90 (tiga koma sembilan puluh centimeter).
• Pecahan adonan beton.

  perintah agar tetap ditahan.Menyatakan barang Bukti berupa : 1 (satu) gabung foto para pelaku pengerusakan terhadappaping beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon, Banjar Perangsada,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar. 1 (Satu) lembar gambar peta blok bidang tanah Pura BudaKliwon. 1 (satu) lembar peta Pura Buda Kliwon. 1(satu) gabung surat pernyataan.Tetap Terlampir dalam berkas Perkara 1 (Satu) buah linggis dengan panjang kurang lebih 82 cm(delapan puluh dua centimeter). 1 (satu) buah arko

  TEMEN membuat campuran semen,pasir dan air diatas sebuah arko untuk menimbun tiang beton yang telahtertancap, dan terdakwa 1 NYOMAN ENCOL meratakan campuran semen PCdengan menggunakan sebuah cetok, agar rata dengan permukaan paving,hingga berdirilah 4 (empat) batang tiang beton diareal Jaba Pura Buda Kliwon,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar.Bahwa paping beton yang dirusak oleh para terdakwa di Jaba PuraBuda Kliwon adalah milik krama maksan yang menyungsung Pura Buda Kliwondipasang

  , sebuah sekop, sebuah ember dan sebuahHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Gincetok dan Wayan Senger membawa alat atau sarana berupa sebuahwater pass; Bahwa barang bukti berupa linggis, sebuah arko dan sebuah sekopadalah milik Nyoman Encol sendiri, serta sebuah sekop, sebuah cetok dansebuah ember warna orange Terdakwa sendiri yang membawa namunsebuah cetok dan sebuah ember warna orange milik tukang bedah rumah,sedangkan Ketut Supermen alias Temen membawa alat atau saranaberupa sebuah

  arko yang juga merupakan milik Nyoman Encol sendiri; Bahwa setelah merusak paving bersama dengan Nyoman Encol danNyoman Gunawan secara bergantian para Terdakwa menggali tanahdibawah paping beton yang Terdakwa rusak untuk memasang ataumenancapkan tiang beton yang diawali dari dibagian pojok tenggara, pojokbarat daya, pojok barat laut dan terakhir pojok timur laut; Bahwa paving beton yang Terdakwa rusak dengan Terdakwa NyomanEncol dan Nyoman Gunawan, kurang lebin sebanyak 4 (empat) buahpaping beton

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gabung foto para pelaku pengerusakan terhadap paving betondiareal Jaba Pura Buda Kliwon, Banjar Perangsada, Desa Pering,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar. 1 (Satu) lembar gambar peta blok bidang tanah Pura Buda Kliwon. 1 (Satu) lembar peta Pura Buda Kliwon. 1 (Satu) gabung surat pernyataan.Tetap Terlampir dalam berkas Perkara;1 (satu) buah linggis dengan panjang kurang lebin 82 cm (delapanpuluh dua centimeter). 1 (Satu) buah arko. 1 (Satu) buah sekop.

• Bimo gunakanuntuk memanen buah kelapa sawit saat itu dengan menggunakan Arko miliksdr. Bimo, 1 (Satu) buah tojok milik Terdakwa, dan 1 (Satu) unit Pick up milikorang tua Terdakwa yang bernama Tamrin yang Terdakwa sewakesehariannya untuk mengambil upah angkut;Bahwa keuntungan Terdakwa apabila berhasil membelibuah sawit dari sdr.

  Bimo yangsebelumnya sudah memanen buah kelapa sawit kemudian denganmenggunakan arko membawa buah kelapa sawit dari tumpukan menuju mobilpick up, dan dengan menggunakan tojok milik Terdakwa lalu Sdr.

  Bimo yang sebelumnya sudah memanen buah kelapa sawit kemudian denganmenggunakan arko membawa buah kelapa sawit dari tumpukan menuju mobil pickup, dan dengan menggunakan tojok milik Terdakwa lalu Sdr.

  Bimo yang sebelumnya sudah memanen buahkelapa sawit kemudian dengan menggunakan arko membawa buah kelapa sawitdari tumpukan menuju mobil pick up, dan dengan menggunakan tojok milikTerdakwa lalu Sdr. Bimo menaikkan buah kelapa sawit kedalam bak mobil pick up,sedangkan Terdakwa pada saat kejadian menunggu didalam mobil pick up, dandari fakta tersebut terlinat pelaku dalam perkara ini sebanyak dua orang, dimanaTerdakwa bersama Sdr.

• ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan memanyjat,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada tanggal 25 Januari 2014 terdakwa bekerja dirumah saksi ALI HUSENmenyemprot rumput, selesai bekerja alat semprot terdakwa kembali ke dalam gudangdan melihat di dalamgudang tersebut ada desel air dan terdakwa berniat mengambildisel tersebut dan pada tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah sendirian dengan membawa arko

  , sampai ditujuan terdakwamemanjat dinding gudang yang rendah dan masuk mengambil disel dengan menyerethingga didepan pintu, sesampai diluar terdakwa angkut arko yang terdakwa bawa,setelah berhasil terdakwa simpandirumah selanjutnya terdakwa jual ke tempatsaudara ANDRI namun tidak jadi dibeli oleh saudara ANDRI dari dikembalikankepada terdakwa, cirriciri mesin disel air tersebut berukuran 3 PK , tulisan merkHONDA , warna Tangki Putih warna Badan Mesin Merah kipas modifikasi padaKarburator ditambah

  Ali Husen..Bahwa awal kejadian karena membutuhkan uang untuk keperluan hidupseharihari maka pada tanggal 25 Januari 2014 terdakwa mempunyai niatuntuk mencuri.Bahwa oleh karena itu pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2014 sekira jam22.00 wib saya berangkat dari rumah sendirian dengan membawa arko.Bahwa sesampainya ditgempat tujuan terdakwa memanjat dinding gudangyang rendah lalu masuk mengambil disesel dengan menyeret hingga didepanpintu dan sesampainya diluar disel ituleh terdakwa diangkut dengan arko

  Ringinrejo Kabupaten Kediri terdakwa tanpa ijinpemiliknya telah meng ambil sebuah diesel berukuran 3 PK merk Honda milikSdr.Ali Husen, yang saat itu Sdr.Ali Husen sedang mengikuti pengajian dirumahtetangganya.Bahwa terdakwa mengambil diesel tersebut diawali dengan berangkat sendiriandari rumah membawa arko.Bahwa sesampai ditempat kejadian terdakwa kemudian memanjat dinding gudangyang rendah lalu masuk mengambil diesel dengan menyeret sampai didepan pintuyang selanjutnya oleh terdakwa diangkut dengan arko

• 1 (satu) Gerobak sorong warna merah ( Arko);
• 2 (dua) Buah Egrek sawit beserta gagangnya;

Dikembalikan kepada PT. PP (Pratama Prosentindo) Wilmar Group;

• 1 ( Satu ) Buah Parang;
• 3 ( tiga ) Buah Senter kepala;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

RUDE Anak RIBUN berupa pidana penjara masingmasing selama1 (Satu) Tahun Penjara dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.2: Menetapkan barang bukti berupa : 58 ( Lima puluh delapan ) Tandan buah sawit. 1 ( Satu ) Gerobak sorong warna merah ( Arko ). 2 (dua ) Buah Egrek sawit beserta gagangnya.Dikembalikan kepada PT.

PP (Pratama Prosentindo)Wilmar Group P13 Div Guam Blok 003 yang beralamat di Dusun BangsalBaru Desa Amang Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak Terdakwa II danTerdakwa III mengambil 2 (dua) buah egrek sawit beserta gagangnya (alatpanen buah kelapa sawit) dan 1 (satu) buah parang sedangkan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah gerobak sorong warna merah (Arko), kKemudianpara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PP (PratamaProsentindo) Wilmar Group P13 dengan cara terdakwa II dan terdakwa IIImenggunakan egrek sawit memanen buah kelapa sawit dari pohonnyakemudian setelah buah kelapa sawit jatuh diangkut oleh terdakwa Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Nbamenggunakan gerobak sorong (Arko) ke pinggir jalan blok, kemudiansetelah itu para terdakwa meninggalkan lokasi kejadian. Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di kebun sawit PT.

Bahwa caranya saksi tidak mengetahuinya langsung hanya pada saatitu saksi melihat Sdra PIYEK, CS memindahkan buah sawit hasil curiantersebut dari Blok Perusahaan ke jalan AS Perusahaan.Bahwa pada saat Sdra PIYEK, Cs tersebut melakukan aksinya adamenggunakan alat bantu lain yakni berupa arko, senter kepala, parang,dan egrek sawit.

Menetapkan barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) Tandan buah sawit. 1 (Satu) Gerobak sorong warna merah ( Arko); 2 (dua) Buah Egrek sawit beserta gagangnya;Dikembalikan kepada PT. PP (Pratama Prosentindo) Wilmar Group; 1 ( Satu ) Buah Parang; 3 (tiga ) Buah Senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• strong>penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 ( satu ) Buah palu yang terbuat dari besi

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 ( satu ) Pasang sepatu boot dengan Merk TERRA berwarna Hijau
• 3 (tiga) Unit Arko

• 2 (dua) Buah ban serep Arko.
• 1 ( satu ) Buah dodos yang terbuat dari besi
• 1 ( satu ) Buah Keranjang yang terbuat dari drum berwarna Biru.

• 1 (satu) unit ARKO berwarna Oren kombinasi hitam

Dikembalikan kepada PT Kayong Agro Lestari

• 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Verza CB 150 dengan Nomor Polisi Tidak terpasang, dengan Nomor rangka MHIKC0218NK18NK184373 dan Nomor Mesin : KC02E-1183881

Dirampas untuk negara;

• 2 ( Dua ) Unit ARKO berwarna Oren Tanpa Roda.

• 2 ( Dua ) Buah Roda Arko
• 2 ( Dua ) Pasang Sepatu Boot dengan Merk TERRA berwarna Hijau.
• 1 ( satu ) Unit KEP atau semprotan Elektrik berwarna Biru
• 1 ( satu ) Buah Dodos yang terbuat dari Besi.
• 1 ( satu ) buah Ganci yang terbuat dari besi.
• 1 ( satu ) batang tiang Viber

Dipergunakan dalam perkara atas nama Kadir Bin Kartasan

• 1 ( satu ) Unit Arko berwarna Oren yang bertuliskan PT.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Arko Setiyo Prabowo bin Djoko Dwi Natalia Serijono) terhadap Penggugat Konvensi (Andina Gustria Caesary binti Tri Agus Djoko Kuntjoro);

DALAM REKONVENSI :

1. Mangabukkan gugatan Penggugat Rekonvensi.

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) terhadap anaknya yang bernama Hana Sofia Arkandina bin Arko Setiyo Prabowo (perempuan), lahir tanggal 13 Agustus 2015, dan Gaza Firuby Arkandina bin Arko Setiyo Prabowo (laki-laki) lahir tanggal 26 Oktober 2018.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Membebankan Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Buang BinSutiman lalu memberikan Uang Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebagai upahmembukakan pintu portal lalu Terdakwa bersamasama yang lain masuk kedalam kebunmelewati pintu Portal yang telah terbuka.Kemudian setibanya diareal sawit tersebut, Terdakwa bersamasama rekanrekan mulaimemanen buah sawit dengan cara Terdakwa dan Baron menggunakan egrek memotongtandan sawit dari batangnya, lalu setelah jatuh Juki (DPO) memindahkannya buahtersebut dari dalam kebun ke pinggir jalan dengan menggunakan arko

  dan (satu) buahloding, lalu buah sawit dimasukkan kedalam arko kembali oleh Manto (DPO), lalu saksiBeni Purnomo Als Beni Bin Yusuf mendorong arko tersebut menuju mobil dan mengisibak mobil dengan buah sawit tersebut. setelah 2 (dua) unit mobil tersebut penuh,Terdakwa, saksi Beni Purnomo Als Beni Bin Yusuf, juki, baron, dan Manto pergimeninggalkan kebun sawit tersebut, 1 (satu) unit mobil dikendarai oleh Terdakwa dansaksi Beni Purnomo Als Beni Bin Yusuf , dan menyusul (satu) unit lagi dikendaraioleh

  BBL;Bahwa dengan terdakwa Agus, saksi sudah sekali mengambil buah sawit;Bahwa tugas saksi adalah ngelansir buah memakai arko;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danmembenarkannya;Bahwa orang yang punya ide untuk ambil buah sawit adalah Terdakwa sendiri;Bahwa orangorang yang mengambil buah sawit adalah Terdakwa, Beni Purnomo, AyakManto, Baron dan Juki;Bahwa orangorang

  Bangka Tengah ;Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil terdakwa sebelumnya tidak memiliki ijindari pemiliknya sebanyak 2.930 (dua ribu sembilan ratus tiga puluh) kilogram menggunakan 2(unit) mobil Grand Max warna hitam, untuk memanen buah sawitnya menggunakan 2 (dua) buahegrek, 2 (dua) buah alat loding, 2 (dua) buah arko;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Edi Rianto Als Agus Bin Rohani(Alm), diperoleh fakta pencuriannya terjadi Hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 01.30Wib

• EDWIN SURARSO Bin ARKO BAKSONO,

  2.2. RETNOWATI WAHYUNINGTIAS Binti ANTA ATMAJA

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 533.000,- (Lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

  EDWIN SURARSO Bin ARKO BAKSONO, tempat/tanggal lahir : Surabaya,26 juni 1962 (48 tahun), agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan RayaSimandara VI Blok 6 O no 04 Desa Sekarpuro KecamatanPakis Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON I;2.

  EDWINSURARSO Bin ARKO BAKSONO (ayah kandung) dan 2.

  EDWIN SURARSO Bin ARKO BAKSONO,2.2. RETNOWATI WAHYUNINGTIAS Binti ANTA ATMAJA3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 533.000, (Lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.SAWALANG, M.H. dan H.