• ARDO PRANAJAYA

  PUTUSANNomor : 131 / Pid.Sus / 2012 /PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ARDO PRANAJAYATempat Lahir : MalangUmur : tahun / 11 November 1983Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. IR. Rais X/175A RT. 003 RW. 004Kel. Tanjungrejo, Kec.

  Menyatakan terdakwa ARDO PRANAJAYA tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) poket dengan berat bersih 1,03 gram dan 5 (lima)poket dengan berat bersih 15,01 gram dan tanpa hak dan melawan hukum dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat bersih 0,19 gram dan 1 (satu) poketshabushabu dengan

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDO PRANAJAYA selama 5 (lima)Tahun dipotong dengan masa tahanan sementara DAN DENDA sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam ) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti 5 bungkus kecil kertas koran berisi Narkotika jenis ganja dan 2klip kecil narkotika jenis shabushabu, 1 buah alat timbang elektrik dan 1 perangkat alathisab/bong dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARDO PRANAJAYA pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di Jl.

  Urut 8 lampiran I UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 111 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARDO PRANAJAYA pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempatdi Jl. S. Supriyadi Kota Malang dan di Jl. IR.

• NVAN ARDO ANDISTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 928/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NOVAN ARDO ANDISTATempat lahir : Padang BinduUmur / Tanggal lahir: 28 Tahun / 15 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Padang Bindu Kec.Semidang

  Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 April 2013 di bawah Nomor : 928/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Nera Afriani dilahirkan di Oku padatanggal 22 April 2007 sebagai anak lakikai dari perkawinan suami / Istri Hel 1 deri 5 halaman Penetapan No. 928/Pdt.P/2013/PN.BTA(avah dan Tou xandung) masingmasing bernama Novan Ardo

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU, telahdilahirkan dari perkawinan suami Nopan Ardo Andista dan istriNurhaida, anak pemohon yang bernama Vera Afriani Jenis kelaminperempuan lahir pada tanggal 22 April 2007 ;3.

  kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah jMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran anak Pemohon tersebut ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Nopan Ardo

• Menyatakan Terdakwa ARDO PONTI SUGARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDO PONTI SUGARA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ARDO PONTI SUGARA

  Perk : PDM 99//SKW 1/12/2013 tanggal 12 Desember 2013sebagai berikut :Primair :wonenen en nn n= Bahwa Terdakwa ARDO PONT!

  ROBIN, selanjutnya saksiSUTARLINDO dan Terdakwa ARDO pun pergi kedaerah bagag dengan menggunakansepeda motor curian tersebut yang rencana nya sepeda motor tersebut akan dijual disana,saat saksi SUTARLINDO dan Terdakwa ARDO sesampainya didaerah Bagag sepeda motorcurian tersebut pun kehabisan bensin lalu Terdakwa ARDO berusaha membeli bensin diPom Bensin terdekat dimana kedua terdakwa berhenti, pada saat saksi SUTARLINDO ALSLINDO dan terdakwa ARDO PONTI SUGARA selesai mengisi bensin disepeda motor

  pulang kerumah dengan menumpang orang yang kebetulan lewat, dan sekirapukul 17.30 Wib terdakwa ARDO pun ditangkap dirumahnya sedangkan keberadaan saksiSUTARLINDO ditangkap oleh warga saat saksi LINDO keluar dari hutan, akibat perbuatanyang dilakukan Saksi SUTARLINDO ALS LINDO dan Terdakwa ARDO PONT!

  LINDO keluar dari hutan, akibat perbuatanyang dilakukan Saksi SUTARLINDO ALS LINDO dan Terdakwa ARDO PONT!

• Menyatakan terdakwa JUNNI ARDO SIPAYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

  Junni Ardo Sipayung

  PUTUSANNo.60/Pid.B/2014/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : JUNNI ARDO SIPAYUNGTempat lahir : Tiga RungguUmur/tanggal lahir : (31 Tahun / 23 Juni 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bajak V Kelurahan Harjo Sari II KecamatanMedan Amplas Kodya Medan.Agama

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNNI ARDO SIPAYUNG berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit MObus KUPJ TOUR No.Pintu 067 BK7031FYdikembalikan keapda Pengurus CVKUPJ Toure 1 (satu) unit mobar truck tronton box BL9554A dikembalikankepada pemiliknya An. MUZAKIRe 1 (satu) unit mobar truck mitsubishi fuso BK8921BA dan STNKnyadikembalikan kepada pemiliknya An.

  RajaM.Simangunsong Kepala Klinik Miftah Hakim;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UUnomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;Hal 3 dari 15 hal Putusan No.60/Pid.B/2014/PNKisdanKedua:Bahwa terdakwa JUNNI ARDO SIPAYUNG pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013bertempat di Jalinsum Medan R.Prapat tepatnya di Desa Perkebunan Tanah GambusKecamatan Lima Puluh

  Kekaburan identitas pelaku dapat membatalkan suratdakwaan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umum terdakwaJUNNI ARDO SIPAYUNG lengkap dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas, dandiakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri dan dibenarkan oleh saksisaksi bahwaterdakwalah yang melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak terdapatadanya kesalahan orang (error in persona), maka dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;1011ad.2.

  Menyatakan terdakwa JUNNI ARDO SIPAYUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehinggamengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

• Pemohon:
  Crispianus Ardo Dandung

• Ardo Agustian Bin Kasmir

  PUTUSANNomor :54/Pid.Sus/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :on a oe fbNama lengkap : Ardo Agustian Bin KasmirTempat lahir : Embok Jjuk (kepahiang, Bengkulu)Umur/tanggal lahir : 18Tahun/ 17Agustus 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaMuara Karang, Kec.

  bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana Senjata Tajam,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat RI No. 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardo

  salah satu tajam terbuat dari besi yang pada besinya ada tulisan JusmaniJusmani bergagang kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 37 Cm bersarungberwarna coklat terbuat dari kayu dan pada sarung ada lilitan lakban dan lilitan karetyang diakui milik terdakwa Sipran Leo Candra bin Jonhar dan 1 (satu) bilah senjatatajam pedang Trisula terbuat dari besi berwarna putih stenlis berujung lancip bergagangterbuat dari kulit berwarna coklat dan panjang 47 (empat puluh tujuh) cm diakui milikterdakwa Ardo

  Empat lawang;Bahwa terdakwadan saksi Ardo Agustian membawa sepeda motor yang bukanmilik terdakwa dan saksi Sipran Leo untuk dijual di kec. Pendopo kec. EmpatLawang;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiliki yin daripejabat yang berwenang dan juga terdakwa sedang tidak menjalankan profesinyasebagai petani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  Menyatakan Terdakwa Ardo Agustian Bin Kasmirtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa IDO ARDO Alias EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar Terdakwa tetap

  IDO ARDO Alias EDO

  PUTUSANNomor : 133/Pid.Sus/2015/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : IDO ARDO Alias EDO.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir: 26 tahun/7 Pebruari 1989.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Serdang Gang Langgar Kel BanjarKec Siantar Barat

  Menyatakan Terdakwa IDO ARDO Alias EDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak atau melawan hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri*,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDO ARDO AliasEDO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.3.

  bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa Ia Terdakwa IDO ARDO

  danditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si dkk menyimpulkandari hasil analisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti kristal putih denganberat 0,63 gram milik Terdakwa benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran 1 UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Ia Terdakwa IDO ARDO

  danditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si dkk menyimpulkandari hasil analisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti kristal putih denganberat 0,63 gram milik Terdakwa benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran 1 UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUABahwa Ia Terdakwa IDO ARDO

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO

  Kalsel.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 s/d tanggal 19 Maret 2017;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017 sampaidengan 28 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan 16 Mei 2017;.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Hukum Terdakwa yang diucapkansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan menyesali atasperbuatannya;Telah mendengar permohonan terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Januari 2017Nomor PDM114/Tjg/Euh.2/04/2017 menyatakan Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO

  Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini menunjuk tentang orangsebagai subjek hukum, dimana menurut hukum positif kita setiap orang adalah setiaporang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatanya sebagaimanadisebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 KUHAP adalah terdakwa yang dituntut, diperiksa,dan diadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkandipersidangan yaitu terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO yangidentitasnya

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI Bin ARDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (satu jutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Vengky Ardo Pgl Fino Bin Ardo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain (Pemerasan), sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Vengky Ardo

  Pgl Fino Bin Ardo, dengan pidana 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan ;

• Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
VENGKY ARDO Pgl FINO Bin ARDO

• Menyatakan terdakwa ARDO HANDOYO Bin BUDI RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( Sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

  ARDO HANDOYO Bin BUDI RIYANTO sebagai TERDAKWA ;

  PUTUS AN No.117/Pid.B/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ARDO HANDOYO Bin BUDI RIYANTOTempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 5 Desember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Paten Jurang Rt.04 Rw.17Kel.Rejowinangun Utara,Kec MagelangTengah Kota

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDO HANDOYO Bin BUDI RIYANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

  rupiah)Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan padaMajelis Hakim dengan alasan terdakwa merasa bersalah, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang bahwa,atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ARDO

  masih termasuk dalam daerah hkumPengadilan Negeri Kota Magelang mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian pakaian palsu, perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa ARDO

  Menyatakan terdakwa ARDO HANDOYO Bin BUDI RIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 ( Sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• Menyatakan Terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Ardo Sidarta Gautama Bin Ali Jasman

  P U T US ANNomor: 306/Pid.B/2012/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN;Tempat Lahir : Padang;Umut/ Tanggal lahir :18 tahun/ 09 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

  dengan 22 Desember 2012 dalam Rutan di Dumai;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri persidangan a quodan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: 282/Pid.B/09/2012tertanggal 18 September 2012;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 306/Pen.Pid/2012/PN.DUMtertanggal 24 September 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Paniterauntuk menyidangkan dan mengadili perkara Terdakwa Ardo

  Sidarta gautama BinAli Jasman;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 306/Pen.Pid/2012/PN.DUM tertanggal 24September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Keseluruhan berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1Menyatakan terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMANbersalah melakukan

  dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangandengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM126/DUMAI/09/201 2, tertanggal 11 September2012, sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa ARDO

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangditujukan kepada manusia/orang yang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta mampu bertanggung jawab/dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dan diajukansebagai Terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkan 1(satu) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis menerangkan identitasdirinya bernama Ardo Sidarta Gautama Bin Ali Jasman

• Menyatakan terdakwa JEKI ARDO ALS JEKI BIN KARTADINATA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp 800.000.000,- (delpaan ratus juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengtan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

  JEKI ARDO ALS JEKI BIN KARTADINATA

  Menyatakan Terdakwa JEKI ARDO ALS JEKI BIN KARTA DINATA (ALM)terbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Surat dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKI ARDO ALS JEKI BIN KARTADINATA (ALM) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan ;3.

  itu juga kanit kompol Nasution, SH, MHmemerintahkan saksi wayan kunci saksi welly dan saksi Heriansyah berangkat kejalan Sabo Kingking kelurahan 3 llir Kecamatan ilit timur Il dan menunggu motortersebut melintas kemudian setalah sampai dijalan tersebut saksi wayan kunci,saksi welly dan saksi heriansyah menunggu sepeda motor dan ciriciri terdakwatak lama kemudian sekira jam 13.30 wib terdakwa melintas kemudian saksi wayankunci menghentikannya, kKemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaJeki Ardo

  , bahwa atas keterangan saksi ke1 tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksike2: WELLY HIDAYAT, SH, dengan bersumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargapula dengan terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JEKI ARDO ALSJEKI BIN KARTADINATA pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul13.30 WIB dipinggir jalan tepatnya dijalan Sabo Kingking Kel

  Menyatakan terdakwa JEKI ARDO ALS JEKI BIN KARTADINATA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp 800.000.000,(delpaan ratus juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengtan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ardo Perdana Pgl. Ardo Bin Yudi Pinto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menukar Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ardo Perdana Pgl.

  Ardo Bin Yudi Pinto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
<

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
ARDO PERDANA Pgl. ARDO Bin YUDI PINTO

• Menyatakan Terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Ardo Sidarta Gautama Bin Ali Jasman

  PUTUSANNOMOR: 374/PID.SUS/2012/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALIJASMAN:;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /09 April 1994; Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

  Bareskrim PolriCabang Medan:; Telah pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari: Selasa, tanggal 15 Januari 2013 yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatHalaman 1 dari 15 hal Putusan NO.374/PID.SUS/2012/PN.DUMbahwa tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:21 Menyatakan terdakwa Ardo

  Sidarta Gautama Bin Ali Jasman terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menanam,memelihara, memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa Ardo Sidarta Gautama Bin AliJasman dengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) tahun dan 6 ( enam )bulan dan didenda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus

  ~~~ = === 2a eensPrimair :wo Bahwa ia terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN pada hari Minggutanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 02.15 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Rutan Polres Dumai, di Jalan Jenderal Sudirman Kota Dumai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman berupa (satu) paket

  Lab 4090 /NNF/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditanda tanganioleh Zulni Erma dan Deliana naibarhu, $.Si.Apt dengan kesimpulan : dari hasil analisistersebut pada Bab II, kami periksa mengambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang dianalisis milik bahwa adalah mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor 8 lampiran undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika .won nnn n= Perbuatan terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN sebagaimanadiatur

• Yuang Pokalio Ardo alias Gowir bin Suwarno

• Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP), ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARDO ANDRIANSYAH.

  S Alias ARDO Bin SYAHJUDUS RAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDO ANDRIANSYAH. S Alias ARDO Bin SYAHJUDUS RAHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

  
  Terdakwa:
  ARDO ANDRIANSYAH.S Als ARDO Bin SYAHJUDUS RAHADI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ardo Rifai alias Ardo bin Masdi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu (metamfetamin) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD ARDO RIFAI alias ARDO Bin MASDI

• , yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Ardo Perdana Pgl.Ardo Bin Yudi Pinto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif

   kedua;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ardo Perdana Pgl.

   Ardo Bin Yudi Pinto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDO PERDANA Pgl. ARDO Bin YUDI PINTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH

• Menyatakan Terdakwa Dang De alias Nang De Bin Ardo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  -DANG DE ALIAS NANG DE BIN ARDO

  Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering Ilir, Terdakwa Dang De Alias Nang De Bin Ardo secara bersamasama dengan Sdr. Dedi Irawan Alias Dedi Bin Burhan (Telah Diputus/Narapidana), telah meminta uang kepada Korban sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) namun karena korban tidak memiliki uang tersebut kemudianTerdakwa secara bersamasama dengan Sdr.

  Dedimelakukan perbuatannya adalah sebagai berikut, bermula dari Terdakwa DangDe Alias Nang De Bin Ardo dan Sdr. Dedi Irawan Alias Dedi Bin Burhan (TelahDiputus/Narapidana) dengan mengendarai (satu) unit Sepeda motor YamahaVega R warna hitam tanpa bodi, dimana Sdr. Dedi Irawan berada pada posisidibonceng sedangkan Terdakwa pada posisi sebagai pengemudi sepeda motor,kemudian Sdr.

  Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering Illir, Terdakwa Dang De Alias Nang De Bin Ardo secara bersamasama dengan Sdr. Dedi Irawan Alias Dedi Bin Burhan (Telah Diputus/Narapidana), telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korban RicoAde Saputra Bin Roladiahwa awal mula Saksi dapat mengetahui perbuatan yang dilakukan terdakwasecara bersamasama dengan Sdr.

  Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering Ilir, Terdakwa Dang De Alias Nang De Bin Ardo secara bersamasama dengan Sdr. Dedi Irawan Alias Dedi Bin Burhan (Telah Diputus/Narapidana), telah meminta uang kepada Korban Rico Ade Saputra sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun karena korban tidak memiliki uang tersebutkemudian Terdakwa secara bersamasama dengan Sdr.

• Morhan Hutagalung 1.Dahlan Hutagalung2.Edo Ardo Hutagalung